島田氏は「プロ市民が五輪に反対している」という趣旨の発言を番組内でしており、それが具体的にはどう言うことなのかは、しっかりと問われるべきでしょうね。

“五輪反対デモに参加しているとされた男性は、島田が取材対象を探す中で出会った方で、その場で取材を申し込み、後日、公園でのインタビューをさせて頂きました”
↑
ほな、なんで取材申し込みはったん？角栄はん

島田氏が彼を取材した目的は？
…
五輪反対デモに参加しているとされた男性は、島田が取材対象を探す中で出会った方で、その場で取材を申し込み、後日、公園でのインタビューをさせて頂きました。

ゾルゲ事件尾崎秀実以来親ロシア、従軍慰安婦、福島原発吉田調書、裏付け怠り深刻な誤報繰り返す が 平和主義者を全面支持のNHK批判、もちろん自社調査、監督証言の裏取りはなし

「編集はNHKに任せております」と言っていた人。／

「『五輪のデモに参加した』という主旨の発言は無かったにも関わらず、オンエアされたテロップを見て、島田自身たいへん驚いた」

その発言自体がなかったのか。
NHKは何をしているんだ。

五輪守るためにそういうテイにしてるんじゃないの？マジで？リアルガチ？そんなことある？うへえぇ〜参ったなぁ

全く話が見えなんだが、
島田氏の当該男性への取材意図は一体何だったのか？

「その場で取材を申し込み、後日、公園でのインタビュー 「五輪のデモに参加した」という主旨の発言は無かった。」

ｴｪ...(;ﾟДﾟ)！
島田監督の話が本当であれば...
NHK大阪の説明は何なん？
100%捏造って事じゃない...😵‍💫

"NHK-BSスペシャル…「河瀬直美が見つめた東京五輪」で、取材内容と異なる字幕がつけられた問題を受けて、番組の密着取材を受けていた映画監督の島田角栄さんが…「（取材対象者から） のデモに参加したとの発言はなかった」…字幕について「不本意かつ残念」"

島田監督の発言が本当だとするならば、字幕の打ち間違いどころの話ではない／ #

これ、NHK会長が辞任するレベルの不祥事だよね。
↓

やり直しっ！
・対象者は「どのように探した」？
・後日に場所を設定した意図は？
・実際には何と言っていた？

…「五輪反対デモに参加しているとされた男性は、取材対象を探す中で出会った方で、その場で取材を申し込み、後日、公園でのインタビューをさせて頂きました」

島田はNHKに反対派プロ市民がおる言うた言質撮られてる、証拠が残ってるわけであのﾄﾞｷｭﾒﾝﾄに。言い逃れになってない

男性を見つけて取材したのは島田氏なんでしょ？ では、あの字幕はNHKが勝手に作ったの？ ますます分からない。

五輪公式映画の助監督、島田角栄さんのコメントを待っていました。

本件はNHK大阪局による世論誘導を目的とした悪意ある捏造だったとの確信を深めました。

河瀬氏も島田氏もうまく利用されたのです。

NHKはこのまま検証もなく簡素な謝罪文で済ませるのか？
公共放送とは？

支離滅裂。何を言っているのかわからない。

このコメントは信用できるのか、何か知らぬ存ぜぬのつじつま合わせのニオイがプンプンするぜ、島田も河瀬もＮＨＫも誠実さが感じられない。

オリンピック映画に、五輪デモに参加してないオッサン出演させてたの？『「五輪のデモに参加した」という主旨の発言は無かったにも関わらず、オンエアされたテロップを見て、島田自身たいへん驚いたというのが経緯』

『五輪反対デモに参加しているとされた男性は、島田が取材対象を探す中で出会った方で、その場で取材を申し込み、後日、公園でのインタビューをさせて頂きました』

だったらその男性を選んだ理由は？

沈没船からの脱出。誰が生き残り、誰が犠牲になるのかな？下手なドキュメンタリーより面白い。

【朝日】
「公式映画チームとして取材した内容と異なるテロップが流れてしまった事は、不本意かつ、たいへん残念でなりません」
河瀨直美と島田角栄、「不本意」「残念」とか、ずいぶん他人事のようですね。

20220112

"映画監督の島田角栄さんがコメント/
「（取材対象者から）五輪のデモに参加したとの発言はなかった」と指摘し、字幕について「不本意かつ残念」と"

なら局に猛抗議するよね？

朝日：
デモに参加したと言わない人間にデモについて島田さんがインタビューしてそれをNHKが撮影していた、って支離滅裂すぎる。誰が何をでっち上げようとしていたのか。

いよいよ闇が深まる。関係者みんなで「残念」と言い募る人狼ゲームか何かですか？

＞オンエアされたテロップを見て、島田自身たいへん驚いたというのが経緯です。
オンエア見てすごく驚いてる割にはリアクションするまで長いですね

"「五輪のデモに参加した」という主旨の発言は無かったにも関わらず、オンエアされたテロップを見て、島田自身たいへん驚いたというのが経緯です。" ならなんで放送後に抗議しなかったのか謎

「不適切字幕」じゃなく「捏造」だろ。
NHKも河瀬とか島田とかいう人も整合性って言葉知ってる？
当事者揃えて経緯と責任の所在をはっきりさせる検証番組でもやったら？

其れが事実なら提訴する事です、
其れで無いと「疑い」は免れません。

日本国民から受信料を強制し国家予算もついているのにこのいい加減さ。
NHKは解体しかありませんね。

#

島田角栄氏「被取材者である島田への最終的なチェックも無く」
先ず、試写が無かった等と言う時点で怪し過ぎるし、無かったとしても昨年の本放送の直後にNHKに抗議すらしていないとはどう言うことか？
自分が関わった番組を全くチェックしていないとか有り得ないんだが。

被取材者にとってはどちらかというと都合の良い捏造だったから『残念』ですませたいのかもしれないが、残念で済む問題ではない。不適切字幕ではない。NHKは明らかに【捏造】したのだ。責任を明らかにした上で処分と謝罪、再発防止策を講じる必要がある。

言い訳が苦しいとおもうんたが🙄

島田監督のコメント。
五輪デモに参加したわけでもない人間を「(五輪)公式映画チームとして取材」したのは何故？
「五輪デモも同じと印象操作するため」以外に思いつかないんですが。
／

てぇことは、完全にNHKの捏造やと。

「番組は、公式記録映画の取材過程をNHKが独自に取材され、編集されましたので、被取材者である島田への最終的なチェックもなく、島田自身、全体を把握出来ぬまま、放送に至りました」

つまり、あの"不正字幕"はＮＨＫの見解だ、ということか。大問題。

いい加減この話も番組Dが出てきて「ワイや。ワイがやった。ワイの権限と責任でワイがやったんじゃコラ」って言えば済む話なんやが。

「不適切」ではなく、「ねつ造」です。しかも、ドキュメンタリーでの「ねつ造」とは。関係者の処分は必至ですね。

この映像に関わった人間の評価は地に落ちたし今後好んで見ることも無いだろうな
時間かけて取材した映画に対して熱意もクソも無いって…ドキュメンタリーやる奴の姿勢じゃないよ

#

誰がテロップ付けたか責任もって追及せよ。

朝日の西田記者
島田も河瀬も知らなかったと言っているなら、NHKが捏造したという裏取りしないのか？
これは、ただの
言い訳垂れ流し記事になる。
不適切字幕はNHKの捏造か？

川瀬同様まったくもって無責任かつ知的誠実性皆無だが意外性はない。

番組の密着取材を受けていた映画監督の島田角栄さんがコメントを出した。「（取材対象者から）五輪のデモに参加したとの発言はなかった」と指摘し、字幕について「不本意かつ残念」と述べた

河瀬と島田が自分は被害者コメント。１万歩譲ってNHKが全部デマを仕組んだ事になるわけだ。放送法第４条-３に違反しておりBPO案件だし国会で追求すべき。だがその前に前田会長は事の経緯を詳細に説明し、責任をとって辞任すべき。NHKの不払い運動起こっても甘受するしかない。

NHKの謝罪ともいえない謝罪では全く不十分。
完全ににBPO案件だな。

じゃあ犬HKの誰が無関係の人を貶める字幕の文言を指示したんだ？

責任者を特定し、処分しろ！！

放送に至ったのは事実かも知れないけど、問題があるのではないのかという主張などがあったにも関わらず、NHKが謝罪するまでまともなコメントを出さなかったのは何故なのか？

「島田が取材対象を探す中で出会った方」とはどういう意味なんだろうか？

黒澤「羅生門」の方がずっと面白い三者三様の言い訳。
三者三様に「残念だ、残念だ、残念だ」と言って、真実を語ろうとしない姿勢が、まったく「残念」だ！
要するにみんなで「隠している」！

島田角栄よおまえもか。とことん腐りきった連中だな。

「不適切」なんて表現になってるけど、これって明らかに嘘とか捏造報道ってことだよね？
政治的な意図も感じるし大問題なんじゃないの？？？
国民からサラ金みたいに金を徴収して捏造報道って、、、
ほんとNHKなんてなくなればいいのに🤬

NHK大阪が一番の問題らしい。ニュース報道に比べてマシだと思っていたドキュメンタリー部門でのこの一件は、更なる劣化の象徴。行政とメディアの関係が問われる昨今の大阪の土地柄も影響しているだろうな。
➡️

／
📍 厳選
＼

二人の監督の言い分を見ていると愛知県知事リコール運動の二枚看板の主張を思い出す。「私の知らないところでそんなことが」は無理があるのでは。

「五輪のデモに参加した」という主旨の発言は無かったにも関わらず、オンエアされたテロップを見て、島田自身たいへん驚いたというのが経緯です。

本篇全体を見ないと何も言いようがないけども、少し状況が分かってきた。

これまでの発表が正確なら、原因はNHK側ディレクターの思い込みだった。試写責任者はその裏取り作業を怠った。

お前、呑気にパンダのニュース流してる場合じゃないやろ。

お前らが世間に堂々とデマを垂れ流してる件を報道しろよ。

オリンピック映画の取材で、なぜオリンピック反対デモに行った記憶が無い人を捕まえて話を聞いてたんですか？

あなたは何のために、あのよー分からんオッサンの話を聞いてたの？

なら何故NHKは

そんなテロップにしたのか？

地に落ちたNHK‼️。島田監督「不本意かつ残念」と。監督が残念？、そして原因もわからず幕引き？、自民党政権と全く同じ‼️。

N 捏造
H ホラ そして
K 高慢

＜「河瀬直美が見つめた東京五輪」で、取材内容と異なる字幕がつけられた問題を受けて、番組の密着取材を受けていた映画監督の島田角栄さんがコメントを出した。＞

んーと、つまり、１００％ＮＨＫの捏造、ってことでしょうか。
だったら、両監督とももっと怒った方がよろしいんじゃないでしょうか。何か淡々とされてますね。
コメント出すのも遅いし。

五輪についての取材で、五輪反対デモに参加してない一番搾りおじさんに取材申し込んだのはなんで？w

さすがに角栄、苦しいってw

誰が何の為に作った番組なのか、誰が何の為に作った場面なのか。何しろこれは、オリンピック記録映画というプロパガンダを盛り上げる、意図不明の番組なのだ。

「取材した内容と異なるテロップが流れてしまった事は、不本意かつ、たいへん残念でなりません。」
←不本意なテロップが流れたのに、騒ぎが大きくなるまで放置していたのにね。

「発言は無かったにも関わらず、オンエアされたテロップを見て、島田自身たいへん驚いた」なら、激怒・猛抗議すべきところ、問題がおおきくなるまで沈黙していたのだから、真実は推して知るべしである。

➡不適切じゃなくて、「デッチ上げ」「捏造」「フェイク」「誹謗中傷」「名誉毀損」でしょ! 無から有なんだから。

NHKは河瀨直美さん・島田角栄さんから「発言を捏造し、デマを放送した」と言われているわけで、「不適切字幕」どころではなく「証言を捏造」や「虚報」だと指摘されている→

これを「完全なねつ造」という。

「五輪反対デモに参加しているとされた男性は、島田が取材対象を探す中で出会った方で、その場で取材を申し込み、後日、公園でのインタビューをさせて頂きました。」「「五輪のデモに参加した」という主旨の発言は無かった」って、どんな人探してたの？

「五輪のデモに参加したとの発言はなかった」とのことなら、この被取材対象者は、どの様な理由で放送対象に成ったのだろう。意味が解らない。

『島田が取材対象を探す中で出会った方で、その場で取材を申し込み…』
『「五輪のデモに参加した」という主旨の発言は無かったにも関わらず、オンエアされたテロップを見て、島田自身たいへん驚いた』

え？ どういう人を探してたの？
デモ参加者探してたんじゃないの？

まあ、そういう設定で行くつもりらしいというのは分かるのだが、河瀬氏の「はい✨」のせいで色々台無しになってる感があるな。口は禍の元である。

NHKが捏造したということらしい。 ／

NHKの捏造を「あの」朝日が報道するってなんか違和感があるな。

不確かじゃなくて偏見に基づく捏造だからな。＞NHKは「不確かな内容だった」と陳謝していた。

責任逃れ競争で金メダル狙えますよ。

河瀬氏も島田氏も被害者を装ってるけどどうなの？
誰がこのインチキ字幕を作って放送したのか。
河瀬氏はこの件で炎上した後ネトウヨからの激励に、嬉々として返信していたな。あれを見た限りでは河瀬氏はインチキ字幕を知ってて容認したと推測される。

NHKが一番とんでもない…って方向にどんどん話が展開していくが、それでいいのか。

「取材対象を探す中で出会った」

？？？
😱🤔🥺

デモ中の人に声かけたんじゃないの？
しかも後日公園でって謎。
別にカフェとかでいいんじゃね？
ここでビールでも飲んでって演出？

（島田角栄監督がコメント） 「「五輪のデモに参加した」という主旨の発言は無かったにも関わらず、オンエアされたテロップを見て、島田自身たいへん驚いたというのが経緯です」・・・なぜ今まで無応答？

なんかモヤっとした印象だけが残りますな。この方の取材映像を河瀬監督が見たかどうかって何か影響します？あと、この方が番組の全体を把握する必要性はありますか？この方、何から逃れようとしてるんですかね。

NHK不適切字幕、監督が証言

→ 島田角栄さん「『五輪のデモに参加した』という主旨の発言は無かったにも関わらず、オンエアされたテロップを見て、島田自身たいへん驚いた」「当該男性の取材映像を、事前に河瀬直美監督にお見せした事実はありません」

島田角栄のこれウソくせえなｗｗｗグルだったって白状しちゃえよ

島田角栄 担当監督のコメント要旨〈五輪反対デモに参加しているとされた男性は、島田が取材対象を探す中で出会い、後日公園でインタビューさせてもらった。「五輪デモに参加した」との主旨の発言は無かったので、字幕を見て大変驚いたという経緯。不本意かつ残念でならない〉

島田氏に責任があるのかと思ったら、関与しておらず、NHKが独自に取材、編集で「被取材者」である島田氏に最終確認なし、と。ただコメントの最後の部分「島田自身、全体を把握出来ぬまま、放送に至りました。」は意味が分からない。問題は全体像ではなく当該部分だと思うが。

誰かに都合の良い記事。

ではあれは何の取材なの？”五輪反対デモに参加しているとされた男性は、島田が取材対象を探す中で出会った方で、その場で取材を申し込み”＞

「不本意かつ、大変残念」ってコメントからは当事者意識を感じられないんだよなー。当該男性に公園でインタビューするところまでセッティングしてる人なのに。
ともあれ河瀬、島田の両氏が「あたしゃ知らねえよ」と投げたわけだ。あとはNHKがどう出るかだけど……

こんな与太、信じられるか。
「島田への最終的なチェックもなく、島田自身、全体を把握出来ぬまま、放送に至りました。」

では、なぜNHKの編集時に唐突に「お金をもらって動員」という字幕がつくのか？経緯がおかしすぎない？
誰かが意図的に捻じ曲げてるし、誰かの示唆があったと思うべきだし、政治的意図が見え隠れするし、公共放送がこれやっちゃどこかの広報機関やで。

NHK大阪はどう反応するか。

五輪記録映画の製作に密着した のドキュメンタリー で不適切なテロップが放送された問題で、当該場面に登場した男性を取材していた映画監督の島田角栄さんがコメントしました。

映画監督の島田角栄さんがコメントを出した。取材対象者から、「五輪のデモに参加したとの発言はなかった」と指摘し、字幕について「不本意かつ残念」と述べた。

NHK番組「河瀬直美が見つめた東京五輪」で不適切な字幕があった件で、問題となった男性を撮影した映画監督・島田角栄氏がコメントを公表。

＜「五輪のデモに参加した」という主旨の発言は無かったにも関わらず、オンエアされたテロップを見て、島田自身たいへん驚いた＞

だったらなんでこの人が取材対象になったのか。やっぱ不自然な説明だな。

これはどういうことなの。
みんな知らない知らないで、だれが番組を作ったの。
言ってないことを付け足すなんて取材した意味ないし…
関係者がそれぞれではなくて、まとめて発表するべき。

ではいったい誰が、どのような意図でテロップを捏造した／させたのか。なぜ局内のチェックを通過できたのか。まったく説明が足りない>

「不適切字幕」じゃ無くて
「捏造字幕」と正しく表記しましょう

なんとしても河瀨は知らなかった関与してない。って事にしてお茶を濁したいって意図が透けて見えるね

河瀨もこの島田も監督として
番組をノーチェックとか有りえないから
嘘も大概にせいよ！