ひろゆきとこクチビルゲは別に論破してる訳ではなく別の方向に話を持って行って煙に撒いてるだけなんだけどな
あと、民事訴訟で命じられた賠償金を払わないクズでもある

ディベートの勝者を決めるのは当事者自身ではない。ただ、ディスカッションで意見の否定＝人格否定とされることがあるのでいかに「次のステップに進めるか」を意識しないと

ひろ○○みたいなゲスがカッコいい？
アホ過ぎ。
論破とかいう奴って大概クソ♂。
>

まぁそういう手合いはBBS全盛時代にはゴロゴロいたからなぁ。

>ひろゆきさんのYouTubeを見て変にかぶれてしまった学生が何人かいるんです。ひろゆきさんの口調を真似した感じで、『はい論破！』『嘘つくのやめてもらえます？ エビデンスないですよね？』『それってあなたの感想ですよね？』などと

菅総理の論法を真似る人もいて欲しい

はい論破、って敗北宣言みたいなもんだろと思って聞いている

人気YouTuberの中には、論破するスタイルで人気を博している者が少なくない。そうした影響もあってか、特に学生たちの間で「論破」自体に憧れる者が増えているのではないか、とAさんは分析する。

Aさん、後輩なのでは…？

会議に論破厨がいるとマジで邪魔。問題解決に向けて知恵を出しあって落とし所を見つけるのが本筋なのに、揚げ足を取る事＝議論と思ってるバカが多い。単に自分が偉い（強い）ってのをアピールしたいだけ。それで承認欲求を満たしたいなら、ディベート大会にでも出たら良い。

討論はボクシングで言うなら「絶対に相手をダウン・ＫＯしてはいけない試合」だと思う。

ひとつ指摘しておくと論破厨は自閉症スペクトラムと相性が良いンですよね

居ねえだろこんなやつ

さすが yahoo記事

そうであって欲しいという願望がジャーナリズムのゴミサイト

恥ずかしくてさぶイボ出るわ ／

まだまだ青いな・・・と言いたいところだが大学まで行ってるのだからディスカッションのルールを先に宣言した後に初めてもよいと思う。それでもやるなら退場というルールで。

論破！といいつつ、論破できてないこと多いですけどね

ついでにひろゆきさん

はい論破が通じるのは2chだけだろ…恥ずかしい。

どこの世界にもいるけどマウント取って勝ちたいだけやろ？

ひろゆきも2chも無かった頃から、論破の為の論破が大好きな、嫌味な奴らって五万といたぞｗ

リアルで見かけたらゲンコツ案件でしょ…

勉強の根本をまちがえてる。薄っぺらい。

😞😞😞

世の中、勝ち負け、白か黒、０か１００ではない。何かを成す際に論破しかできない人の存在価値はない。自分の主張を通すのは重要でも相手を軽んじていい理由はない。

「関西の私立大学に通う男性・Aさん（21歳）」って実在するんですか。なんだろう、虚構で記事書くのやめてもらっていいですか。

やれるもんならやってみなはれ。

防御力が弱いのも考えものだが、そもそも場面を弁えていない頭の弱い奴が高等教育機関に多く在籍していることは分かった。

ひろゆきは論破なんてしてないんだけどね。
アレを論破だと勘違いさせるトコがひろゆきのだめなとこ。
そう言う部分が浅いよね。

なんだか、イヤだ…

それってあなたの感想ですよねって現実でも言っちゃう奴は頭のおかしいネラーだと思ってる
ちなみにそれもあなたの感想ですよねって言い返したら黙るぞ

ダッサ。( ´Д｀)=3

申し訳ないのですが、私がいる学部学科では聞いたことありません。どこの大学のことなのでしょうか？

真の意味で賢い人は
イタい人にはならない。

知識もないのに屁理屈こねるバカ学生ですね。
クソ嫌味な小学生と同じことをやっているのを自覚したらどうでしょうね。
レベルが低すぎます。

大学での議論の仕方がわからないとは…。ある意味、かわいそうだな。指導教授はどうされていらっしゃるのだろう。これでは、大学院進学は難しいだろうし、学会は勿論、ビジネスも…。

やることが小学生じゃんよ

胡散臭い記事。そりゃそういう人間もいるだろうけど統計や幅広くアンケートを取ったわけでもないのになんで増殖中ってわかるんですかね？

学生でAbemaなんか見るなよ。その時点で低レベル。

あぁ…

討論の目的がハッキリしないと変なのが出しゃばる事になるね
ひろゆきの真似しても単に嫌なヤツにしかならんし

「はい論破！」なんて言う学生がいたら、容赦なく教室から叩き出すわ。

テーゼに対してアンチテーゼの提示が無いとアウフヘーベンされることがなく、ジンテーゼに至らないのだが。

端的には討論が無くなると、発展が無くなるということ。

討論は良い、悪いではなく、必要なことなんだけどな。

これは大切。ひろゆき氏は政権にも忌憚なく発言して歯切れ良い。諸悪の根元は橋下徹。詭弁の連続、問題のすり替え、一旦全うな事を言っても右上に振って結局、デタラメ😩

コミュニケーションにおいてなんでもかんでも論破していたら、タダの嫌な奴
という記載がウケた😀😛

意図せず論破しちゃう時はあるけど、論破しようとして論破って言っちゃうのは、BLEACHの真似で「卍解」とつい言っちゃうのと大差ないんだよなぁ( ´･ω･`)

うわ〜・・・だね💧建設的な時間を楽しめない相手と討論はつらい。話し合いにならなさではモラハラと似た流れ😓最近の子はこの辺もよく教わってると思ったら違うのかな🙄

今も流行ってるのか知らないが、昔ディベートってのがあったが、単なる屁理屈養成ゲームだったよな。

これはイタイ。これで小銭稼いでる踏み倒しの西村はもっとイタイ。

何でも勝ち負け、マウント合戦は嫌だなぁ。この間私が書いた記事はこういうニュアンスもあった。

困りますね

弐臣だから。上になろうとする二心があるんでしょうね。

そんな2ちゃん（5ちゃん）の世界が本当にあるんですか。本当だったら世も末だろ。

具体的な記述がないから詳細は分からないけど理系の人間なら事実に論破されているから特に問題ないと思うけど。

議論が出来無い象徴では？デカイ声で「カラスは白なんだよ！」と言い相手が黙れば論破。会話ができない奴がどんどん増えるだけのような。。。。

本当だとすれば悲しい事であり、この国の将来が心配になる。多くの人と議論するという事は互いに自分の考えの間違いに気付かされることだけではなく、自分達の考えの足りない部分を補完し合い更に良い考えを導き出すことが大切な目的。少数派を封じ込める政権の風潮も影響か。

見ないけど、そんな奴。私の近くでは。

ただの揚げ足取りの屁理屈で面倒くさくてお口あんぐり故に相手するの止めただけなのに論破ｗって勘違いしてる人もいるよなぁ…まぁ、相手させない点では共通してるんだろうけどｗでも優位ではないぞｗｗ

議論とは双方の価値意識の違いから起こるのであって、相手の考えや立場を尊重しつつ自分の認識を相手に納得してもらう過程。

論破と言ってマウント取るなどロンパールームでも見とけと。

"エンタメとしての論破コンテンツを間に受けた、『論破したもの勝ち』という空気"

この考えの行きつく先は、誰も幸せにならない孤高のマウンティングマウンテンな訳で。

こんなんを大学生にさせる社会が悪い。生きてる価値もないんだから、東尋坊あたりに連行して飛び降り自殺でもさせればいいのに。

今に始まったことではない。

中原ゼミにはおりません。というか、僕の周囲では、聞かない＞論破スタイルに憧れて“間違った方向”にかぶれてしまい、「相手のマウントを取る」ことに喜びを見出す痛い学生たちも増えている / 『はい論破！』＞大学ゼミの討論で「はい論破！」を繰り返す

まずは論破の「論」の意味を知ろうね！と微笑ましくそういう若い方々を見ています。
やはり、こういうところに土台たる「読み・書き・そろばん」の欠如が現れるのでしょう。