南朝鮮でやればいいじゃん。日本の施設は使わせねえよ。＞＞

芸術なら皆で共有しましょう
NHKで全てを放送して下さい

日本の象徴を焼いたりする時点で、アウトだと思うわ。
しかも、展示物の殆どが日本ヘイトだよね。
ヘイトはダメでしょ。そういう法律出来たよね?

表現しちゃいけないものだってあるんだよ。

無茶苦茶な言いがかりやんけ

じゃあ会場内外・周辺の警備費用もやる側が自腹でやったらどうかと。収拾つくの？

たかが左翼文化祭で憲法違反とか、いちいち大袈裟だよ。

施設利用者の安全よりも表現の自由を優先するのであれば彼らも自分たちが誰なのかをきちんと出せばいいのにね
ちょっと見ただけだけど顔が出た写真は無い
ということは顔を出したらどうなるかをわかっているからなのでは？
それでも安全より表現なのか？

会場側が脅迫に屈したのは問題だな。それがまかり通るようになってはいけない

提訴したのですね…！／

作品の一覧をSNSで公開してみろよ
どーせヘイト丸出しなんだろうよ

この程度の展示ができないようで、どうして日本が現代先進国といえる？
マトモなオタクの１人として、 実行委に賛同します🥰

戦士も当然展示を支援すべきだぞ。

行政が市民に対して個別具体的に不利益となる処分をしたのだから、当然に不服審査や行政訴訟の対象になる

不許可理由はあった筈なのにコレにはのせてないけど…😑
さて、どうなるんかね？🙄

表現のゴリ押し→

私は開催していいと思う。たしかにんー、と思うものもあるけどそれはそれ
見た人が評価すればいい事です
ただ真反対の表現をする展示会などについてもこの人たちは反対してはいけないと思います。

不自由を表現したいのに不自由は許せないと言うほっこり訴訟。。。＞

昭和天皇だけでなく、北海道では河村名古屋市長、ケント·ギルバートの存命中の人の写真を燃やした。
人の写真を焼く→一種の人権侵害では？

提訴まで意外と時間かかったように思えるが、さて間に合うのかな。

趣旨に沿ってるやん

憲法で定められた「象徴である天皇陛下」の御真影をあろうことか燃やすのは憲法違反じゃないのか？

企画展「表現の不自由展かんさい」の会場に予定されていた大阪府立施設の利用承認が取り消された問題で、企画展の実行委員会のメンバーが30日、施設の指定管理者に処分の取り消しを求め、大阪地裁に提訴した。実…

ほんとに不自由じゃないの💢

"実行委のメンバーは記者会見し、「取り消し理由は納得できない。攻撃すれば会場を使わせないということがまかり通れば、市民の声は押しつぶされていく」と訴えた"

「サヨク」「リベラル」はいつもやってる

そもそも、不自由展は裁判までやるほどの内容か?

不自由展をやるなと言ってるわけではないでしょう。公共施設を使うのは公共の利益を考えれば不適切なので貸せないと言ってるだけのこと。どこか近隣に迷惑のかからない土地でも買って、そこでやればいい。

行政庁として処分を行った指定管理者は、審査請求だと当事者にならず市長が審査請求先になるけど、行政訴訟だと訴訟の当事者になる

エル大阪は、日教組など労組系が会場にするだけでも街宣車が回る。

政党の大阪府本部などもあり、日常から迷惑を受けている。

街宣車が回る解っているのなら、山の中でやってください。

周辺住民の休日を奪うな！

表現の不自由展実行委が提訴「会場使わせないのは・・・

おかしな理論だあろう、確かに表現の自由だから展示はいいが、見たいくらいだわ、、、しかしクレームがありできないのは正当な理由だろう、

↓大阪府の施設の利用承認の取り消しなので契約ではなく行政処分であり、行政法上、憲法上の問題になります。

普通に違憲だと思ってしまうけど、実際には、どーなるんでしょうね

／
📍 ＼

あーしょうむない。どーせ最初から、こうする算段やったんやろ？

吉村弁護士。ワシらの大阪を守るため、外国の手先や共産主義主義者をやっつけてや。

頼むで、ホンマ。😳

φ(．．)ﾒﾓﾒﾓ

『取り消し処分の効力を一時的に止める「執行停止」も併せて申し立てた』

･･･｢日本国民の税金なんかで建てた府立の会場よりウチでやって下さいよ！｣っていう施設は無いの？不自由だね。

わざわざ大阪府の施設を使って開催しようとしてるあたり、ちょっとしたマッチポンプやね。

根本的には街宣車などの妨害を理由に拒絶することの正当性かな？脅迫電話とか来た時、施設側が契約破棄して中止させられるのか、という。表現の自由というか、契約の問題な気もするのだが

『 実行委側は「街宣が3件、メールや電話の抗議は計70件」で、脅迫や警察に通報が必要なケースはなかったと主張。「会場の使用が妨げられる理由はなく、取り消し処分は裁量権の乱用だ」と訴え』

表現の不自由展かんさいの会場に予定されていた大阪府立施設の利用承認が取り消された問題で、企画展の実行委員会のメンバーが30日、施設の指定管理者に処分の取り消しを求め大阪地裁に提訴。

早い。この馬力は流石。

この程度の「抗議」で屈したら全くダメなのでは。“実行委側は、街宣が3件、メールや電話の抗議は計70件で、脅迫や警察に通報が必要なケースはなかったと主張。”

執行停止も申し立てたとのこと。どうなるでしょうか。／

あったりまえじゃん 抗議が来たから「センターの管理上の支障がある」って圧力に屈しているだけじゃん 業務妨害してくる人らが悪いんであって、それに行政が加担するようではね

取消訴訟とそれに付随して処分（利用承認の取消処分）の執行停止の訴えも提起と。あれ、仮の義務付けを求めないのかと一瞬思ったが、不許可処分ではないからかな？ 大阪に近い県の行政法の先生の解説求ム。

＞

この前の毎日新聞の記事に過去の最高裁判決二つと地方自治法により、ほぼ間違いなく地裁から勝訴すると考えます。その根拠は上述のツイートです。

毎日新聞の社屋でやれば？

自分の家で展示しとけよ
しょーもない

貸さない自由もあるだろうに＞