の司法解剖したのが旭川医大吉田晃敏学長
パワハラや高額報酬など多数の不祥事

6/28(月)

記者、マスゴミは法を守るように。

全員しょっぴけ

「（国立大学法人旭川医科大の）庁舎は国民の財産。特段の理由がないかぎり、国民に対して開かれた存在で、取材記者の通行も当然認められるべきだ」…。

「報道機関による取材・報道の自由に抵触し、取材活動に萎縮効果をもたらしかねない重大な問題をはらんでいる」

萎縮じゃなくて自粛しなさいよ。

何が行き過ぎかわからない😅ココは法治国家ですよ。

メディアで働く女性たちは、学校のなかをうろつく不審者の保護を要求しています。
そんな不審者がいたら困るのは女性や子供なのでは🤔

抗議声明、何一つ賛同出来ないなあ。メディアのダメなところ濃縮されてる感じ。

>「報道機関による取材・報道の自由に抵触し、取材活動に萎縮効果をもたらしかねない重大な問題をはらんでいる」

一般の家庭に不法侵入しても取材と言えばオッケーって事？

声明のとおり開かれた場なのだから、誰でも入っていい場所を通行するのは許されるのは当たり前。
でも、関係者以外立入禁止区域で勝手に録音してもいいと思うの？

流石マスゴミ

一般論ではそのとおり。ただ、今回の状況は、それが適用されない状況だったと思う。

こいつら、自分達が特権階級と思っているんだな ＞

新人記者に不法行為を指示した会社を責めれば市民の支持も得られたろうに，この件で警察を批判すると市民の批判を買うだけだぞ＞「メディアで働く女性ネットワーク」

立入禁止のところに不審者みたいな行動するな、名札をぶら下げて行け、という教育を各メディアが記者にするよう要望しろ。
そっちが先だ。

言ってる意味が分からない(^^;)犯罪を容認しろは独裁国家のやる事と同じ( º言º)

「（国立大の）庁舎は国民の財産。特段の理由がないかぎり、国民に対して開かれた存在で、取材記者の通行も当然認められるべきだ」「逮捕は明らかに行き過ぎた措置だった」

声明では逮捕と拘束について「報道機関による取材・報道の自由に抵触し、取材活動に萎縮効果をもたらしかねない重大な問題をはらんでいる」

取材の自由？
そんなものが無条件に認められる訳が無い
法に抵触すればアウト、当たり前w

前科つく覚悟でどうぞ。>>「報道機関による取材・報道の自由に抵触し、取材活動に萎縮効果をもたらしかねない重大な問題をはらんでいる」と指摘。>>

マスコミは相変わらず身内に甘く、他人に厳しい。不法侵入したら逮捕されて当然。それも取材だというなら、逮捕のリスクくらい負えよ。

( ..)φ→「声明では逮捕と拘束について「報道機関による取材・報道の自由に抵触し、取材活動に萎縮効果をもたらしかねない重大な問題をはらんでいる」と指摘」【

立入禁止の場所に侵入して盗聴するのは犯罪行為です。「行き過ぎ」

私人逮捕で行き過ぎって怒られるなら、満員電車で…

新聞、テレビ、出版、インターネットメディアなどで働く女性で組織した「メディアで働く女性ネットワーク」

つまり、 関係者だろ。

汚い仲間意識ですか？
犯罪者を擁護するなよ。

こんな犯罪組織あるのか。知らんかった🤔

普通にアウト。

「(犯人は)学生ではないと認めた上で立ち去ろうとしたため、職員が取り押さえた」(産経新聞)→まずいと認めたと言う事だろ！
メディアで働く女性ネットワーク
「逮捕は明らかに行き過ぎた措置だった」

国立の施設にも侵入不可の領域はあるし、メディア人はどこでも入れるライセンスを持ってるわけではない
貴様らの特権意識が「行き過ぎ」なんじゃよﾁﾈ

さすがに「勾留」の語を外してきましたよね。

> 国立大学法人の旭川医科大に対しては「庁舎は国民の財産。特段の理由がないかぎり、国民に対して開かれた存在で、取材記者の通行も当然認められるべきだ」としたうえで、

これもかなりヤバいけど録音しようとしてた話は触れてないのかな

女性の地位向上を目指したいなら、このような法を犯す人間をかばう行為は逆効果だと思う。こうして身内に甘い行為をすることによって、「結局この団体もだめか」という印象を与える。

主張だけはいっちょ前だな(笑)

＞取材・報道の自由に抵触し、取材活動に萎縮効果をもたらしかねない

関係者以外立入り禁止の場所に無許可で入り、会議を盗聴することは犯罪であり報道の自由ではない。
報道の自由＝好き勝手にしていい ではないことを理解すらできないメディアに報道の資格なし。

ご自分達で『女性の地位』を貶めてるの理解してるのかなぁ
報道機関は、自分よがりの『自由』を謳歌してるくせに。
報道機関は、なにをするにも『超法規的』に法を犯しても良いわけではないはず。

不審者いて、身分も名乗らず逃げようとしたのを私人逮捕したこと自体を行き過ぎというなら、この私人逮捕した人はどうするべきだというのだろうか？そうしたことを示さず主張ばかりするのも「行き過ぎ」なのでは

そもそも「女性」は関係あるのか？ 「メディアで働く女性ネットワーク」のWebサイトを見たけど、代表や幹部の氏名所属すら見つけられなかったので、どういう団体かよくわかからない。→

記者のほとんどなんて不必要なことばっか記事にするじゃん。どっかに所属しないで、フリーで、YouTubeとかブログだけで活動すればって思うわ。
求められてないから逮捕されても仕方ないって意見が目立つんでしょ

なるほど！特権階級の本音がダダ漏れ
『

アベスガ政権の効果が全日本的に、だよな。

アベスガを倒さないと。

犯罪を犯しておいて、自分達は特別だと主張するとんでもない馬鹿としか見えません！当然にこれについて批判せず記事にして支援する毎日新聞も同じ穴のムジナです！

毎日新聞に掲載

メディアで働く女性ネットワーク（WiMN ）
2021年６月28日付声明

じゃあご自身のおうちに取材のためって勝手に入っても良いわけ⁇
もしこの記者が感染していて、接触した職員に感染したら⁇とか
院内感染の原因になったらとかそういうところまで頭は回らないの⁇

抗議自体をする事には問題ないし記者関係者はすべきとも思うが、俺は無理筋な抗議だとも思う。存在自体が不当な対メディア特別法とか作られ逮捕されたならともかく、単に「記者に不逮捕特権は無い」というだけだし。

どこのメディア？
犯罪行為を擁護するメディアとして覚えとくから

詳細読むと女性とか男性とか関係ない話

「「報道機関による取材・報道の自由に抵触し、取材活動に萎縮効果をもたらしかねない重大な問題をはらんでいる」と指摘。

国立大学法人の庁舎は国民の財産。
国民に対して開かれた存在で」ある

その理屈で言うと警察自衛隊含む官公庁もフリーパスになるんやが。

マスコミは不法侵入の不逮捕特権を持ってるんだ

このなんちゃらネットワーク？バカなん？
不法行為に対して男も女もないやろ。

「報道機関による取材・報道の自由に抵触し、取材活動に萎縮効果をもたらしかねない…庁舎は国民の財産。特段の理由がないかぎり、国民に対して開かれた存在で、取材記者の通行も当然認められるべき」

仮に逮捕に違法性があるならば、道警を相手取って不当逮捕を理由に訴訟をしたらいい。
後皆西山事件をよく読んだ方が良いよ(報道の自由は絶対無制約と書いていますか)？

新聞は社会の公器とかほざいてるんだから、重役室の廊下に入り込んでも、そこで会議を立ち聞きしても動画配信しても『取材ですから（キリッ）』とやれば無罪放免なんだよね？

「庁舎は国民の財産。特段の理由がないかぎり、国民に対して開かれた存在で、取材記者の通行も当然認められるべきだ」

やっていいことと悪いことの違いすら分からない連中がメディアで働いているとは。メディアも落ちるところまで落ちたね。

つまりは取材の為なら許可をとる必要が無いという、私達は違法行為は許されるとしている方々って事でＯＫ?🙄

同じ女性ですが共感できませんね...
取材・報道の自由はあって当然だけど立入禁止区域に入って取材するのはそれこそ「行き過ぎ」です！

一般、芸能人が世間騒がせる事件の時はプライバシー丸裸にしてまで追い回すマスコミがねぇ…

身内に甘いのは、立憲だけじゃなかったか。

不法侵入を擁護する毎日新聞は腐っている。

自分たちの犯罪は許されて、他人の犯罪は許さないというダブルスタンダードはダメだよ。

こういうエクストリーム擁護がマスコミと国民との距離と意識の乖離を生むということになぜ気づかない。
マスコミの方が上級国民やん。

「庁舎は国民の財産。特段の理由がないかぎり、国民に対して開かれた存在で、取材記者の通行も当然認められるべきだ」研究機関にしても医療機関にしても部外者が徘徊していい場所の筈がなからう。

バカな出来事に飛びつき便乗するから、女はやっぱバカって言われるのよ。

名用件も告げ告げず無断で立ち入ってるんだから行き過ぎでもなんでもないと思うけど？

“庁舎は国民の財産。特段の理由がないかぎり、国民に対して開かれた存在”だそうだが、孫正義ではあるまいし、国有財産は国民一人ひとりが誰の許可も得ず自由勝手に使える財産の事ではない。

スゲーな～
私達は、犯罪犯しても捕まらない特権階級とか言い出したよ。アホじゃね！！

“新聞テレビ出版インターネットメディアなどで働く女性で組織した「メディアで働く女性ネットワーク」が28日記者の逮捕に関する抗議声明を出した”
やはり女性差別解消という名の優遇をし過ぎた結果
やっていい事と悪い事の区別がつかなくなっているのだろうか？

いやいや、行き過ぎでも何でもないでしょ？そりゃ通行する権利や報道の自由はあるけど、非公開会議の内容を聞きに行ってるとしか思えないし。
マスコミ等はきちんとマナーを

上司から強制的言われやったと思う

許可を取ればいい話。
勘違いも甚だしいな。最近旭川おかしいぞ？14歳女子中学生への殺人はどうなった？

ルール無視してまで「報道機関による取材・報道の自由」が認められると思っているマスコミは本当に傲慢だね。

道警は北海道新聞に裏金問題を指摘された過去を持つ。
遺恨が残っている？

この感覚がおかしいと思うのは少数派なのだろうか。逮捕が行き過ぎだと主張したいなら、大学側も納得するように詳細な経緯を教えてほしい。

1mｍも行き過ぎていません

報道の自由はあるけど、取材の自由は尊重に値するにとどまる。

取材許可を取れば良かったことじゃないのか？

◇

「庁舎は国民の財産」・・・は？登記簿上も国立大学法人旭川医科大の財産なのですが、元々は国民の税金によって建てられたという意味かな？新聞社は事実を踏まえて言おうよ

よくよく読んだら22日逮捕、24日釈放、在宅捜査切替なので二晩留置されている。

あまりにも報道の自由を濫用した主張ではないかね？

新聞社は不法侵入や盗聴は正当な行為だと思っているようだ。

そうか？
相変わらずメディアは特別だとでも？

これさ。本当ならくっそアホやし、嘘でも書いたのやっぱり毎日っていう二重苦

たぶん、日頃の行いが癇に障っていたのだろう。この時の状況だけだと、注意して排除すれば終わりだと思うが。

国民の財産なのだから勝手に侵入して盗聴するようなことはやめてもらいたい。

この様な記事が掲載されるということは、
今後、メディア関係者を『犯罪予備軍』としてみていかなければならないということでしょうか。

>
この「メディアで働く女性ネット」とやらは逮捕された記者が女だったから抗議したんだよな。男の記者だったらたぶん出張ってこないだろう
この記者が逮捕されたのは女だったからじゃないのにな

未だに毎日新聞は「ドアの隙間から盗聴していた」ということを書かずに報道している。

「「庁舎は国民の財産。特段の理由がないかぎり、国民に対して開かれた存在で、取材記者の通行も当然認められるべきだ」としたうえで、「逮捕は明らかに行き過ぎた措置だった」として抗議している」
→

本当にアタマオカシイ。特権意識が肥大しているんだろうな。

会議が非公開であること自体がおかしいという話ならまだ分からんでもない（支持はしない）が、これでは建物に入って非公開の会議をこそっと盗み聞きさせろというのと変わらん。

簡単に言うと自分達がする違法行為は取材だからOKにしろって事だねw、どんだけ思い上がってるのか呆れるしこれだからマスコミは信用されないのよ😌w

逮捕は明らかに行き過ぎだとは思うが
あまり声高に主張されてもねぇ…
なにより道新が慎重な姿勢に終始している意味合いを
少しは察したらどうかと思うんだが。

略式か起訴猶予か不起訴もあるかも知れんのにそもそも逮捕の時点でメディアがミスリードしてどうするん？

取材のためなら
法律違反も見逃せと
またまた不埒な抗議を始めました！
思い上がるな

ここ最近でも1番面白いニュース。
記者様ってのは色々と思考が変だねと思う、それくらい特殊な仕事なんだろうけどなんか特権みたいで同情も理解もし難い。
とくダネとかそーいうのより事実が知りたいのになんか抜け駆け？しようとしている感が行き過ぎ。

どこが行き過ぎなんだよ。声明を発表した政治圧力団体の言うことが問題だ。無断で住居に侵入して報道の自由なんてある訳ねーだろ😂取材と言えば何でも許されるとかファシズム、全体主義だ！！

違法行為の実体があっても？ 警察官ですら正当な理由なしに無断で私有地に入っちゃいけないのに。頭の螺旋どこかに落としたのか？

>「取材・報道の自由に抵触し、取材活動に萎縮をもたらしかねない重大な問題をはらんでいる」旭川医科大に対しては「庁舎は国民の財産。国民に対して開かれた存在で、取材記者の通行も認められるべきだ」「逮捕は明らかに行き過ぎた措置だった」
こいつら、完全に頭いってる

メディアで働く女性は新人でも非公開など認めず、自らの意思で立入禁止区域に侵入し記事にすることが最優先されるのでしょうか？
個人的には新人が上司命令に従っただけだと思うけど。

報道の自由というのは法よりも優先されるんですかねー。
しかも、性別は関係ないと思うなー。

「庁舎は国民の財産。特段の理由がないかぎり、国民に対して開かれた存在で、取材記者の通行も当然認められるべきだ」
…なるほど！では国民の代表たる新聞本社もその国民の自由な通行が認められるべきですね