まぁ差別主義者のネトウヨは維新の票田ですからねぇ。
彼らは、どうあるべきかなんてどうでもいい。
だから維新はなんとしても駆逐しないといけないんだ。社会が壊れる。現に壊されてる。

また変なこと言うてはる。「安全な施設運営に支障が生じる」んやったら、それは抗議する側が度を越してるんであって、それを理由に中止にさせられるのはおかしいやろ。「展示内容は無関係」って言われても信じられへんわ。

不自由展へ抗議１００件 大阪知事不快に思う人多い

全段落突っ込みどころ満載。
言ってること全部おかしい。

＞表現する側が自分たちの表現を正義だと思うのと同様、極めて不快に感じる人もたくさんいる。違法な活動はダメだが、抗議するなというのもおかしい」と指摘した。

こんなもん暴力と圧力が支配する町じゃん

結局、知事一人の判断で貸す、貸さないが決められるのか。法律、条令は無いのか。法治国家ではないのか。

自称アートに不自由というお墨付きを与えちゃダメだよ

不快に思う人はいるだろう。しかし不快に思っても、人権が不可避に侵害されない限り、容認しなくてはならない。それが表現の自由を守ること。

公機関は特定の価値観に沿う必要はない。

ﾎﾝﾏに司法試験通ったんか…？

こちら

では展示内容を問題視して愛知県知事に「辞職相当」なんて言っていたくせに、こちら

では、「展示内容を『行政として評価するつもりはない』」ですか。
矛盾してますよ。都合よく使い分けですか。

吉村知事を強く支持します。勝手に私的スペースでやれば良いのに、わざわざ日本国民の税金にたかろうとするゆすりタカリの常套手段、勘弁してもらいたい。

表現の自由を行使しようとする者の権利ではなく、その自由を阻止しようとする者のクレームを通す。まったく理不尽な権力の判断だと言わざるを得ない。

🙆‍♂️どっちつかずでええんやで

かの展示物が孕む悪意と他害性は表現の自由で保障される範囲をとうに超えている。府民を守る知事の姿勢を評価する。

「不快」という理由で、施設利用許可を取り消しちゃうのかよ…（呆）

ま、ポピュリズム政治屋の吉村には最初から全く期待なぞしとらんのだが、お気持ちファシストどもを調子づかせる結果になったことは許し難い。

維新の存在自体を不快に思う人が多いから解党してください。

純粋に開催が目的なら、主催者いづれか個人の所有する施設、あるいは私的な場所で開催すればいい
公共施設に拘るのは利用拒否されることを前提に騒ぎを大きくし、自分たちの存在をアピールする意図と解釈する

益々面白くなってきたね。 ら 一派も、 も徹底的に戦い合え🤣！
「「 知事「不快に思う人多い」 」

吉村「抗議したやつはテロリスト」

内容の是非はともかく表現の自由は権利なので「多数決で不快だから辞める」とかそういう次元じゃないんですよね。

府立労働センターの利用許可取消。「施設に保育所や就業支援施設もあり、子供や求職者がリスクを背負うのはおかしい」誰が損やリスクを引き受けるか問題。被害加害の線引きの修正は難しい。

吉村洋文知事は正しい！！

大阪万博が不愉快って抗議が殺到したら中止する？しないでしょ？
そのあたり、整合性のある説明が必要では？
管理上支障があるという判断の根拠が提示されるべきだろうなぁ。脅迫でもあったの？
→

抗議が出てからってのでおかしいって

自由を表現するのに人様の援助とか金をアテにしてどうすんねん

内容も公益性ないのに公共施設の使用も許可すんなよ！！！

ぶっちゃけ美術とかに表現の不自由とかないのよね。
てか、昨今が厳しすぎる

日本人は堅いからねえ

大阪市の府立労働センター「エル・おおさか」で７月１６～１８日に開催予定だった「表現の不自由展かんさい」について、約１００件の抗議が同センターなどに来ていると明らかにした。同センター側は今月２５日付で利用許可を取り消している。

ふざけるな。お前の言動すべてが不快やねん、吉村洋文。表現の自由をふみにじるクズ。

お前がせなあかんのは、その抗議に対して「圧力、脅迫には負けない！」と言うこと以外無いやろ。無能。

そりゃ不快感は出ますよ。政治思想すら関係なくね。
日本が好きな日本人なら嫌だよ…

芸術なんて言葉を使ってるけど反日活動家の日本卑下運動ですからね。

表現の自由がある以上は、公金を使わず自費なら好きにやれと思います…

死ぬほど嫌ですが

お前さぁ、住民投票の結果無視してよくそんな事が言えるな。たった100件の抗議で表現の自由奪うんか。ほんま無能やの。辞めてくれ。

不快に思う人が多いので万博やめとこうな。

テレビに出て吉本の芸NO人と若気まくってる吉村の事を不快に思う人間も多数いるんだけど！

内容すらマトモに理解出来ていない連中に『不快』と思われるだけで『表現の自由』が制限されるのは自由民主主義国家ですらないよ。イカれた差別偏見国家だ。このイソジン馬鹿知事はそんなことも分からないのか。

「不自由展」へ抗議100件 大阪知事「不快に思う人多い」

同じ理由でヘイトデモを不許可にしてから言え。

レイシスト歴史改竄ヨシムラの言ってること全てクズすぎて読むにたえない。アベが議員になった1990年代以降、公人の差別発言歴史改竄暴言が日本では平常運転になってるようだが、クズ公人は国連勧告どおり法整備して罰則与え社会的に葬るべき、はやく！😡😡😡

その、安全に支障を生じさせる抗議者っていうのは、つまり脅迫犯でしょ。
吉村知事の仕事って、脅迫犯の機嫌を取るために展示会を潰すことですか？
それは違憲ですよ。
→

もしオリンピックだったらどうすんの？
万博だったらどうすんの？

勘違いしているのでは？

国民を二分する意見の一つで、歴史的・社会的・国際的に論争されてきたものと、そうでないものの区別がある。

それを一方側から不快と言っても、意味がない。

吉村氏は「クレームがつくだけで取り消すような軽い事案とは考えていない。極めて不快に思う人がたくさんいるのも事実で、安全な施設運営に支障が生じる可能性がある」と述べ、取り消し判断を改めて支持

開催を認めるならヘイトを認めるということ。
日本人がする正当な在日批判とは全く違うからね。

ブーメラン。

たったの100件の抗議が多いって、どういう了見でいらっしゃいますか？

＞「表現する側が自分たちの表現を正義だと思うのと同様、極めて不快に感じる人もたくさんいる。違法な活動はダメだが、抗議するなというのもおかしい」

100件の民意を汲むとはようやく民主主義を理解したのか（嘲）

それがどんなものであれ、言論・表現の自由は担保されるべきだが

日本を貶める表現に公費投入や公共施設の貸出しはすべきではない(あいちトリエンナーレの本質問題はこの部分)

利用許可取り消しは妥当な処置

自分が不快だと正直に言えば良いのに。

絶対、開催させたらダメ！！

大阪の人、これ放置するん？

あの名古屋でも知事はちゃんと対応した。
日本はもう世界の隅ではない。多様な価値観の包摂法を習得しないと21世紀には生き残れない。よ。

吉村まだ施設利用者の安全を損なう抗議に敗北したのに気付かず。

『一方で、民間の実行委員会が主催する展示内容を「行政として評価するつもりはない」と述べ』といて、
何が「不快に思う人多い」や、

言うてる中身、無茶苦茶やないかい

不快に思う人が多いのはそうだろう。が、抗議と脅迫を意図的にごちゃ混ぜにしてるあたりがらしいよな。

抗議の100件が多いとは、思いません。「不快に思う人多い」人それぞれでしょう。
暴力・脅迫が危惧されるのであれば、それは犯罪ですので大阪府警に任せれば良い事です。暴力・脅迫が危険だから使用許可を取り消すなんて、暴力・脅迫を認めるようなものです。情け無い大阪です

クレームに屈したのかどっちなのか、ハッキリしない吉村知事🌻


”不快に思う人がたくさんいるのも事実で、安全な施設運営に支障が生じる可能性がある…一方…利用許可取り消しへの賛同と展示内容は無関係との考え”

最悪
多くの人が不快と思うものこそ「表現の自由」を守らないと

抗議の声が多い事で中止になるなら、辺野古埋め立てなんて100%中止だわな。
大阪関係ないけど。

そういや大阪もIRや万博やるんとちゃうんか！
反対意見あるぞ！
今すぐ止めろ！

自分が気に入らないからとしか見えないな。お友達で事件になったリコール事件に賛同していた、なうの人には報告しないのかね。

おぉ、そうですか。
ならば｢知事のTV出演が不快だ｡｣という抗議が100件以上きたらTV出演を止めてくれるんだね｡そうなんですね。(￣。￣)y-～～。

私は維新の会が不快だ。大阪の状況を不自由に思う。

いつものすり替えか単なるアホなんか。俺はお前ら維新の会がとても不快やねえ。実に不快や。

アートは心地良ければいいものではない。

産経新聞は、この記事で吉村知事の加勢をしてるつもりかもしれないけど、そもそもあいトリの際の河村市長の態度の発端ともなった吉村知事の基本姿勢をよく暴いていてGJかもしれない。

いや、最初から認めるつもりはなかったでしょ？

主催者は対応しないだろうし、他の催事の安全を考えると、仕方ない判断。
主催者が安全性を担保すべき。

「抗議」「不快」っていう表現しない方が良い。

愛知では「殺人予告」が来ていたと記憶している。
この100件に「脅迫」や「殺人・傷害・破壊予告」が混ざっているならそう発言しないと。

何を言ってるのか？ 問題なのは、「不自由展」への抗議ではなく、指定管理者とあなたがその抗議に屈して施設の使用を不許可にしたことじゃないか。わかってないのか？ 吉村大阪知事「極めて不快に感じる人もたくさんいる。…抗議するなというのもおかしい」

どこかのギャラリーでも借りてやればいいのに公営施設に固執するのは国や大阪府など公権力のお墨付きを得たいのでしょうかね。本当に芸術表現が目的であれば別のやり方をするでしょう。

「同センター側の利用許可取り消しへの賛同と展示内容は無関係との考えを示した」とあるけど、「極めて不快に思う人がたくさんいるのも事実で」という言葉と矛盾するよね。

「表現する側が自分たちの表現を正義だと思うのと同様、極めて不快に感じる人もたくさんいる。違法な活動はダメだが、抗議するなというのもおかしい」

オレは不快派。それしか語ってない。「行政の不自由展」がずっと開催されてる。

「極めて不快に思う人がたくさんいるのも事実で、安全な施設運営に支障が生じる可能性がある」

こんな論拠で、公権力が表現の自由を制約するなどということが認められるはずがありません。
大村知事のリコールに賛同するような、自らの価値観で動いているとしか思えない。

朝日新聞の本社か立憲民主党の本部ででもやれば

「極めて不快に思う人がたくさんいるのも事実で、安全な施設運営に支障が生じる可能性がある」。こんな理由で施設利用許可を取り消すのは、明らかに憲法違反だ。混乱が予想されるというならそのための対策を取るのが為政者の責任だろう。吉村知事の職務放棄こそ「不快」だ。

不自由展だけじゃないよ‼️
大阪府知事のことも、大阪府民は不快に思ってる‼️
気付けよ‼️鈍感やな‼️(笑)

「特別区制度（案）」に対する意見募集（2020/4/10～5/31）で寄せられた『賛否について』の意見のうち、１８６件（93.9%）は『反対』だったのですが、あなたとは異なる意見は無視ですか？

表現の不自由展より、都構想の方が不愉快に思う人、多いんちゃいますか？

その論法でいったら、都構想もやめなはれ。

これは素晴らしいご判断。
武漢ウイルスの失策はこう事でカバーして
バランスを取ってください。

それがどんなものであれ、言論の自由は担保されるべきだけどね

あいちトリエンナーレ騒動の本質は、日本を貶める表現に公費を投入すべきか？ということが本質的な問題なので

不快に思うだけなら維新の会を不快に思う人のほうが遥かに多そうだが。

大阪は酷いね。クレーム100件で人権を制限しちゃう首長なんだもの。不快に思う人か多いってのも、自分がそうだからみんな同じだって思うんだろうね。

「管理上の理由」は建前で不快だから、って本音をこうもあからさまに大都市の首長という立場で発言するのはちょっと信じられないのだが。

これは正論。
逆に日本第一党が真逆の展示を芸術と称して開催したら？

不快な人がいるからって理由はダメなんじゃない？
差別的な内容など公序良俗に反する展示は府立の施設での催し物として適当でないとかだったらわかるけど。

「不快に思う人が多い」というだけの理由で、表現の自由という重大な人権を守るべき自治体がその責務を放棄する事が許されるなら、大阪は最早たった100人が徒党を組んで反対しさえすれば、他人の人権を抑圧できる所だという事です。「苛政は虎より猛し」と思います。

不快に思う人がいようが周りからは見えないようにしてるなら問題ないぞ。

不快だからで中止ならそちらの会見も不快に思う人多いから中止すべきって事になるぞ。

「日本政府だろ？」
(*￣∇￣*)

不快に思う人がいてもいいし、賛同する人がいてもいい、それが表現に自由がある社会だ。権力者として表現の自由を潰そうとしている。それが維新だ。中国が国民を弾圧すると同じ

やっぱやるなら民間施設が望ましいかな。公共施設使える時点で公の恩恵受けてることになりそう。労働センターとこの展示会、本来何の関連性もないわけだしね

今日の会見内容、自分的には「合格」あげたい😃

表現の自由は尊重すべきだが不快に思う人が多いなら目立たないところで展示してください。

極めて不快に思う人がたくさんいると言うには約百件は軽微な数だし、表現の自由の観点では不快に思い反対する人が多くいればこそ行政としては積極的に守るべきことなのでは。会場が不適切なら代替地を提供すべきでは

あなたのTV出演不快に思う人多いですけどコメントください

これは今後逆に左翼サイドの抗議のケースも取り消さざるを得なくなり、何の解決にもなっていない
本件について、これから開催中止に対する抗議が100件あった場合どう対応する気なのだろうか

尚、吉村府知事は自身の存在が不快と抗議された場合、お辞めになるのですかね(苦笑

開催したらこんなもんで済まんだろうしね

とりあえず不愉快な人は行った方がいいんじゃん？表現は自由でしょ？

大阪府／このサイトについてのご案内（お問合せ）

「子供や職を探す人がリスクを背負うのはおかしい。」

であれば、別の会場を斡旋してはどうでしょう。

不快に思う人が多いからという理屈を通すと、献血ポスターの件も通りかねないんだよなあ。

“極めて不快に思う人がたくさんいるのも事実で”

たった100人で“極めて不快に思う人がたくさんいる”という判断になるんだね。じゃあ、お前への抗議や批判が100件もあれば「たくさんの方がお怒りになっている」という判断になるので辞任することんだな？

←まあ、訴訟になるそうだが、府は負けるだろう。ちょっと情け無い。

「不快」なんだが。

吉村知事の態度は、まったく支持できない。
知事は言論の自由に対する感度が鈍い。

今回の場合、知事の執るべき行動は警察力（権力）を行使しても、主催者と施設側の安全を確保することです。→続く

維新は表現の自由の敵とはっきりした

吉村洋文を不快に思う人は桁違いに多い

まずは利用取り消し決定で安堵している。しかしながら「不自由展」開催委員メンバーは想定内と思っているにでは。共産系の活動家が中心であり、どんな姑息な手段を使っても開催を画策する人達です。