下着が透けるようなペラッペラな制服を強制してるのが悪いのでは？？

こういう校則ってホンマに意味不明。制服とかも全部無くせばいいのに。全部圧倒的に無駄で無意味だよね。
どこかの自治体で下着を規制する校則を定めることを禁止する条例でも作らないかな。

きっしょい校則だな。
下着の色が何の悪事につながるんよ？？

下着の色までチェックするの、もはやヘンタイだろ。

こんな校則って？今頃こんな校則があるのかと唖然。

これはもう、都内の全児童生徒は越中／腰巻かノーパンで通学して、校則廃止を訴えるとよいのでは

誰がどう考えるとこんなおかしな校則ができてしまうの？ 大切なのはソコじゃないよね？ 先生だいじょうぶ？ 東京だけじゃないよね？ 日本の教育だいじょうぶ？

あり得ない校則。生徒を人として扱っていない。
↓

下着の色チェックとかいう気持ち悪い校則さっさと廃止しろ！
田舎の方が多いかと思ったら もあるんだね。引いた

男の下着もチェックしてんのかな。

こ、これは。。

〉「体育館や格技室で、女子はセーラー服、男子はシャツをめくって確認されました。男女の間に特に仕切りはありませんでした」

【

チェックの方法は大問題あるけど
ブラとか制限なくすと、
今度は貧困家庭ガーって
絶対いいだすよね？

大人になればいくらでも好きなの買えるから
ちょっとだけ我慢しようね

いつもこれ聞くたびに信じられないな。
チェックしてた側の話求ム。

事実ならという前提はあるが
これぞ奴隷養成所である証拠

誰の性癖？。

そもそも下着が透けちゃいけない理由って何なのだろう？ファッションとして遊ぶから？

本当に必要な校則なら、こんなにバラバラになるはずがないのでは。つまりは、無意味な校則と思います→

先生でも透けていたりして、不快だったことがあるなぁ。思考停止している教師が主体性とか養えるんだろうかね。

富山では「生徒同士が見張り合い」戦争中なのかな？教員がチェックって男性がチェックしてるんでしょ？今、令和だよね？何時まで昭和を引きずってるんだよ。

白い肌着を強いる理由は白い制服から透けるから？ならば制服を白以外の濃色のにするか制服自体を無くせば白でなくてもいいのでは。教員がチェックは論外→

なんだ、この気持ち悪いルールは。

さては買春斡旋校だね。

いいかげん学校の治外法権化を解除させるべき

そんなにあるんか。。

ロリコン変態教師が減らない理由ね

これね
これはただ教員の趣味が殆どでしょw
僕が通った区立中学もそうだけど
同じく区立小学校でも
男の教員がプールなどの女子更衣室に
当たり前の様に入ってた
皆もただスケベなだけだと知っていた
案の定手を出して首になった教員も居た
変だよね🤮

“白いYシャツなどの下に着用する場合、白色は逆に透けやすいとも指摘されている。”

驚きですね。人権侵害に見えるのですが・・・。下着まで！！ーーー

練馬区13校！！

狂気の沙汰。

率で見ても足立、江戸川は酷い。教師の質の低さが垣間見れる。まあ低賃金、重労働、重責任の彼らにとって、生徒いじめは福利厚生なのでしょう

社会が成熟して、何でもかんでも学校のせいにしなくなれば、くだらない校則はなくなります。この問題は、子供に関する責任の多くを学校に押し付けてきたツケです。

これほんとなの？ にわかには信じがたい事態。これ、他府県ではどうなのかしら。

下着チェック係なりたい。夢

白なら総レースのTバックでも🆗ということか。

私の母校は昔制服が義務だったのを、約20年前に当時の生徒会が異議を唱えて私服OKに変えさせたらしい。文科省や教育委に動いて欲しいという気持ちもあるけど、規則は変えられるという意識を生徒側にも持ってほしいな

日本じんって、じんけんうんぬんいぜんに、やばんだなぁ！

東京でもあるんだ…

こういう話を聞くと、学校に行かせなくても良いって説に賛同したくなるよね🤔思春期の子供の下着のチェックとか親でもやらないだろ。

こんな都市で五輪なんかやっていいの？

地方出身だけど、下着の色まで指定されたことは無かったから都内でこの数は正直びっくり。
下着の色でこどもの何が分かるの？って聞きたい。

子どもの権利を守り、子どもの参加で理不尽な校則の見直しを！

人権侵害はただちに改善させよう。

こっわ。最悪。バカだろ。

そうかと言って、何の決まりもなく中学生が学校にTバックとか穿いてきたら困ると思うが。

明確な理由があって決められたものじゃないから「ルールだから」としか答えられないよな

生徒同士で見張り合い⁉️
子どもにこんなことさせる国、他にあります⁉️

弁護士さんも言っています→人権侵害ですからね‼️

白色規定に賛成している輩は13歳との性交容認者と変わらないと思うよ。
大人の下着に何故白がほとんどない？透けるから！
子どもの下着が見たいだけ。

これには異論があります。例えば生徒のパンツの色が白じゃないといけなくて、教師のチェックがあるのはいけないと思います。でも肌着は別ですよ。ワイシャツの下が真っ赤なTシャツで透けてた場合、俺も先生に怒られましたし、色柄を指定、チェックするのは普通だと思います。

ブラック校則は問題だが…。
ブラック校則と学力の相関が知りたい。

中学生で黒とか真っ赤は無いだろう！

なんかこの話、定期的にやってる感あるね
QT

生徒の尊厳は無視ですか、透けなきゃいいならそもそもシャツは白である必要はないし制服にこだわる理由もわかんないけどね、娘いたら最悪だわ

教師は狂人の就く職業

東京で！？早くそのルールやめたげてよ

「道徳心や規範意識の醸成、ルールを守ることの大切さを伝えるため」

教師に下着見られるほうが道徳心の育成にとって障害ではないかと

毎回、こういうニュース見て思うんだけどさ、校則作ったからにはチェック作業が必要な訳だよね？下着の色なんてデリケートな項目作って、確認する度にわいせつ行為、すれすれになるの目に見えてるじゃん。

> 同校は目的について、「道徳心や規範意識の醸成、ルールを守ることの大切さを伝えるため」と説明
ルールを守ること自体が目的になってる…

うげぇ…
こんなのヤダな…(-_-)

気持ち悪い校則。
時代錯誤も甚だしい。

意味が分からん？…何で？

なんでこういうの東京が基準なん？
なんでも東京、東京って…東京都なんて所詮47分の1やろ💢

23区内でこれとか気持ち悪すぎる。他に取り締まることが沢山あるだろうに。

もちろん先生も規制をしているのでしょうね。

私が中学生だった時、こんな校則なかったけどなぁ〜。
ただ、かなり荒れてた学校はあったみたいだからなぁ…そういう学校は校則厳しめだったのかもなぁ。

どーしたらこんな発想になるのかわかりません。
誰かに見せる為の物でもないでしょうに。
見えない所も右へならえが良いの？
気持ち悪い。

こんな教育では芸術家は育たないよ。色柄を調べる？ナンセンス、こんなことを今でもやっていて疑問に思わないのだろうか。教員とは馬鹿なのだろうか。学校とは世の中の非常識を教えるところなのだろうか。あほとしか思えない。校則で下着・肌着の色柄規定、

でもこれで、下着透けて見えて劣情を催したって犯罪起きたらどうすんの？ いや悪いのは犯罪者だけど、その人をどんな目に合わせても被害消えないっすよね。全員透けて見えてなんとも思わん文化まで持っていける？

規則は規則で百歩譲っていいとしても、確認がおかしいとは思うんだよなぁ。未だにブラック校則があるなら、それは政治が音頭を取らないといつまでも共通化した改革はできん。

昭和の俺の時代でもこんなの無かったぞ。

こういう時代錯誤で気持ち悪い校則をいつまでも変えられないのは、学校という閉鎖空間らしいというか。
気持ち悪いです。

なぜそのようなルールになったのか、なぜ見直さないのか←学校はこれらについて答えられるよね？それとも、テキト～に決めたの？

こういう規制や抑制に時間を割くほど、思考しなくなる。学生は、社会に出るまでに必要な考え方→困難に立ち向かう方法、お金の意味、互いの心理とかを学ぶ機会が無いまま、そのまま社会に出てストレスを溜めてしまうんだろうね🧐

学校のおかしなルール。

学校や教師による公然イジメにしか見えない。

記事読んでて気持ち悪くなっちゃった。港区はさすがだなあ。

規則にうるさい辻政信先生
「このような下着は規則違反だ！けしからん！」
（鼻血を滴らせながら）

やっぱ男子たるもの真っ白なふんどしですかな。

日本って教育を受ける事ができる子供達が大多数で途上国に比べて恵まれてるはずなのに、教育を受ける環境が劣悪過ぎるし改善されないよね。
そりゃ学校に行きたくない子は多いだろうな。

気持ちが悪い。
下着や肌着を白に指定する理由として、それ以外の色は「透けるため」と説明する学校は多いとの事だが、透けるようなシャツを変えたらいいし、もっと言えば透けたっていいでしょ？

皆さんは、この記事をどう思いますか？また、学校のこの他の校則や規則で疑問に思うことはありますか？大切なのは、「なぜ、このような校則・規則があるのか」だと思います。

白のブリーフ売ってねぇ〜し。
区立ダサ。

＞下着は白以外のものはいけません
「それ、何てエロゲ？」と思ったら現実の話だった。

我が江東区の区立中を出て大分時を経ても未だにこれか
プリントまで作って親に見せろ言うんだろ？
こんなことからも国を憂いでしまう🇯🇵

これもマヌケ。ほんで内申点がてきなんで何も文句言われへんねやろ？おかしいやろ。バカなん？令和やで？大正でも昭和でもおかしな話やろ。バカなん？

わいの時なかったけど世田谷区まだ数校ある頭ほんとにおかしいんじゃ

教員なんて頭おかしいに決まってんじゃん。ただ「ルール」だというだけで自分で考えることも行動することない。まじファック。
＞

中学生の下着に執着している変態教師がたくさんいる模様

教育問題に力を入れた候補者ということで質問なのですが、板橋区立中には下着肌着の色柄規則が校則となっている13校もあるそうです。こうした、いわゆるブラック校則に対してのお考えを知りたいです。よろしくお願いします。

生まれも育ちも東京都ですが

「下着は白や黒などの地味な色」という校則がありましたよ…

東京23区で唯一、公立中学がまともなのは港区らしい。色柄校則0/10校。港区だと公立もちゃんと運営しないと、みんな私立に行っちゃうからかな。
ちなみに、公立中学の数が一番多いのは足立区。27/35校。東京の将来は足立区にかかっている。

生徒への人権侵害というより「教員の性犯罪を是認追認する校則」と批判した方が文科省や教育委員会に伝わるのではないか。人権感覚無さそうだけど教員取り締まりには感度ありそうイメージ。

何色でもいいだろうよ

昭和かよ、もうアホかと

時代錯誤も甚だしい

1学期だけ通った高校も色指定あったな。男子が女子可哀想って言うくらい透けるブラウスで、下着とかじゃなくてブラウスもっと違うのにしたらいいんじゃ？って思ってた。

全国の中高の先生たち！「見た目（髪色、洋服、下着）」に関する一切の校則はもう早くなくしましょう！昔はヤンキーが「見た目（ツッパリ、ボンタン等）」で自己主張したり、周りを威嚇したり、「見た目」と「風紀の乱れ」に一定の相関性はあっただろうが、

俺が中高行ってた平成10年代でさえブルマも廃止されこんな校則聞いたこともなかったんだから、もう時代錯誤のレベルじゃなくただの性犯罪だから直ちに撤廃すべきよねこれは。

下着でおしゃれするのが本当のおしゃれなのにね。

下着まで規定にするのは馬鹿らしい💢

なんだこれ。世の中の優秀な人材はみんな白いパンツ履いてんのか？

この幼稚さは等しく官僚の幼稚さなのである。日本沈没。

日本の生産性の低さやブラック体質って、こういう所から来てそう。

アタシやられたら怒り狂うワ(怒)
まだまだこんな事してるの？(怒)