懸念される水道の民営化来たな…

公共で赤字なら、民営化すれば利用者少ない地域はコストカットの為水道がなくなるだけでは？

職場の所の地域の民間バスは撤退して交通難民出ましたけど…

民営化されそうになったら、真っ先に湧き水出る山買うわ🙄

水の民営化はだめ電気の民営化で失敗したのに。生きるために必要な水が安全に確保出来なくなるのは危険だと思います。

『水に恵まれた日本でついに始まる「

公営の事業で黒字、って問題でしょ。しかも赤字は僅か6.3%。

しかも日本の場合、民営化で運営が効率化されて経費を圧縮できたなんてケースがどのくらいあるの。毟れるだけ毟ろうと泥棒企業が料金上げまくってサーヴィス内容は大幅低下、がおちだよ。

インフラの話に市場原理の話を持ち込む無能。
金無い奴は水飲むなって話になってくる。

水道の民営化が決まった地域に住むのも自己責任って事で…土地の坪単価にも大きく影響する世の中に成るンだろうなあ…( ´△｀)

数年前の広島土砂災害でも、水道の復旧に時間がかかったエリアがあるからねぇ、生活インフラは損得じゃないので、そもそも民営化するのが間違いじゃね？

速攻で中止しか選択ないだろうに。誰だこれ許可してんの？

維新の会が大好きなやつなので、あいつらにたかられる都市圏の方はきをつけましょうね。

水に恵まれた日本でついに始まる「

≫だが、水に恵まれた日本でも、水道事業の危機が着実に迫っている。それは、少子高齢化に端を発した人口減少による水道使用量の減少と

水道代が2倍3倍にはねあがる‼️
民営化によって起こる可能性です。
ブラジルでは
民営化で
水道代が高くなり
水道代が払えず
水道が止められ
公園や公衆トイレ等で
水を汲む人が現れました
すると
公園から水が消えたそうです😭
水は命
水道の民営化に
絶対反対✊

サイレントインベージョンが深刻な日本の現状で、ありえないなあ・・・

ついに宮城県議会で水道事業の民営化の審議が始まりました。

人口減少、過疎化などによって、水道事業では不採算部門が増加している自治体も多く、公営から民営への転換が検討されている

これ許したら危ない

『民間企業が事業を営む以上、採算、利益を重視することにより、水道水の安全性が低下する危険性が懸念されるだけではなく、逆に水道料金の上昇が予想されるのだ。』
生命生活に直結するインフラに、採算を求めるのがおかしい。

…待ち受ける「大きな落とし穴」

何で国民を苦しめるような改悪ばかりやるんだ？この国は。

水道民営化？別にいいんじゃない？と能天気に考えている人は「トータル・リコール」を観ましょう。

＞

不採算で切り離すなら税金払ってる意味がない。
水資源買い漁ってると言われるチャイナマネーにとっては金脈になる可能性も秘めていて危険な気もする。

水道民営化反対！

反対論しか書いていないので、なんか後味悪い記事。普通は賛成論も書いた上で比較するものなのに。。。

そんなことより 、国内の上下水道事業は官需で長期安定だろーね。

o(*｀ω´)o。

宮城県じゃねーか（失望

この「民営化」で儲けた連中の顔ぶれを見れば、どんな地獄が待ってるか明らかだと思うが。売り渡してはいけない領域まで手を出した宮城県。

水に恵まれた日本でついに始まる「水道民営化」
待ち受ける「大きな落とし穴」
水道水を直接飲める国でいられるか？

安倍政権下で成立し公布された改正水道法。少子高齢化の人口減少により地方の財源は逼迫。無策の政府で日本はこのまま水道民営化へと進んでしまうのか。

「民間企業が事業を営む以上、採算、利益を重視することにより、水道水の安全性が低下する危険性が懸念されるだけではなく、逆に水道料金の上昇が予想されるのだ。」

別に自然に恵まれていて、降水量が世界の平均より高いからと言って水に恵まれてる国とは日本は言えないんだよなぁ

大体の国で民営化失敗だったのにまだしようとするんやね

我が県わが町で気配が見られましたら、地元から草の根でブチ落としましてよ？

気配を察…

ダメな文書の典型。民営化はいかがなものかで終わっていて、では、どうする？の部分がまるでない。

水道水を直接飲める国でいられるか？

民間に委託したら民間に赤字が引き継がれるだけでは？企業なら利潤を追求するために値上げは当然だし。大体公営水道がなぜ黒字経営でなければならないのか？

水道事業では不採算部門が増加している自治体も多く、公営から民営への転換が検討。水道事業の民営化は利用者にとって有益なものとなるのか。

水道民営化推進派は「民間企業が運営すれば企業間の競争によりサービスの質が向上する」って言いますが、水道事業は一地域一社独占状態なのに競争なんか起こるわけねーだろってのはもとより、そもそも命に関わる水道を民間企業に任せること自体どうなのよって話なのですがね。

やめろマジでやめてくれ。
いくら予算割いても良い。

こんなの外人の土地取得と一緒に取り締まる法律作れよ、好き勝手にされたら日本人がマジでオール土鈴になりますわ。

インフラや文化資産を売却、廃止すればするほどなぜか喜ぶ尾羽うち枯らした市民が存在するのよ。経営者視線ならぬ統治者目線の称号目当てに。

電気水道ライフラインは民営化は失敗する。絶対にやめたほうがいい。

不採算かもしれないけど余計に県民の流出をする幇助にしかならんのでは

水がうまいって世界に誇るすばらしいアドバンテージなのにそのケードを捨てるのはもったいないよなあ。それならもっとこうなんていうかな。

最もやってはいけないことに手を染めようとしているよ…。赤字でも維持しなくてはいけないことが、世の中にはあるんだよ。そのために税金を払っているのに。

水道業者との契約は住民投票による承認を必須にすりゃ好いじゃね？
行政とか議会には任せない！

その上で住民が割を食ったら自己責任だろ？

また周回遅れの民営化



パリ市の水道事業が民営化され、1985年から2009年の間に水道料金は約3倍に跳ね上がった。パリ市は水道料金の決め方が不透明などの理由で、2010年に水道事業を再公営化

外国企業に買われたら終わりだぜ！

言いたいことはよくわかる。過疎市町村の水道事業は、官が運営しても、民が運営しても、値上げは避けられない。／

水道水を直接飲める国でいられるか？

正直わからん。“水道水を直接飲める国は、世界に10ヵ国”のうちの一つの日本をそうじゃない国の事例で危機感煽ってもピンとこない。

カリフォルニア電力危機ほかで生活インフラを民営化したら大惨事になるのは何度も立証されてるのに、なんで法律や憲法で禁止しないのか不思議

ふざけんな👊😡💢🌋 自民党は何でもかんでも勝手に売るな💢😠💢🖕

コンセッション方式での水道の民営化で起こるのは料金の値上げ、品質の低下

世界では民営化したが再度公営化している
世界の事例を学べ

事業者の利益の為の政治をするな

『水道事業を1度民間企業に委ねてしまえば、その監視は難しくなる／水道事業の民間運営は、自治体や利用者が相応の監督能力があり、生活インフラとしての水道が守られていくことが大前提となるのではないか』

やばいなぁ

各国で大失敗してるのになぜ後追いを…というと、もちろん利権だろうなあ。水道事業にオトモダチを参入させて、住民の健康を犠牲にカネを儲けるという。麻生財相が「日本の水道は全部民営化する」って言ってたが。

他事業の利益で下支えしていったほうが、市民にとっては良さそうだけどね。

将来赤字増大が確実な中、水道料金値上げという目に見える形にするか、税金投入という形にするかをまず論じるべきでは?運営を民間委託は将来の赤字をどれだけ圧縮でき、運営が適切かどうチェックするかを論ずべき。

水道から直接､水が飲める国は日本を入れて世界で６つ
しか無いそうです。

何年か前から下水道事業などの民間委託は進んできている。しかし上水道事業の民営化は少し考えさせられる。たしかに効率化、コストカットは望めるが…
どう考えますか？

麻生太郎が水道を売り払うとかナントカ

私アホだからようわからんのだが、公で不採算な事業を引き受ける民間企業があるもんなんだろうか。

日本が水に恵まれた国だって？
北野大博士に取材しろよ😡
人口一人当たりの飲料水はかなり少ない。
それを「野菜を輸入したら、これだけの飲料水を使わずに済んだ」とか、そういうふうにして計算すると多いことになるってだけだ。

井戸掘るしか無いな…。

電気は100歩譲ってまぁ良いけど水はあかんぞ
死人が出るぞ責任取れるんか？
悪いこと言わんから水道だけは民営化やめとき

記事内で「厳密には民営化では無い」と書いてらっしゃるくせにこの見出し…

定期的にお国に不信感を煽るにはちょうど良い題材なんじゃろうな。今年初めくらいにも話題になってたっけ

ここはその後どうなったんだろう？→「水道止める」管理業者が通告 岩手の別荘地、料金対立：朝日新聞デジタル

これは怖くない？他人事じゃないからホントまいるわ😨
料金上がりそうな気配を感じるし、そうでなくても品質を信用しにくい😨ウォーターサーバー考えるべきか…

公共の水道は のように水源、浄水場、蛇口の3箇所できめ細かく水質管理している（東京都の例）。民営化したらこうした水質管理が甘くなるリスクが高いと思う

「こうしたケースはあくまでも異例だ」

異例に失敗したケースを分析して法案に取り込めば良いだけ。
JR、高速道路、郵便局、、、民営化でサービスレベルが下がったことなど無いのでは？

好影響のままだとどうなるかを明確化して、どちらがよいか選べばよい。

悪人が政権握るとろくな事がない。堤未果の本物を読めばいい。

そのうち業者側が、「もーやってられまへんわー」と撤退した自治体は、上水道がなくなって国土として放棄されたりしてしまうのだろうか？

“人口減少、過疎化などによって、水道事業では不採算部門が増加”←だからこそ国や自治体が支えなければいけないと思うんだが。

公営で赤字なのに民営で黒字化するの？、なんで？

って普通に思わないの？、フランスにはバカしかいなかったの？

宮城県民はデモすべき

＊生活インフラストラクチャーの危機に繋がりかねない

Netflixで見たフリント･タウンを思い出して、恐怖でしかない……

民営化した結果、JRはどうなった。このコロナ禍で減便、廃線の示唆をしている。インフラを民営化するというのは上り調子の時はいいんだけど、一旦悪化するとそうなることを理解すべきだと思う。

次は空気の民営化か空気税だな。なんか閉鎖系のSFっぽいけど、最近の二酸化炭素排出規制とか見てると、割とあり得るかもよ。

民間にまかせたら絶対ダメ。質が下がって値上がりする。

水道に限らず既存の公共財の設備更新に税金は使ってほしいね。

五輪やクールジャパンとかに税金使うのは論外。

庭に井戸掘るのが流行るな

県職員さん働く所探さないと？！

住民にとって百害あって一利なしの「水道民営化」に反対します！

こういう自治体に住みたいと思わないな。

『もし、水道事業を運営する民間企業が経営危機に陥れば、事業が停止、すなわち水の供給がストップしてしまうケースもあり得る。』

国民は、日本の水道や電力など、インフラに関わる事業は、絶対に民営化や外資に任せてはなりません！

普通社会インフラで採算が取れないところは公共事業になる。わかりやすいのが道路。水道も採算とれないから公共事業で運営するしか無いはずだけど。

民営化で効率化されるなんてことはなく政商が中抜きする分だけ値上がりする上にサービスも低下するなんてことにならないといいね。水道とか生存権に関わる重要インフラだけに気になる。

水道水がそのまま飲める国は少数派。こればっかりは本当に“日本すごい！”だと思うのだが、そうでない時代が来るかも。みんなミネラルウオーターだの買ってないでもっと水道水飲もう！←多分そういうことじゃない。

水道民営化する意味ある？？

給水人口が101人以上の水道事業体には水道法が適用される為、基準外の水質は給水出来ないし水道料金変更も国への届出が必要、給水停止も事業者の都合では止められない
国内の95%はコレに当たる

こまる

ラジオなんかで散々『日本の水道はすごい』とか宣伝してるのに、何故に二束三文で売るかな(-_-)zzz

あともどりできないですよ！！

読んでないけど絶対水道料金は上がると思う。特に過疎地は採算が取れず大幅アップなはず。誇張ではなく生存権との折り合いどうするんだろうか。本当に死ぬ人も数名は出ると思われる

・宮城県で水道3事業の運営権を民間事業者に売却の関連法案を提出
・県単位での水道事業運営権の民間事業者への売却は全国初
・採算、利益を重視することにより、水道水の安全性が低下や水道料金の上昇が予想

海外での失敗例を踏まえ対応してほしいですね

高度経済成長期の政治家官僚が目先の利益を求める無能者だったツケが今差し迫っています。水道民営化はもはや避けられない状態となっているでしょう。
生活インフラは収益を上げられないからといって簡単に縮小撤収できません。その事を忘れてはなりませんね。

誰も得しない。本当にやめて欲しい

どうにか止めたいどうしたらいい

北九州の貧困世帯が水道止められて餓死した事件を思い出す。経費とは人件費であり、国民・地元民が更に貧しくなる施策だ「宮城県は により、20年間で水道事業にかかる経費を最大546億円削減できると試算」 / “水に恵まれた日本でついに始まる「水道民営化」……”

常々、水道民営化だけはしてはならないと思っていたけれど宮城県大丈夫かなあ。命に直結する問題なのに。

これ話題としては結構やばいやつ。