あとは、性自認が女性の男性を女性としてカウントしたら男女の雇用比率比率改善するね。

身体が女で心は男で生まれてきた…？
身体が女性である以上
その方は女性です

ある人が私は鳥だと思い込んでいても
人は人なので飛ぶこともできません
公式に認めてはいけない領域

女性は、身体が女性であることにより、労働環境下で配慮が必要になる為に差別されてきたのだから、それがどう変わったのかという正確なデータは必要だ。

「杉山さんを女性枠として数えなくても、国が策定した競技団体の運営指針「ガバナンスコード」で定める女性理事40％という数値目標は達成できた。組織として多様性をうたうならば、女性枠から外したり、性別を空欄にしたりするなど配慮ができたはずだ」

「杉山さんの性自認は男性だが、JOCは「女性理事」として発表」「専門家らは「本人の性自認が尊重されるあり方が望ましい」と指摘」→

JOC 「杉山さん本人に女性枠だと確認した」
杉山氏「男性として入ることを希望したが性別の拘りで推薦が左右される事ないよう判断はお任せしました」
JOC「本人に確認は嘘でした、協会に確認しただけです」
まさに弁えるトランスだったじゃん

内心忸怩たる気持ちで、それでも話してる内容は全く妥当だし、堪え忍んで聞きましたよ、先日の News23。

もう本当にひとつ残らず、どんな「幸事」もすべて摘んで滅ぼすのね、東京五輪。

トランスジェンダーの方を尊重すべきということは理解できるが、どんどん対応が難しくなってきていると感じる。
「マイノリティを尊重すべき」ということが聖域化してしまって活発な議論を行えず、理解が深まりにくくなっている。マスコミの報道の仕方を変えるべきでは？

まず「男女雇用均等！」みたいな話から始まって、本人の意向さえ無視して「性自認優先！」て声高に叫ぶのは、もはや二重三重に張り巡らされた蜘蛛の巣みたいな不気味さがある。

日本オリンピック委員会は、杉山さんの性自認は男性だが、JOCは「女性理事」として発表。
［

女性理事の比率を増やすために採用した女が実は女ではないというのだから、誤採用として取り消すべき。

ただ「理事」って呼称すればイイだけの話で、なぜいちいち頭に「男性・女性」を付ける必要が有るのか。

朝から、プリプリ怒りたくなるｗ

猛烈な終わってる感。

「JOCは「（杉山さん）本人に確認したらJOCの男女枠では、女性でお願いしますということだった」と説明」

「トランスジェンダー理事」と呼べば良いのか？

ならいいじゃないの、と思うんだけどなぁ。

>JOCは「（杉山さん）本人に確認したらJOCの男女枠では、女性でお願いしますということだった」と説明する

意識の低い新聞だな。

当人がどう思っとるんかは知らんけど、「トランスジェンダーの」とか「Xジェンダーの」とかいちいち付けるのって結局「性別ハッキリ派」と変わんないと思うんだけど。

うん、、何がしたいんだろう？
トランス男性を女性と扱うと「理解がない！」と怒って、男性と扱うと「そもそも二択が苦痛！」と怒る。
誰も注意できないから好き放題やってる感じですごくイメージは悪い。次は満を辞して政界だろうか、、、、
そもそもどうしたいんだ。。

これ冒頭に「杉山さんは『僕自身はこだわりはない。多様な視点で議論していきたい』と話している」と言っている時点で話は終わっている

にもかかわらずJOC批判のために無理やり「問題化」しているようで不快

"杉山文野さん（39）が25日、日本オリンピック委員会（JOC）の新理事に選ばれた。杉山さんの性自認は男性だが、JOCは「女性理事」として発表した"

なんで？？と思ったら戸籍上の性別じゃないと登録できない仕組みなのね。てかここでその制度を変更する気がないところからして杉山さんを理事に就任させたのは形だけやってる風出したいんだっていうのがバレバレだなあ

あり得なさすぎるわ。。。
オリンピック憲章を暗記して、空で言えるぐらいまで読み込んだ方がいいんじゃ無いかしら？？

それがJOCクオリティだよ。モスクワの不参加で傷が癒やされないおっさんが会長だもん。

髭の生えた性自認男性の杉山文野さんを「女性」として理事に迎え入れる。本人はツイートで男性希望と明言。

山下泰裕会長のコメントはブラックジョークか？「スポーツ界が（性的少数者らへの）正しい認識を持つことが、多様性があり、差別のない社会につながっていく」

> 杉山さんは「僕自身はこだわりはない。多様な視点で議論していきたい」と話している

ってあったけど、性自認が如何にいい加減なモノであるか？って事をこいつァ見事自らバカ晒してくれた訳よ。地位と名誉に目が眩んで。

色々ヤバい話を裏で聞いちゃったアタクシめでございますっ！！！
今後 シーンは地獄に陥る事でしょう。

JOCの 勉強不足。

えぇぇぇ！理解促進の動きっていったいなんだったの？

お粗末!!

これはデマです。嘘の報道です。
と、ちゃんと毎日新聞にクレーム入れれば？

あと、JOCにもクレーム入れれば？

そもそも国家公務員がきちんと対応されてないのだからこんなレベルで当たり前ですね(>_<)

"
これ、女性枠と本当に本人は言われたいのかな🤔

それに、其れが正しいんかなあ…

大括りなら男、女、トランジェンダーやろ

女性枠が減ったんやない？

JOCはこの程度。っていうか、社会を映し出しているんだろうな。 を読んで、理解しているのか。

性別を言うとするからこうなるんですよね。

●●さんで十分。

終わってんな

JOC、言い方は良くないだろうが、わざとトランスの人を入れて多様性をアピールしようという…、わけじゃなかったということ？：

性自認が男性だとしても、今ここまでキャリアを積んできた中でもちろん女子の選手としてという部分があるしな。
強硬派は理解しないだろうけど。

「男性」といったらいいのか？「トランスジェンダーの男性」といったらいいのか？オフィシャルな用語が必要

これにトランス権利活動家や専門家が反発するのがサッパリ分からない
杉山文野さん本人が女性理事でokと言うなら認めるのがスジでは？
普段は男、理事は女としてやりたいジェンダーフルイドかもだし

「おかしなことだよ」と言いたいけど私もジェンダーにまつわることには未だ不勉強。

こんなマイナーな人達が大多数に迷惑かけてるのだ

>トランスジェンダー理事を「女性」と発表
>杉山さんは「僕自身はこだわりはない

どうして「自分は男性だから男性枠での参加を」と言わなかったのか。
女性としての参加は拒否すべきだったのじゃないかしら。
都合の良いときだけのトランスジェンダーだったのね。残念・・・

杉「女性でお願いします」
J「わかりました」
蛆「配慮が足りない！」

ホント蛆。

うーん

この記事自体を批判する向きがあるようだけど、何も間違ってはいないのではないか。杉山さんはきちんと意図を説明するための会見を開いた方がいいんじゃないだろうか。

トランスジェンダー云々かんぬん性自認理解不足
とあるが理解不足が不足してるのは騒いでいる人たちの常識と良識だよ

女性理事40％にもう少し花を添えたくて、杉山さんを『女性』として迎えたんだったら、せこすぎる。

なんか違和感。
組織の都合が優先されたか
本人の意志が尊重されたか
分からない。

個人として男でも女でもない、どちらとは明確に出来ない→当然○
組織としては女性で扱う→当事者がいいなら○？
本人は拘らない、組織は女性として扱いたい、本人も女性でいいと言う→？

>杉山さんは「父親」として一緒に暮らし子どもを育てている
>JOCは「（杉山さん）本人に確認したらJOCの男女枠では、女性でお願いしますということだった」と説明
滅茶苦茶じゃんｗ

男女の書き分け要りますか？

トランスジェンダーとスポーツというのは、現在、かなり問題になっていると思うので、スポーツ界の一つの頂点であるオリンピックに当事者の理事が誕生するのは素晴らしいと思うのだが、一方、その状況下で「僕自身はこだわりはない」というのには疑問も感じてしまうな。

本人に聞きもせず勝手に「性」を決めてしまうことが何とも無神経。。。

杉山さんは「僕自身はこだわりはない。多様な視点で議論していきたい」と話しているが、専門家らは「本人の性自認が尊重されるあり方が望ましい」と指摘する。
(自称)専門家とか抜かすマヌケ集団

『JOCは「（杉山さん）本人に確認したらJOCの男女枠では、女性でお願いしますということだった」と説明』

もうぐちゃぐちゃだよね。整合性のない概念を組み込むと全てが整合性が取れなくなる→

JOCは何がしたいんだ、、

ひどいな。

雑だな。
そもそももそもそ(以下めんどくさいので略)

これ、｢女性｣比率を定めるクォータ制に影響するね。
性自認で達成を認めることが可能なのか、まずは各党の見解を聞きたいね

杉山さんを女性枠として数えなくても、国が策定した競技団体の運営指針「ガバナンスコード」で定める女性理事40％という数値目標は達成できた。

「自称」とすればいいのか？

JOC、あほ。で、杉山氏にも疑問。
杉山さんもそこはきちんと主張すべきでしょ。
せっかくの機会をあなたがヘタれることで、組織や世間の改革機運の芽を潰すのだよ。

女性理事が増えた、と思ったら、男性理事でないといけないってことね

ご本人の希望で女性とされたようだからこの見出しはおかしい。
しかし、性自認が男性ならご本人も「男性で」と言って欲しかった。
その場その場で使い分けができるかのような印象を受ける。

ご本人が「女性枠で」と希望されたようです。

「トランスジェンダーは基本的に性転換後の性別で自らのアイデンティティーを確立している。本人の性自認が尊重されるのが望ましい」と東京都立大ダイバーシティ推進室の藤山新・特任研究員。JOCの問題意識の低さが露呈しました。

おおかた女性理事の割合が低いって突っ込まれて「女性」割合を増やそうと思ったんだろ、って思って記事読んだら案の定だった。思考経路丸わかり過ぎてため息すら出ない。

本人に確認して女性としてること何がまずいのか。性自認理解というけど本人が女性としてることを否定するとミスジェンダリングになるでしょう。
毎日はこの問題ではいい加減な記事ばかり。

結局何がしたいのかわからん人なのね。

こないだ理事に就任してニュースになった人か。記事本文読むと、女性率を上げたくて方便使ってんのかほんとに分かってないのか(どっちでも最悪)。

こういうことをJOCレベルでもするから，理解促進のための法律が必要なのですが…【

戸籍よりも優先すべきでしたな。性の別も多様な時代に、とうになっているので。世界標準ではないが、そのような方向性に動きつつあることは確かなこと。

ニュースでの「女性医師」とか「容疑者の男性」とか、意味のない箇所での性別表記は不要だと思うけど、女性理事の割合を発表するには必要だもんな。企業の女性管理職割合でも性自認は意識してないだろうから、これからだね。

トランス男性は男性ですし、トランス女性は女性ですし、トランスジェンダーを以前の性別として扱うことは差別です。

毎日：
FtMの人を女性枠に入れるのはそれ自体がハラスメント。多様性とは反対の方向を向いていてJOCらしさにあふれている。

本人ツイートみると、「本人がどう言ってようとダメなものはダメ」と言いたい毎日が、そのストーリーありきで発言引き出すためにかなり失礼な取材の仕方したみたいね。

理想は性別自体話題にならなくなることだけど、でも現状の中でもJOCは事前に確認して本人が「女性枠」を希望したわけでしょ？
なんだか「女性の最高裁判事は夫婦同姓を違憲と判断するに決まってる」という主張と同じ匂いが。
本人の意思よりも性別や性自認で人をくくる考え方

毎日がクソ案件ぽい

杉山さんの性自認は男性だが、JOCは「女性理事」として発表した。

超めんどくせぇ！本人が女性枠でって言うんだからそれでええやん。男女の枠から外す配慮？はい？男性か女性か分からなくする配慮？それでどうやって理事の男女比率を同じにするの？馬鹿なの？

はっきり線引してくれないと多くの女性や男性が戸惑うだけです。

ツイフェミもTERFばっかだしな

ただの理解不足とは思えない。小役人的な本音が透けて見える。

トランスジェンダー理事(性自認・男性)を「女性」と発表 JOC

JOCは、女性理事は杉山さんを含めて13人で、女性の割合が43％になったと発表した。

本人がそれでいいとしたからと言っても記事中にあるような表記方法を検討したのかな？JOCが理解できる男女二元論に結局帰結した印象を拭えない。

杉山さんの性自認は男性だが、JOCは「女性理事」として発表した。杉山さんは「僕自身はこだわりはない。多様な視点で議論していきたい」と話しているが、専門家らは「本人の性自認が尊重されるあり方が望ましい」と指摘する。

女性管理職を増やしましたアピールしたいから男性を女性ってカウントしてるだけなのウケる.

JOCは6月25日の評議員会で新理事30人を選任し、女性理事は杉山文野さん(39)を含めて13人で、女性の割合が43%(13/30)になったと発表した。プライドハウス東京の松中権代表「本人の性自認に基づく性別で取り扱うべきだった」
←もしx-genderやgender-fluidだったら男?女?他?🤔

本人が良いと言ったとしても、そーじゃないんだよなぁ。やっぱりまだまだ理解とか配慮とか足りなくて泣けてくるわ…

そのうち女性枠は全部こういう人になるね
国会議員もそうなるね、クオータ制ぶち壊してくるよね

めんどくせーな

っていうか、女性でお願いしますだってさ。
フェンシング元日本女子代表 という肩書きなのに「男性でお願いします」というのも狂ってるけど(笑)

バーカ。

自民党は単純だから男か女かなんてどうでも良くてオリンピック憲章とかにある規定をクリア出来てたらそのプロセスなんてどうでもいいんだよ。ポリコレを知らない恥知らずな民族と蔑まれるのは心外だが自民だしな。

じゃあ性別をなんて呼べば良いんだよ？
クソ面倒くさい連中だよ。

都合の良い時だけ「女」と語るから信用ならんと杉山文野さん批判を目にしたので言及

毎日の記者の取材方法に失礼があり、もしかしたら杉山さんが冷静さを欠き、投げやりに答えたのが記事にされた可能性がある

毎日新聞それは駄目。

トランスジェンダー理事を「女性」と発表

トランス男性を「女性理事」「女性の割合」に入れるって…。根本から間違ってて、もう手のつけようがないな…

JOCは、女性理事は杉山さんを含めて13人で、女性の割合が43％になったと発表した。

杉山さんの性自認は男性だが、JOCは「女性理事」として発表した。杉山さんは「僕自身はこだわりはない」と話しているが、専門家らは「本人の性自認が尊重されるあり方が望ましい」と指摘する。

早速こうやって多様性とやらには対応するがその認識や理解をもっと深く学ぼうとはしない。結果、弁えるLGBTという新しいキャラクターを産む。

>>JOC女性理事は杉山さんを含めて13人で、女性の割合が43％になったと発表<< なんじゃあそりゃあ！ 数稼ぎでやってんなら二重に問題やんけ！