最近、「ワクチン危ないって聞いた」というツイートが流れてきたもんで…
ワクチンが心配な方は、1度これを読んでみて欲しいかなと。その上で打たないなら、まぁ、その…

宮坂教授は、ワクチン慎重派からワクチン推奨に転んだ方ですね。

この記事の影響で、ワクチン打つことにした人も大勢いることでしょう。

とても興味深い記事ありがとうございます。
宮坂昌之氏で検索したところ、このような記事がでてきましたが、、、

これはどのようにお考えで？

こういうことを言える年寄りは、ワクチン接種後に死のうがどうしようが後悔はなかろうねｗ

＞

専門家の肩書で愚かな選択を迫るのはデータの見方も知らず、ろくに臨床も分からないからなのでは？

医師免許あるのは分かるが、免疫研究を謳う割にワクチンすら評価できぬとはｗ

_ワクチン予約は、瓶/薬液が届けば再開



_荒天/体調不良でも、屋外/自宅で順番待ち頂くことがあります

_7月23日と8月9日の祝日,木曜,日曜,8月13,14,16日は休診

_8月11日は診療

_1m離れる(2m推奨)/15分以下の同席/顔触る前や飲食前に手洗い推奨

「当面は打たない」と公言していた免疫学の第一人者、宮坂昌之
「打たないチョイス（選択）はない」と言い切る


お見事、1っ本 😁😁😁
（剣道をやってるらしいので）

情報や発言を精査してもどちらが正しいか分からない(=見極めるだけの知識が無い)ということなら、かかりつけ医が居られるならその方の見解を聞くのが良いでしょう。

日本の免疫学の第一人者である方も当初は慎重姿勢だったのが打たぬ選択は無いと見解を変えてますしね。

良記事。わからないことはあらゆるリスクを考て一旦は保留にしておいて、データが出揃ってから態度を決めるのは科学者として信頼できる

記事にあるように宮坂昌之さん本人も既に2回目の接種を終えているとの事。

_ワクチン予約一時停止。瓶/薬液が届けば再開します。



_雨/体調不良でも、屋外/自宅で順番待ち頂くことあります。

_7月23日祝日,木曜,日曜は休診

_7月19日は診療

_1m離れる(2m推奨)/15分以下の同席/顔触る前や飲食前に手洗い推奨

>大量のスパイクタンパク質は肺炎を起こすため「毒を打っているのではないか」という議論が巻き起こったが、宮坂氏は「ワクチン後に血液中に出てくる量は炎症を起こすにはほど遠い少量で、その指摘は当たらない」と話す。

言葉遊びをしているわけではありません。
キッチリと区分しているだけだと思います。
その上で専門家もエビデンスを元に打たない選択肢はないとしています。

_ワクチン予約一時停止。瓶/薬液が届けば再開します。



_雨/体調不良でも、屋外/自宅で順番待ち頂くことあります。

_7月23日祝日,木曜,日曜は休診

_7月19日は診療

_1m離れる(2m推奨)/15分以下の同席/顔触る前や飲食前に手洗い推奨

ワクチンのポイントが簡潔にまとめられていて、参考になる（私は、当面は打たない派、ですが！）

感染予防、発症予防、重症化予防の『３本の矢』

『厚生労働委員会に出席した昨年１１月では、安全性に関するデータが少なかったが、その後、従来ワクチンとほぼ同じレベルの副反応であることが分かった』

コロナに感染して死に至る確率と
ワクチン打って死ぬ確率の差が知りたい

>大量のスパイクタンパク質は肺炎を起こすため「毒を打っているのではないか」という議論が巻き起こったが、宮坂氏は「ワクチン後に血液中に出てくる量は炎症を起こすにはほど遠い少量で、その指摘は当たらない」と話す。

実際にワクチン打ちはじめてから高齢者の感染者激減してる。

アメリカでコロナ死亡９割はワクチン未接種。

副反応ゼロではないけど、確率で考えたら打った方が安心と思います。

>大量のスパイクタンパク質は肺炎を起こすため「毒を打っているのではないか」という議論が巻き起こったが、宮坂氏は「ワクチン後に血液中に出てくる量は炎症を起こすにはほど遠い少量で、その指摘は当たらない」と話す。

▼
>「当面は打たない」と公言していた免疫学の第一人者、宮坂昌之・大阪大学名誉教授（７３）が、認識を一転させ、このほど２回目の接種を終えた。

>宮坂氏は「打たないチョイス（選択）はない」と言い切る。

社会の正常化を望むなら、「打つ」という結論に至ると思います。

安心して打てます( ･ิω･ิ)

変異株の感染が問題視されているが、宮坂氏は「抗体がコロナウイルスを認識する目印は、体の細胞と結合するスパイクタンパク質に５０～１００個あるという報告もある」と指摘。「仮に数個使えなくなったとしても問題ないし、（感染性をなくす）中和抗体だけでなく、

>大量のスパイクタンパク質は肺炎を起こすため「毒を打っているのではないか」という議論が巻き起こったが、宮坂氏は「ワクチン後に血液中に出てくる量は炎症を起こすにはほど遠い少量で、その指摘は当たらない」と話す。

▼
>「当面は打たない」と公言していた免疫学の第一人者、宮坂昌之・大阪大学名誉教授（７３）が、認識を一転させ、このほど２回目の接種を終えた。

>宮坂氏は「打たないチョイス（選択）はない」と言い切る。

なるほど？

宮坂昌之・大阪大学名誉教授だそうです。阪大か(察し)。治験中って日本語分かるか？

昨秋は情報が少なくてワクチン接種には慎重だった宮坂教授
改めて精査した上で「ワクチン打たないチョイスはない」と断言

実際、mRNAワクチンが優秀過ぎて嘘っぽいのが困りものなんですよね。

まじめな話、私は月曜日にワクチン接種し火曜日から注射箇所付近に鈍い痛みが来ましたが木曜日の朝に起きたら痛みが無くなってました。
でも、１回目である程度抗体が出来るので２回目接種後は副反応が出る確率は高くなりようです。
下記リンクが参考になるかも。

こんなニュースあったんやな❗
見落としてた💦
阪大の免疫学の第一人者が言うてるんやから間違いないわな😳

よかったよかった😊

>大量のスパイクタンパク質は肺炎を起こすため「毒を打っているのではないか」という議論が巻き起こったが、宮坂氏は「ワクチン後に血液中に出てくる量は炎症を起こすにはほど遠い少量で、その指摘は当たらない」と話す。

良記事

免疫学の第一人者の方もこう仰ってます。今はワクチン接種が大々的に進んでいることこそが、医療の最前線で戦ってる皆様がトンネルの中から見てる光だと思います。

血液中にスパイクタンパク質が出てくるという報告をしたことを指摘。大量のスパイクタンパク質は肺炎を起こすため「毒を打っているのではないか」という議論が巻き起こったが、宮坂氏は「ワクチン後に血液中に出てくる量は炎症を起こすにはほど遠い少量で、その指摘は当たらな

この記事は普通に同調圧力でしょ、個人の判断で任意と言うだけで良し！

を元に様子見を終えた専門家もいます

2021/6/26
▼
>「当面は打たない」と公言していた免疫学の第一人者、宮坂昌之・大阪大学名誉教授（７３）が、認識を一転させ、このほど２回目の接種を終えた。

>宮坂氏は「打たないチョイス（選択）はない」と言い切る。

情弱ほどワクチンを嫌がる傾向。

「コロナはただの風邪」などと言う逆張りコロナ脳や、「ワクチンは毒」のデマ大好きバカに読ませてあげたい。

私もほぼ義務的に打つべきだと思う。
もっと専門家がこのように声を上げるべきではないだろうか。。。

権力がどんどん凌駕してきての発言なのか この先生の心からの声なのか 私は打たないけど これでまた肯定派が強気に成ると思うと うんざりだ

▼
>「当面は打たない」と公言していた免疫学の第一人者、宮坂昌之・大阪大学名誉教授（７３）が、認識を一転させ、このほど２回目の接種を終えた。

>宮坂氏は「打たないチョイス（選択）はない」と言い切る。

▼
>「当面は打たない」と公言していた免疫学の第一人者、宮坂昌之・大阪大学名誉教授（７３）が、認識を一転させ、このほど２回目の接種を終えた。

>宮坂氏は「打たないチョイス（選択）はない」と言い切る。

こういう記事もいいとは思うんだけどなあ…例えば。
別にワクチンを打てと言いたいわけではなく、考えを変えろではなく、せめてまともな人の発言も知ってほしいという意味で…逆効果…？↓

宮坂先生はワクチン接種を勧めており、facebookでもワクチン接種のメリットについて発信しておられます。
その立場の人の発言をワクチン接種しない事に結び付けるのはおかしいです。

宮坂先生の発言を例に出されるなら、ワクチン接種を行うことを考えた方がいいですよ。

先月の記事です

昨年１２月の時点では接種保留を公言されていた方ですが情報を精査されて２回目の接種終えました

▼
>「当面は打たない」と公言していた免疫学の第一人者、宮坂昌之・大阪大学名誉教授（７３）が、認識を一転させ、このほど２回目の接種を終えた。

>宮坂氏は「打たないチョイス（選択）はない」と言い切る。

しつこく失礼
権威としては宮坂昌之は有名だと思いますが、慎重姿勢であったのがいろんなデータを確認して強い推奨になったのが話題になりましたね

自分が知る範囲では圧倒的にワクチンを推奨する医師は多いです

接種後のデータも揃ってきてます。
ワクチン接種スピードが遅いと、また変異種が増えて、感染拡大が収まらず、更に既存のワクチンで予防できない変異種が出てきたら、ガチで詰みでは？

そう、ワクチンを打たぬ選択はない！

この人の姿勢変化もちょうど流れてきたよね。
「このタイミングでこの記事都合よすぎる」みたいにウダウダ言ってる人も居るけど。まあそれも個人それぞれ考えれば。

免疫学の第一人者、慎重姿勢を一転 データで安全確信｜ NEXT

これは反ワクへの反論に使えるな

3本の矢という表現が出てくるとは思わんかった

それと「ワクチン開発、急ぐべきでない」と発信しておられた専門家がデータを確認して、安全性を確信したという点も参考になると思います。(^^)

2020年8月8日

↓
2021年6月26日


それと「治験中」で誤解で、承認されたワクチンです。(^^)

わかりやすい記事です
私は未接種でまだ予約もできませんが
😥

他にもこういうのもありますよ。
元々、反ワクチン派だったけどデータを精査するうちに感染予防効果があると確信して摂取した免疫学の第一人者、宮坂昌之・大阪大学名誉教授。

「当面は打たない」から一転「打たないチョイスはない」に変わったわけだが一般人も皆同じ、まだ打たないという考えの人もいて、変われ！と言うのもおかしな話である。最近無理矢理感がひどくて逆に怖い

データで安全確信

ワクチン接種を決めた理由🐱

・現状の対策では不十分
・大切な人に移す可能性
・ワクチンの安全性
・リスクの許容範囲

ここら辺かな。。

［超必読記事］昨秋時点では安全性のデータ不足から「当面ワクチンは打たない」と公言していた免疫学の第一人者、宮坂昌之・大阪大学名誉教授が、海外等の実績を踏まえて認識を一転させ、「打たないチョイスはない」と言い切る理由が満載。

>大量のスパイクタンパク質は肺炎を起こすため「毒を打っているのではないか」という議論が巻き起こったが、宮坂氏は「ワクチン後に血液中に出てくる量は炎症を起こすにはほど遠い少量で、その指摘は当たらない」と話す。

あの宮坂教授もコロワク死が他のワクチン死の相場よりも高いとわかっていながらこんなことを言ってしまうのが現状。
死にそうな人をもっと見分けるようにするとか、有害事象が起きたら速やかに治療する態勢を整えるとか、"医学的解決"で死者を減らそうという発想もない。

>これは心強い！

こちらの記事にも同様のお話をされています。もっとも今後もイスラエル、英国、米国などの動向を見ていかないと変異株の影響含め、引き続き同じことが言えるかは分かりませんね。

通りすがりに最近よく読まれたもの一つ記事を落としていきます
打つも打たないも接種の選択は個々それぞれ焦らずゆっくりと
今回のコロナは自然感染による集団免疫ができない可能性が高い様子
mRNA技術は今後あらゆる開発が進み他の病気にも使用されていく可能性が高いです

圧力かけたのこの方なんだろうな

打たない選択肢がある人って何なの？
1年半もこんな状況になってる以上、副反応による休みも会社側、学校側が許せよってかんじ。長期的に見てそのほうがプラスに決まってるのに目の前の仕事が〜とかしか言えないの考えが浅すぎるなと思う。死者が〜薬害がって言ってる人は論外

泉大津市長
情報更新された方が良さそうですね。
「ワクチンは感染予防効果を期待できるものではありません」と断言するのはまずいでしょ。

間違いを認められるのは凄い。

いまだにワクチン推奨に関して悪魔のように言ってくる輩がいますけど、2～3か月でわかります。

反ワクチンにいいように使われていた宮坂氏もデータが揃ったので「当面打たない→打たぬ選択ない」に変わりました。

他にもスタンスを変える人は増えてきた。風が吹いてます。

とても良い記事

そもそも新型コロナウイルスはRNAなのですからワクチンの効果持続期間は限定的で何度も接種する必要があるでしょう、変異ごとにワクチンを接種し続ければ副反応を何度も経験することで心筋炎などを悪化させる可能性はないのでしょうか。

合理的な判断
＞

これは良かった、ほっとしました❣️
↓

「感染予防、発症予防、重症化予防の『３本の矢』がそろっており、同じく接種が進んでいるアメリカやイギリスでも同様のデータが出ている」と説明する。

私みたいな場末の薬剤師ではなく、こんなエラい先生が（正直、そんなに存じ上げませんが）言っているんですよ！！

ワクチンそのものの効果について論ずるつもりはありませんが、エビデンスが無いなら「当面は打たない」、集まったエビデンスを判断材料として「打たぬ選択ない」、これはこの方の中での論理的判断としての当たり前で「一転」では全く無いよね。典型的新聞話方だな。

大分データ出てきたよねぇ→

なるほどねぇ。とは言え接種完了までは時間が必要。それまでは感染予防の

反ワクチンを先導・共謀の方が、
接種しても無料ですしバレません。

2021/6/26
▼
>「当面は打たない」と公言していた免疫学の第一人者、宮坂昌之・大阪大学名誉教授（７３）が、認識を一転させ、このほど２回目の接種を終えた。

わかりやすかったです。
将来何かあってもいいやと思い始めている。仕方ない、そういう時代に偶然生まれてしまったから。

女心よりも、秋の空よりも、
医者や学者の心の方が、はるかに、変わりやすいことを改めて理解出来たのも、今回の騒動でもあります。

免疫学の第一人者、慎重姿勢を一転 データで安全確信。
宮坂氏「打たないチョイス（選択）はない」と言い切る。

打つ選択肢はない

うち的には、この判断です。
さり気に、セントラルドグマ(DNA→RNA→タンパク質)、逆転写酵素のことが書かれてますね。

「宮坂よお前もか」という感じの記事。
医者なら医療は効果より安全性優先の制度設計と知ってるはずで、AZの血栓死がワクチン死の相場より高いなら、なぜその問題性を語らないのか？
やっぱ、日本の医者はベネフィットが上回るなら何人副作用死してもかまわんと思ってるのか？

免疫学の第一人者が自身の権威が失墜するリスクを負ってまで「感染予防、発症予防、重症化予防のすべてに効果がある」って言ってるぞ？それでも失うものが何もないこいつの方を信用するんだ？

宮坂昌之せんせ、集団感染は「できない可能性が高い」が、今回のワクチンは、「自然感染とはまったく異なり、持続性のある免疫を与えてくれる」。

＞

mRNAワクチンは感染自体も防ぐ効果が明らかになってきました✨デルタがこれから猛威をふるってくると専門家たちが注意喚起をし始めました。デルタ、今までのと違い、ヤバァイようです😱

こういうのを転び、転向と言う！米国などは接種率が落ちているのに。毒饅頭を食わされたか？

あ、前に「しばらくは打たない」って言ってた人か！
「打たぬ選択ない」とは、また極端だとは思うけど、この人がそう言うなら安心感あるわw

もしもの時自分が感染源になるの嫌すぎるけど副反応で気管支が死ぬ自信がある

君子豹変する。でもその前から無駄になるリスクを取って準備を決断した責任者はもっと偉い。
昨年秋とは違ってワクチン「打たぬ選択ない」免疫学の第一人者、宮坂昌之・大阪大学名誉教授（７３）慎重姿勢を一転 データで安全確信

ワクチンを打たない選択肢もあるべき。宮坂先生は臨床試験の論文ろくに読まずに適当なこと言ってたし免疫学の第一人者と言うなら伝統的に免疫学が強い同じ阪大の審良静男、岸本忠三、平野​俊夫先生たちの意見も拾ってきてほしい。

▼
>「当面は打たない」と公言していた免疫学の第一人者、宮坂昌之・大阪大学名誉教授
が、認識を一転させ、このほど２回目の接種を終えた。


▽新型コロナワクチンQ&A

ワクチンが不安な方々は、こちらの記事を読んで正しい知識を得て判断されたら良いと思います。デマに振り回されず、正しい情報から自分で判断するのが大切です。

▼
>「当面は打たない」と公言していた免疫学の第一人者、宮坂昌之・大阪大学名誉教授（７３）が、認識を一転させ、このほど２回目の接種を終えた。


よくあるワクチンへの疑問
↓

ワクチンについて不安に思っている人や、誤ったネットの知識に惑わされている人たちにぜひ読んでほしいです。

以下の記事で、宮坂昌之・大阪大学名誉教授が、RNAからDNAへの逆転写論文に言及した上で、健常者にはほぼ起こらないと否定。スパイクタンパク質が血液中に出る点も炎症を起こせる程でないと指摘。抗体依存性増強の懸念は残るがこれでワクチン接種への心配はほぼなくなった。

ここのコミュニティに捧げるものでもないですし

黙って
接種に行けばよいのでは？

2021/6/26
▼
>「当面は打たない」と公言していた免疫学の第一人者、宮坂昌之・大阪大学名誉教授（７３）が、認識を一転させ、このほど２回目の接種を終えた。

>ワクチンで人生縮めていると思う。
↑
根拠がゼロです

2021/6/26
▼
>「当面は打たない」と公言していた免疫学の第一人者、宮坂昌之・大阪大学名誉教授（７３）が、認識を一転させ、このほど２回目の接種を終えた。