当初まだ大学を卒業して2ヶ月ちょいの女性記者ということで、時間より早く大学構内に入るのはまあ学生気分の延長で逮捕は行き過ぎだと思っていた。
しかし盗聴していたとなると話は別で、

道新記者逮捕は「行き過ぎ」 メディアで働く女性ネットが抗議声明

北海道新聞の記者が不法侵入容疑で逮捕された件、
状況がまだはっきりしませんね。
警察、検察や北海道新聞による発表が待たれます。

【参考】

チハ「盗聴侵入はジャーナリストの世界では当たり前なのかな＼(^o^)／。」

この話は華麗に
スルーですか？

マスコミの取材の質も
下がってないか？
青木くん

北海道新聞の女性記者が
旭川医科大構内への
建造物侵入容疑で逮捕。

報道は形だけで
擁護するマスコミ界隈

またデマだよ。
釈放までにまる2日かかってるんですけど。

昨日のうちに釈放されてたのか

上級国民やん。

完全に不法侵入でOUT
＞学外者の入構を原則禁止している」とファクスを送り、午後6時まで構内に入らないよう伝えていた

このニュース結構スキャンダラスだと思うんだけど、全然話題にならないね！！なんでー🤔🤔🤔🤔🤔🤔？？？？？

抗議した大学側への説明の前に、読者への説明を優先するという‥‥すごい会社だなぁ(￣▽￣;)

この件って逮捕した警察を批判してる人多いけど通報あって現着して容疑者居たら逮捕しないと仕事してないって言われるでしょう？大学側にそれくらいで通報するなって言うのはまだ分かるとして

自衛隊のワクチン不正予約もそうだけど、本気で報道の自由って免罪符と思ってるのか😔

だとしたら、報道の自由の条文の前に「各種法律や他人の権利、自由を侵害しない限り」を足さないと。

はいはい、毎日変態中小新聞、実名報道の原則はどうした？身内は隠蔽か？
いつもの隠蔽新聞か？毎日変態隠蔽新聞でなければ、普段の主張通り実名報道せぇよ。

北海道新聞社の会見がどの様なものになるか見ものですね後それを受けた報道各社の
記事と、政治家さんや企業犯罪について厳しい意見を常に投げかけているのだから‥

立ち入り禁止を徹底させたい大学、企業、官公庁などの組織は警備員を配置するなどしてガードすることは可能だ。

そうすると今回のような手法での取材はできなくなる。
方法論としては良くないのでは。

「建物内に無断で入って会議を録音しようとしたこと」が、いいか悪いかではなく、逮捕事案としたことの妥当性が問われるべきだと思います。

予想が当たった？

とりあえず釈放されたみたいですね
この記事を見る限りでは、逮捕されても仕方ない気がします
おそらく上司の指示で盗聴していた可能性が高いと思います
見つかっても女性で新人ならそんなに騒がれないと計算していた気がしますね〜🤔

>身分や目的を尋ねたが「明確な返答がなく逃げ去ろうとしたため、学外者が無許可で建物内に侵入していると判断し警察に連絡した」としている。

普通に不審者ムーブで私人逮捕已む無し案件でしたね

北海道新聞のやつ。
逮捕されたあげく。
とか言って味方のフリしてる
同業者のマスコミに実名報道
されるとか最高に面白い。
不法侵入した挙げ句、録音していて、見つかったから無言で逃げようとしたんやって。そら逮捕なるよ。

北海道警旭川東署は24日、旭川市の旭川医科大の建物内に無断で侵入したとして建造物侵入容疑で現行犯逮捕された北海道新聞旭川支社の女性記者（22）＝同市＝を釈放した。同署は在宅で捜査を続ける。

つか普通に不起訴で終わるやろこれ

入社したての新人記者がここまで大胆不敵な行動取りますかね？はしご外された感がかなり強いです。

釈放…

だいたい想定通りかな
これじゃあ、逮捕は仕方ないでしょうね🤔

日大のアメフトでも思ったけど、
上に言われたら違法行為でもやっちゃう系の人ってすごいよね。

> 身分や目的を尋ねたが「明確な返答がなく逃げ去ろうとしたため、学外者が無許可で建物内に侵入していると判断し警察に連絡した」としている。
これ普通に新人記者のおっちょこちょいじゃ

»北海道新聞社の法務広報担当は24日、取材に対し「現在、事実関係を精査している。まずは読者の皆様に説明させていただく」とした。

まずは、大学に経緯説明、謝罪してからだろ。

業界内の不祥事は報道しない自由の行使
コレで公益性やら知る権利を声高に叫ぶのだから
実名報道やら会社としての指示があったかとかの取材はどうした？

これは駄目

報道の自由があればメディアの人たちは犯罪を犯しても構わないと本気で思っている？
いや、犯罪とすら思っていないので余計たちが悪い。

報道の自由なので、何してもいいと思っているのでしょうか？

『会議を廊下で「録音していた」』
『身分や目的を尋ねたが明確な返答がなく逃げ去ろうとした』
どう見ても不審者だし、こんなのが公益性だとか擁護してたのはちょっと何言ってるか分かんない

よく使う「取材手法」で、法に触れる可能性を認識してたのなら下手を打ったと黙ってれば良いし、認識していなかったなら甘すぎだっただけ。変に擁護するからおかしくなる。

旭川医大構内への侵入容疑で逮捕された北海道新聞記者は24日、取り調べを２日間受け釈放されました。警察は在宅で捜査を続けます。大学によると、記者は学長選考会議を廊下で録音しており、身分や目的を明確に答えず逃げようとしたため警察に連絡した、とのことです。

鳥潟かれん被疑者は、どうせ送検されても立件されずに前科は付かず逮捕歴だけで終わるんだろうな。

報道の自由が封殺されそうで危ない傾向だと思う。学校組織としても内部不祥事とか揉み消しの常連なんじゃないかな。

やっぱり麻酔銃撃って金山のヒグマの聖地に返すべきだった。

読者は自分の信じるままに購読継続か解約を選べば良い。どちらでも良い。それは読者の自由だ。

北海道警察には北海道新聞記者や毎日新聞記者に毅然とした対応を求める。

完全に確信犯ではないか😱

北海道新聞記者、旭川医科大への無断侵入そして盗聴していた。身分も明かさなかったとの事。そりゃ捕まるわ。

この件に言及する報道関係の人間のツイート、軒並みヤバくて草
多分タイトルしか見てないんだろうね、脊髄反射良くないよ

盗聴が見つかって、身分や目的を尋ねたが「明確な返答がなく逃げ去ろうとしたため、学外者が無許可で建物内に侵入していると判断し警察に連絡した」
毎日新聞の記事だが、これを擁護した毎日新聞記者は息してるか？

この件、TLがバトルしてますね。まあ各人考えや立場違うし。
ちなみに自分はその年齢時にはわりとイケイケな時期の某媒体におりましたもので「ほお、ガッツあるじゃん」との感想

許可なく侵入、盗聴させるとかブラックなんですね。 reading:

チハ「録音？盗聴だよね( ´ー｀)y-~~」おはよう寺ちゃん

毎日新聞様の記事ですが、、、

『身分や目的を尋ねたが「明確な返答がなく逃げ去ろうとしたため』

とあり

報道関係者なのに逮捕されるのはおかしいと、訴えている方々（そもそも法を犯していて怪しいが）

本人が身分明かしてなかったのね

引用：

此方の記事ですと、タイムラインが微妙に？

午後3時50分ごろ 同大が報道各社にファクス
学外者の入構を原則禁止している
午後6時まで構内に入らないよう
午後4時半ごろ 記者は同大看護学科棟4階に侵入(警察曰く)

無許可で4階まで侵入して盗聴って、こっわ💦

これ、「大学は関係者以外の立入を禁止しているからダメ」と言うなら、大学に不利な報道の取材を一切拒否できてしまうよ？

この記者はまだ駆け出しで、上司の指示のまま動いたんだろうけど自分らは「報道の自由」「知る権利」を笠に何でもありで都合が悪くなると隠したりダンマリを決め込む。そういうところが「マスゴミ」と言われる所以。

これが本当だとすると微妙だな。
<同大は毎日新聞の取材に対し、この記者が同大で開かれていた会議を廊下で「録音していた」と説明。身分や目的を尋ねたが「明確な返答がなく逃げ去ろうとしたため、学外者が無許可で建物内に侵入していると判断し警察に連絡した」としている>

関係者以外の立入りを禁じられているところに無断で入り、非公開の会議の内容を録音までしてたのか。
不法侵入＋盗聴が、法に触れるというのがわからないのか。
記者は何をしても許されると思っているのなら、報道の自由の意味を履き違えてるし、思い上がりも甚だしい。

１５時５０分本社にFAX、１６時３０分に管内にいた記者を逮捕。如何に言うてもやり過ぎだろ。大学も警察も。

常人逮捕後に、警察、大学、報道機関でどんなやりとりがあったのか？

会議の録音では会社に抗議するのだから、当然連絡をしたのではないかと推測する。

逮捕に至る流れを解明したい。

身分や目的を尋ねたが「明確な返答がなく逃げ去ろうとしたため、学外者が無許可で建物内に侵入していると判断し警察に連絡した」としている…犯意ありありだな

今年のブラック企業大賞に、ノミネート確実ですな。

不当に与えられていた権力を取り上げられてワタワタしてる記者かわいい笑

22日午後4時半ごろ侵入した疑い
同大は22日午後3時50分ごろ、報道各社に「新型コロナウイルスの感染防止措置として学外者の入構を原則禁止している」とファクスを送り

さあ新聞社がなんと説明するのだろうか？
興味津々

「身分や目的を尋ねたが「明確な返答がなく逃げ去ろうとしたため、学外者が無許可で建物内に侵入していると判断し警察に連絡した」としている。」

まともに取材してる記者の肩身が狭くなる事案だな……

このヤフコメを見ても、相変わらずネットは微罪に厳しい。

今日釈放されたそうです。

マスコミ関係者の逮捕の際は、実名報道で構わんよ、マスコミ各社殿！！

ひとつ良い例を思い出した。ある都内のホテルの一室で談合があった。鹿島の前田忠次氏ら錚々たる顔ぶれ。まぎれもなく談合。これを朝日の経済部の編集委員が情報をつかみ、ホテルの部屋に侵入し、録音機をしかけた。建造物侵入ということになって退社を余儀なくされた。

結局名前が分からないまま(一生関わることもなさそうだしいいけど)…会議や講演の類は原則録音禁止、内部の者さえそうなんだから、外部の人間が無断では論外、名乗らないのはそれ以前の問題…

マスコミの仲間内で庇い合ってるの気持ち悪い。
遵法精神の欠けらも持ち合わせていないのだからそうなるよね。

報道の自由は必要。
しかし、信義則に反する取材や伝え方は論外。

この新人、切られるな。
北海道新聞も「会社からの指示だった」とは公表しないでしょ。
秘書が勝手にやった、知らないところで部下がやっていた、知らなかった。弱い人間は切られる。
だから私はもうこれ以上、搾取されない人間になる。

旭川医科大への侵入容疑で逮捕

＞名前を名乗らないような人はそもそもジャーナリストの資格はないのだから、まともに相手にする必要はない

旭川医科大学さん「せやな」

完全にアウトやんけ

状況が明らかになるにつれ、フジクラ・ケースと構図が似てきています。

報道各社に「新型コロナウイルスの感染防止措置として学外者の入構を原則禁止している」とファクスを送り、午後6時まで構内に入らないよう伝えていた～

この件で などと必死に擁護してた連中の言質がスクショで結構集まった。

やはりというかなんというか、ジャーナリスト、弁護士、左翼が目立つ。

自分は奴らを犯罪者予備軍と思ってる。

この事件は｢土地規制法案｣の先取り案件
菅･自公維政権が｢旭川医大が重要な施設だ｣
と恣意的に指定すれば、誰でも逮捕できる。

いつも「波紋が拡がっています」と放送するNHK・ニュースウオッチ9では、なにか都合が悪いことでもあるのか報道せず。

さて、昨日擁護してた方々がこれみて何とおっしゃるか楽しみですね。

マスコミはクズ。

24日、北海道新聞社旭川支社の女性記者（２２）釈放、 旭川医科大は、この記者が会議を廊下で「録音していた」と説明。身分や目的を尋ねたが「明確な返答がなく逃げ去ろうとしたため、警察に連絡した」

予想どおり。

なぜ現行犯逮捕の成人を実名報道しないのか。こういう酷い身内主義と忖度のダブスタを晒しておいて社会他者は容赦なく晒したり批判や攻撃報道ばかりしてる為信用を失いこういった事件でも世論から同情されない

なるほど録音(盗聴)までしていたんだな。
ほんとコントロール不能ですな🤣

これ、新聞社はどうするんだろうな。
処分するのか？
報道の遵法意識が問われる案件。

＞北海道新聞社の法務広報担当は24日、取材に対し「現在、事実関係を精査している。まずは読者の皆様に説明させていただく」とした。

先ず、旭川医科大に説明しろよ

立場上、点ピン賭け麻雀で起訴猶予→略式起訴となった人もいるけど、今回も権力を監視する立場の人間だから最低でも略式起訴まではして欲しい。実名報道しないのかな。テレビも含めて報道内容に差があり身内をかばっているように見えるんだよね。

トーシロ記者に無断録音をさせてる北海道新聞社は、取材方法が極悪だな。
旭川医科大が抗議文送付を行っても、
をバズらせた記者連中はダンマリだろ？
社会の公器を自認するこの記者連中を僕は痛烈に批判するわ。

[旭川医科大への侵入容疑で逮捕]
·北海道新聞記者を釈放
(2021年6月24日·毎日新聞)

旭川東署が北海道新聞の記者(22)を釈放 旭川医科大への侵入容疑で逮捕

ひとまず釈放

『´´取材´´であれば何をしても許される』と騒いでいたマスコミ関係者は、明日から早速コイツの家や職場へ取材に行くんですよね？
まさか同業者に対して一切取材に行かないとかは無いよな！？

記者が旭川医科大で開かれていた会議を廊下で「録音していた」身分や目的を尋ねたが「明確な返答がなく逃げ去ろうとしたため、学外者が無許可で建物内に侵入していると判断し警察に連絡」

読んでみてください。

まずは読者への説明じゃねえよ！
まずは大学への説明だろ！
この新聞社どこまでとちくるってるんだ？！

赤木ファイルの黒塗りは批判するのに不法侵入した記者の実名は伏せるんだ
殺人や強姦等と区別せず何でも せよとは言わないし犯罪者の人権も否定しない
だがそこに配慮するならなぜ犯罪者でもない財務省職員には配慮しない
マスコミは自分達が法律とでも思っているの

例の道新の記者釈放されてて草
いや盗聴でしょ...

この件で犯罪者予備軍のジャーナリストと左翼が炙り出された。

報道機関として説明責任を！

"身分や目的を尋ねたが「明確な返答がなく逃げ去ろうとしたため、学外者が無許可で建物内に侵入していると判断し警察に連絡した」"
身分を明らかにしていればここまでにはならなかったかもね。