財務省が『赤木ファイル』を開示した。
冒頭で｢現場の問題意識として決裁済文書の修正は行うべきでないと財務本省に強く抗議した。本省が全責任を負うとの説明があったが納得できず、過程を記録する｣と記されている。
文書は518ページ。メールや改竄前後の決裁文書もある。

記録は大切だ。
赤木さんの思いと記録は国家と政権の悪質さを形にしてあると同時に
国民を救うはず。
何のための記録でも残さなくていいものなんてない。
撤回したとしても、撤回した事実を残す
間違いも残す。これが記録。

雅子さん「夫の書き残した文字もあり、どんなつらい気持ちだったかと、胸が詰まる思いだった。国家公務員として、国民に残したものと思う。夫の最後の声だと思うので、しっかり読みたい」

“この中で、赤木さんは強く抗議したのに改ざんが続けられたため、その過程を記録したと記していて、財務省本省の指示の内容などが詳細にまとめられています。”

レッドツリー・ファイル（５００頁超）が弁護士事務所に届いたとの報道。

先月時点では「黒塗りを極力避ける」的な情報もあったように記憶しているが、案の定「重要な(と思われる)箇所」が黒塗り。司法が絡む事ですらコレ？・・・とことん不誠実に捻じ曲った行政に怒りしかないわ。😡

安倍被疑者の私利私欲のために公務員が犯罪の実行犯をさせられる。そんなことを検察・警察・メディア・日本国民は許してはならない。

必ず国会から自民党をなくさせる。絶対に許さない。

赤木氏にやらそうと思った近畿財務局も本省も元々赤木氏に責任を被せて辞めさせようと言う意図が見え見えだから、乗れない話
拒否しても他の罪状つけられてクビにされるから結局は一緒
クビになった時に暴露すればいいけど、そういうことをしそうにないから選ばれたんだろう

第三者機関、そしてそれとともに国会に調査特別委員会を設置し「再調査」すべき！

これをここで正さないとしたら、この国を誰もが見限るのではないかな。

はてブのほう）

政府自体が犯罪の当事者であるとき、被害者は自らを多大に犠牲にしてその真相を調査するしかない。
日本では司法が真っ当に機能しないのだから。悔しいし恥ずかしいことだけどね。

＞

ファイルの開示でうおおおおお！！ってなったけど、そもそも改ざんの指示してるってところがさ。検察動けよ。

➡ テレビニュースで映像で見た処
ページをパラパラめくっていたが
黒塗り部分はそれほど多くなかった。
それにしても開示まで時間が掛かり過ぎ！
＊＊＊＊＊＊＊

「 改ざんの過程を詳細に記録
518ページの文書＞冒頭で赤木さん
▷現場の問題意識として決裁済の文書の修正は行うべきでないと財務省本省に強く抗議した
▷本省が全責任を負うとの説明があったが納得できず、過程を記録する

優秀な職員を死に追いやったのは誰なのか。「総理大臣も議員も辞める」と国会で言い放った前総理は今どうしているのか。

記者は麻生さん、安倍さん、佐川さんのインタビューとりにいくんだろうな？

最新コメント10件（06/22 15:55）

「決裁済の文書の修正は行うべきでないと財務省本省に強く抗議した。本省が全責任を負うとの説明があったが納得できず、過程を記録する。」

なんと…
ここまで詳細に残して命を絶たれたとは…哀しい…行政訴訟という道がなかったのか…しかし重圧の凄まじさは想像して余りあるというか…想像もつかず…味方が1人でもいれば…このような公務員の命を犠牲にして平気な納税者でいたくないな…どうしたらいいんだろ…

遂に開示された。

海苔弁にならずに開示された❗️
やればできる。

決済済みの公文書の書き換えは本当に重大な問題。ここの解明についてはしっかり掘り下げてほしい。

このファイルについて、国は、21日裁判所に提出し、原告側にも22日午前、大阪市内の弁護士事務所に郵送で届き、雅子さんが受け取りました。

おれはさっき見て泣きそうになった、正義の声だ！

改ざんは犯罪です

「「赤木ファイル」は、森友学園に関する決裁文書の改ざんに関与させられ自殺した近畿財務局の職員、赤木俊夫さん（当時54）が職場に残したもので、妻の雅子さんが国などを訴えた裁判で開示を求め続けてきました。」

"赤木雅子さんは「夫の書き残した文字もあり、どんなつらい気持ちだったかと、胸が詰まる思いだった。国家公務員として、国民に残したものと思う。夫の最後の声だと思うので、しっかり読みたい」"

赤木さんの無念晴らせるのか？佐川宣寿はどうするのか？

これが出るまでに、なぜここまで時間がかかったのか。真剣にそれを知りたい。教えて欲しい。

あったんだなあ。気になるのでメモ。

「本省が全責任を負うとの説明があったが納得できず」実際、財務省はろくに責任を取っていない。

『
…ファイルには518ページの文書がとじられていて、……

_

こーゆーのが黒塗り無し（？）で公開されるの、すごいことよね。文書主義の公務員組織で決裁済みの文書を特定政治家に有利になるよう書き換えるとか、中国かよ、みたいなレベルのひどさ。

「夫の書き残した文字もあり、どんなつらい気持ちだったかと、胸が詰まる思いだった。国家公務員として、国民に残したものと思う。夫の最後の声だと思うので、しっかり読みたい」／

てっきり海苔弁だと思ってたから本当の開示になったなら良かった。

やばすぎ

赤木さんは「現場の問題意識として決裁済の文書の修正は行うべきでないと財務省本省に強く抗議した。本省が全責任を負うとの説明があったが納得できず、過程を記録する」と記しています。

“冒頭で赤木さんは「現場の問題意識として決裁済の文書の修正は行うべきでないと財務省本省に強く抗議した。本省が全責任を負うとの説明があったが納得できず、過程を記録する」と記しています”

“その冒頭で赤木さんは「現場の問題意識として決裁済の文書の修正は行うべきでないと財務省本省に強く抗議した。本省が全責任を負うとの説明があったが納得できず、過程を記録する」と記しています”

黒塗りは意外と少なさそう。読み込めば本省の誰がどう指示したのか判るのではないか？ ポイントは、その本省の人が忖度で動いたのか、政治家からの具体的指示があったのかだが、そこまでは判らないから開示したのか？

「本省が全責任を負うとの説明があったが納得できず、過程を記録する」と記しています。

どーなる！！

全面真っ黒のり弁ファイルが出てくるかと思ってたけど、内容はちゃんと判読可能な状態なのだろうか？

『「 改ざんの過程を詳細に記録』

赤木さんは「現場の問題意識として決裁済の文書の修正は行うべきでないと財務省本省に強く抗議した。本省が全責任を負うとの説明があったが納得できず、過程を記録する」と記しています。

開示！
＞

存在しないと政府が言っていたもの、ですよね。

「冒頭で赤木さんは「現場の問題意識として決裁済の文書の修正は行うべきでないと財務省本省に強く抗議した。本省が全責任を負うとの説明があったが納得できず、過程を記録する」と記しています・・根拠となる本省から送られたメールや改竄前後の決裁文書がとじられています」

『雅子さんは「夫の書き残した文字もあり、どんなつらい気持ちだったかと、胸が詰まる思いだった。国家公務員として、国民に残したものと思う。夫の最後の声だと思うので、しっかり読みたい」』

冒頭で赤木さんは「現場の問題意識として決裁済の文書の修正は行うべきでないと財務省本省に強く抗議した。本省が全責任を負うとの説明があったが納得できず、過程を記録する」と記しています。

なお追加調査はしない模様

≪内容に注目してる≫
「 改ざんの過程を詳細に記録

"雅子さんは「夫の書き残した文字もあり、どんなつらい気持ちだったかと、胸が詰まる思いだった。国家公務員として、国民に残したものと思う。夫の最後の声だと思うので、しっかり読みたい」と話しています"

奥底にあること

表面化

やっとここまできたんだね。ご遺族が国と闘わなかったら出てこなかった記録、ほんと自民党政権は冷酷だよ

｢改ざんが続けられたため｣じゃない。
｢改ざんを続けさせられたため｣です。
その結果うつ病になり縊死されたのです。

解明が待たれます。

＞改ざんについて、いつ誰がどのような指示をしたかや、近畿財務局の対応などが一覧表にまとめられ、その根拠となる本省から送られたメールや改ざん前後の決裁文書がとじられています。

ようやくここまで😭

おおおぉ…

しっかり真相を明らかにし裁くべき者を裁いて欲しい！

【改ざんについて、いつ誰がどのような指示をしたかや、近畿財務局の対応などが一覧表にまとめられ、その根拠となる本省から送られたメールや改ざん前後の決裁文書がとじられています。】
全体の奉仕者としての矜持！

NHK正午ニュースでは5項目め。うーん、さすがにもう少し上であるべきでは。
大学共通テスト 英語民間導入断念へ
「過労死ライン」 見直しへ
菅首相 “温室効果ガス 2050年までに排出ゼロ”を
「最低賃金引き上げ」議論始まる

再調査する気ないって麻生曰く。

良識ある内部の一部の方々の、表に出せないであろう努力と勇気を讃えます。

命を絶った赤木さんに改竄を指示したのは理財局長の佐川とその部下。だが，佐川に改竄の圧力をかけたのは，ボンクラ世襲の麻生であり，犯罪世襲政治屋・安倍晋三。コイツらに責任を認めさせ，牢屋に引率するまでが仕事。

＞ファイルには518ページの文書がとじられていて、その冒頭で赤木さんは「現場の問題意識として決裁済の文書の修正は行うべきでないと財務省本省に強く抗議した。本省が全責任を負うとの説明があったが納得できず、過程を記録する」

想像以上にすごい。本当に真面目な人や…

公表されたら読みます！

メモ。

破棄されていなくて良かった…
破棄されなかったのは財務局の良心だと信じたい(そもそも破棄されるのがおかしいけども)
ナンバリングはされてるのかな。やっぱり黒塗りはあるみたいだけど。

こういう詳細な記録を残し、保存し続けることこそ公務員の務めだし、決して妨害されてはいけないことだと思う。文書改竄を命じた連中はそれが彼らにとってどれほど屈辱的な行為か理解できないんだろうなあ

業務上のファイリング的考え方だと残してはいけないモノなんだろうけどよくぞ残してあった。他の省庁にもいろいろあるんだろうね。
→

誰が支援して裁判を続けてるのか、大体想像つきますよねｗで、メディアも後追いするとｗ国会の閉会中審査ってまたやんのかねｗ ＞

安倍が辞めて尻拭いしなくてよくなったから開示されたかと思うと胸糞悪いな。

☔
佐川のような雑魚は要らない。

最低でもアベかアホウ
普通に両方、議員辞職

[赤木ファイル·開示]
·改竄の過程を詳細に記録
(2021年6月22日·NHK NEWS)

ファイル冒頭に【本省が全責任を負うとの説明があったが納得できず過程を記録する】と記されている。

NHK報道だからなぁ 本当に詳細なのかなぁ 役人に罪なすりつけるとこだけ詳細なんじゃねっかなぁ・・・

NHK★
「現場の問題意識として決裁済の文書の修正は行うべきでないと財務省本省に強く抗議した。本省が全責任を負うとの説明があったが納得できず、過程を記録する」(赤木俊夫)ファイルには518ページにわたる、第一級の証拠文書

元は忖度から始まった事案なのだろうが、役人として、矜恃をもって誠実に職務に取り組む人物がこういう結果（選択をされた）となった事は誠に残念。
これまでも、他省においても最悪のケースを選択しないだけで組織内では軋轢から同様の事例があったのでは。と考えてしまう。

の があったのかどうか？気になる。

＞ファイルには518ページの文書がとじられていて、その冒頭で赤木さんは「現場の問題意識として決裁済の文書の修正は行うべきでないと財務省本省に強く抗議した。本省が全責任を負うとの説明があったが納得できず、過程を記録する」と記しています。

「現場の問題意識として決裁済の文書の修正は行うべきでないと財務省本省に強く抗議した。本省が全責任を負うとの説明があったが納得できず、過程を記録する」

不正はダメと上げた声は踏みつぶされたが
残してくれた記録に涙が零れる。
逆転出来る。

やっと出てきましたね！

「赤木さんは強く抗議したのに改ざんが続けられたため、その過程を記録したと記していて」

、、、518ページ、良い仕事をされました。

このニュースも今後が気になります。

《その冒頭で赤木さんは「現場の問題意識として決裁済の文書の修正は行うべきでないと財務省本省に強く抗議した。本省が全責任を負うとの説明があったが納得できず、過程を記録する」と記しています。》

赤木ファイルは、思った以上に詳細なもののよう。

＞ファイルには518ページの文書
＞改ざんについて、いつ誰がどのような指示をしたかや、近畿財務局の対応などが一覧表にまとめられ、その根拠となる本省から送られたメールや改ざん前後の決裁文書がとじられています。

公開された。

ファイルには518ページの文書がとじられていて、その冒頭で赤木さんは「現場の問題意識として決裁済の文書の修正は行うべきでないと財務省本省に強く抗議した。本省が全責任を負うとの説明があったが納得できず、過程を記録する」と記しています。

どこまで黒塗りなのかまだ分からないけど、518ページというボリュームにまず驚くね。

＞＞

「赤木ファイル」開示

赤木ファイルがもっと早く世に出ていれば佐川、麻生、安倍を退治できたかもしれないと思うと残念だ。

"518ページの文書がとじられていて、その冒頭で赤木さんは「現場の問題意識として決裁済の文書の修正は行うべきでないと財務省本省に強く抗議した。本省が全責任を負うとの説明があったが納得できず、過程を記録する」"

”本省が全責任を負うとの説明があったが納得できず、過程を記録する”

「赤木ファイル」開示 改竄の過程を詳細に記録 「冒頭で赤木さんは「現場の問題意識として決裁済の文書の修正は行うべきでないと財務省本省に強く抗議した。本省が全責任を負うとの説明があったが納得できず、過程を記録する」と記している」

この資料が隠されていたこと、隠されていたことに対する責任追及がなされていないことが許せない。

”「夫の書き残した文字もあり、どんなつらい気持ちだったかと、胸が詰まる思いだった。国家公務員として、国民に残したものと思う」”

全部で５１８ページを開示。隠ぺい、改竄の本丸である財務省が廃棄せず残してあったのは意外な感じ。実は、一部だけかもしれないという疑いが残る。

NHKニュース 2021年6月22日
“ の に関与させられ自殺した近畿財務局の さんが職場に残した

もし赤木さんが「自殺」ではなく、「他殺」もしくは「自殺幇助」の疑いがあれば一大事。
これだけの記録を残した人が内部告発もせず、自ら死を選ぶだろうか。

”ファイルには518ページの文書がとじられていて、その冒頭で赤木さんは「現場の問題意識として決裁済の文書の修正は行うべきでないと財務省本省に強く抗議した。本省が全責任を負うとの説明があったが納得できず、過程を記録する」と”

メモ）「本省が全責任を負う」←嘘でした

だ～から、改ざんやら忖度の証拠としては薄いんじゃね❓赤木さんがただ一人改ざんに抵抗したいうけどもこんなものは紙切れよ。黒塗り部分を証拠を積み重ねるとかいって半沢直樹ごっこよ。これでは私学審議会まで引っ張り出せませんわな。木村真の事務所に行ってさ