国有地売買で何もやましい事がなかったことについて、大騒ぎし続けた毎日新聞はどのようにお考えなのでしょうか？


＞財務局側が「現場として厚遇した事実もないし、（会計）検査院等にも原調書のままで説明するのが適切」と意見

面白いことに、二階さんと安倍晋三氏が対立？
二階さんに頑張って貰って早期解決！？

6月22日

報道しない自由とかデマ言ってるけど、ちゃんと毎日は書いてるし（デジタル版）

赤木ファイル巡る麻生氏発言を一部削除「言い間違えた」

佐川宣寿 麻生太郎 安倍晋三 街中を歩けないようにしよう。佐川 安倍晋三 麻生太郎を見かけたら罵声をかけてあげましょう 人間のクズって彼らの事。

前後の脈絡がこの記事に書かれていますね。

「財務省が学園に厚遇したと受け取られる恐れのある部分を調書から削除する方針を示したのに対し、財務局側が『現場として厚遇した事実もないし、(会計) 検査院等にも原調書のままで説明するのが適切』と意見し、『修正に抵抗』」

朝日

毎日

読売

赤木ファイルで安倍夫妻無関与が証明され
てる！！

赤木ファイル「現場として（学園を）厚遇
した事実もない…原調書のまま…が適切」と
「修正に抵抗」したと記載

つまり杞憂による不要な書換えであり
検察は「趣旨をかえたものではない」として
不起訴
事件を捏造するな！

これは毎日新聞です

増す塵芥の名誉のために申せば、一応、各社とも触れてはいます。
たぶん、アリバイ作りのためでしょうが。
為念。
（第二段落）
（最終段落
（第三段落）
（第三段落）

これって…⁉️
佐川が赤木さんを間接的に…以下省略😱

⁦ 情報与えたら困る人間、安倍晋三と安倍昭恵だったよね！？で、関係してたわけだ。議員も早く辞めろ。

続き）の遣り取り 。この記述を信じるならば、ここからだけでも2つの重要点が解る。
1)便宜供与は無かった。
2)財務省は「疑われるのは嫌だ」という「自らの保身」から公文書改竄を指示した。
なのでもういい加減に無理筋の政権批判は諦めて、本質に目を向けようよ。（続く

佐川氏の改ざん指示は勿論大きな問題だけど、より本質的な部分では「現場として厚遇した事実もない」の方がずっと重要なんじゃないの？払い下げ自体は問題無かったということでいいのね？

赤木さんが作成した文書によると、財務省が学園に厚遇したと受け取られる恐れのある部分を調書から削除する方針を示したのに対し、財務局側が「現場として厚遇した事実もないし、（会計）検査院等にも原調書のままで説明するのが適切」と意見し、「修正に抵抗」したと記載。

赤木さんが作成した文書の中に、財務局側が「現場として厚遇した事実もないし検査院等にも原調書のままで説明するのが適切」と意見し「修正に抵抗」したことが書かれているだけで、それは赤木さんの意見ではないと思うよ。

「現場として厚遇した事実もない」って記されてる。やっぱり安倍夫妻の関与も忖度もなかったか。

今朝のテレビでも
財務局側が「現場として厚遇した事実もないし、（会計）検査院等にも原調書のままで説明するのが適切」と意見
この部分は報じなかった。
また国民を騙して政権攻撃するのか？

勝手に関与しているのは確実と妄想。
誹謗中傷は止めよう。

財務局側が「現場として厚遇した事実もないし、（会計）検査院等にも原調書のままで説明するのが適切」と意見。

サ〜ガ〜ワ〜、
シンゾ〜のケツを舐め回したケリ、
つけさせて貰うぜ。

早いとこ
佐川宣寿を
ブタ箱へ
ブチ込んでください。
それから悪の権化安倍晋三も!

不意に豊田商事事件を思い出す

佐川氏の「プロフェッショナル 仕事の流儀」が見たい。

"

「東大生の霞が関離れ」のような記事を最近見かける。霞が関で残業を重ねて勤め上げた挙句、〇〇な政治家の下僕になり後始末。で、国会に呼ばれて無表情に意味不明の答弁を重ねる。こんな仕事を誰がやる？？

"

「現場として厚遇した事実もない」のに佐川氏から「国会答弁を踏まえた内容とするよう念押しがあった」てことは完全に財務省内の問題じゃん？「厚遇してない」てことは政治に忖度なんかしてないってことじゃん？ 赤木ファイルに佐川氏の指示記載「新しい情報を与えないよう」

「「売り払い決議書」については（略）佐川宣寿理財局長（当時）から「国会答弁を踏まえた修正を行うよう指示（調書の開示により新しい情報を与えることがないよう）があったとのこと」」→

改竄は野党対策やん
やましいことはないが他の法案に影響あるからね

これ思いっきり野党対策やん😂

財務局側が「現場として厚遇した事実もないし、（会計）検査院等にも原調書のままで説明するのが適切」と意見し、「修正に抵抗」したと記載。

財務局側が「現場として厚遇した事実もないし、（会計）検査院等にも原調書のままで説明するのが適切」と意見し、「修正に抵抗」したと記載。

正直野党対策だったんだよね

「国会答弁を踏まえた内容とするよう念押しがあった」と記載されたが、具体的な指示内容は明らかになっていなかった。

国会の答弁は、偽証罪になるんじゃないの？？

> 2017年3月20日、同省の佐川宣寿理財局長（当時）から「国会答弁を踏まえた修正を行うよう指示（調書の開示により新しい情報を与えることがないよう）があったとのこと」と記されていた。

官僚たちのモラル破壊は、内閣人事局から始まっているのかな？

誰が始めた

知ってた
結局情報全く増えてない
「厚遇の事実はない」「野党の無駄な追及をかわすための改ざん」なんてもう何年も前から明らかになってる

改ざんについては与党の責任も当然あるけど、それ以外のモリトモ問題って何？

＞毎日は「現場として（森友学園を）厚遇した事実はない」と伝えてるけど、テレビでこれをやらない。どうなってんの？🤷‍♀️

今朝のテレビでは奥さんを登場させて国に？損害賠償請求するとかしたとか言ってて何が悪い誰が悪いはっきりしない感じになってた。安倍前総理が悪い、言ってた人達どこ行った？

>赤木さんが作成した文書によると、財務省が学園に厚遇したと受け取られる恐れのある部分を調書から削除する方針を示したのに対し、財務局側が「現場として厚遇した事実もないし、（会計）検査院等にも原調書のままで説明するのが適切」と意見し、「修正に抵抗」したと記載。

赤木ファイル 「現場として厚遇した事実もないし、（会計）検査院等にも原調書のままで説明するのが適切」

佐川宣寿理財局長（当時）から「国会答弁を踏まえた修正を行うよう指示」 これはもう・・・

特定野党が国会審議を止めるため、そして安倍おろしのために長期間騒ぎまくったモリトモ案件。最初から安倍おろしは無理筋⇒ 財政至上主義財務省の逸脱が酷い

《佐川宣寿理財局長から「国会答弁を踏まえた修正を行うよう指示があったとのこと」と記されていた》

報告の本質の内容から外れる公文書作成の指示をしたわけだから虚偽公文書作成罪に問えるはず。

赤木さんの署名活動では35万人集まったが、麻生氏が再調査の必要なしと一蹴した記憶は新しい。

当時change_orgで少しでも奥様の戦いの役に立ちたくて署名と一緒に募金したかった。
でも同サイトは当人に届かない仕組み。

戦う人を応援したい。
僕がvoiceを続ける理由です。

「財務局側が「現場として厚遇した事実もないし、（会計）検査院等にも原調書のままで説明するのが適切」と意見し、「修正に抵抗」したと記載」
→局として本省に抵抗したのであれば、赤木さんが自死した理由がよくわからなくなるな。自分の意見を局の意見としてる？

佐川がどこにいるのかマスコミは知っているのに、そっとしておいてあげようという紳士協定でもあるのかな。

これは日本社会にとって一つのターニングポイントとなった事件だと思う。国家の中枢を担う人々が「データが自動で消える」みたいな見え見えの嘘をつき、みんな嘘と承知で受け入れる、むしろ批判する方が「まだやっているのか」と嘲笑されるなんてことは、それまでは無かった。

オカモト様はどのような処分を受けたんですかねー

より『改竄に抵抗した』理由

当時、野党・マスコミは、安倍夫妻を森友学園に結びつけ様と連日大騒ぎしていたが…

財務局は、（財務省に対して）『現場として厚遇した事実もない』と、それらの影響を否定して改竄の必要は無いと抵抗していたことが分かった。

>現場として厚遇した事実もないし、検査院等にも原調書のままで説明するのが適切と修正に抗議

＿人人人人人人人人＿
＞厚遇した事実なし＜
￣ＹＹＹＹＹＹＹＹ￣

これマスコミと野党の方が隠したかったんではw

＞財務局側が「現場として厚遇した事実もないし、（会計）検査院等にも原調書のままで説明するのが適切」と意見

近財には元々やましいことはなかったのだということがわかった。

『財務局側が「現場として厚遇した事実もないし、（会計）検査院等にも原調書のままで説明するのが適切」と意見し、「修正に抵抗」したと記載。』
←赤木ファイルで安倍前総理の潔白が証明されたのね

マスコミと野党が火の無いところに非をつけて炎上させ、最後に自殺まで追い込んだと

財務局側が「現場として厚遇した事実もないし、（会計）検査院等にも原調書のままで説明するのが適切」

口封じの功績により国税庁長官に出世したんだろ。

巨悪も中悪も小悪も
決して許さない

赤木ファイルに佐川氏の指示記載
財務省から改ざん指示された経緯。学園に国有地を売却した際の「売り払い決議書」については2017年3月20日、佐川宣寿理財局長から「国会答弁を踏まえた修正を行うよう指示（調書の開示により新しい情報を与えることがないよう）があった」と

改ざんはあったけど籠池に安くは売っていないという事実が明らかになっちゃった

同省の佐川宣寿理財局長（当時）から「国会答弁を踏まえた修正を行うよう指示

佐川は終身刑に。

指示した財務大臣と総理大臣も懲役20年くらいは当然です。

「アベガー！」あれ？

財務局側が「現場として厚遇した事実もないし、（会計）検査院等にも原調書のままで説明するのが適切」

だそうです。

佐川さん、逃げてばかりいて疲れたでしょ？最後のチャンスが来ましたよ。
全部洗いざらい話して罪を償って下さい。

安倍晋三、佐川の両氏の裁判をしないことが全てを表している。

籠池氏が作った安倍総理の蜃気楼を、近畿財務局が忖度して融通を利かし、財務官僚の佐川氏による保身の答弁が赤木氏の逃げ道を塞いでしまったのだ。

安倍総理の「（事実なら）総理大臣も国会議員もやめる」発言が信じる根拠だったけど、野党を躍起にさせた原因にもなった。

ドラマの最初から真犯人がわかっているのに、最後まで犯人が捕まることはなく、次回へ続くのテロップも流れずに終わってしまう気持ちの悪さ。この国の辞書に正義の文字はないのか？

改竄を指示した佐川さんが、何故、理財局長から国税庁長官に出世できたのか。そこがポイントです。

をもとに 。

赤木ファイルより『改竄に抵抗した理由』

財務省「学園に厚遇したと受け取られる恐れのある部分を削除」

財務局『現場として厚遇した事実もない』

現場としては、「（当時騒がれてた）厚遇など無く、問題の無い契約をしたのに改竄は不要だ」と抵抗していたことが分かる。

アッソウくんはやる気を出さんとね🤔

この人、佐川宣寿氏は森友改竄から半年も経たない2017年7月5日に国税庁長官に任命。就任会見しなかったのは改竄のご褒美で質問を恐れての財務大臣判断？

おい、佐川、わかってるな‼︎‼︎‼︎

赤木氏の原本ファイルだぞ‼︎‼︎

佐川さんをあらためて国会に呼んで話を聞くとかしてほしい。改竄の発端が彼だった疑いが濃厚になったのだから。

この佐川氏が問題の核心ですね！

これって、安倍昭恵さんが変なおっさんと友達になったから、こんなことになってたんよね。人災じゃね？

「学園に国有地を売却した際の「売り払い決議書」については、2017年3月20日、同省の佐川宣寿理財局長（当時）から「国会答弁を踏まえた修正を行うよう指示（調書の開示により新しい情報を与えることがないよう）があったとのこと」と記されていた」・・・個人的忖度だと。

何故、不正が行われたのか。その原因を追究しないで臭いものには蓋をする。
上層部が腐ってる証拠。

≪「国会答弁を踏まえた修正を行うよう指示 (調書の開示により新しい情報を与えることがないよう) があったとのこと」と記されていた。(中略) 調査報告書で、「国会答弁を踏まえた内容とするよう念押しがあった」と記載されたが、具体的な指示内容は明らかになっていなかった≫

＜赤木ファイル財務省が学園に厚遇したと受け取られる恐れのある部分を調書から削除する方針を示したのに対し、財務局側が「現場として厚遇した事実もないし、（会計）検査院等にも原調書のままで説明するのが適切」と意見し「修正に抵抗」

備忘。記事中、次の記述の真否（記載の有無）が気になったため。「「現場として厚遇した事実もないし、（会計）検査院等にも原調書のままで説明するのが適切」と意見し、「修正に抵抗」したと記載。」

厚遇してないのに、何故公文書を変えないといけなかったのか
それはワード一つでパワハラまがいの因縁をつけてくる人がいたら、誰でも変えたいと思うだろう(変える事自体は悪い事だが)

《赤木ファイルに佐川氏の指示記載 〈2017年3月20日、同省の佐川宣寿理財局長（当時）から「国会答弁を踏まえた修正を行うよう指示（調書の開示により新しい情報を与えることがないよう）があったとのこと」と記されていた〉》

短絡は良くないけども、やはりよくよく考えればこの問題と、今のオリンピック問題とは根っこでつながっている気がするのです。オリンピックはそれを強く意識させてくれた点は「意義深い」＞

「現場として（森友学園を）厚遇した事実もないし、（会計）検査院等にも原調書のままで説明するのが適切」と意見し、「修正に抵抗」したと記載。

それにしても、なぜ国は赤木ファイルを焼却してしまわなかったのか？誰か教えて！

②したと記載。」とあります。 、交渉の窓口になったのは近畿財務局です。その担当になったのは赤木俊夫さんなどですが、本省側の修正要求に対して「現場として厚遇した事実もない」と言い切り、本省に対して強く抗議をしたのです。

この人もシッポの一部

コイツ今何処に生息してんのかね。

赤木さんは国に殺されたんだね。
悔しいだろうな。
一企業の話でもなく、地方団体でも無く、国を代表する中央官庁である財務省から組織的に改ざんを指示される。

何を信じればよいのか。悩まれたんだろうな。
情けなくて涙が出る。

財務省が公表した「赤木ファイル」と称するもの、財務省が公開するくらいだから、不都合な部分は黒塗りになっているだろうし、改ざんされているに決まってる。問題はどの程度？

そもそも森友なんて国家的な問題でもなく私欲の問題だよね。
私欲で法を曲げ、記録を改竄し、人を殺して裁かれないのなら、日本も法治国家じゃないとあざける中韓なみということだ。
今からでも指示をだした佐川氏はパワハラや公文書改竄、公務員規定違反で裁かれるべきだ。

森加計問題が加熱報道していた頃、番組は、「これからもこの問題を追求していきたいとおもいます。」
と言っていたのに、尻切れトンボで、スクープもない。

＞赤木さんが作成した文書によると、財務省が学園に厚遇したと受け取られる恐れのある部分を調書から削除する方針を示したのに対し、財務局側が「現場として厚遇した事実もないし、（会計）検査院等にも原調書のままで説明するのが適切」と意見し、「修正に抵抗」したと記載。

この問題はちゃんと再調査して、決着をつけるべき。

コイツらが、何を守って何を切り捨てたか。

全ての悪の源は佐川にある！
そしてその後ろには舌を出してアカンベーをしている安倍が居る！

佐川くん、どこにいった？

これ回り回って火の無い所に放火した野党とマスコミが人殺したって事になるのでは・・・。『財務局側が「現場として厚遇した事実もないし、（会計）検査院等にも原調書のままで説明するのが適切」と意見し』

無関心が一番の問題です
森加計問題
河井夫妻買収事件
秋元IR汚職事件

悪党たちの夏

佐川宣寿理財局長（当時）の名前はあっても黒塗りがあるということは、政治家❗️やっぱり問題児のあの人！

こいつも絶対許してはいけない！

誰が嘘をついていたのかはこれで明白。関係者をもう一回呼び出しましょう。もうやめているから関係なしってのは勘弁してね。

毎日新聞