来年度は？
さすがに自分の子の年度には確定してると思ってたわ…

もしコロナなかったら見切り発車で断行してたんだろうか、、、

ようやく分かったのか・・・。分からないよりはマシだけど。

こんなんちょっと考えればもっと前から分かってただろうに
何がしたいんかしらんけど無駄に受験生振り回して結局総スカンしてる東大卒の官僚って勉強出来るだけのアホなんかな(笑)

高校入試は、英検導入してるけどね
◆

予想できていたこととはいえ、草しか生えませんなぁ

グローバル社会ではこうなることを想定できなくても、反省できなくても、英語が話せればいいのでしょうね。いつまで頭の中がお花畑なのでしょうか。いい加減にしろ推進派。

まあ、そうでしょうね！
今のオリンピックと同じで見切り発車もいいところ！試験そのものはよいのだから、現行で各大学が導入をきめればいいです。

まあ…………！！
これは、あれかな、怒っていいやつかな
まあ私の代はそこまで被害こうむってはないけど、私らより下の代はどうなのかしら……？

「現場を振り回したツケは？」「ちょっと考えれば誰でもわかるだろ、アホか」と、思わずにはいられない。
って誰かが言ってた。

民間試験導入推進派某氏は「現状の入試でも富裕層有利なのだから民間試験導入でも同じことが続くだけ。だから導入は悪ではない」と言っていたと記憶しますが、公教育が格差を追認してはいけないんですよね。導入のためなら世の中どうなってもいい。英語英語の世界観の危うさ。

これはAI採点を断念したというニュースとして解されるべき側面も。なのに、ヨノナカは機械翻訳前のめりというあほらしさ。
＝＝

費用上の問題なのか理念上の問題なのかわかりませんが、残念な結果ですね。私をフォローしている人の多くはおそらくこの結果に安心することが多いと思いますので、

英語の民間検定導入は、共通テストの複数回実施を断念した際の代替案で、記述式の導入は2次試験があるのに「マーク式だけでは本当の学力が計れない」との偉い人の意見を取り入れたからでしたかね。

受験生を惑わすだけ惑わしておいて結局これか。

過去数十年、上がどんな無理を言っても、現場にバッファーがあるうちはなんとか吸収して一見達成したように仕立ててきたけど、これに限らず、今はどこの現場もバッファーなんて残ってない。

「共通テスト改革」とは何だったのか。結局受験生を惑わしただけの政策。学校も振り回された。対策としてはセンター入試と何も変わらない。儲かったのは塾業者か。

で先送りとなっていた記述式と英語検定の導入は困難との提言が文科省の有識者会議でまとめられたとのこと。
去年の今頃のことが遠い過去のことのようです。

共通テスト英語がセンター英語に戻ることになるのかなー。戻るとしても数年後とかになりそうだから僕は関係なさそうだけど。
不要分削除の問題が嫌い。

ハッキリ言って、これを言い出したヤツ、これに賛成したヤツは死刑にした方が良いと思う。未来を担う子ども達を中心に、それだけ多くの人間に多大な迷惑をかけている。

11:30頃に出校して授業準備
15:50より授業
17:55よりジョグ5.47km（35:09，6:26/km）

これは朗報！

そりゃそうだとしか言いようがない

なんでもかんでも中途半端でやりっぱなし〜！子ども達でいろいろお試ししないでよね！昨年度の受験生は+コロナで本当に可哀想だった。今年度は我が家の娘達が受験生。コロナ第5波とかインフルとか何か地獄よねぇ……。

これも高校生や高校の先生が振り回されたましたね。
そこまで見通しはたてられなかったのかな？

“

↑
真っ当な提言で良かった。

うける^_^
記述式だと、あの人数の採点がアナログになるのは誰でもわかる事で、経験しなくても大変なのは瞬時に予想してたでしょ？
この発表遅すぎ^_^

いいニュースが少ない中、これは吉報ですね！

よっしゃあああああああああ

「民間検定試験は会場の都市部偏在といった課題が解決できておらず、記述式は採点の正確性や公平性の担保が難しい」。思い付きと利権で学生振り回すな。→

また英検の検定料値上がりするのかなあ。受験者数増加の目論見外れて減少するから、実入り少なくるから値上げ、てとこかな。それか断念見据えて今の検定料にしたのか。いずれにせよ高いよ

公平性がない？

これ何度も言ってるけど、文科省はまじで無能
財務省もクソ

でしょうね。皆、コロナで忙しいですし、公平性も担保されてないですし。
方向性は否定しませんが、込み入った形式の試験は二次だけで良いんですよ。或いは、最上位のエリート層だけで。全員に課す意味が分かりません。
そのための後期日程なのでは？

結局このバカ騒ぎは何だったのか。ベネッセ設け損ねたな。なんとかポートフォリオは生き残っているのか？

それなら、簡単に卒業できない仕組みと、1年間に取れる単位の上限を設けるべき。

娘たちの学校での進路説明会ではベネッセの人たちが熱弁振るっとったけどな

有識者会議の提言案
再検討でも課題解決の見通しが立たなかった。

有識者様が話し合うまでもなく、明らかに無理と矛盾だらけでしたよ。

edulab4427

先日からあったニュースですね
民間英語試験が共通入試で採用見送りとか？私はこれで来年度からの売上利益に大きな影響あるかというと疑問に思います。理由は省略

昨日で一回切ってしまってるのでもし下がるんなら喜んで買っていく方針

理念も理想もなく、ただただ不透明な経過を辿りつつ、利権を追求しようとしたのですから、当然の帰結です。そして・・・「センター試験存続」くらいのことは言ってください！

英語の民間共通テストやはり難しいとの結果が。問題に対する採点の公正性や採点ができるのかや、試験場の問題など野党側が指摘してきた点で難しいとの判断に。各大学で二次に入れるのは可と。

開いた口がふさがらない。複数回・民間試験活用・記述、ぶち上げた話の全てが没。

理由も最初から解っていた事で、何を言っているのか、何をしたかったのか理解に苦しむ。

文科行政ってほとんどこんな感じやんか。

しまじろうとズブズブのやつね。

だよね、大混乱&グダグダだったもんね。受けろ受けろ言われたから既に取得してる級を受けさせたのに受験料返してほしいわ。

受験料

断念の理由が浅い。これらの困難は想定された上で何年もかけて動いてきたのではないか。日本の大学の地位が上がることはないと確信する。従来型の教育しかできない。何やってもだめジャパン‥

進路の自由を奪ってないか

まあ夢グ○ープでも簡単な会話の翻訳機を売ってるのに、何でもいいから発信できれば良い的な判断規準がそもそも有効なのか？という話でもあるわけで。

もともと無理が多すぎた。
---

これを機に、二度と教育現場に利権を持ち込まないように。学習指導要領も同様。センター試験に戻すこと。

えぇー！あれだけ騒いだのにやらないの!?
無理なのは最初からわかってたのにやり始め、結局掻き回して終わる…どうしてこう見切り発車なのか…。

なんもやってねえじゃねえか
クズどもが

例えば、ツイッター等の文章ＡＩ解析する研究が進めば、記述式や、英語のスピーカーマイクの英会話やＬＩＮＥ等のＳＮＳ能力の評価が可能になってくるとも。低額定額制英検オンライン制度も－

英語検定でスピーキング力をとか数学の記述式とか、本当に瑣末で下らない。それよりも全受験生に共通テストの5教科受験を義務付けたほうが良いと思うんだが。特に私立の文系で数学理科を避けられるのは本当に問題だと思う。

現場の教員、生徒を混乱させた罪は重いぞ。

なぜ拙速に導入しようとしたのか。闇がある。

知ってた

あのドタバタはなんだったんだよ…。

センター試験のままが良かったのでは？

結局センター試験と変わらずで、名前だけが変わった形になりました✋

記述式・英語検定、断念へ

ワロタ。結局なんだったんだ

何十万人が受験生する試験を記述式でなんて無理だし、目的や内容が全然違うそれぞれの英語検定を一つの基準とするのも無理。当然の結果ですね。

2024年は現中３が大学受験の時。現中３は改革初年度生ですね。

まだこんな議論してたんや。センター試験に戻せばいい。マークが一番公平。

そもそもの話。
回答形式が「マーク式」だから受験生の論理思考力や表現力が図れない、という"よくある"前提が間違い。
答案用紙に書かれていないだけで、受験生は死ぬほど論理思考して、ようやく正答(選択肢)に辿り着いてますから。
良質なマーク式問題の再開を期待します。

【結局、教育を知らない政治家が思いつきで考えたことなど実現不可能だということです】 英語民間検定試験と記述式問題の導入について「実現は困難と言わざるを得ない」とする提言案提示

じゃあセンターで良かったじゃん‼︎

単なる足切りテストに戻すべきなの

いい加減、トップは責任取らないとだめですよ。
はやく、日本から放り出してください(* ´艸｀)

センター試験でよかったじゃん。

これはマジでひどい
だったらセンターのままでよかったわけだし、振り回された受験生はどう思うのか…

センター試験を廃止して、わざわざ高コストかつトラブルが生じやすい記述式を導入しようとした結果がこれ。一部の業者を肥えさせるだけだったな。

最初から無理があったんです。

有識者の意見を聞いて、無理なものを無理と判断しただけなのに、すごくまともに思えるのはなぜだろう🤔

文科省は提言がまとまり次第、今夏に導入断念を正式決定するとみられる。

とりあえず昨年度の受験生全員にあやまってほしいよ…

平等な採点実施の難しさを考えたら当然。
外部試験を使わないのであれば、今まで通りのスタイルが効率は一番良い。

英検も断念するとは！ →

例えば、ツイッター等の文章ＡＩ解析する研究が進めば、記述式や、英語のスピーカーマイクの英会話やＬＩＮＥ等のＳＮＳ能力の評価が可能になってくるとも。－

これは本当に残念。国際社会で使える英語を身につける、っていうのを目標に小学校から大学入試まで一貫して改定する当初のコンセプトはすごく期待したのに。入試に利権が絡みだして変になった印象。TOEFL一本でいけばよかったのに

それでいい。共通テストはあくまでボーダーでいい。
それ以上の能力は各大学が個別試験で調べればいい。

今頃？？？
ごり押しの柴山プランとか、何だったのかご本人に聞きたいわ。

当たり前だ！

受験者数がとんでもなく多く採点もハード、記述は最初から無理があるのは見えていたはず…。
マーク式がダメみたいなこと言われているけど、普段から記述問題やってれば実力はちゃんとつくもの。

文科省はええかげん｢生きた英語｣学習に本腰入れてもらいたい‥‥それ(そのための予算を引っ張って来る事)が出来ないから外部委託なんかに頼ってそれが利権化すっるんだよ。ダメじゃん。

ワンデータイプの英検を開発した英検協会はほんと大損害よね。

英検が使えないとなると今その為に英検うけてる人はどうなるの？
Edulabにもダメージあるってことなのか？

むしろまだこの議論やってたことに驚きだわ…

無能の極み

失敗するのはしかたないにしても、これだけ世の中に混乱を引き起こしたのだから、ちゃんと謝罪はした上で、次の世代の教育に向かって欲しいものですねえ。誰かの目先の利益のためではなく。

やる前からムリやってわからんか？
あの人数の記述をどうやって採点するのよ
採点する人員の確保とかクオリティとか費用とかさ

振り回された今年の受験生……😑

25年1月は娘が大学受験…
英語好きで準1級の勉強中なので、受験に役に立った方が嬉しいけど、公平性等色々問題で困難よね。
でも初めから考えられる範囲。予測できない人達が文科省にいるってことだよな…頼りない。

もうグッダグダ┐(´д｀)┌

足切りの1次先行には要らないよ、難問やら記述は2次でやれば良いし。
高くなった英検受験料戻してくれ〜

(汗) この数年の迷走はなんだったんじゃろねえ

何のために変更したのか
あんまこういうこと言いたくないけど
正直、日本は教育に関してはめちゃくちゃダメ

結局何だったのか…

民間業者と政権との癒着がこの騒ぎの背景。これも追及されたくなかったんだろうな。

さんざん、かきみだしてからに

よかった。

自分の時も、いきなりリスニングテスト導入されてかなり焦ったものだ。

学生時代、CDか📼テープの英語を教科書見ながら聞き流すだけの生温い授業だった。

10何年ぶり、学生がかなり振り回されてそうだ

やっぱりそうなっちゃいましたか。