重症化しない、かもしれないだけだし
ワクチンで全て解決するとか思ってんのかな？
バカだねぇ笑笑

河野太郎大臣をイマイチ信じられない理由。

🤣🤣🤣

『「長期の有効性のデータは十分に得られていない」と述べ、河野氏の見解を否定した』って書いてるけど、否定なの?

否定って言うか実証されてないやろ。
だってワクチン開発されてまだ1年経ってないやんw
まぁインフルよりは長そうだけどそんなに長くは持たないんじゃないかな？

"加藤官房長官「長期の有効性のデータは十分に得られていない」
河野大臣の見解を否定した。"

ファイザーはコロナワクチンの有効期間1年と言っている。

それ以前に変異株が（文字数

そもそも製薬会社が分からんって言うてるんやから分からんやろ…分からんもんを広く接種してんだよ。河野氏は嘘つきすぎですね。

河野さんは「有効期間を1年」とは言ってないぞ。
１年『は』有効、と言った。
それ以上、例えば２年、１０年、一生かもしれないが、それは今後分かってくる事で、まだ不明、という意味な。

データないから分からんって話ね。

まず、記事見出しが良くない。接種率を上げて集団免疫を獲得するというゴールを頭ごなしに否定するだけにも捉えられる乱暴なタイトル、不安を煽るだけ。
閣内不一致もひどい。ワクチン担当大臣は河野。真意は河野に聞いてくれ、でいいのでは。

そりゃそやろ。ワクチンができてどんだけ経つ？
ただいま治験中のワクチンやのに。

なにこれ

＞河野担当相が新型コロナワクチンの有効期間を1年としたことについて「長期の有効性のデータは十分に得られていない」と述べ、河野氏の見解を否定

これは官房長官が正しいのでは？いつも河野氏を絶賛している医療関係者の話を聞きたい

言っていることは分るが、接種から一年以上経過している国はないからね、しかし専門家は一年は大丈夫と発言している。根拠がないから否定するにはお粗末、

きみらほんとなんなの

たろう：ワクチンの有効期間は1年

かつのぶ：長期の有効性のデータは十分に得られていない

政府内でも意見違いか
ダメだなこの内閣は

どちらも素人の言。
いやしくも報道機関たるものが、発言の是非の判断材料となる科学的知見を添えないのはなぜ？
「河野太郎行政改革担当相が新型コロナウイルスワクチンの有効期間を1年とした」
「

官房長官、
ワクチン有効期間1年を否定

2021/6/21 12:19

「長期の有効性のデータは十分に得られていない」と述べる。

またか。
１年と言ったのはワクチン大臣。

政府内で意見の統一ができてないのはだめでしょ。
民間が判断の参考になるような統一見解を発表するのが政府、官僚の役目じゃないの？

河野太郎またうそついた？
＠konotarogomame