GoToの時の「旅行自体が感染を広げるわけではない」発言もそうだし、尾身氏がやってるのは、結局は政権に対する追認でしかないのではないかと思っている。提言に中止を盛り込まなかったのもそう。

科学者の提言をガン無視。拡大したら責任とり菅首相はやめるべし。


尾身茂会長ら専門家有志は１８日、オリパラの感染リスクについて「無観客が望ましい」とする提言内容を説明。

医師、科学者として最善、次善、三善の策を提示するのが責任ある行動。忖度しないウイルス、聞く耳を持たない政権だからと辞任するのは下策。

首相が決めるのでなく、IOCが決めるのでなかった？

「存在自体が意味をなさない」菅義偉に屈したんですか。
尾身茂、コロナウイルスが東京五輪強行中に大感染したら、どう責任を取るのやら。

身体張ってるよね。

普通は開催ないと言った。普通は会長をやめるのでは。
政治利用され過ぎ。科学者ではないな。

もう東京五輪教与党は何言っても聴かない気がするから、せめて東京五輪開催中は、都内は全て補償付で休日とかにしてくれないかな。どうにか会場周辺だけに抑えて欲しい。

写真で見るとネクタイのわきにコーヒーのような色のシミが見えて、誰かに嫌がらせに引っかけられたんだろうかと推察してしまう。

日本人、「目先の正義にとらわれず清濁併せ呑んで頑張りました」ストーリー好きよねえ。それで話の通じない悪に完全敗北したのを反省すべき状況でしょ、今は

どんなに専門家が提言しても、聞かない相手であればお手上げです。

政府分科会の尾身会長ら専門家有志は、会見で五輪の感染リスクについて「無観客が望ましい」とする提言の内容を説明し、政府と組織委に提言書を渡したけど、忖度をし続けていたのか？脅迫されていたのか？誠意があるなら分科会でストライキやデモでも行えばと思ってしまう・・

結局開催の後押し😒「あたかも（会場に）いるような、世界にパンデミックの中で行える、新しい応援、新しい観戦の仕方のモデルを日本がつくることを期待したい」

「医学・科学の専門家」から「政治家」への華麗なる転身。というか保身。

尾身さん 盛り込まず とは、医学研究者の「統治行為」論による思考停止だな。

尾身会長は感染に関して色々言っているが経済に対してはどうするかを言わない
政府の専門家なんだからその辺りも言うべきだろ？予算をいくら用意するべきとか。それを言わないで発言するのは無責任って言うんだよ

こういう人達には、当局に首根っこ掴まれ必要な意見を引っ込める事にならない様に、弱み握られないための対策をアドバイスする専門のコンサルタントが必要では

結果として開催決定にお墨付きを与えてる。開催中止の文言削除はリスク評価の役割放棄。尾身会長を讃える人は老獪な政治家尾身茂に騙されている。この類の「政治」が日本を駄目にして今日の没落を招いた。戦犯確定

：とりあえず「専門家の提言を無視した証としての五輪」は確定した。開催中止こそ提言に盛り込まなかったが専門家としての免責にはなるだろう。

『当初の提言には、五輪の「開催の有無を含めて検討して下さい」といった文言が含まれていたと明かした。』

こんなに発表遅らせたら開催可否はどうにもならないのは明白。
遅らせろという圧力かけた政権を非難すべきか、それに諾々と従った尾身先生に非難がいくか。

尾身会長は
感染者増加で
オリンピックを途中でも辞めるという
提言が出せなかった。

まあそれだけで価値がないと思っている。

尾身氏は五輪中止の気持ちを押し殺して提言を出したと思う。現政権下ではそうせざるを得ないのではないか？
しかし、本提言が示すことは至極真っ当で国民も考えること。

引用 尾身氏は、当初の提言には、五輪の「開催の有無を含めて検討して下さい」といった文言が含まれていたと明かした。

「ホントは『中止』と言いたいんだけど首相がG7で『やる』と言っちゃったから……」ってこと?
何のための「専門家」?

尾身氏は政府が五輪イケイケで暴走するのを少しでも「ましな方向」にするためならなんでもする覚悟なのだとお見受けいたします。

名が地に落ちるとか、全く気にしてないと思う。

意味なすかどうかなんて関係ない。
あくまで専門家としての提言なのだから「開催中止」を提言すれば良いじゃないか。

そらこの人らは最大限で物言えば良いだけやから簡単よな

経済と感染対策を天秤にかけて物言わないとあかんやろうに

首相がG7で開催を表明したので、中止を提言するのは「意味がなくなった」てな。つーことは分科会も意味がない、と同意ですな。中止がミニマムリスクだなんて素人でも知ってることをいまさら言うかね

【尾身会長には何の権限もない！】

専門家会議は政府が参考のために議論をさせているだけで、尾身会長個人には何の権限もないのである。

何の権限もない個人の意見を取り上げるメディアが権威を作り出しているのだ。

国民は尾身会長の意見など無視すれば良いのである！

この尾身発言をニュースで見て、
息子：「この人、医学者じゃないんやろ？」
私：（ん？？）
息子：「もう。」
だな。

政治が「開催」既成事実化 提言に「五輪是非」盛り込めず
東京新聞


東京新聞

内部に留まって ギリギリの提言を粘り強く続けた専門家だと思うな 自分なら啖呵切ってとっくに喧嘩別れしてる |

一番大変なのはこの人だと思うよ？
右からは五輪反対派みたいに思われ、左からは五輪賛成派みたいに言われてるが、実態は医学上のリスクを指摘するだけの人だし

専門家の意見が最後の砦だと思ったのに😰開催ありき、観客ありき、で提言なのか…五輪開催されるあたりでまた大変な事態になるのは明らかなのに

結局「政治家に逆らわない範囲での調整役の匠」なんていう評価に何の意味もないってこと。学術会議問題のときに「自分たちに逆らうからと学者を排除するような政治家は国民がきちんと批判して選挙で落としますよ」って意思表示ができなかったのが全ての元凶

｢意味を為さなくなったから削った｣って、本当は開催できる状況じゃ無いんだよ、でも菅さんが帰還限界点を超えちゃったよ、って遠回しにdisりまくってるよね。

《

「当初の提言には、五輪の「開催の有無を含めて検討して下さい」といった文言が含まれていたと明かした。」保身のアリバイ作りだな。言うのが専門家の責務だろ？-

これぞ大人の態度！これぞ調整役！と持て囃すコメント、馬鹿じゃねえのとしか思えない。医者・科学者としての誠実さがあるなら「断固中止」の意見を貫いて辞任すべきでしょうよ。ここで己が地位に恋々とするのかね。

尾身氏は、当初の提言には、五輪の「開催の有無を含めて検討して下さい」といった文言が含まれていたと明かした。しかし、菅義偉首相がG７で国際的に五輪開催を表明したことで、「意味がなくなった」として、内容を削ったという。

新しい観戦方式として
ONLINEであたかも会場にいるような雰囲気を作る"バーチャル五輪"
日本がこの一年本気で取り組んでたら
作り上げられたと思ってたのにな…

そのあたりは厳密？なんだな。まあ、「する」って前提でと言われちゃうと言われちゃうと。

後残りの責任は菅政権、自民党になったな。あいつらに任せるとこうなる、ということだ。

やはりこの人、科学者の看板背負ったイヌでしかない。

政府は最初からオリンピック期間中に緊急事態宣言を出すのが狙いだったりして。

自身の会見が「意味なさず」、
でしょ。

それを言っちゃったら。

『五輪「開催中止」盛り込まず 菅首相が開催表明で「意味なさず」』

やはり科学者じゃなく忖度屋だということが証明された
【詳報】東京新聞

この尾身さんって人の言葉ってどれだけ影響力あるの？
毎日テレビ出て色々言ってるけど、政府は耳も貸さないよね。

保身のために弁明を繰り返すが、その度に墓穴を深く掘り進める例。

「尾身る」とも言う。

御用学者に期待してはいけない。公明党と同じくらい期待してはいけない。無観客ではなく、オリンピック中止が正しい選択。

これ読む限りだと、東京五輪は完全に失敗することが約束されてるようだな。

内心めちゃくちゃ腹立ってると思うんだよ。あと焦りもあるかもしれない。

そんな状況の中でも、真っ向から否定することなく、受け入れられやすい現実的な形を探り、ただ譲れない部分はしっかり盛り込む、それを感情的にならず丁寧に説明する。

感銘を受けた。尊敬する。

全部読んだ。頼むから無観客にして欲しい……。

G7で菅首相が開催宣言したから、コロナの危険が避けられるはずもないです。
「五輪中止を含む検討」を、専門委ははっきり言ってほしい！

改めて見てみましたが、当事者の諦観を感じてしまいますね。専門家の話を聞く前にスケジュールを先に敷かれてしまってはｱｯﾊｲと答えるしかないというか。

「無観客が望ましい」それは素人でもわかるww 観客を入れてもリスクを減らす為にどうしたら良いのか提案するのが貴方の使命では？
高橋洋一さんが専門家は聞かれた事だけに答えれば良いって言ってたけど、この人は自分が前出たいタイプだね

通して読むと、ひたすら無責任だった。

やっぱり五輪の前線にかかわるのはやめよう。できることは着物の提供とワクチン接種済の着付師の手配だけだな

タイトルで 注目させるの そこですか。/ 専門家の役割の範囲で提言をしたに過ぎないのに、批判する感覚が理解出来ぬ。活かすのは開催者の仕事でしょ。

日本終わったな…

《 「意味」をなしていないのは、首相のG7での開催表明の方です。国民の多くが反対しており、党首討論で開催の意味すら説明できないのに、勝手に行った開催表明など何の意味もない。

歩く「既成事実への屈服」だな。／

もはや、専門家として、そして政府への提言者として、できる限りのことはやったということだね。
静かな怒りと諦めを感じるよ。
オリンピック後も語り継ぎたいね。

菅総理との会見で言うたら良かったんちゃうん。

矛盾を紐解いていくことでしか、問題の糸口を掴むことはできない...🐵

読まれています
五輪は「無観客が望ましい」と提言した尾身茂氏らが訴えたこととは。2時間近くに及んだ記者会見を詳しく紹介しています


東京新聞 TOKYO Web

Abemaで会見聴きました。流行阻止のため「リスク評価者」として尾身先生のできる最大限のことをやったのだと理解しています。リスク管理者は分科会ではない。

分科会はやっぱまともなんだよなぁ…政府…はぁ

開催中止または延期しかないのを、せめて無観客でという条件出してきたのにね。

「ウチの馬鹿ボスがどうしてもやるんだ！と聞かないので、雇われの我々にはどうしようもありましぇーん。皆さん、感染して死んでも恨まないでね。恨むならガースーと電通を恨んでね」（雑な翻訳）

詳細見たかったから見れて良かった。尾身さん、コロナ禍から一貫してめちゃくちゃ政府と戦ってくれてる。

感染リスクがもっと少ないのは五輪中止。そこも視野に感染リスクを評価しないと意味がない。開催前提では菅首相に配慮しているだけだ。

G7もわざわざ東京オリンピックに賛否を表明して日本との関係を悪くしたいなんて思う首脳はいないというだけの話
それを大義名分にすり替えて専門家の提言を無視し開催を強行して国民を分断させる東京五輪なんて益々賛同できない

残念な会見。

『人流』という言葉を発する人は、その中に自身を含めていない。

無表情に、物の様に人々が流れてゆく様がとても不気味な言葉。

敢えて影響力のないこの時に発言、俺は指摘したぞ。と後から言える為の実績作りだな。

そりゃあ、医者の立場なら
"無観客" って言うだろうし
リスク回避したいなら "中止" って言うだろうよ
でも、その発言には "国益" は感じられない
自分の立ち位置だけで物事語るのならば
そんな楽で無責任な事無いわな
っていうか、今頃何言ってんだ？

詳しいのありがたい。西浦先生もコメントしてる！

「国際的に五輪開催を表明したことで「意味がなくなった」として内容を削った」専門家とは…でも忖度しない人はそもそも選ばれないので「専門家」の限界と知るべきか…

分科会としてだから尾身会長の一存では無いけれど、これはちょっと残念だな。

きっちりリスク評価の仕事をおこなっている尾身会長ら専門家集団の様子を見るに、それと比べてなぜ政府は説明責任を果たさないのかなと感じる。

今日の中日新聞にもあったけど、提言を政府が受け取らず逃げまわり、Ｇ７でポンコツが先に「やります！」って言ったから、仕方なく中止文言を削除したとか。

>尾身茂会長ら専門家有志は18日、東京都内の日本記者クラブで会見し、東京五輪・パラリンピックの感染リスクについて「無観客が望ましい」とする提言内容を説明した。

こう言う会見だからこそ、徹底したリモートで行うべきなのでは？

雁首揃えてバカみたい…

分科会にしろ菅やら大臣の記者会見は記者じゃなく、国民にさせてくれよ。
記者なんかツッコんで質問できるわけないんだから笑
各テレビ局や新聞社などでツッコんで質問したら政府に抗議されるんでしょ？
抗議されたくないなら国民に質問させろよ！！

これは責任逃れではないと思います。

東京新聞 TOKYO Web

あれほど言ったにも関わらず世界に向けて「やる」と言ってしまった総理に匙を投げた先生。でも無観客は死守して下せえ。

情勢で意見を変えるのは科学者ではなくて政治家やて。

「昔の報道なら、捨て置かなかったものだがな」
ｸｻｯﾀﾓﾝﾀﾞ(-ε- ) ﾆﾎﾝﾒﾃﾞｨｱ…

夏〜秋のイベント参加で迷ってる人は必読。エントリー費がかさむのも痛いし、目標が不安定だとモチベーションの維持も大変。

政府についてもコロナウイルス同様に制御不能で有害な存在として語っていててウケた。

尾見会長も大変な立場だと思うが、
科学者、専門家として科学的に純粋に提言して欲しかった。

そして、これが尾身氏が最大限にできたリスク評価なんでしょう。これについて尾身氏を責めている人がいるが尾身氏に当然責任はあるが大元の問題はやはり政治。もっといえば、そんな政治家を選び続きてきた国民でもある。

所詮は御用学者か、という結末に

尾身さん達分科会のやり
方自体が決して有効とは
限らなかったので今更だ
と感じる気持ちもありま
すけど？まぁ政府与党の
思惑通りになるのか？な
らないのか？

この爺さん、もう自分では歯止めがきかなくなってる。あっちへフラフラこっちへフラフラ、ふらふらふらふらフラダンス。タンスの角に頭ぶつけそうやん。

“政府への対策に助言してきた者として、言うことがプロフェッショナルとしての責務だと思った。” 会見に出られた皆さま、検討に関わった皆さま、ありがとうございます。

忖度してますって堂々と言われても…

早く辞めなよ

東京五輪「無観客が望ましい」と提言した尾身氏…
当初含まれていた「開催の有無を含めて検討して下さい」と言った文言…G7で菅首相が開催を表明したため削る。
既成事実をつくり 専門家に意見を述べさせない菅政権 政治的思惑が コロナ対策を歪めた

尾身茂先生は、感染症と戦うためには徹頭徹尾プラグマティックに動く人なので、今回の提言に失望している人がいることにむしろ驚いた。

これで、全責任はボンクラ菅が全責任を取る事１００パーセント決定！
そして、選挙で落選してただの人なり、もう一般人ですから関係ない。
自民党の言い訳。

尾身さんタイムリープ説は笑う。「また五輪を止められなかった…！」