ニッポン人は科学的方法ってのを理解してない
データに基づく科学的予測があるなら
それを覆す証拠で論理展開しなければ反証にならない
どう思うかって情緒ばかり
これマジでニッポン滅ぶんでわ

☆トランプ政権下でのファウチ氏の立場に思いを寄せています。

入国規制がザルだからか？
先日東京ドームでRIZIN見てきたがほぼ拍手のみでクラスターなど起きようも無い状態だった。
五輪は有観客でもできると思うんだけどなあ

切り取りして「開催するなら」という部分を伝えない野党。何するにしたって「無観客開催が望ましい」のは当たり前で、開催する場合に関しての発言部分を自らは無視しながら「政府が提言無視した」と言うのは変。開催するための工夫は何か？というのを野党は議論して欲しい🤔

国内のスポーツは上限を決めた有観客試合を行っていながら、なぜ五輪は無観客なのか。責任逃避の都合良い提言としか思えない 。過去にさかのぼり尾身会長ら専門家有志の提言再検証をするべきだ。

専門家がいつもこんな漠然とした提言をするから、国民も政治家も総論としては同意できても、具体的にどう対応するか…のところで大混乱してしまう。
のボーダーラインを科学的根拠をもって提言するのが専門家の仕事なんではないのか？

ニュース聞いてたけど、会場へは直行直帰が推奨とあって、ちょっと感動w。おそらくは話題にされることなく流される。

尾身会長「リスクと工夫を書き込んだ」
20歳大学生女性「対面授業無い状態、国民が我慢している中で開催と言われても響かない。
なぜやらないといけないのか説明してほしい」と開催に疑問も

尾身会長「リスクと工夫を書き込んだ」

20歳大学生女性「対面授業無い状態、国民が我慢している中で開催と言われても響かない。
なぜやらないといけないのか説明してほしい」と開催そのものに疑問も

「とりあえず 言っておくよ 無観客」

この期に感染対策を無防備になる人が出てくる
いかに自分がそういう人から感染症をもらわないか
それが重要だ
自分の命は自分で守る

公式の記載を信じられないのであればフィルターを通した報道は信ずるに値しませんね。外圧とは監視だ私権制限だと騒ぐ人たちのことを言っており、それに屈して適切な感染対策を取れないことを危惧しています。尾身会長は反対ではなく感染防止の基本を言ってるだけでは。

不安を煽る方が賛同を得やすいのだから、尾身会長に支持が集まるのは当然だよな。
菅首相は確かに頼りないが、それでも永遠の自粛よりかは開催の方がマシだよ。

歓送迎会、GW、年末年始、毎度「自重して」と訴えてきた オリンピックも「観客が心配」と「どうせバカ騒ぎして感染拡大させるんでしょ？」と国民に不信感持ってるんじゃないかな？
でも野球もサッカーも変わらないよ？

★「普通は開催無理」から苦渋の提言に。

政治家のオジさんオバさん達は危機感と想像力に欠けてるとしか…

オリンピックやる余力とか無いよね？
現場に寄り添うでもないし

「しっかり」とか「注視して」とか言ってられる時期はもう過ぎたんだよ

ら専門家有志提言
何か ら政治家が言いにくい事を代わりに言ったような感がある。
観客上限１万人ならば は抑えられそう。
やはり一番のリスクは会場を出た後の観客の行動。寄り道せずにまっすぐ家に帰る。日本人ならばやってくれると思う。

6/19 私的コロナ関連ニュースまとめ(1) 1. 東京都新規感染者数453人 陽性率4.1% 2. 大規模接種センター 大阪会場 21～27日までの予約枠埋まる 3. 東京五輪まで約1か月 警視庁 繁華街で一斉パトロール 4. 尾身会長ら提言 五輪無観客望ましい 入れるなら厳しい基準で

専門家有志の提言ならともかく、政府の分科会会長が表に出て、頼まれてもいない提言を出すのって、ガバナンス的に問題があると感じます。

この提言「政府の分科会の尾身茂会長など専門家の有志が提言」なんだよね。政府組織としての分科会から出たとなると、後で責任転嫁できなくなるから政府が認めなかったのだろう。相変わらず愚劣かつ卑劣ですなあ

は、「一般観客1万人」に加えて、「 を開催しようとしているが、 の感染リスクを無視したものであり、論外だ！

尾身会長も、NHKを筆頭にマスコミが取り合ってくれないのをご存知だろうかと。

裏で根回ししつつ、しれっと言っちゃって下さい。

「全権を掌握しました。」って。

厳しい基準。杜撰で緩い運用。(￣▽￣)

「観客は開催地の人に限る」か。確かにええアイデアやな。世界有数の感染症専門家が日本にいるという事は、やっぱり凄いよな。

尾身会長が言っていることが最重要だ！
有観客はリスクが高いし、無観客で行うしかない

政府の基準は甘いし、専門家や国民の間で基準を決めたほうがいいだろう

WHOのパンデミック宣言下の東京五輪。なぜWHOの判断についてコメントを取らないのか。尾身会長は古巣のWHOと連絡を取り合っているのではないか。戦争に突入して被弾の避け方を論じること自体がナンセンスなんだけど橋本や森川、小池には通用しない。

【本文より】提言では「無観客開催が最も感染拡大リスクが少なく望ましい」としたうえで、観客を入れるのであれば、現行の大規模イベントの開催基準より厳しい基準を採用することなどを政府や大会の主催者に求めています。

⇒中止が最も感染拡大リスクが少なく望ましい

アホ首相やカス首相に負けずに言うベキを言おう！

最後まで最善の結果を残すためには、敵味方どちらからもここまで傷付けられる覚悟がいるのかと。本物の人物とはこういう人なのか。

観客有りのオリンピックの是非に関するニュースにかぶせる映像は広々としたスタジアムじゃなくてその周辺や共用部分である通路、出入り口、最寄り駅前等密になりそうな所の映像を見せてほしい

＞新型コロナ患者の治療にあたっている、埼玉医科大学 医療センター感染症科の岡秀昭教授：「安心安全に大会が開催できるとだけ言うのではなく、根拠を見せてほしいし、その根拠を元にして、開催の在り方や観客数の設定を決めていただかないと、第4波で重症患者を診て→

一人でも死者を減らそうと百歩譲った尾身先生

各界の反応としては、立民が無観客、共産が中止をそれぞれ要求。経団連は静観。都知事はのらりくらり。
街の声としては「無観客」「観客あり」「開催に疑問」の3種類を紹介している。NHKらしい。

＞丸川五輪相「私はまだ見ていないが、きょうの組織委員会の専門家会議の場でさまざまな議論をして頂けると伺っている。どのように組織委員会がその内容を受け止めるかを、きちんと注目して→

どうせ、誤解政権や都知事は、専門家の提言を無視するんだろうけど…それは、すなわち、国民の命に無関心であり、命より五輪を優先することを意味する…それでも国民や都民は、誤解政権や都知事を支持するのだろうか？…

尾身会長の真摯な提言…誤解政権や都知事は安心安全というフレーズを繰り返す…本気で安心安全？を実現できるのか？ボールは投げられた…専門家の意見を無視するのか？取り入れるのか？国民の命に対する姿勢が問われる…

尾身会長ら提言 五輪無観客望ましい 入れるなら厳しい基準で（2021年6月18日 NHK）

☔
えっ👀⁉️いやいや普通に

２回接触完了した人だけ観戦OKにするとか？🤔それなら無観客と変わらんか？🤔

尾身会長の発言の方が国民には理解されるし、科学的に判断していただきたいというのは当然。
IOCが最初から科学的な判断に委ねればよかった話！

全部会長の言う通りじゃないか。
↓
▽首都圏の人出は増加の一途
▽感染再拡大する蓋然性が高い
▽夏休み旅行や帰省で他地域拡大の可能性
▽デルタ株拡大スピードがより上がる
▽ワクチン接種進んでも感染拡大だと医療ひっ迫
↓
尾身会長ら提言 五輪無観客望ましい

尾身会長も専門家会議もメディアも、忖度しまくりやなぁ。
普通はないのよ。
オリンピックは中止か延期が一番リスクが少ない。
そうはっきり言おうよ。皆さん。

ニュースの表現も誤解を与えます
尾身会長はあくまでも「新型コロナウイルス感染症対策分科会」の会長

コロナ感染を抑えるにはどうすべきかという視点なので、オリンピック開催となれば意見がぶつかって当然
と言うかそれが健全なのに、意見の相違を取り上げて騒ぐのは間違い

「普通はない」んちゃうかったんか

オリンピック期間中は、プロ野球もJリーグも中断するらしいし、その他にもいろいろ自粛や規制があると思うけど、現況に比べて総量的にどれくらいリスクがアップするのかしら？

テレビで、live生中継をしていたのは読売TVだけだった
あれだけ五輪・コロナをワイドショーで取り上げながら、専門家の記者会見はニュースで切り取っての報道だけか
首相への苦言と同等のことを局もやっている

プロ野球やＪリーグの観客ありを容認し、そのリスクについて何の分析もしないで、五輪は無観客が望ましい…って…すでに骨抜きの提言なのかな？

これでも無観客が嫌ならオリンピックそのものが来るなと国民が思うと思わないんだな利権ゴミは。

尾身氏は泥舟から降りた。この提言を軽視し、観客を入れ感染拡大を招いた場合の責任は政府や都知事に。これだけは明確にしておかないと。

バカのひとつ覚え発言を繰り返すじいさん。感染を広げないのには何もしないのが良いのはサルでもわかる。聞き飽きて誰も耳を傾けない。

東京オリンピックを観戦することは
不要不急の外出だと思う
スタジアムに行くのは止めることが
望ましい
いや開催中止が望ましい

EURO2020の様子を考えると、観客無しという判断にはならなさそう…

NHK NEWS
6.18 18:02

【1分でわかるニュース】最新のニュースを映像と字幕でお伝えします。
▽ ▽河井元法相に懲役3年実刑判決 参院選大規模買収事件 東京地裁。
▽“走りながら充電”も 電気自動車の新システム 研究が活発に。ほか.

注目の提言だったが、内容が乏しく、がっかり。観客の入りで、どのくらい人流が生じ、感染者や重症者がどのように増えるのか定量推計されていないようで、科学的とは言えない。

尾身会長ら提言 五輪無観客望ましい

「無観客開催が最も感染拡大リスクが少なく望ましい」？？？これは間違い
「五輪中止が最も感染拡大リスクが少なく望ましい」が正解です

「感染対策が不十分な状態の観客や応援イベントなどで盛り上がる人たちなどの映像が流れると、感染対策を行っている人たちにとっては、矛盾したメッセージとなり、警戒心を薄れさせ…」

尾身氏は「無観客」と言ってくれたけど、特権持ってる連中は、「IOC関係者や組織委関係者や国家首脳とかは観客では無い」とか言い逃れするのではないかねえ。

誰が何を言おうと
政府は理解しない

記事一番最後の20歳代大学生のコメントが一番まとも。
↓

アホか！

「中止が望ましい」だろー！
「最低でも無観客。観客を入れるのは言語道断！」ぐらいのことは言えよ！

都合の悪い意見は「私的研究の発表」ってことになるのかな、また⁉️

国内の販売済みチケットは約400万枚以上

会場収容率50%までとか、上限1万人なら、会場によっては、
振り分け再抽選が必要ですが、
そんなことすると思います？

1万人なんて、ただの目安ですよ

中止だよ中止。

専門家としての矜持でしょう。心中お察しいたします。東京という世界有数の人口密集地におけるコロナ禍での開催…政治的判断として開催を是とするならこれ以上は…ですね。

菅がなし崩しに五輪を開催し、無観客を反故にしようとしている⁉︎

尾身氏は日本のテドロス。コロナ敗戦のあかつきには、現・元総理、都知事とともに裁かれるだろう。国民は五輪開催がどれだけ危ないのかを知りたいのだ。危ない予兆があれば対策とるとは詭弁だ。

感染リスクの上昇を許容してまで開催する理由は何か。言い換えれば、感染が拡大して命を失う市民が増えることを覚悟で開催する理由は何か。専門家の提言に反することを行おうとしているのだから、科学的な根拠に基づく理由の明示は絶対に必要。

本音で五輪なんてやめちめえて言えばいいのに。

国民の耳目はこの一点にあると言っても過言ではない。

分科会は、宣言解除後のイベント開催の上限は、五輪とは別の話しだと言うことで了解した。

「五輪無観客望ましい」
「五輪無観客望ましい」
「五輪無観客望ましい」

「五輪無観客望ましい」
「五輪無観客望ましい」
「五輪無観客望ましい」
「五輪無観客望ましい」

「五輪無観客望ましい」
「五輪無観客望ましい」
「五輪無観客望ましい」
「五輪無観客望ましい」
「五輪無観客望ましい」

東京オリパラ最低限でも無観客だ

尾身先生素晴らしい医学者。リスペクトします。

アホな政治屋にも配慮した極めてわかりやすい指針。アホな政治屋には聞く耳ないだろうけどね

ここが超重要だと思います

「感染対策が不十分な状態の観客や応援イベントなどで盛り上がる人たちなどの映像が流れると、感染対策を行っている人たちにとっては、矛盾したメッセージとなり、警戒心を薄れさせ、対策への協力を得られにくくするリスクがあると指摘しています」

尾身会長は無観客なら最も感染拡大リスクが少ないと言っているが、一番感染拡大リスクを少なくできるのは東京五輪を中止することです。

昨日のガースーの会見…意味無いなw

既にわかっているのに止められないヤバさ。
"現在、緊急事態宣言中でも首都圏の人出は増加の一途をたどり、来月にかけて感染が再拡大する蓋然性が高い"

マスコミ報道もされましたが、専門家有志が東京オリンピックについて無観客が望ましいと提言しています。政府や東京都は、これを受け、どう行動するか注視ですね。

アメブロを投稿しました。
『「 ？はたまた無観客での開催とするのか？それぞれに思惑があるようですが、状況からすれば無観客の開催がのぞましいでしょうね。

せめてもの抵抗…。⇒

別にオリンピックを会場まで観に行くつもりはないが、尾身の提言なんて聞く必要ない。どうせ責任逃れ、保身で言っているだけ。
あの、新しいクソ生活様式というのを俺たちに押し付けて、世の中をズタボロにした一人なんだぜこいつ。

＞
＞尾身会長「リスクと工夫を書き込んだ」

・・・
何かメディアが
「反乱したけど早々平伏した～」
みたいな見出しつけてるですが。
まぁ、特には。

難しいのは政治家じゃないけど、
～並に政治影響がある所。

尾長さん！コストコの入場について一言！

提言って全文はどこで見られるんだ？

「都道府県を越える人の流れを抑制するため観客は開催地の人にかぎり」というのは納得できる。再抽選行うなら、まず居住地でフィルタリングしてからにすべきだと思う。

「専門家による分科会はシミュレーションのデータを基にした根拠を示しているので、サイエンスにはサイエンスで応じてほしい」……ほんまそれ。サイエンスに精神論で返すんやもん、政府とか(-_-;;｜

会見のニュースを見る度に の尾身会長への態度は、明らかに失礼甚だしい……言葉は正直だからね。巧く誤魔化してもわかるよ！
既に、この提言は受けいられないみたいだけど、五輪終わって、日本がどうなっているか？ かもね

尾身会長らの意見に同感します。
無観客はショボいとはおもいますが、国民そして全世界の方々をコロナウイルスの驚異から守るには、私は無観客オリパラにして、私達はネット等で安全安心な観戦をするでいいと思います。

尾身会長が厳しい提言を行うことは裏付けがあってのこと…
推進派は矢面に立って別の角度からのシミュレーションなどで反論すべき
「慎重ではなく、当たり前」
「日本沈没」は古いが「日本消滅」は現実かも

高齢者のワクチン接種が進めば医療逼迫は解消するので問題ないのでは。

>尾身会長は「オリンピックをやるのであれば感染が拡大し、医療がひっ迫しない方法でやってほしい。

尾身会長、やっと言える範囲内！
「出来る事なら、このパンデミック下で五輪の中止が望ましい」が専門家としての本音だろう！

尾身会長ら提言 五輪無観客望ましい 入れるなら厳しい基準で

「無観客とすべし」と提言せず、「無観客が望ましい。一般イベントより厳しい基準とすべし」と、妥協案、緩和基準を示すのが、分科会・尾身会長の特徴。

無観客でも開催には意味は有るって。希望的予測を捨てて、無観客、報道陣も絞り込みで登録した人のみ入国可にしようよ。

丸川担当大臣は、まん延防止等重点措置が解除された際の経過措置の上限である1万人を上回ることはない。

尾身さんは五輪には関係無い
と言ってたよね。聞いたよね。

政府は詐欺師。

俺俺詐欺と何が違うのか？

「パスポート」ってか❓

尾身さんも色々お有りなのでしょうが
「五輪中止」を求めず、
「無観客が望ましい」としながら、
「観客入れるなら厳しい基準で」ってなあ。。。
菅義偉に利用されるだけやんか。

自由研究出た。

「主催者は の再発を防ぐため、ファンは会場に直行し、直後に帰宅すべきだとしています - 路上での飲酒やパーティーに注意を促しています。
首相はテレビでの視聴を国民に要請」
（サーフィン会場などのルールや学校からの観戦の情報が知りたい…）


おうちテレビ🙌