日弁連は善人ぶるのは辞めましょう！

日弁連の主張が正しい
我が国は法治国家である

被害者についての報道にもなんらかの声明を出したの？死者は死してなお虐げてもよいが、加害者はダメだ、ってんなら聞く価値はねぇよ。

日弁連さん。
あなた方のご家族が少年に殺されてからいってくださいな。

「報道機関は、推知報道が少年の改善更生や社会復帰を阻害する危険性を再認識しなければならない」

亡くなった方は社会復帰できないんだが…
まずは、その事を再認識しろよ日弁連

犯罪者擁護💢💢💢

被害者は無視😱😱😱

殺人が確定しているならいいと思うけどな。
被害者は晒されてるわけだし。

が正しい。
ほら、 も間髪入れず、右に倣え。
▼

未成年の重犯罪者が更生した例なんて殆どない。本人がダメなのか検察や更生施設がダメなのか分からないけど更生は失敗してる以上死刑無期懲役が無理なら私刑にするしかない

殺された方は名前や顔、住所に職業まで晒されているのに？

被害者さんはお仕事柄実名公表されたく無かっただろうに報道されちゃって、加害者君は未成年だから法に守られるのか。
わかるけど心情的にはわかりたくないな。
少年法やっぱ見直し必要なんでは。

日弁連クソ

日弁連は罪のない一般市民（弱い立場の人間・被害者）に冷たく、犯罪者に甘い最低な団体なのでしょうか💢この事件を受けてこんな声明ができるなんて😡

いや、19歳の更生とかもう必要無いんで顔も名前も出して結構です。人権派気取る弁護士マジ止めて

俺は日弁連が要らないと思ってる
加藤ってガキなのか
先ずこいつの親がどう動いたかだな
話はそれからだ

まぁ、今更な感じよな
未成年犯罪者の名前や顔なんか週刊誌で知る人より、SNSで知る人の方が多いと思うが

この記事で実名報道されてゐることを初めて知り検索かけて犯人の実名を知つたわけだが。

個人的に新潮を支持します。第一に守るべきは被害者側。加害者は年齢関係なく厳罰化、大人同様な裁きを受ける事を強く希望します。

とうとうやってしまいましたか…

被害者の実名、顔写真掲載はスルーするくせに何言ってんだよ 加害者から金でも貰ってんのか？

はぁ？( ﾟДﾟ)
立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載 日弁連が「週刊新潮」を批判

日弁連、腹の皮がよじれるくらい笑わしてくれる。

過失致死以外の殺人は極刑でイイと思うよ。被害者が実名報道されて殺人犯の実名を晒さないのはオカしいだろ。更生は不要。 ・顔写真掲載は「断じて許容されない」 日弁連が「週刊新潮」を批判

少年法とかもういらない。
少年法と刑法39条は不要だと思うわ。

というか少年法で守られてるからと顔名前出さないのもそれはそれで成人犯罪者に対する差別だわw

最も考慮されるべきは、被害者のプライバシーだと思うけどな。。

文春と違ってコッチは純粋な弱いモノ叩きしかしないよな。THEクソ雑誌
”

凶悪犯やし19やし別に晒してもええと思う

日弁連。。😥

だったら被害者の人権も守れよ。

人を殺さなければ済む話じゃないの？人を殺すことも「断じて許容されない」んですが。「人を殺したかった」なんて理由で人をめった刺しにする奴の更生なんて最初から期待してません✋

つまり少年法は要らないってこと？

もう実名よくない？
人殺してるんだから

【悲報】立川ホテル殺人事件の被害者守屋径さんを殺害した犯人の実名と顔写真を掲載した週刊新潮さん、ネット文明を知らない土人集団に難癖をつけられる

有識者「知人のタレコミで本名住所学校卒アルの写真等普通に特定されてるのに草」「そうかそうか」「つり目、エラ…」

日弁連の存在意義って何？
死刑阻止とか犯罪者側を庇ってばかりの印象が強すぎる
大多数の国民にとって迷惑でしかない

感情で流される法律ではないが、司法が責任をしっかりとってもろて、この少年を更生させて、世の中に出してほしい。→

全身全霊腐ってるからしゃーない(・∀・)

～推知報道については、少年の更生や社会復帰を阻害するおそれが大きい～

更生する訳ねえだろ馬鹿々々しい
日弁連は解体すべきだし少年法は廃止すべき

断じて許容されないのは何の罪もない人が理不尽な暴力で殺されることじゃないっすかね？日弁連の人はあたまがおかしいようで

さすがは犯罪者の味方日弁連、犯罪が減ると弁護士は仕事が減って困るもんな

社会復帰を邪魔して良い。
人殺しは簡単に社会復帰するな。

保護されている今がおかしくて犯罪であれば小学生だろうが実名で問題なし。

確かに現行の少年法じゃ１９歳だと守られる対象かもしれないけど事件の内容を考えれば実名・顔写真掲載もありだと思う。

年齢云々より、人を意図的に殺しておいて自分は法に守られますって考えが気に入らんな。本人も弁護士含む周りの大人たちも。実名、顔写真、どんどん公開していいと思ってる派です。だって、また同じ事をするのだから。理想と現実は違う

個人的に新潮を支持する。
被害者が実名顔写真出て加害者が未成年だからとかって法律自体がそもそもおかしい。
未来ある少年というが殺された人の未来はどうなんだと。
少年法は矛盾が多すぎ。

日弁連は加害者の味方。本当にクソみたいな組織。

。今回の件では誰も新潮を非難しない。このクソガキを糾弾する方が正しい。

冤罪の余地が無ければ、未成年の実名報道なんて全く気にしないぞｗ

少年法だって、国民の与り知らない所で勝手に制定された悪法だからなｗ

国民に対する罰則規定がある訳じゃないｗ

立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載「週刊新潮」を批判



未成年の被害者の実名や写真が報道で使われる事に関しては何も言わないんだな。

被害者は職業と実名報道されてるのに、加害者が守られるのはおかしい。

立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載「週刊新潮」を批判 > 「少年法61条に反するものであり、断じて許容されない」

(・ω・) いったいどこの誰が許さないのか言ってみろよ

ご自分がめった刺しにされてからも同じ事が言える？
被害者の名前が公表されているのに加害者が守られているなんておかしいでしょ。

何時までも
「偽善者集団・社会騒乱政治団体」の役割を果たす日弁連。

立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載「週刊新潮」を批判 新潮社の、このポリシーが好き

コンビニで立ち読みするかね

立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載「週刊新潮」を批判 「犯罪者の人権が第一！」
「反社ですか？」
「いいえ、日弁連です。」
「結局反社やんけ！！」

常識的には犯罪者の人権より「いずれ凶悪犯罪者が身近に来ないか」という危機管理を優先する。

立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載「週刊新潮」を批判 批判するなら、事件の責任を日弁連は取れるのでしょうか？
無責任きわまりない。

立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載「週刊新潮」を批判

日弁連としてこうした意見を出すことこそ断じて許せませんね

批判はあっても週刊新潮が休刊することはないんだろうなぁ。

立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載「週刊新潮」を批判

立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載「週刊新潮」を批判 :
これほど残忍な殺害方法は無い。
実名あって然るべきである。
選挙権も与えられる年齢であるのに、未成年扱いは
不条理である。

立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載「週刊新潮」を批判 ？日本の政治と憲法は行き遅れ感ヤバいよな
変えたら変えたでついてけない人達も多そうだし
めんどくせぇなこの国は

「報道機関は、推知報道が少年の改善更生や社会復帰を阻害する危険性を再認識しなければならない」

どっちにも味方しないけど、「人命を奪った」違法行為と「少年法を破った」違法行為の軽重を法務省や国会、国民に質せばいいと思うよ。

立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載「週刊新潮」を批判

本当に光市母子殺害事件の時からこいつらの腐敗した正義は変わらないね。

日弁連が本当に守ろうとしているのは何なのか。よくわからなくなってくる。

立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載「週刊新潮」を批判

新潮を支持します。

流石いつも言ってることがおかしな団体
知る権利は保障されないのか？
被害者は成年で公表されて加害者は未成年で非公開ですか
お前らの家族が同じ目に遭ったらどうなんだか

立川19歳少年の実名･顔写真掲載は断じて許容されない 日弁連が週刊新潮を批判: 「少年法61条に反するものであり、断じて許容されない」「報道機関は、推知報道が少年の改善更生や社会復帰を阻害する危険性を再認識しなければならない」

法律があるのはわかるし、守るべきなのはわかる。
だが、それなら被害者の実名や年齢なども守るべきではないのか？被害者のほうの人権は？

何が更生や社会復帰ぢゃ！
己れらが吸う甘い汁のことしか考えてないくせに😤

日弁連も日医も解体でよい。

立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載「週刊新潮」を批判 週刊新潮あっぱれ！！！
よくさらした！！！

被害者が実名報道されて
こんなひどいことしたキチガイ犯人が名前さらされないのはおかしい

社会復帰等の名目で実名を隠すのはおかしい

医師会とか日弁連とか無くなればいいのに🤣

社会復帰なんかできないから、てかさせないから！
「週刊新潮」さんには頑張ってほしいですね

立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載「週刊新潮」を批判 個人的には、新潮を応援したい。

新潮とか文春とかは、罰則がないのを良いことに少年法61条違反を繰り返す故意犯なんだから、厳格な罰則を設けて対抗するのが王道。

立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載「週刊新潮」を批判 凶悪事件に関しては未成年だからでここまで加害者を守る必要ってあるんだろうか･･･私はそう思ってしまう。それと被害者側の情報はもっと保護するべきだ。

断じて許すぞ

立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載「週刊新潮」を批判

19も20も何が違うって。日弁連は何時まで経っても被害者よりも加害者優先。

立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載「週刊新潮」を批判

日弁連も日本医師会と同じくもはや国民の為になっていない。ましてや日弁連は種々の売国行為を重ねてむしろ日本人の敵と化している。また少年法も役割を終えている。この悪法は即時に廃止すべきである。歪んだ人権保護はより被害者を不幸にする。少年法も日弁連もいらない。

いいと思う
昔酒鬼薔薇聖斗もさらされてたよな
凶悪犯罪は未成年だろうと晒されて当然だと思う

立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載「週刊新潮」を批判 …実名報道の…!?(^^;

立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載「週刊新潮」を批判 更生？どこまで加害者に甘いんだ？

出所した犯人が再び事件を起こしたら日弁連が責任を取ることにすればいんじゃね？

日弁連名物。犯罪加害者人権重視。

立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載「週刊新潮」を批判

立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載「週刊新潮」を批判 いいじゃん、悪いことしたんだから

実名＆顔写真掲載は『違法』だったかな？あくまでも報道側の配慮であるのなら、週刊新潮の行動は間違ってないと思う。

殺人事件を犯しておいて19才だからと守られるのはおかしいでしょ！年は未成年でもやってることは大人！出されて当然！被害者を守るのが一番でしょ！おかしな司法だよ！立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載「週刊新潮」を批判

立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載「週刊新潮」を批判

これは週刊新潮支持するわ
立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載「週刊新潮」を批判

事件の重さが大事でしょ。いつまでも少年だからとか言ってちゃダメだよ！

立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載「週刊新潮」を批判

懲罰意識があるわけでもなく、更生は必要だと思うが、19歳と20歳の違いを説明しきれていない気がする。

立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載「週刊新潮」を批判

日弁連は実名報道は許されないと言及しておりますが、
この主張こそまさに既得権そのものであり、日弁連こそが既得権益者です。更生不可能のことを考えて刑務所及び少年院の民営化を考えましょう！

年齢関係無い
事実をしっかり報道するのは正しい
立川ホテル殺傷事件の19歳少年の実名・顔写真掲載「週刊新潮」を批判

そりゃ 日弁連からしたら"お客様"だもんね。お客様は大事にしないとね

お前らが守ってきた連中の何％が反省してんのや？
いつまでも人権だの、未成年だのと叫ぶな！
単なる金の亡者やろが！

被害者の名前が報道されることに同じ子といえば共感できたかもしれんけどね

未成年の実名報道に関しては
週刊新潮は昔から一貫してGO！
そして、日弁連のなんと世論から乖離していることよ！