（６月15日）
否決されることわかってて出してるんだから、出来レース！
カタチだけは、「やってるぞ～」

そうだ、政治とは政（まつりごと）なんだ。今頃気づいた。



石破茂「世間からどんなに批判されようが、不信任案を出せ、（政権を）解散に追い込め、と。そうでなければ野党の意味がないっていうことはたたき込まれた。野党は（不信任案を）出すのは当たり前だ」

否決される に意味はある？ 提出のわけは デジタル

「野党の代表が不信任決議案を出した理由を討論することができる」「どれだけ世論の共感を呼ぶことができるのか、各代表の腕の見せどころ」。あと、ひどい政権に野党がちゃんとNOを出した、という記録が歴史に残ります。→

首相や閣僚引きずり降ろすのにどうしても及び腰になるのならやる気まんまんの若い自衛官を一時的にでもトップに就かせたらいい

じゃないと選挙後も菅政権が続きますよ

全く意味はない。
無駄な時間と税金を費やしただけ
森友の8億（国民あたり8円）でばか騒ぎをしたが、国会をサボり、これだ。
この役立たずどもがドブにした金は森友なんか屁だわ

与野党プロレスやからな。
もう飽きて見向きもせん人多い。

解散は総理大臣の専権事項です。

この不信任案で仮に総選挙となったら自民党は負けないにしても議席数が大幅に減る可能性があったでしょう。それは困るので否決した、ということでは？

野党ないでの面子のためです。
有権者の方を見ていない。
国民民主はこんなのに付き合うな！

要は真面目に国政を考える気がないんだよ！
第三者が制度改革をし、運用しなければ変わらない。
先ずは選挙制度改革からだ！
選挙区で相応しい人がいないからといって立候補した人が半ば自動的に選ばれるのはおかしい。

Yahooニュース

棄権する人が多いから
得票は四分の一ないのに
過半数の議席を占める自民

危険と国民の不安を無視して
説明せずに五輪強行する自公に
野党共闘で菅に不信任を突きつけた意義は大きい

無為無策やってるふりで国民を死なせる
自民公明維新は不支持
の声を！

不信任案提出を協議した４野党の支持率、合わせて10% 毎回の世論調査でいつもこの程度。
国民から不信任されてるのはアンタ達だよ。

...写真にうつってるメンバーをみただけで、今年後半の選挙で野党には票を入れたくないと思った。

枝野って馬鹿なの？戦後最大の危機の下で野党が強く求めた会期延長を拒否したのが不信任の理由だが会期延長は内閣ではなく国会で決めるもんだろ？ホント立憲いらね。
ー

「出してきたら解散だ」という自民の牽制が実態を伴わない口先だけだったのが証明された意味はあると思う。

要するに、立民や共産、社民はこのコロナの時期に選挙しようとしたわけだ。
ゼロコロナも嘘っぱち、国民の命なんてどうでもいいのだ。
僕は共産に投票する事も多かったけど、
未来永劫、こいつらに投票しないことに決めた。

石破の理解は一昨日のべクトルだな。いつもながら。
そう言うモンだ。－合理性感覚がない。

可決されても 野党に政権運営能力が、ないから無意味では？

おやおや、不信任案提出されたら解散するんじゃなかったの❔

あれだけホラ吹いて解散も出来ないとは

二階さんも菅さんをコントロールする力もない

という事ですね

幹事長交代

なんで否決されるってわかってる不信任案を出すのか。政治記者が解説します！

否決はされたが、これを出した事の意味は大きいみたいで、後は が解散をするかどうかに掛かってる。解散すれば英断、留任すれば愚行、この違い

この記事にも書いてある通り、野党側のアピールに使われているだけ。審議を止めて貴重な時間をアピールに費やす行為はあまりにも身勝手！完全に国民軽視です！

➡︎全くの同感。自民党政権、二階政権が続く限り、日本は一生変わらない。犠牲になるのは国民。

野党が「解散されたら困る」って思ってるんならなんの意味もない。

野党の代表が不信任決議案を出した理由を討論することができる。この演説で、野党側の主張がどれだけ世論の共感を呼ぶことができるのか、各代表の腕の見せどころ

なんだこのバカ記事？学級新聞より酷いぞ
いくら枝野氏を持ち上げる要素がまったく見当たらなくても、これは酷い(笑)

『重いものとして』という言葉が虚ろに響く？

つまりパフォーマンスに過ぎないって解釈で良い？
これが通る状況って余程政府側が酷くない限り無いよね。

このコロナ禍で総選挙を早めるのに余計なリソース割くべきでは勿論ないと思います。が、政権の命の軽視や、与党の強行採決にNoと言う会期末最後の手段として、野党としては出さざるを得ないかと思います。
なぜ議論でなく駆け引きでないと政治が動かないのだろう…

自民、公明、維新の3党は、今のダメダメな菅内閣を信任しちゃったということ。
これはかなり重たい事実。

野党頑張れ！大義を忘るべからず。

これと参議院の首相問責決議案は、野党のできる最大限の抵抗のはずなんですが、通常国会の恒例と化しています。そこに理念を感じづらいのが問題なのかなと。

単なる、アリバイ作りに過ぎない。不信任案を提出するなぞおこがましい。確かに与党も酷いかもしれないが、それでも今の野党よりはずっと良い。＞

↑
サボり特定野党の仕事してるフリ。特定野党は歳費ドロボーです。

今回の主要野党の不信任案をフォローしたくて書いたのかもしれないけど、
＜出さなければ、政権・与党を「信任」してしまうことになってしまう＞
は言い過ぎ。
過去に不信任出してない国会もあったけど、だからといって政権与党に信任を与えたわけではないでしょ？

国民を無視してるよね。

くだらん。二度とこのような不信任提出はすべきではない。

ふーん

記事中に「内閣不信任案は国会ではとても重たいものとして扱われていて」とあるけど、最近はまたか…程度のもので無策な野党がするいやがらせ程度にしか感じない。昔、経済一流、政治は三流と言われたころがあったが、経済も三流に落ち、政治はどこまで落ちてしまったのか。

やっとけば仕事した気分になるし、不信任出したってアピールできるし、それで消費税率以下の支持者達も満足するからです。

否決される内閣不信任案、意味は？

国会議員の質が悪すぎる。こんな奴らに金払ってんの？ってくらいサル山の如く。国民はこういう国会議員に不信任案出せないのかと。

会員様用記事⬇︎野党に優しいから一向に成長しない😏 奥歯に物が挟まったような物言いのテレビコメンテーターやマスコミ界🙄育てる気がない😷

#

【
コロナ禍の今閉会一択自民はそりゃ最低だけど、否決が確定しているものを「野党の切り札」と言われても、単なるパフォーマンスアリバイ作りにしか見えない。「そんなパフォーマンスより中身のある仕事しろ」と思う。

菅義偉がやれるわけが無い。2Fの前日発言により、これで解散したら3Aが黙ってないだろう。菅義偉は筋が通ってそうに見せて実は筋道寄りも処世術を何より大切にするところがある。

マンネリ化は否めない。ルール作りが必要。可決の場合は内閣総辞職、否決の場合は不信任案を提出した党の代表は議員辞職する。こうしないと節度のない国会は改革できない。

15日午前、野党4党は菅内閣への不信任決議案を提出し、与党は同日午後に衆院本会議で反対多数で否決しました。

否決されるとわかっている不信任案をなぜ出すのか？
そんな疑問にお答えする記事です。

枝野は、菅状化‼️。
闘争信の欠片もない‼️。
成り行き任せな、田舎爺になり腐った‼️。

解散されないと解って出す不信任案など、下らないパフォーマンス以外の何物でもない。

つまり、「仕事してます」アピールだな

政治家のマスターベーション。バカ爺さん達の自己満足。超バカ（笑）

否決はまぁ、内情知ってる人からすれば最初からわかりきってたこと
パフォーマンスと言われようがやることに意味がある。黙認と通らない内容でも問題にすることでは全く意味が違う

国会はそもそも国民のためもの、国会議員のためのハコものではない。

内閣不信任案は、出す方よりも受ける方に真摯で謙虚な姿勢がないとその価値を持たない。

相変わらず自校政権は酷い。

政権担当能力無しの、低支持率ごた混ぜ野党の内閣不信任案は、何の意味も無い。鳩山－管－野田の各民主党バカ首相や、管の官房長官で、メルトダウン隠蔽の張本人の枝野首相なんて無理ｗ 国民は野党に期待していない！旧民主党や左翼野党なんか、再編の対象としか見ていない。

内閣不信任案が提出されると他の法案の審議が遅れます．野党は不信任案の提出理由の討論でいかに世論の共感を呼ぶか重視しているようですが，世論の共感を呼ぶなら魅力的な法案を出して勝負してほしいと私は思います．

否決される内閣不信任案に意味はある? 事情をひもとく

流石アカヒｗｗ

俺には意味がないように見える。国会の延長せず、秋まで何も仕事しなくても給料貰えるって凄い仕事だな。1億5千万円は使途不明金として、処理できるし

内閣不信任案、「野党の代表が不信任決議案を出した理由を討論することができる。この演説で、野党側の主張がどれだけ世論の共感を呼ぶことができるのか、各代表の腕の見せどころだ。」ってさ、世論も何もテレビで放送もしないじゃん..

むしろ外向きの事情なんだよなぁ。アピールだと思われる。あまり意味はないが。流石にこの時期にこのタイミングだと流石に任期切れまで待てばいいだけなのにね。

『たいてい国会の終盤に、野党側が出すことが多い。出さなければ、政権・与党を「信任」してしまうことになってしまう。
国会における総括として、対決姿勢をアピールする「切り札」でもある。』

参考までに。
内閣不信任案 意味 とか
内閣不信任案 なぜ とか
そのへんでググると面白いかもね。

「出さなければ、政権・与党を「信任」してしまうことになってしまう。」
そんなもんかね。そうはならないと思うけどな。
↓

日本を停滞させるような国会質疑、そして経済を鈍化させるような五輪反対運動を展開しておいて何が不信任か!!
国民の望みが分からない政治家に明日はない。

今解散はないだろ。都議選に間に合わん。金のムダ。
でも、野党は任期満了は困るよね？
ワクチン接種だいぶ終わってるだろうし。

オリンピックまで40日を切った時に不信任案を出すとは、解散が出来ない事を目論んだ末の提出で、やることがセコい だから政権は取れない‼️

この時期に、内閣不信任案出す・・・野党はほんまアホや。もしかして、中国人に土地を買わせない法案を通させないため!? それなら、なおさらやで。

個人的に全く意味が無かったかと言うとそんなことなくて、党首討論での内容からもう少し国民民主党の玉木代表 の話を聞いてみたかったので、その部分は良かったと思いました😃

コロナのこの時期に否決されるとわかっている国会に1日3億円かける野党。政治家って平気で国民を政治利用するものですね。

不信任案が提出されると他の審議が止まる。
を今正に廃案を狙われている。
これが野党4党の本国からの支持での工作活動なのでは？

否決される 意味は

あ、あの…、誰が質問して、誰が答えてるんでしょう…。
すみません、頭が悪くて…。

内閣不信任案は国会ではとても重たいものとして扱われていて、ひとたび提出されると、国会の審議はいったん止まる。衆院本会議を開き、不信任決議案を最優先で採決しなければならない。
その際、野党の代表が不信任決議案を出した理由を討論することができる。

国会議員はほぼ全員不信任やで✌️

せめて最低このような当たり前の定見を持つ人物が与党のトップだったら・・

”「世間からどんなに批判されようが、不信任案を出せ、解散に追い込め、と。そうでなければ野党の意味がないっていうことはたたき込まれた。野党は（不信任案を）出すのは当たり前だ」”（石破茂）

＞二階氏はさらに「出してきたらすぐやる。出してきたら解散だ」と話し、

ほんとこのクソジジイは何様だ？しかも直近では「年中行事だ」と解散を否定。提出する野党もだらしないし、勘弁して。

大根役者による三文芝居を見せられる国民がただただ不幸なだけ。

昔から「二階から目薬」ということは言われたが、当の二階さんは「尻に目薬」のような人でした。挿してみても引いてみてもなんの効き目もない、せいぜい「沁みる」程度の見っともなさ。 #

――そもそも「内閣不信任決議案」とは何か。

国会として内閣を「信任しない」という意思表示をする決議案で、衆院だけに認められている。議決されれば、憲法の規定により、内閣は10日以内に衆院を解散するか、総辞職しなければならない。

今回の不信任案はお粗末すぎます‼️いつから野党はこんなバカになったのか😩

与党の方が数が多いから否決されるのは野党も分かっているはず。なぜ、野党の「切り札」になると言えるのか

ニュースになりたいだけ、こぞって報道するメディアもアホです💦日本は野党寄りのメディアが見え見えです。

それでも「解散総選挙」を避けた
避けなければならなかった自民党
もう政治家としての本分を持った議員は皆無なのだろう

否決されるのが分かっていて提出。解散は無いと思って提出なら意味はないですね。単なるパフォーマンス。提出するなら、政権奪還くらいの迫力がないと。提出してお茶飲んで終わりなら、さっさと議員辞職した方が良いですね。

なんなのこの茶番は。

まぁこのポーズで勘違いする人が多いんだろうけどさ。

変態議員を擁護する立憲民主党、恥ずかしくもなく国民の前に出てこられるねー。信じられない、立憲民主党！変態！

茶番だね！
野党も否決されることありきで提出してるし、お仕事してます！アピールでしかない。

全くの無意味、だから夜盗は嫌われる(-.-

あれ、あれ。
二階幹事長さん、解散を菅総理に進言しなかったのですか。
解散できない菅総理ですね。

政治的な云々はさておき、万が一この時期に解散総選挙になったら選挙の実務を担う市区町村がワクチン接種との二正面作戦を強いられてしまうんだよなぁ
まぁ任期満了での衆院選はあるんだけど

全く意味を為さずに終わったのだから、ただの“茶番”であった事は言うまでもなく、いつ、誰が暴れても不思議はないと思います！
（もう、いっその事狙撃されたらと言う感じで見ています！）

コロナや五輪ならすでに提出していてしかるべき

なぜ今なのか？
土地規制法だからだろ？

意味？提出する野党のアピールだろ
土地規制法が困る国や活動家への

コロナとかにすり替えるなって

何度でも言う。コロナや五輪なら遅いからだ

私は賛成です✋

・・はあ・・タイミングってもんがあるだろうよ。そちら都合じゃなくて、あくまで国民側からみたタイミング、ってもんがさ。

しょうもない慣例。こんなルールでやるかは、日本はいつまでも古くてくだらない議論に終始することになる。そして、議員たちは保守保身しかやらない。

会期延長したって時間があればコロナ対策を話し合うくらいの気しかない立憲になんの意味があるんですかね？
一遍頭カチ割って洗浄して出直して来いよ

どのみち野党が実権を握ったとしても、何も出来ずにアワアワするのが与党の目からすればそうでしょうね。

税金パラサイト政党のパフォーマンス❗️運も実力もない

ごちゃごちゃ書いてるが要するに同類相哀れんでるのか？特定野党は信任していないとのポーズで終わった訳だが、さて日本人国民はこの特定野党どもを信任しているかと言われれば否としか･･･

コロナ禍での補正予算を組まずに閉会する自民党に不信任案出すより、会期延長案出す方が効果あると思うけどな。賛成多数で可決するってことだと、党の方針でコロナ補正予算を組まないという意思表示になる。

対決姿勢を「アピール」する切り札なんですってwww

なんで非力なんだろう。
自分たちの意見が一体国民の何%なのかも自覚せず、確かにしょうすうのいけんは大切だが「いつまで少数」なの？という事は不要では？