最初からいろんな人指摘してたじゃん
今更とか遅っ
そんなにみんなあの環境大臣の言うこと鵜呑みにしてたの？

ズボラな心でこんな感じでやってたからちょっとだけよっしゃ！許された！と思ってる。
あとはレジの人はどっちが楽かなんだよなぁ…

なんかクソ💩みたいな記事だけど😅、結局は個人個人が膨大なCO2を排出するクルマ🚗🚐に乗ってしまえば何をどうしたって水の泡ってことだ🤧。

消費者の立場から言えばエコかどうかなんて関係ない。
数円とはいえ袋に金出したくないから持ってくだけ。
以前はマイバッグ持参で値引きというスーパーも多かったんで有料化の前からマイバッグ持ってる人は少なくなかったはず。

こんなの最初からわかりきってる事なのにあの◯◯息子のせいで…

エコバッグの方がCO2排出量がとんでもなく多いって有料化になる前から言われてたのに何を今さら？😶
知らなかったのは進次郎さんくらいと思ってた

AERAだからツイートしたくないけど が好きじゃないので(´・ω・｀)

小泉大臣涙目やな

『なるほど、、、と思った
記事です』

レジ袋の使用量を少なくする一番の目的は海洋流出を少しでも減らすためでしょ。そして、ゴミの絶対量が少なくなれば確実に海洋流出は減る。

製造コストだけ比べて「エコバッグはエコじゃない」みたいな主張はホントに頭が悪いと思うよ。

そか、たまにレジ袋買おう

⚫️ 改めて思うが「エコロジーとは！？」と問い質したいが、
果たして地球に優しいのはなんなのか。

セクシーどーすんだよこれ(；´Д｀)

こーいう与太話に引っ掛かる残念な人が大量に居るのなら、レジ袋有料化も意味が有るんだろうなぁ。

うん、知ってた。何でもそうだけど、目先にとらわれ過ぎな気がする。
※ 個人的な感想です

エコバッグ使っているが商品をエコバッグに入れるタイミングがわからない。
お金を払った時点？お釣り又はレシートをもらった時点？

レジ袋有料化には反対だけど、現状の価格で金出して買うには耐久性なさすぎる
無料の時から破れ対策に2重にしてたし、やっぱり無料にしてほしい

エコバッグは大量に買う予定がない限り用いないし、ニオイや水気の残るレジ袋を複数回使うこともないなー。ゴミ袋にして終わり。個人的には出費と廃棄物が増えた国策。

自分が何となく感じてたことを調べてくれてる人っているもんだなあ^_^

エコバッグを買うのに資源の元が取れるとか取らんとかあるかもしれないが私はエコバッグとしてポルノトート使ってるので結果めちゃくちゃECO

Σ(ﾟдﾟ；)
そうなのか？

世の中のエコって実態はこんなんばっかりよな
流石に131回も同じエコバッグ使う人はそんなにいなさそう

だよ🤔🙄

エコバッグは中が不潔になるので禁止した方がいいよねえ、コロナ禍のもとでやることじゃないよ

みんながみんな、そういう「理想的な使い方」をする前提で話したところで、大した意味もないでしょ

エコバッグが道端や河川に遺棄されているのをそんなに日常的に目にしているのか

これもまた、「逆を張ってる自分、カッコイイ」の類例

エコバッグ製造廃棄の拡大による環境負荷は気になってた。レジ袋貰わなくなった代わりに生ゴミ用の袋を買うようになったので、残念ながら我が家の袋消費量に変化はない

やっぱこういうことだよなぁ。。。世の中エコバッグ溢れてるし。ゴミを捨てるのに新品のビニール使うんじゃかえってエコじゃない

レジ袋→有料化
ストロー→紙製
コンビニのカレーの
スプーン？？？

鯨や鹿がビニールを食べて
死んでしまうのを見たら
出来ることは我慢するけど…
要るものは要るんだよ

カレーのスプーンはつけてよ😅

SDGsを推進する人たちって結局これなんだよね。環境に良さそうなことしてる気になってるだけで、何も環境の役になんかたっちゃいない。

レジ袋が有料になって耐久性は上がった気がする
以前は薄すぎて途中で破れる事もしばしば
日本は科学的根拠よりイメージ優先政策だから

私個人の話。
エコバッグ100回以上なんて余裕で使うし、使い始めて何年になるかは正確には覚えていないけれど、まだ捨てたことないし、

確かに。。

スーパーで売られている
肉や魚にも使われ

雨が降った時の傘袋は
無料でくれる

そっちは
廃止や有料にしないのかしら？

結果的にはエコバックの方が環境にいいと思う。なぜならレジ袋はその辺に捨てる奴がいるから。コンビニがゴミ箱を設置しているのにも関わらずその辺に捨てている人が多い。

有料レジ袋の値段は100円とかにしないと対して減らないってばよ

1年経って分かることも当然あるよね
様々な観点から、どう行動すべきか考える必要がある
絶対的な正しさはない

便乗して紙袋まで有料化するお店があるけど😗二度と利用しないさ

うーん、確かに、洗剤とか使って洗うと水質汚染にはなるけど…どっちがいいんだろう。
私は時々買うかな。全然ないのも困るし。

16年前？にこういう話あったらなぁ

すごいミスリードな記事で草

知ってた。
ずっと前からやってる。
破れたり、汚れたら、最後、ゴミ袋にして捨ててる。

あとこのイラスト、記事と同じく圧倒的にセンスない。

アエラってよく変な記事書くけど、これはレジ袋メーカーからお金もらったの？
エコバッグを製造して売ることとか洗濯して使うのが環境負荷とか言いだした。じゃあ衣料品の商売やめる？意味わかんない。
レジ袋に続いてプラスプーンとフォークの削減も賛成だよ。

なにいいたいかよくわからん。さすがアエラ。

100回以上使って元が取れる
AERAなんだけど、これについては同意だね。簡単な話、そのエコバックひとつの価格で何枚レジ袋買える？

我が家も併用。ゴミ袋用にレジ袋買ってる。

レジ袋有料化は消費者に直接響くから、絶好の政治ショーなのですね。

本気でプラゴミ削減を考えているなら、野菜にまで付けられているスチロール皿やフィルムを積極的に規制すべきですよね。

自炊するとあっという間にゴミ袋がパンパンになっちゃうのですよ。

【今のトレンドニュース】 378コメント/時

デスヨネ。エコバッグ使うようになってから、食べ物の汁とか付くとイヤだから店内据え置きのちっちゃいビニール、以前の倍ぐらい使ってるし（猫砂捨てるのに再利用してるけど）
→

胡散臭い記事。エコバッグも使えない人がレジ袋を何回も使うとか信じがたい。エコバッグは毎回洗うけどレジ袋は洗わないというのもよく分からん。

仕事してるフリがセクシーなんだよ。環境破壊大臣だしね？

だよねぇ。

そんなん最初から分かり切ってた事。それをバカみたいにゴリ押ししてストップレジ袋！な風潮作ったアンタらの責任やで？

結局ゴミ出し様にビニール袋買わないといけないから、意味ないよねー
洗わないといけないし、紙袋代もボッタクられ、洗濯まで最悪さ

レジ袋有料は元に戻せ！
レジ袋は無料にしろ！
気軽に買い物できないよ！笑

環境問題を周知し認識し行動のキッカケと言うのが一番重要
複数所持＝ゴミじゃない
スーパーリサイクル♻️ゴミを溜める、買い物量によって変える
洗って順繰りで一つも捨ててない
一番良かったと思うのは道端で放置と風に舞うレジ袋が減った事
物作りとは別次元の話しだから

やっぱりね！
だから、レジ袋有料化、意味ないんだって！海外のプラごみと日本のプラごみ、違うと思うのよ。
結局、ごみ用にレジ袋、100均で買うから、本当にレジ袋の有料化、意味ないと思ってる！

こういうことを言い出すとキリがないし、計算の仕方次第ではどういう結論も出せちゃう。それよりも使い捨てに罪悪感を与えることに意味があるのでは。

まあ、何今更言ってんだか、という感じもするが。
みんな分かってたことだけどね。

エコバッグの使用、実は環境負荷に

専門家「レジ袋を買って複数回使うほうがエコ」

理由としては、エコバッグを「複数持っている」と回答した人は7割以上で「エコバッグを作る課程自体が環境負荷」だという

進次郎よ、聞いてるかい？
お前の計算は間違っているんやと(笑)

そんなん初めから分かってました(´･×･`)
環境負荷と業務負荷を増やすだけ。

レジ袋有料化された時から、スーパーで普段の買い物する時は、
レジ袋が汚れたり破れたりするまで使いまわしで使ってるワタシ😑

これは「真理」
エコエコ言ってやってる事ってだいたいがエコじゃない。

初めから分かってたし、言われてた事やん

レジ袋販売は環境対策のフリして大手小売店に売上持たす為にやった

レジ袋有料化って、もともと「ゴミとして処分される量を減らそう」って話じゃなく「不法投棄による環境への悪影響を減らそう」って話だったと思うんだけどなあ。

"英国の環境庁が2011年に発表した調査では、「地球温暖化の可能性」をレジ袋より少なくするには、エコバッグを131回使う必要があるとの報告も…"

行くと毎回買う、東京モーターショーのカタログ持ち帰り用の木綿のエコバッグが思いのほか頑丈。17年と19年開催分二つが残ってるが、それぞれでじゅうぶんに元が取れてる。

使い捨てでも自然に帰るものを使えば良い 昔の葉っぱ（笹？）とか柏の葉とかは匂いもいいしそれらで包んで棕櫚の葉で作ったバッグで持ち歩けばいい。葉っぱだよ葉っぱ！

ひとつは100回以上使ってる気もするけど、1個じゃ足りなくて複数買い足してるから結局エコじゃ無かった🥺
あとプラスでゴミ袋用に別で買ってるから尚更だな💧

レジ袋を穴が空いてしまうまで使って、ゴミ袋にして使い切る。エコバッグはゴミ袋にして捨てるイメージがないなぁ。

英国の環境庁が2011年に発表した調査では、「地球温暖化の可能性」をレジ袋より少なくするには、エコバッグを131回使う必要があるとの報告もある

導入した政府の検証結果が知りたいな。もうじき1年経つし

エコって言えば国民は黙って金を出すと思っていませんか。自由を返してください。

レジ袋有料化で国全体として環境負荷がどれだけ減ったのか、数字が見てみたいな。レジ袋販売枚数とかの狭い話ではなく。

珍次郎「あーあー知らない聞こえなーい！」

分析が勉強になる‼︎

プラスチックゴミは、レジ袋じゃないよね！

元々プラゴミに環境課題があることの認知が目的の施策。レジ袋使わないとエコなんて話ではない記憶。 |

意識高い系人間の「私、社会のために役立ってます」感のために結果的にそいつらが環境破壊しているという笑えない話。EVの話もそうだけど、ガソリン車よりCO2排出量削減するには15万キロ以上乗らないといけないとか試算もある。道徳ぶってる奴が結果として一番クソという説。

レジ袋有料化は本当に愚かな政策と思うけど、世の中に山ほどの商品が出回ってる中で
「エコバッグ製造コストと、洗うことの環境負荷」を問題視するのも頭悪そうに見える。

そりゃポリ製のエコバッグを毎日洗濯するぐらいなら、レジ袋を買って家庭用の燃やせるゴミの袋として使う方が環境に優しいよ…

レジ袋を有料にすることはサービスの受益者負担の面でいいとは思うけど、エネルギー消費量の削減という視点が欠けたらエコの意味はない。

ファミマで買ったレジ袋を、ローソンで再利用する私に抜かりはない。

イチゴとモモとか肉魚介類、寿司、弁当はリュックやエコバッグに入れたくないよな

「（実は）エゴだよ！それは！！」
（最近なんか色々ガッカリしてシャアの気持ちが分かるような気がしてきました。まぁまだ絶望しきってないけど）

別利権にしたいだけの専門家 の言うことなんかどうでもいい、ずーっと前から武田先生が言ってたことだろ。バカは黙っていう事効いてりゃ良いんだ

やっぱりね。素人でも分かるよ。もともと海洋プラスチックに占める割合も低いし、袋が１枚３円とか５円とか、結局どこが儲かったんだか。小泉大臣は意外なんですがプラスチックって石油からできてるんですよ、ってドヤ顔で言ったとか。もうちょい勉強してくれ。

これな。知らんうちにエコバッグだけ増えてゆく。ちょっと頑丈なレジ袋が欲しい。あとシャンプーとかの詰め替えな、そもそもの容器がしょぼくて汚れやすいんでずっと使える容器が欲しい。

ここ数年で1番の愚策。

導入時に散々言われてたのに見かけだけの対策を強行したのが今の政府。

私がエコバッグを使うのは週に1〜2回くらい、1年以上使えばエコになるかな

まぁ普通に考えたら、レジ袋作るよりもエコバッグ作る方が資源の無駄ですわな…
だって、どっちみち大量生産しちゃうんだから🤔

🤔🤔🙄

だよねー。エコバッグがやたら高くて、それならビニール袋買ってる方が全然いいじゃないかって思ってた。ビニール袋って結構使う事あるしー。

一枚3円程度のレジ袋がそんなに惜しいのか俺には理解できない

今どきスーパーで野菜や肉をむき出しで売ってないし、レジ袋は有料でもポリ袋は相変わらず無料だからむき出しならそれに詰めれば済む。つまりエコバッグが汚れる事はほぼないし、汚れても問題になることも余りない。
上げては下ろす、行っては戻す…いつもの手口。

週ごと日替わりで計900回、２〜３年使えばCO2的に元取れるって言ってるんでしょ？
余裕で使うけど。清潔に。

エコバッグ使ってるけど、レジ袋をゴミ袋として使ってたので結局ゴミ袋を買ってます。本当にエコなのか？🤔

SDGsとかこの手のやつ、結局は先進国の人々が気分良く暮らすためのツールに過ぎないんでは。小泉大臣も分かっててやってるんだろうけど

がどのようなプロセスで決まったのかもよく見えないが、「電車減らせば出勤減ると思った」みたいな稚拙さを感じる。
有料になった結果誰か儲かってるの？

どっちがエコかって？
そもそもレジ袋有料化はそういう政策では無い。ちゃんと勉強せい。