私はエコバッグ不要派です
理由は色々

まさにこの話妻としてた。大量に作られるエコバッグって本当にエコ？

3R(Reduce、Reuse、Recycle)の考えからしたらまさにそう。レジ袋の使い回し勝手の良さを知らんのか、小泉くん。

レジ袋云々ってプラスチックごみの問題から端を発したんじゃなかったっけ？エコ問題とは争点が違う

内容うんぬんより、『サステナビリティコンサルタント』ってどうやったらなれるんだろうって気になった

企業がエコを言い出したら金儲けの詐欺だと思えば良い
大半の国民を騙す事に成功した割り箸問題で味をしめたのが始まり
今どきエコバッグをエコだなんて思ってるのは よっぽどのオメデタイ人
割り箸問題で学習してない人

海洋投棄されてるゴミの多くは漁網だと言う話もある。レジ袋減らしても自己満足するだけじゃねえの。自分はずっとレジ袋買ってる。家のゴミをまとめるのに必要だから。

環境負荷低減の為にレジ袋は必ず買う派。

もう10年くらいエコバッグユーザーだけど、単に溜まってくるレジ袋が鬱陶しいからエコバッグを使ってるだけで、必要ならレジ袋買うし、環境問題なんて戯言に過ぎないんだよなあ……。

レジ袋を買って複数回使って最後はゴミ袋にしてる俺、もしかしてめちゃくちゃセクシー なのでは？

進次郎の耳に入ったら、エコバックも禁止になるぞ…

こういうの昔から言われてますね。ライフサイクルを見ることは大事。

ポリコレ環境活動家様の機関紙が造反してる…

というわけなので、即刻レジ袋有料義務化は廃止！😠😠😠

【今のトレンドニュース】 198コメント/時

その通りだと思うがAERAが言うな

こういうのもありました。

> 英国の環境庁が2011年に発表した調査では、「地球温暖化の可能性」をレジ袋より少なくするには、エコバッグを131回使う必要があるとの報告もあるという。

環境省をぶっ潰してくれる政党が出てきたら問答無用で投票する

臨機応変で使い分けてるけど、レジ袋の方がコロナ禍では良いのかな～と思ったり。

気になって確認したけど、環境省は基本的に「マイバッグ」を使っていて「エコバッグ」では無いんだけど…

記者が「エコ」だと思い込みで書いてるだけじゃん

重要なのはレジ袋を使わないことじゃなくて、レジ袋が正規のごみとしての処理を逃れ、廃棄・投棄されるのを防ぐことなわけです。
／

ʕ•ᴥ•ʔ

最初からエコロジーじゃなくてエコノミーのためだって言われてるから

こういうの見てると、そのうち「お前が早く死んだほうがエコ」とかいわれそうでドキドキする。

シンジロー以外みんな知ってるよそんなこと

普段はリュックサックに入れててレジ袋は買ってない。レジ袋は片手が塞がるし使いみちがないのでゴミになる。一つのバッグで1000回は使い回せる

環境大臣様！この愚策の検証を早急に取り纏めて頂けます様、要望致します🙇‍♂️

｢レジ袋を買って複数回使うほうがエコ」専門家が指摘 実はエコバッグ使用で環境負荷に (AERA dot.)

ワイもこれだな。使い回して穴空いたらゴミ袋化w

なんと！

あても実施しとる。

は今頃何を言っているのですか？
をきっかけに各家庭にはノベルティや懸賞等で貰った使われる事のない が数多く眠っており、これから先もどんどん増え続けます。
「専門家が指摘」？
こんな事は最初から分かりきっていた話ですね。

いろんなところで言われてはいるけど，実証が不十分な気もする。

来年からプラスプーン等も有料化。ビニール袋もゴミ入れ用に買ってる。お店の経費節減になってはいるけど、プラ削減にはなってないと思うけど。

これワイ中学生くらいから言い続けてるんだけど、エコバッグ使う使わない以前に「エコバッグ」として商品が製造された時点でビニール袋100枚分の資源が使われてるわけでしょ。元々持ってる袋を使う以外は、何一つ環境に優しくない。

そもそも小泉は「環境改善のためにエコバッグ使え」とは言ってないだろ。
「環境に対する意識を持ってもらうため」って言ってるだろ。
どっちが環境にいいかなんてどうでもいいんだよ。
環境に悪くても、意識の方が大切ってだけの話。

何を分かりきった事を言ってんだ。

一慶さんが言ってたヤツ！

「レジ袋は～必ず『複数回』使い」って？絶対？
元はゴミ問題だったはずだが…エコバッグは汚れなかったら洗わんけど。なんかずれてね？

やる前から分かってたこと。人の意見は聞かないとどこかの小泉がいうけど、その中から良案を吸い上げるのは自分には出来ないといってるようなもの

実は僕は再生レジ袋派です。

それより何よりゴミを河川や海に投げ捨てる野蛮人を取り締まる方が良いと思う。いつも通り関連団体作って天下りしたり警察OBの食い扶持にすればいいじゃないですか。罰金高めにして。その方が地球のためですよ。

環境負荷考えたら人々は車に乗って買い物してプラスチック容器入りの食品買ってエコバッグ使ってるからなぁ

どうする小泉のぼっちゃん？

レジ袋有料化するより、バイオポリに補助金だした方がよっぽどコスパいいと思うのだ(*´ω｀*)

EVと同じだね。

使う石油の量としてはそうなんだろうけど、レジ袋はポイ捨てしやすく海に到達しやすく海洋生物が食べてしまいやすいのが問題なんだと思って思ってたが。
なお僕は、レジ袋有料化はめんどくさいしそもそもゴミをその辺に捨てる奴が死ねばいいと思ってる派。

この専門家って僕たちには代わりの提案をするけど企業に減らす提案をしない人たちだよね

なんかもう、いったい何を言っているんだか…＞

やっぱり！AERAの記事だけど(^^)
エコバッグを作ること自体の環境負荷

＞これは私たちの多くが知らない大きな「落とし穴」だと安藤さんは言う。

は？誰でも知ってるよ、そんなもん
たまには良いこと言うと思えば上からだなあ💢
↓

エコバッグ、買ったり貰ったりであるにはあるんだけど、忘れたり衛生上の疑問があったりゴミ袋として活躍したりでやはりレジ袋を買ってしまう。生鮮食品運ぶの、汁とかなぁ。

レジ袋有料化は必要だと思うよ。プラスチック削減と温暖化防止からもタダで配っていいものじゃない。必要な時にコストかけて買って何度も何度も使えばいいと思う。あ、使うときには破けていないか注意しよう。

慎太郎には悪意しかないから。まじめにエコ考えてたら今話題の衣類から着手するでしょ。

猫ちゃんのウンコを捨てるのにちょうどいい袋なんだよな。熊本市のコンビニで始めた「市指定ゴミ袋を買い物袋として販売する」アイディアが、良い落としどころだと思う

実は…
ばっかりですね。

小泉進次郎は近視眼的、周りは全く見えていない。

「レジ袋を買ったほうがエコだと思います。エコバッグを作って、洗って、捨ててとなると、環境コストを回収するのは本当に大変。

もうね・・。

僕はあえてエコバックは使わない派です。袋は毎度購入。セクシー大臣の感覚発言に惑わされたらあかんよ(^_-)-☆

レジ袋有料化の兆しが見えた段階で
無料レジ袋を「保管」してきました
今はそのレジ袋を使い回ししてます
1枚で2～3か月は持ちますから
「ジオンは後10年は戦える」

最近レジ袋のほうが持ち歩きに便利だと気づいてレジ袋畳んで持ち歩いてる…

・「地球温暖化の可能性」をレジ袋より少なくするには、エコバッグを131回使う必要がある


さらに、そのエコバック洗って再利用なんてなれば、レジ袋より環境負荷高くなるわな

結局、実際に環境負荷を減らすなんてどうでもよく、“環境対策やってます感”が消費されてるだけ

レジ袋をエコバッグ代わりにして何回も使うほうが環境に良いみたいですね。

前から言われてるじゃん。そもそもレジ袋なんか大した環境負荷になってない。環境の問題考えるならもっと別のことでしょ。

肉のハナマサは特大サイズも1枚1円なのが嬉しい。昔より強度落ちた気がするけど繰り返し使ってゴミ袋にもなって有能。

こーゆーことを当初から主張してる人たちの発言は封殺しといて、今さらかい！
じゃあついでに電気自動車がエコで環境に優しいと信じ込んでる人たちにも真実を伝えてくれんかな。

「レジ袋を買って複数回使うほうがエコ」 実はエコバッグ使用で環境負荷に

レジ袋を買うのがいいのかエコバッグを使うのがいいのかと「2つに1つ」的に語っちゃいそうな話題で「モヤモヤするのはとても良いことです」ってまとめするの、めっちゃ好き。

「つまり、エコバックは100回以上使ってやっと『元がとれる』ということです。」

："レジ袋は買って、必ず『複数回』使い、廃棄する。その方がトータルで見れば絶対に環境負荷は低い" 前提がおかしい。

レジ袋の方がエコロジーかつエコノミー。レジ袋有料化で結構な経費削減になったスーパーやコンビニもあるらしい→

レジ袋有料化は温暖化対策ではなく、海洋ごみ対策。これをはき違えている記事・・かな。

プラ使用全体に占めるレジ袋の環境負荷が微々たることは以前から知られている話。「データはまだ出ていないので〜私の見解です」「100回以上使って元が取れる」とホザく怪しげなコンサルの発言を元に、朝日新聞は政権憎しのあまりこんな与太記事まで書くようになったんだな。

皆知ってる

小泉にはこの話にまともな回答が出るまで帰れま10
としてやってほしい
「セクシーに」
「感覚・擬音・具体性のない話はだめです」
2度と帰宅できないんやろなぁ。。。

進次郎は使わず捨てる事が一番環境に優しい。

この領域もうだいぶバブってんじゃないか的な肩書きよな→“サステナビリティコンサルタント”

レジ袋有料化になって、環境に良くなったなんて思ってなかったわ。ただ、お金を出して袋を買うのが増えただけ。スーパーならいいけど、コンビニだとめんどくさい。

もう何度も。

アエラもたまには本当の報道するんだね。

レジ袋の場合廃プラを減らすという話だけじゃなく動物の誤食を減らすという話がありましてね／↓あのねー、日本はプラスチックごみ全部燃やしてません。2〜3割が海外に輸出されてそこから海にお漏らししてます

もうその時に合わせて併用したらいいじゃん
エコバッグの良さは丈夫さ見栄えあるんだしさ

当たり前の話。エコバッグなんて安くたって300円。シンプルに300円分のエネルギーを使っていると考えた方が良い

エコバッグは1回だけ使った。後は昔買って家にあるゴミ袋を2枚バッグにしまっておいて買い物したらそれ使って、帰ってきたら不衛生やから全捨てや😅

知ってた。エコバッグなんて使わない

どこに、止めてと言えば止めてくれるのでしょうか？もうそろ無料に戻そうよ！喜ぶ人多いはずよ？

「レジ袋を買ったほうがエコだと思います。エコバッグを作って…環境コストを回収するのは本当に大変。レジ袋は買って、必ず『複数回』使い、廃棄する。その方がトータルで見れば絶対に環境負荷は低いです」

>英国の環境庁が2011年に発表した調査では、「地球温暖化の可能性」をレジ袋より少なくするには、エコバッグを131回使う必要があるとの報告もあるという

レジ袋のほうがエエわな。ダイソーに行ってみ？レジ袋を大量販売している。ゴミ袋として使う習慣があるからやんか。

路上廃棄しなきゃ目的はクリアできてる・・・はず

ヤフーニュースで削除されてたのでさがしてしまった

レジ袋洗わねーよ。
データに個人的見解を混ぜるなよコンサルなのに。。

この界隈
虚業ばっかりやん。

実はEVやHVよりもガソリン車のほうがパターン来た。

まあ、レジ袋有料化は、 のやった感アピール戦略だからね。
あれによって、実質値上げと手間を喰らっているのは我々。

禁止じゃないと意味ないと思う

覆水は盆に帰らんのや.

今頃？

すんずろーさああん(*｣´□`)｣

見てるぅ⤴︎ ⤴︎⤴︎ヾ(●´∇｀●)ﾉ???

そうなんですってーー！！

昭和のように籐や竹で出来た買い物籠を流行らせた方がいいかも。

知ってたし、海外だとコロナ禍で不衛生なエコバッグ禁止してたよな？

日本って周回遅れなんよな

「エコバッグは石油や電力の消費による環境負荷じゃなくて海洋プラごみ問題への取り組みでは？」と思ったけど、それはレジ袋有料の話だったな。

レジ袋有料化は、「必ずもらう」から「必要なら買う」に変わるきっかけになったと思う。