これQ1の環境学とESDでやったとこだ

"レジ袋を買ったほうがエコ。エコバッグ作って、洗って、捨ててとなると環境コストを回収するのは本当に大変。レジ袋は買って必ず『複数回』使い廃棄。トータルで見れば絶対に環境負荷は低い"。

さて、こういう意見も出てきた。どっちが本当…。

無駄でした、効果ないどころかデメリットしかありませんでした、国民の皆様ごめんなさい、有料化廃止しますm(__)m はまだぁ？

エコバックなんてそうそう買い換える必要性なんてないし、私なんていつから使ってるっけか…少なくとも5年以上使っているから136回なんてゆうに越えているような気が。ブーム的に消費的に売り買いすること自体が問題なだけでは。それはエコバッグに限らず、なんでもそう。

エコバッグよりも、平気でその辺の道路にポイ捨てする人がよっぽど環境負荷を掛けているんだよ。
知らないの？

ゴミの分別もコストは増すし 意味など無い
プラなども混ぜて 燃やして発電でもしたほうが
よほど環境に良い

エコバッグって、商品として色々売ってるし景品や付録で貰うし、買わなくてもどんどん増えていく。
レジ袋より資源もお金もかかってるし、本当にエコなのかなぁと誰だって思うよ。

環境以前にレジ袋有料義務化は憲法違反。
自由を返してください😭

エコバッグは131回どころじゃなく使うけどなー
逆にレジ袋は複数回も使わない。せいぜい2回。

これは自動車でも同じ事が言えますね

さっきの「スイスポ」でも言いましたが、

「燃費を若干犠牲にしてでも走って楽しい車」

と

「燃費のために走りを犠牲にした車」

どっちが良いと思いますか？

おいおい、小泉環境大臣が無能だと、そういう事ですか？
意味ない事をやってると…

そーなのか😑
ﾌ-ﾝ (ﾟдﾟ) ﾍ-ﾎ-｡｡｡

何の数値データも示さず、いったい、何の専門家？

レジ袋とエコバッグ、両方の製造工程を熟知している専門家とは違うようだし。

ただの個人の感情論で記事にしただけ？

レジ袋問題ってそもそもはそこらに捨てられて放置されて自然で分解もされないから環境破壊の原因になってた事じゃなかったっけ？論点ズレてない？

うーん
よくわからんな
とにかくすっごい面倒だなとは思ってる

レジ袋有料化の効果やエコバッグの比較について、正しい情報やエビデンスがほしい。

正直、これも極論だろ？

雑誌の付録でもらったエコバッグをほぼ毎日4年くらい使ってるのだが…

エコバッグ、衛生保つのは大変！

やっとこういう研究が取り上げられた

エコバックは100回以上使わないとレジ袋より環境に悪いらしい。しかし、お気に入りになったいくつかを除いてほとんどのエコバックは100回も使われないだろうな。／

1年前から言われてたことやろがい。むしろごみ捨て用の袋がなくなって細かいゴミが飛んでく集められないって問題もあるし

一つの側面しかみない政府の愚策の良い例かな、エコバックを否定するわけではないけど。

1個2個ちょいっと買う程度ならレジ袋要らないけど
衛生面とか考えるとエコバッグを洗うこともあるし
うーんこればかりは・・

え？エコバックって週に3回は使うし、うちの子は10年選手なのだけれど。
ふつうみんなそうなんじゃないの？

レジ袋を一週間くらい使ったらゴミ袋にするのが効率的だよな。

エコバッグはレジ袋20枚分くらいだけど、半年もたないから環境に悪い。

わしはレジ袋買ってゴミ袋に使うけど、みんなどうしてるんや…

イカれポンチの小泉に言うたってくれ／

そもそもエコバックの使用は環境問題、プラスチック問題に興味を持ってもらう"きっかけ"なんですよね
ただエコバックを使っているだけでは環境問題には焼け石に水でしかないですから
これをきっかけに様々な所で環境に配慮した行動をして貰うようになるのが目的ですし

レジ袋有料化、環境に逆効果とは言わないが、エコでも何でもない。小泉環境大臣のエゴ。エコバックで不衛生になり不便になっているだけ

専門家によってセクシー環境大臣の政策は全く無意味だと判明。むしろエコバッグを洗い続けるのに使われる洗剤によって水質汚染となり結果的にレジ袋を使うよりもずっと環境破壊してるという残念な結果。責任取れよ。

皆知ってた。結局、政治的アピールなんでしょ？

私のエコバッグ、レジ袋有料化前から15年使ってるんだけど、最近のは131回使ったら壊れちゃう感じ？やばいね。使ってるやつ最終的に土に還る素材なので皆にオススメしたい。

植物性の袋が大量生産できるまで…

📍
【出所： / 厳選】

エコかどうかは解らんが
サッカー台の無いコンビニとか袋詰めるのに時間かかって、申し訳ないもあるし、レジ待ちイライラもする。

個人的に『レジ袋有料化』は国民にエコへの関心を持ってもらう事が本来の目的だと思ってる。それならエコバッグを何百何千回と使えばいいじゃないか。日本は脱プラスチックの意識が低すぎる。

昔家に大量に溜まってたレジ袋はほとんどなくなってスッキリ。そしてエコバッグは何年も使えてるよ（まだまだこの先も使えそうだ）。

太陽光発電とか言うクリーンエネルギーも大概ですね。どうなんですか？

え！！？？？
何年も前から言われてたやんww

環境破壊の問題の焦点は、「ポイ捨て」なんだよね、本当は。
ポイ捨てする行動が問題であって、日本人の多くは、ごみ袋として再使用しているよ❗

とっくにそうしているよ、強度が無くなって破れ始めたらゴミ袋にして処分するところまでね？

いやそんなん少し考えたらわかるでしょ。考えることが大事なんだよ。人それぞれ。

知ってた速報
どっちかというと店員さんに袋詰めさせるのがしのびないから買い物袋を持ち歩いている

専門家って中学生でも出来るような計算しかしないよな。
新しい案とかないの？

政治家主導で行われていることに結果が出るわけがない。
政治献金している団体が儲かるだけ。

わざわざエコバッグ買ってる訳じゃなくて、ヲタ活で買いためたトートバッグ有効活用してるだけですから😅

私は丈夫な素材のエコバッグ（スーザンベル）を長く利用してる。毎日持ち歩いているのでポリ袋は使わないし少しは環境の為になってるかなと思う。あとマイお箸使ったりできることは心がけてる

「レジ袋を買って複数回使うほうがエコ」

なんていうか気合入れてやるようなもんでもないと思うんよなー。「いらんレジ袋は辞退しよ」くらいの感じで20年くらいは過ごしてきてるけどわざわざ買ってまでエコバッグ使ったことないわ。

エコバッグを作るための「環境負荷」はレジ袋の10倍以上。
131回使ううちに薄汚れ非衛生的になる、そして洗濯する。その負荷も合わせると…。

自治体のかなりでレジ袋はゴミ袋として使える。
買ったレジ袋は10回使ってゴミ袋にするのが、もっとも環境負荷が少ない。

複数枚あるエコバッグが何度も何度も洗ってボロボロになってきたため、さっき通販サイトで4袋のエコバッグを買ったばかりでこの記事に遭遇してしまった(ㆀ˘･з･˘)

主婦の方なんか131回使用なんかすぐじゃない？
一日でスーパーはしごしたりするし
エコバッグなんか一年持ちそうだし

『レジ袋は買って、必ず『複数回』使い、廃棄する。その方がトータルで見れば絶対に環境負荷は低い』←ゴミ袋に使ってる。

進次郎、よーく読めよな。。。

家庭から出るゴミが減らないと結局細かいビニール袋が必要な訳で環境負荷はどうなんだろうか
エコバッグよりゴミ箱工夫した方がいいんじゃない？

だって気合いの話だよね。

どっかの利権家のせいです

レジ袋の環境負荷っすか

例えば晩ごはんにしたからあげ、漬け込みはビニール袋だし、粉付けるのもビニール袋の中と、以前から100枚入りを買って使ってる

買物はその袋持ってて生もの入れの…透明の小袋、コンドームみたいに薄過ぎで破けるんだもん💧

臨機応変にね

1000回、10000回ならともかく、131回で元が取れるなら数年使えば普通にエコなのでは

これ温暖化の視点での指摘だから正しいけど、レジ袋が問題なのはどちらかというとポイ捨ての方で、それが海洋流出して生態系に悪影響があることでは

前の前のエコブームの頃からマイバッグは使ってたけど、週に2〜4枚、ゴミ袋用にレジ袋がいるし、スーパーやホムセンの厚手のレジ袋、スーパーで買う方が安価なの。

英国の環境庁が2011年に発表した調査では、「地球温暖化の可能性」をレジ袋より少なくするには、エコバッグを131回使う必要があるとの報告もあるという。「つまり、100回以上使ってやっと『元がとれる』ということです。理由は、エコバッグを作ること自体の環境負荷です」

言い出したからにはどのくらいの効果があったのか検証するべきだし、効果がほとんどないのであれば元に戻すべき。本当に問題なのは使い捨てプラ容器の方だと思うし。

レジ袋がエコ♻️

じゃ無料に戻せw

情報媒体がアレだけど、どうすんのこれ…

木吉さんも奥さんに「いやエコバッグてレジ袋何枚分だよ」てツッコミ入れたけど、普通の人は世間で良いとされることに何の疑いも持たないんやなって悲しくなりますよ…(´･ω･`)

紙おむつより布おむつの方が環境負荷が大きい理論とおんなじか

そのレジ袋を海や山などにポイ捨てして苦しんでる動物たちのことは無視ですかい？

ヤフコメのオーサーが言ってる、雑誌とかの付録についてるエコバッグはホントムダっていうのは激しく同意。

ゴミ増やしとるがな。

いつもゴミ袋として必要なのでレジ袋買わされてる方ですが
エコバッグ使ってる人は普通にエコバッグ131回くらいは使うと思うよ

Yahooニュースなのかアエラなのか

レジ袋の130倍環境負荷があるエコバッグって何で出来てんだ？？？すげえ肉厚なプラスチックなのか？？

レジ袋を使用しないのはエコ目的じゃなくて海洋汚染の抑制が目的じゃないんだっけ？
サステナブル の専門家が言うことじゃない気がするんだが。

そんなことやる前からわかっていただろが

こっちが元記事

有料化の前からこの方式でやってるし逆にエコだと思っていたけどな、しかし専門家が提唱する程とはな…
どうやら先見の眼があった様だ。

おもてなしの旦那無能乙。

あたいは、エコバッグ使わない派です。袋なんか買えばええんや。

バイオ燃料も地球に優しいって話だったが総裁は最初からまともな計算ができてないって主張してたよ。全然相手にされなかったけどねぇ。レジ袋も効果が大きいかどうかはわからんよね。導入前にレジ袋をゴミ出しに使わなくなった分の試算した？。まぁエコって9割は商売だよね。

まあ有料化したことで大事に有効活用する意識芽生えたけどな
溜まったゴミをひとまとめに処分できるようゴミ箱に突っ込んだりもしてる
有料でも捨てるバカいるんかと逆に驚き

朝日新聞系列にしては、その筋の人達も同意しそうな仕上がりの記事。

いや複数回使うな不衛生だ。
丸洗い出来ないマイバッグも食品入れるのには不衛生。

2世って原辰徳とか変な人が多いね。
レジ袋を買って複数回使うほうがエコ」専門家が指摘 実はエコバッグ使用で環境負荷に (AERA dot.)

効果は別として自分スタイルでいい

これはどうなんだろ？
複数回使うならエコバッグとかわらんよーに思うけど。
海にビニールブクロが浮いてるのを少しでも減らせるなら、せっかくなんで、なるべくレジ袋は使わないで生活します。

知ってた

本当だよ。

「レジ袋を買ったほうがエコだと思います。エコバッグを作って、洗って、捨ててとなると、環境コストを回収するのは本当に大変。レジ袋は買って、必ず『複数回』使い、廃棄する。その方がトータルで見れば絶対に環境負荷は低いです」

／
📍 ＼

前からレジ袋分の石油は他の用途には使えない、エコバッグを作るのに環境負荷がかかると指摘されてた。マイクロプラも原因は化繊の洗濯だし。やってるフリだけの愚策

何を今更、わかってたこと。こういうことこそ、施行前に指摘していくのが本来のメディアの役目じゃないの？さすが 後出し批判はお手の物。

割り箸の頃から一ミリも進歩してない人類は愚か。廃棄（燃やす）しかない成分を安価に袋に出来ると精油と商店がwinwinだったレジ袋。止めたら分厚い一般ポリ袋の売上増えてむしろ害だと判明してる自治体あるんだよな？ / “「レジ袋を買って複数回使うほうがエコ」専門家が…”

有害な政策は撤回すべき。ただの大臣の実績アピールに対してこちらが被る負担が大きすぎるし、そもそも意味がないと思う。エコバックは割としょぼいもの多いから100回の買い物に耐えれないよ･･･

「レジ袋を買って複数回使うほうより朝日新聞が倒産して紙資源の無駄遣いが無くなる方がよっぽどエコ」専門家が指摘 実は朝日新聞の大量の押し紙が取り返しのつかない環境負荷に (AERA dot.)

主要国の多くも無料レジ袋を廃止しているけど、レジ袋についてこんなにウジウジ悩んでるのかな？（コロナ禍の問題はさておき）。日本人はレジ袋が好きだよなぁ、日本の伝統でもないだろうに。

これめっさやってるわよwww
ドラッグストアのレジ袋なんて結構丈夫だから、なかなか破れないし大きさも丁度いい。かなり使い勝手Goodよ！🙆‍♀️

ゴミを捨てる時、ビニールの袋に入れるので、ゴミの捨て方を変えないと、レジ袋の実質消費量は減らない。

コレに限らず
手軽に善人に成りたがる連中は何度も騙される

なに言っとるかこいつは
セクシー担当大臣は意識付けのためにレジ袋有料化したんやぞ
環境のことなんか知るかいな