…BBCが取材したラグビーの中村知春選手も「東京オリンピック・パラリンピックをやりたい、と声を大にして言えないのは、それはアスリートのエゴだとわかってるから。
別に何も考えてない訳じゃない」…
吉村光史氏は「オリンピックは何だか『体育会系産業カルト』みたい…

BBCにしては珍しい、感情論に基づいた記事。

片方へ極端に転びやすい日本人の性格は兎も角として、「世論誘導を平然と行う政権側のやり方」や、「コロナ対策が評価できるものかどうか」と言う点について何も触れず。

常に無責任で自己中心的な発言や情報改竄に隠蔽・印象操作を繰り返す自称文化人や三流芸人・テレビ司会者、更にそれらを信奉して発言する電凸右翼、異論を認めず、批判されると必ず切れて暴言をはく、こんな奴等とまともに議論など出来ないって事ですよね🤬🤐😖😠💢

＞吉村光史氏は「オリンピックは何だか『体育会系産業カルト』みたいになってしまっていて異様。謙虚さも無い。余りにも傲慢（ごうまん）な姿勢には驚くより他にない」

＞高橋正和氏は、IOCは「開催は経済の利益だけを考えていて、人間は死んでもかまわない発想。これはオリンピックの精神の真逆」と言う

＞東京五輪の中止を求めるオンライン署名サイト「 」の署名は42万筆を突破した。 これは同サイトの日本語版が2012年に開設されて以降で最も多い。

東京五輪について③/3(完)

G7前現在ですが
BBCニュースとしての日本人記者によるリポート。

文化、教育、思考、感染者予測など多角的にまとめられている。

超オススメします🥰

オリンピックには興味ないけど、分析記事はいいと思う！

>五輪開催に賛成の人、組織委員会や自民党は攻撃されるからと、きちんと説明しなくなってしまった。説明しても無駄だろうとなってしまっている

反対派も結論ありきに見えるから同調する気は無いけど、賛成派がまともに説明したことありましたっけ？プレイブックが出たのも

五輪自体にさほど興味なくとも、支持を表明すると「非国民！」と言われかねない空気感・圧力感がホント苦手。

散々、反対派の異見も聞かずに小バカにして突っ走ってきた五輪肯定派がなんか言ってるだけの記事だった。

オリンピックは中止の反対
やらない選択はない。
あらゆる表現者で反対の方は表現者ではない、ピアニストなら三流以下。わけわかめツィートでした。

よくぞ書いてくれた。

全体の数字で見ると反対は1/3だけど、開催地で見るともう少し上がるんでしょうね。
やろう！1/3、やれば？1/3、やめれ！！！1/3的な。

「知識の暗記を中心とし、授業でディベートを行わない日本の学校教育も原因……それが議論の二極化と、妥協を許さない状況を招いていると佐々木氏は言う」って、えらいもんオリンピックにぶっ込んだ感じですね。なんなら世界の分断も戦後教育のせいなんですかね。

「超人の姿」が、特定の競技だけの専門家に思えてきた。
専門家は別にスゴくない、どころか害悪であることを散々見せつけられたので。

「復興のシンボル」になると期待された東京五輪は感情的な議論の的となってしまった。

健全な議論が苦手なこと、ゼロリスクを求める国民性、きちんとコミュニケーションをしない政府や組織委員会がその背景にある。

「感情的な議論の的」…。

オリンピックは 特別だ～って思ってる人が多いと思ってる事じたい時代錯誤
東京オリンピックをなぜやるのか？開催まで、４０日を切っても 五輪関係者は誰も答えない 金メダルより、お金だって、本当のことは言えないだけ

同感。一旦ムードが醸成されると異論が挟みにくくなり、科学に基づく冷静な議論ができなくなる。熱しやすく冷めやすく、同調圧力の強い日本人の悪い癖だね。

＞

産経新聞みたいな記事だな。
事実と全く逆。
BBC JAPAN大丈夫？ 官房機密費もらってる？

東京五輪の開催是非について、公衆衛生の専門家さえ口を挟むなと政府関係者に言われる国で、アスリートが口出しできるわけがない。
民意という数の暴力と政治家の権力を笠に着た圧力がぶつかり合ってる状況よｗ

"日本のアスリートの多くは意見を公にすることを避けてきた"

アスリートが「東京五輪やりたい」と声を出しにくい状況は残念だとして、「選手は皆、東京五輪をやりたい」という前提がある議論もどうかというか。日本のプロ野球選手も、中止だとしても「残念ですねー」だけでしょう。40年前の山下さんのように泣く人はいまい。

国民が支持を表明しにくい日本、知識の暗記だけでゼロリスクを好み、授業でディベートを行わない日本の学校教育、空気を読み権力者にソンタクばかりする文化も原因の一つ

ま、

学徒動員して

学徒はイベントは中止だけど

オリンピックを盛り上げるマスゲームを将軍様にお願いしますと

異なる意見を出せない空気は良くないと思う。けど、不支持の多くがゼロリスクを求める感情論とも言えないのでは。データからは、いずれ秋には緊急事態宣言だからやっても同じと読めるけど、飲食店はたまったもんじゃないよね -

大井真理子、BBCニュース

飴でトランプ支持が出来なかったのとどう違うって話にも見える。

大井真理子、BBCニュース
国民が？「マスコミが」なんじゃないの？

何故日々何10人も死者が出ているコロナ禍の今日本でOlympicをしなければならないのか
合理的説明も出来ない中
世界で何万人もの死者が出ている今何故世界の祭をするのか
IOC利権と国の政治利用以外に今オリンピックを強行する理由があるというのか
相変わらずBBCは国に忖度

→子供達の運動会は中止でオリンピックはなぜ開催するのだろう

突き刺さらない
運動会と五輪を同列に扱う時点で一般常識を逸脱してる
「プロ野球やる？ウチの子の運動会中止になったよ、アンタんとこも中止しな！」
ヤバイ奴じゃん

→中止にしたところで死ぬ人はいない。今の現状であれば開催して死亡する人はでる

はぁ？この状況、してもしなくても死人は出る
自分が人流作るのはOKで、五輪はダメ
自分は仕事していいけど、選手はダメ
まさに『多数派の横暴』

いやいや、もろ手を上げて支持してますがな🤣

『
「中止」「反対」が対立するのは変、どちらも望むところは同じだった。
延期決定の時は反対運動はなかった。
つまりは開催できる科学的形、科学的コロナ対策が無くとても無理な状況を生んだのは誰だ？ということ。思いは同じだ

»
＞国内の議論は極めて感情的なものとなった。異なる意見は許されず、開催に前向きな思いをもつ人はそれを表明するのを恐れた。

日本では議論が妙な情緒に流れる傾向があるところ、この大井真理子さんの記事はきちんとした論理で、その情緒の元になっている社会的「見ざる言わざる聞かざる」精神を報告しています。私、高橋正和の意見も出てます。

左右同体になるが）こちらからの言い分を聞かずに、自分の言い分が聞かれないとわかったら『あいつ等が議論しないのが悪い』というのを何解釈というのだろうか（ただし双方互いの文章の中身が通じる場合に限る(-_-)zzz

《ジャーナリストの佐々木俊尚氏だ。健全な議論には何が必要か
《知識の暗記を中心とし、授業でディベートを行わない日本の学校教育も原因の一つとしてあげられる。それが議論の二極化と、妥協を許さない状況を

《しかし、なにか間違いが起きた時のコストは大きい。》

BBCのこの記事、なんと今の日本では五輪を賛成と言いにくい"空気"になっている。

賛否両論あると思うが、長引くコロナ自粛で疲れているのにIOCや政府が強行突破しようとしてるのを許さない人が多くなった。

政府が同調圧力に負けている。

僕は今東日本大震災からの復興をテーマにした講義を受けているが、その中で重要だとされたリスクコミュニケーションが10年たった今でも全く機能していないことがこのコロナ禍の中で露呈している。
「攻撃されるから説明しない」という姿勢では、理解を得られるわけがない。

なにこの屑記事。BBC、日本版はネトウヨでも入りこんでんの？

＜国内の議論は極めて感情的なものとなった。
異なる意見は許されず、開催に前向きな思いをもつ人はそれを表明するのを恐れた。その影響はアスリートにも及んだ＞

ある時点から雪崩を打ってしまう。

何事もリスクとベネフィットとを比較して、十分にベネフィットが上回る時にGoな訳でね
今のあまり支持されない状況は、東京五輪開催のリスクは明らかなのに対してベネフィットが殆ど見えない事が原因じゃね？

負けそうになった子どもが泣きそうになりながら必死こいてめちゃくちゃ言ってるみたいな論理よねw

匿名希望なんて普通じゃない？

五輪はいらない！

ここまできて開催に反対はしないというか、どうせやるんでしょ？って感じ。
ただ五輪に出場するアスリートにはこれまでの努力が無駄にならないよう参加させてあげたいというなら中止を余儀なくされた各種イベントにも同じことが言えるんでないの？

五輪を取り巻く論議を「感情的」とし、ゼロリスクから脱却できぬ国民性に根差すとの分析。

うーん、強引。
原発反対論を引き合いに出すコメントも軽薄。

批判の対象は主催側で、賛成派とは和やかに対話してますよ。
識者ぶって傍観するのはお断り、だけど。

「健全な議論には何が必要かを論じてきた」
いまさら健全な議論をするには時間がなさすぎるし、時間を空費してきたのは、「オレタチ、シュサイシャジャナイヨー」とか訳のわからんダンマリに走った開催マンセー派のせいじゃろて。

>>異なる意見は許されず、開催に前向きな思いをもつ人はそれを表明するのを恐れた。

少なくともネットの中だと、私自身を含めて「明確な賛成」やら「闇雲な反対への抗議」の声も多いと思いますけどね。🤔

記者の日本に対するルサンチマン的感情とS某氏の冷笑主義が化学反応して生み出された駄文。

政府が開催ガン推しなのに賛成しづらいとかあるかぁ？

そもそも五輪にでるようなアスリートがあまりにエリートすぎて、自分たちとべつの世界の住人であるという、とくに五輪じゃないと注目されないスポーツは実は日本をまとめるところか分断の原因となっていることも大きいと思うの

佐々木俊尚に意見を仰いだ時点で以降は読まなくて良いという分かりやすい駄文。

賛成派と反対派で論点を整理して議論をすべきという論旨には同意しますが、感情的になって議論にならないのは日本だけの問題だとは思えないんですよね。ヨーロッパとかアメリカとか中国とかは本当に冷静な議論をしてますかって話。

／

批判に耐えるだけの十分な検討ができてなくて、問題点をなかったことにするしかないだけ。

“佐々木氏は、「五輪開催に賛成の人、組織委員会や自民党は攻撃されるからと、きちんと説明しなくなってしまった。説明しても無駄だろうとなってしまっている」と説明する。”

人間の営みちはなんらかのリスクが伴うものだろう。こういった当たり前の前提がある。これを悪用したような詭弁はむしろ議論をするというより、逆に阻害していると思いますね。別に大概の人が「ゼロリスク」をいっているわけではない。
>

世界に日本の名が響き渡る時は全部民間から発生したと思う。

野球やｻｯｶｰも企業が運営してるし、恋のﾏｲﾔﾋやｶﾓﾝﾍﾞｲﾋﾞｰｱﾒﾘｶや漫画ｱﾆﾒも国民が盛り上げてﾌﾞｰﾑが出来た。

でも東京五輪は自民党所属の元五輪選手や組織委員会の人ばかりが宣伝してる。

オリンピック開催が安全であるならば、それを政府がきちんと説明すれば良いだけです。
それを感情的になっていると断ずる理由が不明。

佐々木氏は「五輪開催に賛成の人、組織委員会や自民党は攻撃されるからと、きちんと説明しなくなってしまった。説明しても無駄だろうとなってしまっている」と説明。


エクストリーム擁護に類するのでは。説明しなくなるほどリスクが高く見積もられる事象は知られているはず。

「佐々木氏は、「五輪開催に賛成の人、組織委員会や自民党は攻撃されるからと、きちんと説明しなくなってしまった。説明しても無駄だろうとなってしまっている」と説明」
個人はともかく組織委員会や自民党、政府に「きちんと説明」する気を感じた瞬間はなかったんだが。

"東京大学大学院経済学研究科が行ったシミュレーションによると、東京五輪が行われないと10月の第3週に東京での1日の感染者数は822人になると見込まれる。海外から選手や関係者など10万5000人が入国した場合は、同時期の1日の感染者の数が842人になると計算した。" ＊一部省略

IOCは「開催は経済の利益だけを考えていて、人間は死んでもかまわない発想。これはオリンピックの精神の真逆」と言う。 この部分と
電通とパソナグループにお金が行くからオリ、パラは反対

一方的な開催論や中止論ではなくせめてこれくらいの議論はしたいと思うな

オリンピックの是非についての佐々木さんのコメント
「知識の暗記を中心とし、授業でディベートを行わない日本の学校教育も原因の一つとしてあげられる。それが議論の二極化と、妥協を許さない状況を招いている」
互いにガンを飛ばしながら「あ？」「あ？」と言い合ってる…

>海外選手たちの来日が始まり、日本国民の反対世論にかかわらず東京五輪は開催される様子だ。
しかし、なにか間違いが起きた時のコストは大きい。

これに尽きる。

日本云々より寧ろ他の件じゃないかな。
我慢をした結果、感染からの自由は手に入れたが失ったものも大きい。
↓
頼りになるリーダーを求めてSNS にて有名人か否か無関係に紐帯(その方が楽)

『自由からの逃走』(E.フロム)『群衆心理』(G.ル・ボン)を思い出す。

ゼロリスクを乗り越えないと五輪の是非について真っ当な議論ができるようにはならない、BBCの記事に私もそうコメントいたしました。たいへん公正な内容の記事だと思います。／

へー。そうなんだ。ということは、実は支持しているってこと？

コミュニケーションが取れていないのは確かな一方、もはやどう丁寧に説明し理解を求めようにも開催反対派は聞く耳を持たないほどに感情的になってしまってると思う。
故にここまでの断絶が生じた。

何故よりによって佐々木_尚に聞く。

オリンピック賛成です。

今回の件で日本だけじゃなく世界もオリンピック金にまみれた汚い興行だって分かったしね。支持する人は利権の山で暮らす選手や関係者って目で見られる。これは日本に限った話じゃない。出直してこい。

国民は表明しているが、NHKはなにも言えない。夕方のTBSの報道特集だけでした、反対表明は。医療関係者は開催時の人流懸念を恐れています。結果は何が起こっても知らん顔がニホンの政治。＞

しにくいではなく
政府がかき消して
無いものとしている。
オリンピックを開催したら
人柱となる命があることを
忘れては成らない。
令和の天安門事件が東京で起こるとは...

回覧。政治に利用された時点で、アスリートもそれで良いとした時点で、五輪の意義は失くなっている。

ざっくりいうと人命を盾に取った感情論というのが無敵なので、理性的な反論なんざ誰も受け入れない。記事中にもあったけど議論ということに慣れてないってのはあるだろう。

政治とか自分の抱えるイデオロギーとか、いろんなものオリンピックに投影し過ぎなんだよな、日本人。

五輪賛成派の意見を懸命に叩く、いつものヒステリックな集団主義の日本人ということか

「イベントは中止にしろー！酒も出すなー！」
「でも東京オリンピックは開催しますね^^」
と言っている最中じゃ支持するほうが難しいと思う。
今の日本政府の国民無視の開催手法は、中国共産党が国民無視・ロックダウンしても北京五輪を開催してもいいと解釈するだろう。

記事中に「異なる意見は許されず、開催に前向きな思いをもつ人はそれを表明するのを恐れた」とある。誹謗中傷はいけないが、何か意見を述べたら批判されるものなのではないのか。言論の自由とはそういうものでしょう。

世界中にワクチン接種が拡がるまで、もう１年待てば、大半が賛成にまわると思いますが．．．

「五輪反対」にも同調圧力があるのでは？という指摘。そんな同調圧力を感じる必要はないと思う。賛成したい人はすればいい。私は、閉会式の最後の一秒まで反対しようと思ってるけど。

＞佐々木氏はまた、「ゼロリスク」を求める国民性も背景にあると言う。

立民系支持者に多いな。あの党ゼロリスク大好きだし。

＞国内の議論は極めて感情的なものとなった。異なる意見は許されず、開催に前向きな思いをもつ人はそれを表明するのを恐れた。その影響はアスリートにも及んだ。

選手に「辞退せよ」はどう考えても行き過ぎ。

＞■異論が許されず

五輪に関してはなぜか韓国社会みたいになってるからなぁ。

「経済的な利益優先で、人は死んでもかまわない… 」これがIOCの発想であり、オリンピック精神やスポーツマンシップとは真逆。金儲け、マネーファーストに堕した五輪は、もう本当に未来永劫開催すべきではない。

BBCにしてはひどい記事だ。五輪推進派は首相はじめ自由に意見を言っている。ただ反対する人が圧倒的に多いので、批判も返される。当たり前のこと。世論誘導的なこの記事のほうが悪質だ ー

最初から政府は、真摯な説明などしてないのだが？
まあ、オリンピックは醜い祭典の金字塔のなったよね。

もこんな雰囲気だったのかな
、国民が支持を表明しにくい日本

笑笑
を

、国民が支持を表明しにくい日本

ワクチン接種加速したら開催出来る都庁など24時間ワクチン接種進めるべきだろう協力金滞りしたりお願いで倒産した責任説明有るね！

五輪は人々が支持するから開催されるのではなくIOCという正統性のない権力の強行的な行使として黙っていても開催されてしまうのであるとすれば支持派にとっては言葉を費やす意味がそもそも存在しないのである

政府は開催するもしないも、早く表明をするべきだ。
このままでは選手、国民も混迷を深めるだけ
さっさと決着を!!
☆

BBC日本ネットサイトで
大井真理子という記者？が
「東京五輪。国民が支持を表明しにくい日本」というのを書いている。
「国内の議論は極めて感情的なもので異なる意見は許されず、開催に前向きな思いをもつ人はそれを表明するのを恐れ、影響はアスリートにも及んだ」

何度か言ってるけど、自分は支持寄りの人間です。
ただ、国や都が「やりてぇやりてぇ」と（酷すぎる例えなので自主規制）で言ってる割には、飛び込みのテスト大会を筆頭に不手際が酷すぎるんだよ。
「開会できてしまてばこっちのモン」感があるから、支持しにくいんだよ。

人が食うに困ってるのに、能天気にスポーツなんかやってる場合じゃない。国民の命と健康と汗があって、初めてスポーツができる。アスリートは勘違いするな❗

隠蔽と想定外が多すぎるからなぁ。信用信頼がないのに安心安全もないもんだ。→

農耕民族と狩猟民族の違いだろね
農耕民族は、天候が敵だが絶対に抗えない
狩猟民族は、動物が敵で知恵（武器）で征服可能

偏り方がひどすぎる記事
・平時での５輪の感動とやらを今書いても無意味
・支持を表明しにくいではなく、純粋に反対しているだけ
・異論が許され無いのではなく、開催容認派が非科学的な、感覚的な発言しかせず、議論にならないのだ

政府もIOCもJOCも組織委も連日の様に五輪開催の姿勢を強調し続けているのに、「支持を表明しにくい」？

単に「支持されていない」だけ。