また毎日かよ、煽るねぇ
中学生の食塩水の濃度の問題と同じじゃねーか。百倍に薄まるだけ水を入れれば百倍に薄まるんだよ。

この見出しは不適切でしょ。本文にちゃんと書いてあるけど、見出しだけ見たら濃度管理せずに垂れ流す印象を与えかねない。希釈前濃度の測定だけでは不十分という声は否定できないが、流量管理したら体積保存則に反しない限り希釈後濃度も定まるでしょ。

信用ならねえ連中のやる事はやっぱり信用できない。

こう言うことやるから信用がなくなる。で、今日の朝日報道で認めない大半につながる。それにこれは最初からわかっていたのでは？

これはアカン案件では？
トリチウム濃度測定結果が出てから放出すべきだと思う。

大地震は起こらないだろう 津波はないだろう 事故は起こらないだろう で事故を起こし 大丈夫だろうと放射性汚染水を捨てる いい加減の塊 原発 ～

濃度の理屈は分かるんだけど、じゃあそれってそのまま流すのとどう違うのよ？と思うには思う。

「海水を混ぜた水はそのまま海に流し、放出口で定期的に一定量を取り出して濃度を測定する。」

ALOKA
γ SURVEY METER TCS-171
って読める。
トリチウムってβ核種じゃろ？
これ、去年話題になったダメな測定じゃないの。

ふざけた言い訳です。

地元の了解なしに処分を決めないという約束を破った東電が薄める前の測定を約束通り行うか疑わしい。

トリチウムは純β核種(pure beta emitter)だからすぐに測定結果出せるわけじゃないのでこうなると思っていた。あとアロカTCS-171はγ線のみを検出するのでトリチウムのβ線は測れない。「

東電のことなので、薄めずうっかり流すことも有り得そう。
アンダーコントロールだなんて言ってた安倍氏は、調子のいい男だったんだな。

「薄めた処理水をためる新たな保管場所を準備」しろよ。

東京電力の辞書に「信頼・信用」という言葉は無い。

処理水について、東電はトリチウムの濃度の測定結果が出る前に流す方針を明らかにした。

意味が分からない。
一般民間企業も有害科学物質の濃度測定検査結果が出る前に、河川、海に物資を放出していいのだろうか。(そんなわけない)

これ、東電から政府に金入ってるだろ。

・処理水の濃度は測定している
・処理水と海水を混ぜた後の濃度は測定していない

なんの問題があんねん。
水溶液の濃度の計算って義務教育の範囲で不得手な人もいるとは思うけど、こんな記事が成立するほどとは思わなかった・・・

トリチウム濃度測定の結果判明前に海洋放出

斜に構えた印象操作で事実を曲解した報道しかしない放射能には困ったものだ。だから発行部数も減って行く。
処理水にのー他の核種が在る？トリチウムの希釈前測定は保存タンク毎でも可能では？

記事に有るように、計算で十分。むしろ、実測したいのなら、その科学的な理由を知りたいね。> 計算だけで基準を満たしているか判断する方針

うーん・・やってることが適当すぎてなぁ。
この測定自体もアヤシイとの情報もある。
(;´･ω･)

測定結果を見もせずに放出かよ！

酷すぎる。なんのために測定するのか。測定結果出る前に放出？！

[汚染水] 福島第1原発処理水 トリチウム濃度測定の結果判明前に海洋へ:
原子力規制委員会･廃炉作業検討会委員の蜂須賀礼子･大熊町商工会長「できれば濃度を確認してから流して」
高坂潔･県原子力対策監「東電理解できる 海水量監視しポンプの不具合ないように」

雑だね!!

これ、ほとんど言いがかりに近いよなぁ。連続した排水作業を始めた場合にそんな貯留した後に排水なんてできるわけがないじゃん(ｰｰ;)

ALPSで処理した後に各核種のベクレルを計測し、海水のベクレルを計測して希釈量を決めれば問題ないと思うが、そのうち海水のベクレル数にびっくりするようなことになったりして

これってあまりにもふざけた話と思う。何でも薄めれば一定濃度以下にはなるが、なぜ放出基準を作ったのかを考えれば、１５００ベクレル／ℓ以上は、敷地内からの放射性物質放出の総和を超えるから流せないのが理由。それを測りもしないで流すなんて、規制値は破るためにある？

相当問題ありそう。トリチウムは平気だが他核種の話と意図的に混同されてないか？

記事は「ALPS使う」しか読めず、ALPS通った後の「トリチウム以外の核種の濃度」をどう確認するかが良くわからない。

東電は隠蔽しそうだが政府はもっと隠蔽しそう。
記者はしっかり調べて！

【拡散希望】
ほとんど報じられていないのは大問題です。

＂また＂東電の責任感の欠如が出ています。

薄める事で基準を下回るとするインチキをするだけでなく、測定もテキトーだとよ。

どこまで堕ちれば気が済むのよ。

【東京電力福島第1原発の、海水で薄めた海洋放出直前の処理水について、東電はトリチウムの濃度の測定結果が出る前に流す方針を明らかにした。測定結果が出るまでに半日から1日程度かかり、その間に海水で薄めた処理水を保管する場所がないためだという。】
垂れ流し？

トリチウムを薄めて海に流すと言って舌も乾かぬうちに撤回 安易に政府を信用した者は又騙し討ちを受けた訳だ。検査待ち出来ない量を海に流す事も明らかになった。
自民党など信用してはいけない！

賛同しました。

「菅義偉内閣総理大臣: 菅首相は「２年後の海洋放出」政策を撤回してください」

東電が発表した方針、驚き。
↓

（6/11毎日新聞）

なるほど!
この理由が成り立つなら、日本で治験が不十分な新薬も、見込みで世に送り出すことが出来るな！
だったら病で苦しんでる人を助けられるよね？

「知らなかった」で押し通すつもりなのか…▼

こんなの連続処理をやめて、バッチ処理にすれば解決する。誰だって考えること。

要するに垂れ流せるシステムを作りたいだけだよね。

『検討会の委員を務める蜂須賀（はちすか）礼子・福島県大熊町商工会長は「できれば濃度を確認してから流してほしい」、県の高坂潔（きよし）・原子力対策監は「東電の方針に一定の理解はできる。薄める海水の量を常に監視し、海水ポンプの不具合がないようにしてほしい」』😩

トリチウムだけが問題では無い。トリチウム以外の核種はどうする？これでいいのか汚染水処理。

処理水をためる新たな保管場所を準備しなければならない
↓
(そんな金はもったいない)
↓
東電は海洋放出直前の処理水についてトリチウムの濃度の測定結果が出る前に流す方針

この見出しは卑劣。いかにも東電が不正をしているように見える。
海水で薄める前の濃度は解ってる。希釈する海水の量も管理している。分析結果が出るまで１日程度要するが、海水を汲むポンプが故障しない限り全く問題ないはずだが？その際も放水停止すればいいだけ。

→これで原発の安心安全の信用は永久にゼロ
最初から放出するつもりなら検査する意味あるのか？
基準超えてても放出するんだろ？
反社会的勢力、ヤクザやないか

ほんっとに何度見ても思うけど、海に流す毒物を海の水で薄めたら流していいって詭弁にも程があるってもんじゃない？

これでは測定する意味が全く無い。
海洋放出した後に基準値を越えていることが分かってもどうすることも出来ないのだから、測定しないで放出するのと同じことだ。
やっぱり東電は信用出来ないし、誠意がなさ過ぎる。

東電と自民党はどの様な繋がりが？
海に垂れ流すそうですが？
東電は、どうするの？
日本はこんな国なの？

濃度測って放出しても行為自体が世界から懸念されているのに、みなし数値でタレ流しかい！？💢

狙ったでしょうって言われてもおかしくないニュース記事
どれだけ叩かれるかな？

東京電力福島第1原発の、海水で薄めた海洋放出直前の処理水について、東電はトリチウムの濃度の測定結果が出る前に流す方針を明らかにした。測定結果が出るまでに半日から1日程度かかり、→

世界中が日本の処理水海洋放出問題に注目する中、東電が出した結論が……凄い……

「東電はトリチウムの濃度の測定結果が出る前に流す方針を明らかにした」

東電潰れちまえ。

東電は、ろくでもない企業。

測定前に放出

" タンク容量の何倍かで濃度は判る。

韓国の垂れ流しよりも
極めて安全なものにすることへの報道は
日本を陥れることを優先するが為に
やらないという事なのか？ "

毎日

福島第1原発の処理水
この記事の最後の方、地元代表みたいに商工会会長が許可してるみたいだけど、聞く人間違えてないかい？
前回の地震で処理水が大幅に増えたから東電は焦ってるんでしょうね。
循環させるから増えないって言い訳してた筈ですが🤔

【64種類の核種等】が取り除かれないことが本質的な問題なの
↓
〝汚染処理水は、64種類の放射性物質を含有。その水の7割は、トリチウム以外の濃度が国の放出基準を超えている。このため、多核種除去設備「アルプス」などを使って、濃度を基準未満に下げることになっている〟

海水で薄めた処理水について、東電はトリチウムの濃度の測定結果が出る前に流す。測定結果が出るまでに半日から1日程度かかり、その間に海水で薄めた処理水を保管する場所がないためだという。

トリチウム濃度の判定判明前に海洋放出だと？💢💢💢政府も東電もふざけるな‼️
アルプスに処理能力がない証拠だ💢💢💢

年間最大22兆Bq。測定に必要な1日分を貯留するなら、22兆/365/1500/1000=4万トン。タンク約30個分を作って測って流すことになるのか。

混ぜながら流しつつ、サンプリング調査でよくね？とは思っちゃうかな。

海洋放出の手順が誤っている！
Alpsが故障していれば放射能物質をそのまま放出する事になる！
幾ら薄めても目前の海に放出していては溜まるばかり！
沖で排出すべき！

印象操作の見本のようなタイトル。記事本文を読まなければ、完全に勘違いする。しかし、記事を読めば、悪意のある詐欺見出しだと、誰もが気がつくだろう。そうやって、自分の信憑性を自ら毀損している事に、気がつかないのだろうか、このメディアは。

保管場所が無いからって、保管場所の確保が優先だろう❗

…汚染水が環境に重大な被害を及ぼすとは私も思わない。しかし、こんな杜撰なやり方では、韓国や中国が懸念を表明するのももっともだと言わねばならない。ほんと、最大のリスクは放射能じゃなくて東電だよな…。

これってトリチウム以外の核種は、もちろん問題ないことをALPSで確認してんだよね？。。。

海水を混ぜた汚染水をまた海に流すのも、海水を混ぜない汚染水を海に流すのも、最終的には同じことなんじゃない？
コップ一杯のきれいな水を半分取って泥水を混ぜて、またコップに戻すのも、泥水をそのままコップのきれいな水に混ぜるのも同じことなんじゃない？

うっかり間違いじゃなく、そう決めたってこと？

原理的に なんで薄めるの止めてそのまんま垂れ流しにしようぜ ＞国の放出基準の40分の1に当たる1リットル当たり1500ベクレルを下回るよう、ポンプでくみ上げた海水が流れる中に処理水を混ぜ、100倍以上に薄める

「仮に放出前の測定で1500ベクレルを超える濃度になった場合は、測定結果が出るまでの間、そのままその水が流れ出すことになる」

非科学的いちゃもん。
アホか？

毎日新聞の記者は馬鹿なのか？疑いたくなる！
⬅を読みなさい！

そもそも高濃度の状態で何Bq放出するか分かるよね。それを何Lかの水で希釈したら何Bq/Lで放出するか決まるよね。薄めたあとのエラーバー大きい値が欲しいの？なんで？→

このサムネは半田ごてを素手で握るアレ並に放射線測定好きを煽ってる気がする。こんなイメージ映像みたいな写真でマトモな記事になるのかなぁ→

なるほど既定路線、と。
放出すると定めたのだから検査結果なんぞ知ったこっちゃねぇってわけか。

いやいや、普通に怖くない？

万一のことがあったら取り返しが付かないって感覚ないの？

は？😰

おーい(怒)

海水を混ぜた水はそのまま海に流し、放出口で定期的に一定量を取り出して濃度を測定する。
←混ぜる前の処理水のデータ有るんだから問題無いんだけど？？？？

何を言ってるんだ？？？

事実が確認できなくても、報道する新聞に言われたくない

基準の1/40、混ぜる海水が少ないとかにも警報装置がついているのなら、たとえ1500ベクトルを上回る量を放出しても基準値内では？

脱炭素社会の前に…💦

【 トリチウム濃度測定の結果判明前に

薄める前に測って、更に薄めた後にまた測って流せって単なるクレームでは🤔 |

それ見ろ。結局こうなるじゃないか。安全だとか、最初はそうだましておいて、絶対にあとからこんなことになる。

まあ毎日だからねって感じだけど、おかしさを感じたのでスレッド長文

『東電はトリチウムの濃度の測定結果が出る前に流す方針を明らかにした。測定結果が出るまでに半日から1日程度かかり、その間に海水で薄めた処理水を保管する場所がないため』敷地内は一杯でも、敷地外は住民が戻れない土地がいくらでもある。海洋には絶対放流すべきでない。

「放出口で定期的に一定量を取り出して濃度を測定する」←“定期的”のタイミングは？あと、第三者が測定した方が良さそう

トリチウム以外をちゃんと除去する気なのかもアヤシイで。反原発の方々～、出番ですよ～【

「測定結果が出るまでに半日から1日程度かかりその間に海水で薄めた処理水を保管する場所がない」は、放出前にトリチウム濃度を1500 Bq/L未満（国際放出基準は60000 Bq/L未満）まで下げる希釈倍率が膨大なのと、放射性物質の測定時間は低濃度ほど長く濃度1/2なら4倍必要なため

ほらな、やはり東電は信用出来ない。

記事の中で処理水サンプルの入ったポリビンの表面にサーベイメーターを当てている写真は撮影時期が「2020年9月」とあるが、何の機会に撮影されたのか？使用しているのは日立アロカのTCS-171でNaI検出器付きのγ線測定用 トリチウムのβ線は測れない

東電は汚染水のトリチウム量の計測より、自分たちの都合を優先する。
こんな東電に原発を扱わせていたら、また、人災を起こす！

どうして5年も前に作った毎日のダム底セシウム記事のまとめ 、毎日新聞の岡田英記者がこういう記事を書いたからか

最低なやりかた

トリチウムは、β線をだしてるので、ガンマー線測定器では検出できないのに。
この写真では、大丈夫って思わされる。

なんだって！

放出直前に、他の核種も測定する必要があると思います。私自身の意見は、放出してはならない、ですが。

パッと見、とんでもない話に聞こえるんだけど、なんで海水と混ぜる前と後に測定するの？
みんな算数で食塩水の問題あんなにやったのだから、答は測定しなくても分かるでしょ？

汚染水を多核種除去設備「ALPS（アルプス）」で処理した水。計測器で放射線量が高くないことが示された＝福島県大熊町で2020年9月、小川昌宏撮影

ﾎﾟﾎﾟ( ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

何だこれは。ふざけるなといいたい。処理水の安全性調べるための検査じゃないのか。

“薄める海水の量を常に監視し、海水ポンプの不具合がないようにしてほしい” そうすればいい話なのだが、なぜか濃度がわからないまま放出するみたいな見出しに。朝刊は「実測確認せず放出」でもっとひどい。

いや、普通にダメやろ。
何かあった時に責任取れんの？K国とか絶対騒ぎ出すぞ？

「東電はトリチウムの濃度の測定結果が出る前に流す方針」←都合の悪い結果しか出ないのは分かっている様子。ある意味正直（褒めてない）

うーむ
↓
【汚染水を多核種除去設備「ALPS」で処理した水。計測器で放射線量が高くないことが示された＝福島県大熊町で2020年9月、小川昌宏撮影】

毎日新聞

日本に原子力を扱う資格はないね。

コメント欄がまともでなにより…😷

「なんか知らんけど、東電はトンデモないことをしようとしている」とお煽ろうとするも、メディア・リテラシーに高い方たちは釣られないｗ

⚡️

こんな報道がありました。4月にはそんなことゆうてなかったので、今月の動画を見るかな

2021/6/11
原子力規制委員会で福島第1原発の廃炉作業について議論する検討会の委員を務める蜂須賀(はちすか)礼子・福島県大熊町商工会長は「できれば濃度を確認してから流してほしい」

東京電力福島第1原発の、海水で薄めた海洋放出直前の処理水について、
東電はトリチウムの濃度の測定結果が出る前に流す方針を明らかにした。

風評にせいが出ますね…そんなこと2～3年前からゆうてたことやん…🙄

2021/6/11 19:04
🔹東京電力福島第1原発の、海水で薄めた海洋放出直前の処理水について、東電はトリチウムの濃度の測定結果が出る前に流す方針を明らかにした。