感染症の専門家として政権に寄り添ってきた尾身氏にしても、このまま五輪強行すれば感染者が増えるに決まっている。その責任をなすりつけられてはたまったもんじゃない。だからいまは必死になってポジション取りを考えているんじゃないのかなという気がします（記事）

記者をGPSで行動監視するなんて、東京オリンピックは海外メディアにとって北朝鮮で開かれるオリンピックと一緒かという皮肉を言いたくもなりますよね（記事）

ああやっぱりなと感じました
五輪強行開催することで感染者が急増したり、医療崩壊状態に陥ったり、医療にもアクセスできない死者が増えたりした場合、いったい誰が責任を取るのか
実際にそういった状況になったとき、やはり菅首相は責任をとるつもりはないんだなと（記事）

人間余裕が出来た時ほど馬脚を現す。維新とのやりとりで分かったのは「オリンピックを強行開催することで感染者が急増したり、医療崩壊状態に陥ったり、医療にもアクセスできない死者が増えたりした場合、やはり菅首相は責任をとるつもりはない」ということ

青木さんが「ポンコツ」と評したのは維新だけなのに、野党全部をポンコツと呼んだかのような見出しは修正して謝罪すべき。

ポンコツ工作員＠ポンコツメディア。

青木さんがポンコツと呼んだ野党は維新だけなのに、野党全てをポンコツ呼ばわりしたのは

AERAdot.編集部 上田耕司

菅首相党首討論答弁0点
青木理ポンコツ野党質問で正体現す

●評価する段階にも届かないお粗末さ。そもそもスガの出鱈目答弁も態度も周知の筈。30分ダラダラと煮え切らない要点もズバッと整理されていない質問を投げかけてもダメ👎枝野は討論下手で党首の資格を剥奪すべし🪓

昨日見た玉木さんの補正予算と支援金の指摘記事が良かったのでアーカイブ探して見てみようかと思ったけど、全体的には見たら疲そうな内容っぽいのでやめようかな…汗

維新のヨイショに首相がつい肯定。
ゆ党の使い方？

ポンコツ野党って維新のことか納得＞

０点🤣🤭いただきました‼️㊗️👏
とはいえ、これは質疑応答する人が変わっても、内容は同じようなもんだと思う。形式やあり方諸々変えないと。

この見出しはひどい。
本文を読む限り青木さんが「ポンコツ」と呼んだのは維新のみだが、まるで全野党をポンコツ呼ばわりしているかのようだ。

この朝日新聞の青木って人の言う事真に受ける人いるの？(極左いがいで)
いつも言ってる事が片寄りすぎていて結論有き。
党首討論が始まる前から何言うか決まってるでしょ。
ここまで中立性も無い人間がジャーナリストを名乗るのは凄いと思う。
ジャーナリズムって何なの？

０点❗いただきました‼️㊗️(笑)
とはいえ、これは質疑応答する人が変わっても、内容は同じようなもんだと思う。形式やあり方諸々変えないと。

事前に準備してた資料だったのでついつい読んじゃったんでしょうね(笑)😅

スガはオリンピック開催で感染拡大しようが医療崩壊しようが何が起こっても責任取らんって言うことか💢
それならなぜ強行開催する権利があるんだ💢
スガもオリンピックもいらんのや💢

【何が『 首相も党首も討論の名にも値せぬ
スガスダレの如く空虚
ポンコツは菅であり自公維新そのもの
スガ担ぐ愚劣が引き起こす
人災コロナ五輪政治犯罪

コイツ、自分を何様だと勘違いしてるんだ！

【青木理】
「菅氏の発言の中で『なるほどね』と思ったところが一つもなかった。」

この人も然りでこういう人がリベラルなどと呼ばれることに驚いている。／

一番ポンコツな青木理とAERAが何かイキってらあ
何かありゃ「私、政治担当ではありませんので…」とすぐ責任逃れするクズが偉そうに語るなや？

アエラドット 朝日新聞出版:

ポンコツな人とポンコツな人の様子を更にポンコツな人が語る。日本は平和やね。

「維新はポンコツ」同意！
青木理氏
党首討論で片山虎之助氏が衆院選挙を任期満了後に…
「冒頭からいきなりこれ。自分たちの選挙のことしか考えてないのか、政党と呼ぶに値しないポンコツ政党、といわれても仕方ないと思いますね」
菅におもねるような発言に「あれはひどい」

“国権の最高機関であり、行政の監視役でもある国会を開会し、非常時に対応できるよう（中略）憲法に緊急事態条項が必要だといった議論より、そちらの方がよほど現実的で喫緊の危機対応

>>国権の最高機関であり、行政の監視役でもある国会を開会し、非常時に対応できるようにしておこうじゃないかというのは、全くその通り。
→非常時対応は政府の管轄、国会は政府が対応出来るよう権限を付与する役割。切迫した状況下で法案審議をやれとでも言ってるのか？

批判するだけで対案を出す必要のない
お気楽な方ですね

0点と言うのは、マイナスで0にも達しない可能性大！
どうして各党首と最低20分程度の討論が出来ない！

我々は、内容について提案意見する立場ではないので、という人間は口を出さないでください。
良い例があるのなら今までの経験と知識を元に発言すれば？

■せめて、自民党党首の〝つぶやき〟部分は討論時間から外してください。それにしても、5分って、ナニソレ？

▶

今頃気づいたの？ジャーナリストのクセに。みんな既に気づいていたよ。

なんでこの人ってこんなに偉そうなのでしょう？
偉そうな人間ほど信用ができません。

「菅首相の党首討論の答弁は0点」青木理 ポンコツ野党（維新）の質問で正体現す

「解散をしない選挙、いかがですか」と片山氏。

「冒頭からいきなりこれ。自分たちの選挙のことしか考えてないのか、政党と呼ぶに値しないポンコツ政党といわれても仕方ないと思いますね」

確かこの方
政治記者じゃないって言っていたような⁉️🤔

青木理
「菅首相の の答弁は0点」

医療にもアクセスできない死者が増えたりした場合、いったい誰が責任を取るのか。 なのか、菅首相なのか、小池都知事なのか。実際にそういった状況になったとき、やはり菅首相は責任をとるつもりはないんだな

昨日の党首討論に対する青木理の評価。菅の答弁を０点とし、片山虎之助の質問を厳しく批判しているのいいと思う。しかし、一番時間の長かった枝野幸男に少し甘いのではないか。私は現在の枝野幸男の中途半端な姿勢では立民は支持率を上げることはできないと思う。

赤点ですね。

野党党首も点数付けられるレベルじゃないけど
って、アップで見たら脂ギッシュで、ムリだーーー

と政治が専門外の自称政治記者が言っております。

「菅首相の党首討論の答弁は0点」ジャーナリスト ポンコツ野党の質問で正体現す〈dot.〉

この記事も0点
予算委員会で野党党首が質疑に立てば
いらない時間な無駄

ポンコツ野党「以前の話」で質問時間短すぎ問題なんだし、余計だと思うんだけどねこの見出し。バカなのかな朝日も

ポンコツ野党って書くと野党がみんなポンコツみたいで、記事でポンコツ野党って指摘されてるの維新だけです。印象操作ですか？アエラ🙄

表題に異議あり。記事の中でポンコツと評しているのは維新に対してのみ
青木さんの評価には賛同します

こういう記事をもっと読みたいんだよね

野党は確かにポンコツだけど、言ってるあなたはその上をいくポンコツでしょ😩
人の揚げ足取りコメントだけで「対案を出すのはジャーナリストの仕事じゃない」だぁ⁉️だったらまったく不要❗️
そもそも何処がジャーナリストしてるんだ⁉️

最初の30分ほど見て、これなら学生の方がもっとまともな討論が出来るなと思った。
思い出話出た時は笑うしかなかったわ、、、

「菅首相の党首討論の答弁は0点」

まあ評価に値しないけど…余計な事を喋らすより昔話しで時間稼ぎをさせた方がと、模範解答原稿を作った手下を褒めるべきか、責めるべきか、またまた醜態を晒してくれたよ⤵️😩海外メディアのええネタになりましたなぁ👎

｢菅首相の党首討論の答弁は0点｣ 間違いありません！
それでいて菅首相｢丁寧に説明し国民に理解して貰えた｣
甚だしき"勘違い○郎"！

この人が0点というくらいだから、菅総理には及第点を与えても良いんだと思う。(笑)

そもそも、なぜ話が噛み合わないのかは簡単な理由で文字数

AERA

私見：落第点の首相答弁を満点の如く報じる さすがに気恥ずかしかったか、7時15分から菅義偉の主張だけ報道。

ポンコツは菅氏のスピーチライターだったと見えましたけどね！

たしかに、昨日の菅首相の答弁は0点でした。
維新の片山代表も0点でした。
縁側でおじいちゃんが知り合いに喋りかけてるような内容で呆気に取られた。

野党がポンコツ。マスコミもポンコツ。国民がポンコツってことだな。ある意味、民意が反映している。

青木氏の上から目線

嫌いじゃないです

ここでポンコツ野党と言っているのは維新のこと。

お前は黙れ

野党もよぅ結局選挙を念頭に
置いたパフォーマンスだから
ポンコツなんだよ！
国会議員は誰も国民の事なんて
考えてねぇべぇ！

国民玉木氏討論｢GPS｣に関する青木氏見解
｢24時間GPS監視されたら『何という国だ』と反発してその制約の網をかいくぐる取材を試みる｣ごもっとも

この「ポンコツ野党」というのは、「維新」のこと、念のため。

青木さんがポンコツといったのは、維新のことだけではないですか？この見出しはどういうおつもりなのでしょうか？

青木理さんによる党首討論の評価はこちら

ポンコツ言う奴が、ポンコツなんや！ なーんか、子供の頃を思い出すな・・・・・