新型コロナ:

いよいよ始まった、
分科会メンバーの
心ある
造反!

B.1.617系統に対する検疫の停留期間を10日に設定する数値根拠を示せないような連中に、五輪だからと確からしいことが言えるのか？まあそれでも政府はキミらに責任負わせるためにデータ開示すべきだろうな。持論の事後検証すらまともにできんキミらにはそれも難しいかもな。

イギリスで散々叩かれてこいや💢

＠tim1134 ＠yuakira1

新型コロナ:

新型コロナ:

コロナの脅威の中、でたとこ勝負を賭けるのはあまりに愚かで危険です。

押谷教授はリスクを検証するために必要な情報を得られていないことに疑問を呈し「どの国から何人が訪れるのか、今もまだ分からないのが問題」と述べた。
記事では専門家が開催を危険と結論付ければ、
中止論がさらに高まると指摘した。

新型コロナウイルス対策分科会メンバーの押谷仁・東北大教授が、東京五輪・パラリンピックの開催について懸念を示したと8日、英紙タイムズ（電子版）が伝えた。「政府や組織委員会は安全な五輪を開催すると言い続けているが、リスクがあるのは誰もが分かっていること」

新型コロナ:

懸念なんて小学生でも示せますね。 :

同教授はリスクを検証するために必要な情報を得られていないことに疑問を呈し｢どの国から何人が訪れるのか今もまだ分からないのが問題｣と述べた。記事では専門家が開催を危険と結論付ければ中止論がさらに高まると指摘した

「リスクを検証するために必要な情報を得られていないことに疑問を呈し「どの国から何人が訪れるのか、今もまだ分からないのが問題」」と。→

五輪は「ﾘｽｸ」と懸念 分科会ﾒﾝﾊﾞｰが英紙に

表題葉、リスクではなく、危険だろう。

｢政府や組織委員会は安全な五輪を開催すると言い続けているが、
リスクがあるのは誰もが分かっていること｣
｢どの国から何人が訪れるのか、今もまだ分からないのが問題｣
（分科会 押谷仁教授）

『政府や組織委員会は安全な五輪を開催すると言い続けているが、リスクがあるのは誰もが分かっていること』

押谷教授はリスクを検証するために必要な情報を得られていないことに疑問を呈し「どの国から何人が訪れるのか、今もまだ分からないのが問題」と。記事では専門家が開催を危険と結論付ければ、中止論がさらに高まると指摘。

本当にコレです。
強行開催はリスクどころではなく、最低最悪のパンデミックになってしまいます。
取り返しのつかない事態になります。
今すぐの中止決定を強く求めます。

情報を提供しなければリスクを判断できないのでリスク管理も必要無くなる。
リスクを検証するために必要な情報を得られていないことに疑問を呈し「どの国から何人が訪れるのか、今もまだ分からないのが問題」と述べた。

押谷教授はリスクを検証するために必要な情報を得られていないことに疑問を呈し「どの国から何人が訪れるのか、今もまだ分からないのが問題」と述べた。

押谷教授「政府や組織委員会は安全な五輪を開催すると言い続けているが、リスクがあるのは誰もが分かっていること」などと語った。

タイムズ。→

押谷教授はリスクを検証するために必要な情報を得られていないことに疑問を呈し「どの国から何人が訪れるのか、今もまだ分からないのが問題」と述べた。英紙タイムズ（電子版）

押谷先生・・・

外圧頼みなのは悲しいですが、仕方がありません。

押谷も尾身と同様にPCR抑制論者じゃなかったっけ？
今さら危機感を覚え始めたのか。

始まったようだ。→

同紙の取材に対して「政府や組織委員会は安全な五輪を開催すると言い続けているが、リスクがあるのは誰もが分かっていること」などと語った。

このままグズグズと直前までハッキリさせぬまま開催に漕ぎ着けるという事か。
漕ぎ着けなければ辿り着けないものなどやる必要があるのか？

押谷さんといい、尾身さんといい
あわてて泥船から脱出を試みてて笑う

｢～リスクを検証するために必要な情報を得られていないことに疑問を呈し～」

同教授はリスクを検証するために必要な情報「どの国から何人が訪れるのか、今もまだ分からないのが問題」と。

記事では専門家が開催を危険と結論付ければ、中止論がさらに高まると指摘した。

自民党とパソナと電通とIOCは強行したい東京五輪なのだ。

うん。もっと積極的に海外に発信する方が良い。IOCも政権も外から言われないと止めようとしないから。
＞

新型コロナ:

「政府や組織委員会は安全な五輪を開催すると言い続けているが、リスクがあるのは誰もが分かっていること」

押谷氏が海外メディアに告発。日本では無視されのでしょうか？

しかし、どの国から何人来日するかも、何も決まってないそうです。無茶苦茶ですね。

・

尾身さんを後押し！、分科会の反乱‼️

しかし44日後には開幕する段階で、まだ「リスク」を懸念しているって、段取り的に無茶苦茶。結局は無理なんじゃないかこれ。

引用「

記事として紹介する前に、紹介対象がこれまでどのような発言をし、日本のコロナ感染対策の足を引っ張ってきたかを検証の上公表すべきかな。科学者とは思えぬクラスターたたきに固執し、市中感染を軽視してきた人物と考えている。事態急変に際し、今さら何をという感じかな。

こちらの先生も公の場とご自身のブログ等とで言うことの違う人だったけど、だんだん一致してきてるかもね

同教授はリスクを検証するために必要な情報を得られていないことに疑問を呈し「どの国から何人が訪れるのか、今もまだ分からないのが問題」と述べた

もう科学でもなんでもない、政府は異常だ。

なぜもっと早く国民に伝えようとしなかったのかと言う点には疑問が残ります。日本のマスコミでは無理だったということですかね？

五輪は、リスク

五輪は「リスク」と懸念

押谷氏、、。
リスク懸念表明。

押谷教授はPCR検査を抑制していた張本人

会長以下、共犯にされては堪らないとばかり一気に船から逃げ始めたな。

◆

尾身先生も投稿されてはどうだろう。あるいはIOCに直接ブリーフ。日本政府に言ってるだけでは握り潰されてしまう。

押谷先生

押谷仁も尾身と一緒で逃げる準備始めたか

電車通勤だって、学校だって、レストランだって、買い物だって、すべてリスクだ。そういうリスクの中で私たちは日常生活を送っている。五輪もそのうちのひとつにすぎない。なにを当たり前のことを。

コイツが押谷仁だよ

押谷先生、よくいいますね。PCRを抑制し、東アジアで唯一全土に蔓延させ、五輪をできなくしたのは自分たちの責任なのに。知人の役人は「厚労省が振り付けている」と言います。

新型コロナ:

国民犠牲で政権維持
に焦る

日本政府は「どの国から何人が訪れるのか、といった基本情報も分科会に示していない」との驚きの告発を世界に発信。
コロナ変異株の坩堝を作り、国内外に振り撒きかねない「五輪リスク」を下げるための最善を尽くそうともしていない。

押谷氏もリスクがあると。確かに五輪開催の可否を決める方々ではないのでしょうけど、今目の前にある問題はコロナですから。

押谷先生はまともな人だと思っているけどね。
「ゼロリスク」はありえないから、きちんとリスク判断をしましょうと言っているだけで、「ゼロリスクでない以上はオリンピックを開催すべきではない」、とは言ってないと思う。
原文読まないと何とも言えないけど。

「未だ、どの国から何人来るかも不明」と。

尾身さんだけでなく、他の人も声を上げだした。外国のメディアに。

Please cancel the Olympics

、ありがとうございます！分科会も行動に出た様で、頑張って頂きたい！

そうか、政府の分科会に属する専門家の先生にも、評価に必要な情報を共有せず、ただ黙ってろという扱いをしているわけだな。
もう政府や組織委員会は、国民の健康を守るつもりがないということだな。

この見出しは煽り。分科会メンバーが五輪を中止すべきと言った印象になる。ゼロリスクではないと言っただけ。当然のことの再確認に過ぎない。本文も発言の主旨を捉え難い内容。ゴミ記事。

押谷教授。英タイムズ紙に「政府や組織委員会は安全な五輪を開催すると言い続けているが、リスクがあるのは誰もが分かっていること」「どの国から何人が訪れるのか、今もまだ分からないのが問題」

良く言うわ！結果的にここまで悪化させた無能責任者の一人でしょうが！でも、許されないことではあっても、ここで学者としての名誉挽回しなさい！ →

太平洋戦争に突き進んだ日本が甦ろうとしている。結果は歴史が証明している。
変異株爆弾により日本は再び焼け野原になる。

(・∀・)！
リスクを隠蔽したり「不安を煽るな」と矮小化すれば...
興奮と熱気のなかで警戒が緩み更にリスク高を招きます...
リスク公開と個々の対策...そして賠償担保が開催の鍵だと思います...

今になって分科会メンバーがまともな意見を言い出すのは、良心が目覚めたのか、責任逃れの準備か。

—— この悪党も土壇場で責任回避行動か。これまでの感染症対策の大失敗の責任を認めるでもなく、ただただ保身のための行動に過ぎない。とことん醜い人間だ。

一時期のイギリスに比べたらさざ波だよ

先ず、分科会を退いてから投稿をするべきでは？

『…分科会…押谷東北大教授…東京五輪パラ開催に懸念…英紙…「政府や組織委は安全な五輪を開催すると言い続けているが、リスクがあるのは誰もが分かっている…どの国から何人が訪れるのか、今もまだ分からない…」…専門家が開催は危険と結論付ければ中止論が更に高まる…』

分科会やアドバイザリーボードにリスク評価を。

この間、菅総理、田村厚労相に質問してきましたが、クビを縦にふらない。
リスク評価を踏まえないで、安心安全と念仏のように繰り返すのは、無責任です。

政府の新型コロナウイルス対策分科会メンバーの押谷仁・東北大教授が…英紙タイムズ…の取材に対して「政府や組織委員会は安全な五輪を開催すると言い続けているが…リスクを検証する為に必要な情報を得られていない…

専門家は保育園の先生じゃないんだから。小学生でもわかるような話を、わざわざ大人にしなきゃいけない専門家の先生方に同情します。

タイムズ紙の記事を転載するだけでなく、日本の新聞とTV各局が「五輪にはリスクがある」と真正面から報道しましょう。

何度もツイートしているんですが…

科学者の警告を無視しては駄目。

「政府や組織委員会は安全な五輪を開催すると言い続けているが、リスクがあるのは誰もが分かっていること」

尾身に続き、押谷も。分科会メンバーのトンズラが続く。次回は、押谷も出演させてほしいです笑。

打倒菅、打倒自民党です。
それ以外に道はない。

「同紙の取材に対して「政府や組織委員会は安全な五輪を開催すると言い続けているが、リスクがあるのは誰もが分かっていること」などと語った。
記事では専門家が開催を危険と結論付ければ、中止論がさらに高まると指摘」

「どの国から何人が訪れるのか、今もまだ分からないのが問題」

それは大問題でしょ。
結局、開催強行の為に「リスクの検討」はされていないと言う事。

100万回/日突破はめでたいが、専門家視点だとまだまだ手つかずのリスクがあるんだろうねそりゃ。

日本誌では揉み消されるからな

東京五輪・パラリンピックの開催について

「政府や組織委員会は安全な五輪を開催すると言い続けているが、リスクがあるのは誰もが分かっていること」

当然だよね、分科会の誰が言ってるんだろ？と内容を読んでみると、医系技官、東北大学の押谷仁！
こやつPCR検査を未だに必要なしと言っている御仁。
日本のコロナウイルス対策を誤らせた張本人。

押谷先生だ！
「安全な五輪を開催すると言い続けているが、リスクがあるのは誰もが分かっていること」「どの国から何人が訪れるのか、今もまだ分からないのが問題」
誰もリスクの計算してないのね。なんとなくでつっこめーってかんじなんだな。うまくいくことを祈ろう。

「政府や組織委員会は安全な五輪を開催すると言い続けているが、リスクがあるのは誰もが分かっていること」（本文より）

専門家がやると大変なことになると警告している。

新型コロナウイルス対策分科会メンバーの押谷仁・東北大教授が、東京五輪・パラリンピックの開催について懸念を懸念を示したと8日、英紙タイムズ（電子版）が伝えた→

西浦博もそうだが「専門家」＝「軍人」が暴走して国の政策を歪めていくの、戦争に突き進んだ昭和日本とまるっきり同じ。

政府が情けないのも同じだが、あれを礼賛するの「文民統制」逸脱。

尾身氏の発言では人流の増加ばかりを槍玉に挙げていたのに非常に強い違和感を感じた。
一般人の中止論は、変異株の流入に対する懸念の方が、医療環境の圧迫に対する懸念の方が大きいと思うのだが。

政府や組織委員会は安全な五輪を開催すると言い続けているが、リスクがあるのは誰もが分かっている‼️

「勇気」あるご発言です。

リスクのデータなんか集めたら五輪を開催できなくなり、電通を通じて多額の税金をピンハネできなくなるから、自民党政権はそんなこと絶対にしない。

誰がどう見ても「リスク」…

久し振りに拝見するお顔ですね。

尾見さん以外のメンバーも発言しはじめた。

海外の邦人の事も考えて欲しいわ。

おお、しばらくぶりの押谷先生だ。