自分は全く真面目な学生じゃなかったから、大学に講義以外の価値を求めるタイプだった。フルリモートだったらと思うと、ゾッとする。

まともに勉強する気がない大学生ほどリモート講義はキツいよなぁ。

フラストレーションは大きいとは思いますが、債務不履行になるかな？
ただ、オンラインでも人とのつながりを実感できるような場があれば、彼も訴訟まで考えなかったのかもしれない。

確かに、全面オンラインなら授業料まけてほしい気もする…

リスクがあるのにそんなに対面授業を受けたいのかとちょっと驚き。1年生は教養に充てる大学もあるくらいだしどこまでその価値があるか。友人ができにくいのは可哀想だけど大学のせいではない。

わかる。うちの子も、友達できてないって相当、鬱ってるし。
文科省のはげうだとか、なにやってんの（放置なの）？？と思う。大事なダイジな、教育とカネの問題ですよ。
たいして教育に興味がないのがよくわかる。※多分、あの人らは自分ちだけ良けれゃ良いのだ

通信制大学クラスタ的には
対面授業もオンライン授業も同じくらいの金取られるので「履行してるやん」ってなる
自習で単位取るのに比べたら対面もオンラインも同程度の学習効果がある

それはそうだろう。

馬鹿か。チャルメラでも食ってろ。チャルメラ大学なんかに入る馬鹿は頭の中もチャルメラなんだろ。

行動力は凄い

微分方程式訴訟案件

ﾒﾃﾞｨｱ授業もzoomもちゃんと勉強できます。環境ではなく向かう目的が大切。対面が必ずしもよいとは限らない。逆もまた然り。ま、生の授業の先生の脱線がためになったりするけどね

最後に、貴大学では学びが十分に保障されず、苦しんでいる学生がいらっしゃるようなので、可能であれば、彼らを助けていただけるとありがたいです。

学生達、後に続いて欲しい！
個人で提訴が怖けりゃ
団体で！

記事を読んで「学費の返還分を含む140万円の損害賠償請求」の中身がとても気になりました。（記事にもあるように大半は学費相当分だろうけど、それ以外の逸失利益の名目は一体なんだろうと・・）

「今だからこそ」かもしれません。

債務不履行の話ですな。
もちろん「〇〇〇〇請求」をしていますよね。
宅建の民法で勉強した通りのことを請求しているね。

「授業の疑問を相談できる友人をつくる場もなく」
友人作りとは別に、授業の疑問はどうぞ教員に質問して下さい･･･！ 学生同士だと間違うことも多いし、単に教員側の説明が下手だったり不足している場合もあるので、質問してくれると教員も他の受講者も大変助かります。

この学生は偉い。

もっともな主張。入学式もなく、所属する経営学部で受けた20年度の授業は、オンラインのみ。録画された講義動画を見てリポートを提出するのが主な内容だった。コロナ禍でアルバイトもできなかった。

ついに大学を訴える学生も出てきますた↓

これちょっと疑問。
学生の言い分も理解できないわけではない。
しかし、対面授業をやったことで感染者が出たらどうするんだ？
とも思う。

父親70歳と朝日の時点で胡散臭い
記事の為か訴訟する為に入学しただろこれ
とりあえず会社経営したいなら髪を黒くしてこういう表に出る時は後ろ姿だけでもスーツ着ろ
足りないのは授業じゃなくて常識

／朝日新聞デジタル （6月9日 5時00分）

気になる。

本件、波紋が広がっていますね。

様々な意見があると思いますが、私は与えられた状況において、最高の授業を提供していると自負しています。

私の授業を受けた学生たちには伝わっていると信じています。

え…まじですか…

今の若い人が凄いのか、ネット時代だからこういう行動が出来たり知ることが出来たりするのか、、定かでないが我々世代(アラフォー)はこういう人あまりいなかった！

を理由に をやらないのは、大学として義務を果たしていない。男子学生が、 などを大学側に求める訴訟を近く起こします。「 を安易に続ける大学に不安や疑問を感じる学生は多い」と言います。

無視できない問題。

「録画された講義動画を見てリポートを提出するのが主な内容だった」
実際の授業の状況を正確に把握できていないので迂闊にコメントはできないのですが、感染拡大の状況下での対面授業はやはり難しいのではと思います。資料提示のみの授業でない点も考慮すべきポイントです。

教授や講師・先輩・同窓生との交流もない
通信教育レベルで
凄く高い授業料とはひどい！

「（昨年は）画面越しでしか教授らを見ていない
授業の疑問を相談できる友人をつくる場もなく
孤独だった」

朝日新聞デジタル

僕の大学も教授等が本来の授業の時間にzoom等で授業すれば良いだけなのに入学してからずっとオンデマンドで30分程度。
きちんとした上で正規の授業料はわかるがかけ離れている内容での正規の授業料は到底理解できない。

キャンパスライフを謳歌できない大学生は何のために大学に行っているのか。とも思いますね。

「対面授業なしは義務不履行だ」と大学を訴えても勝訴は難しいだろう。しかし提訴を支持したい。若者にとって新型コロナのリスクは微小なのに、大きな負担を強いられている。理不尽と言うほかない。

確かに気持ちはわかる、
無責任な俺の案だけど実験とか対面では出来ない必修科目を抽出して国が肩代わりして返金とかでも良いのではないか？

テレビ見てて、なんだろ、って思ったんだが、訴えるのは自由だけど、将来会社経営をしたいのなら、大学から与えられた環境だけで学ぼうというスタンスが、ちょっとアレだな、と。
少なくとも優秀な経営者になりたいのなら、他に時間を費やす方が先じゃない？

グローバルダイニング社に続き、
正当な怒りを行動で表現する日本人が徐々に出てきたようです。

51歳の時に生まれた子だから親もなんか特別な人なんだろうな

対面強行して教職員や学生から死者出しても遺族からの訴訟は必至なわけで、だったらひとの命を守るのが優先だよね。／

申し訳ないが、
将来経営したいとか思ってるなら
自分で人脈とか仕組み作りしろよ。

そんなのもできないなら会社何か回せねーだろって思った。

オンライン授業のせいで単位たくさん落としたんで賠償金ください

訴訟してみたりの行動力はいいと思うんだけど、そもそもFラン大学に行く時点で大学に期待するものが間違ってるんよ

父親(70)で学生(19)か。大変だなあ。

「友達と交流関係をつくりたいから大学に行きたい」

ん？それも有意義なことかも知れませんが、大学は勉強するところ。
問うことがあるとすれば、オンライン講義の質では？

全面的に応援します

さっさと退学すればいい→

これ大学敗訴ありうるのでは

学生、偉い！

大学教員は、コロナ禍でも給与面でなんらペナルティを食らってないから、平気で自粛が善みたいなお花畑なことを言ってる。学校経営者は、事なかれ主義。

学生はもっと文句言うべき！

＞録画された講義動画を見てリポートを提出するのが主な内容だった
いくら何でもこれは酷い。グループを作ってワークショップさせるようなオンライン授業をやってる大学もあるよ。

ついに訴える学生が出てきたか。この学生に続く学生が現れるだろうか。

まったく同意できます。学生にどんな学びを保障するのか、実質学費を負担している保護者にも何も説明はなく学費の納付書を送ってきたことに意見の電話をしました。大学は怠慢としか思えません。

続け‼闇姫‼（病み姫）

大半の学生はコロナ禍における大学の感染対策においては理解している。
ただ、対面が少ない状況(授業クオリティや施設利用面など)において学費が減免されていないのは不合理であるだろう。

ワシが大学側なら取って返してオンライン授業の経費を増し積みした学費をこの学生だけに狙い撃ちで請求書送りつけるな。社会の非常事態も理解できない輩に高等教育は無意味よ

学生…

面接授業なしだったら通信課程と学費の整合性が取れないわな。

大学生は勉強を含めて、高校生までとは比較にならないくらい自由にやりたいことができ、様々な人と繋がれるのが価値のひとつ。オンライン講義だけで完結してしまう大学生活は学費が割高に感じる人は私だけではないはず。

大学だけでなく英会話教室や塾もこれですよね。対面である条件にコスト払っているのに、授業提供側の事由でオンラインだけってふざけてる。金返すか、その人数受け入れても密にならない箱用意すべき。

あなたを詐欺罪と義務（←債務やろ）不履行で訴えます！理由はもちろん…お分かりですね？
あなたが債務を履行しなかったからですッ！
覚悟の準備をしておいてください！
刑務所にぶち込まれる楽しみにしておいてください！

これ気持ちはわからないでもないけど大学が倒産しちゃうと元も子もないような気がする。母校が廃校ってどんな気持ちなんだろう

1000000000歩譲って一旦授業費はいいからとりま施設費は返せ?

本当にその通りだと思います。
対面授業をしないのは義務不履行。

今の大学2年生は入学してから今までほぼ一度も通学していない。
大学学長は『ぼったくり学長』。
取るものは全て取り、与える事は何も出来ない高齢者。
提訴されて当然です。

私もこれはずっと気になってる。「現実に」対面授業が可能な状況だったか否か、どの程度の学生がいま、それを望むか？という論点は置いて、オンラインになり、学校施設の一部へのアクセスが封じられた場合「授業料を返せ」という訴えに、相応の妥当性があると私は思うのですが

学費返還してやればいいけど、単位認定も取り消して欲しいところだよね。

いやそれより

感染拡大しない保証なし 国民が五輪開催支持の政府提訴

しろよ

富士見ゲートの「つどひ」に行くとテラス席でランチしながら講義視聴してる学生もいて、オンライン授業の受け止めかたはけっこう個人差があるなと。

根津美術館で開催しているのですね😺

普通に棄却かな

まず契約の内容は教育の提供であって、履修は学生に選択権があるし、質についての差が明らかなデータがないと不履行とまでは言えないかと。
そもそもかねてから言っているように学費のほとんどは人件費のため、オンラインで教員のレベルが下がった証明が必要

｢男子学生が学費の半額分の返還などを大学側に求める訴訟を東京地裁に近く起こす｣

そうだ。まともに授業が無いのに、授業料は満額払えなんて、どう考えてもおかしい。
全国学生は立ち上がれ、学費減免を勝ち取ろう！

明星大学だけの問題ではなく全大学が提訴の対象では？
コストが下がった分授業料は下げるべき。教授や関係者の給与も世の中と同様に労働に見合う引下げが必要
先生達よダンマリは卑怯です！

タイムリーに流れてきたニュース。
ほんとこの学生さんの訴えよく分かります。大体大学の施設もオンラインばかりで利用していないのに、施設利用料まで、今までと同額徴収するのは理不尽かと思います。バイトも減ってるだろうし、政府は学生さんも支援すべきです！

この状況で対面授業の再開を求めることこそ安易だと思う。とは言え、真摯に向き合うことを大学に求めると言う意味では、裁判は良い手段だと思う。この裁判で大学が負担する費用のために、研究や学生へのサービスに投入できるお金が減ることになったとしても。

どんどん裁判やればいい。学費はあれやけど施設維持費。施設に費用が生じるのは分かるけど、利用してない学生から摂る理屈は分からん。コロナを理由に何でもかんでもまかり通りすぎ。

これが通ったらうちの大学とか何度訴えられるのやら...
学生側の言いたいことも分かるけれども

管見の限りでは、対面授業なし関係では初の訴訟（あくまで管見）。

以前も同じことを書いたが、大規模な消費者被害などでは、かなり早期に弁護団が立ち上がって「○○被害110番」といった相談イベントが行われるように思われ。

つまり、ｿｳｲｳｺﾄ、なのではなかろうか。

違和感すごいんですが「義務不履行」ってなに？
提訴は「債務不履行」でしょ？

義務を果たさないことを「義務不履行」なんて言わないよ～
記者さん、専門用語気取ってバカな見出し使わないで･･･

オンライン派ではあるけど、さすがに録画された動画でレポート提出のみっていうのは確かにどうなんだろうね。

見出しの末尾にある「提訴へ」の「へ」はどういう意味だ？「学生が明星大を提訴」でいいのではないか？

「提訴へ」の「へ」はどういう意味だ？「学生が明星大を提訴」でいいのではないか？

やっぱり対面がいいよね。今の2年生にきくとメンタルやられていたみたいだし。

こう、素直に『そっかー、かわいそうに、勝てるといいね！』って思えないんだよな。

学生に訴えられた明星大学さん、で対面授業やってるんですか？
まさか学生の訴えに抵抗しないよね？

「提訴へ」の「へ」はどういう意味だ？「学生が明星打を提訴」でいいのではないか？

これは俄然支持する。

学生の不利な立場をいいことに、学費は全額徴収。責任を全うせずいい加減で無価値な形だけのオンライン授業で済ませる大学の暴挙は批判されるべき。
全国各地で集団訴訟になればいいのに！

注視したい動き。
大学は特に、なにも考えてないと思うような方策ばかり。
現状の、悲しいほどのレベルの低さに、この学生さんたちを応援したい気持ちです。

なるほど

トレンドになってた件。訴訟は権利だから自由に行われるべき。
ただ｢学費｣に関しては難しい筋と感じる。｢施設整備費｣とかは争点。

そらオンライン授業しかせんのやったら授業料半額にしろって当然の主張だよな。

お隣ですやん！

これ面白い裁判になるなあー。
学生の思いは伝わるよね。

大学にもツッコミ所はあるにせよ、なんか優雅な人だなと。

今日は良いニュースあったからね
元気出していこ！

大学生はもっと怒っていいと思う

明星大訴えられた

様々な研修がVODな今日このごろ

国公立ならさておき、私学で全面オンラインはただのボッタクリだろ、職員無駄に給料高いし、困窮学生が怒って然るべき！

これって学生の立場からは学費とサービスが釣り合ってないって思うのは普通だと思うけど、大学からしたらオンラインにしたことでコストが削減出来るわけじゃないから学費減らせないってのも当然なんだよな

本来、提訴すべきなのは「対面授業を強制する大学」のはずなのに、受理されるかどうかも怪しい提訴！

でもこの提訴の結果、オンライン希望者にも学費が戻ってきたら、嬉しい限り！✌️😆

応援したい！