本多氏が取材に応じたのは、この日の衆院本会議の後2分間ほど。記者が質問を続けるなかで「時間がないので」と述べ、その場を立ち去った。

不快な思いとか受け取る側の問題じゃねーんだわ。最悪の発言で、最悪の思考だわ。

こいつの聴取をやれや

これが立憲民主党です。
議員辞職もなく、枝野幸男はダブスタ！

なんだ口頭注意って なめてんのか

本多を批判しない野党支持者は信用出来ない。

そして議論をまとめた中間報告から削除を要求…
自分たちに都合の悪いこととかは無かったことにするんだね。
ピースボートじゃあそぉいうこと教えてくれなかったのかな？ あっ、あの団体卒だから初老が十代とって発言しちゃったのか(笑)

報じられたら消せない世の中だよ(爆)

「不快な思い」って型どおりな謝罪に、ますます「わかってない」と痛感する。立憲はこの件を重く受け止めて、性交同意年齢の引き上げに全力を尽くすべきだと思う。

この人、結局わかってへん。

発言が批判されてるのは
内容が『不快』やからという感情的な理由に止まらず
国会議員の発言としてあまりに不見識で、社会通念上看過できないものやからです。

この考えの何が悪いかは理解してないようですね…

「立憲は当初、「撤回したから、それでいい」（福山哲郎幹事長）との姿勢だったが、7日夜になって一転、福山氏が本多氏を厳重に口頭注意したと発表した。」
自民党とやっていることが同じではないか。福山はきちんと責任を取らないと。

こういう、もっともらしい理由を後付けするのは言い逃れっていうんです。
だったら最初からそう言えばよかったのに、実際は興奮気味に熱く語ってたそうじゃないですか。

お詫びするポイントがわかってないのがダメだし、これが口頭注意でお咎めなしって言う立民の緩さな。
本気で政権取ろうと思うならこういうところもきちんと締めないと。

不快な思い、じゃないんよ。そこじゃない。ほんまムカつくな💢

こっちが勝手に「気分」を悪くしたって事？は？この人発言内容からも、謝罪の内容からも改めなきゃいけないことしかないじゃん。一度辞めようよ。

不快な思い‼️辞任‼️♥️

出た、「不快な思いをさせたことを心からおわび」。

“不快”だからじゃなくて、「子どもの人権を守らない発言」だから批判されてるんだよ💢

国民民主合流時、それでも「枝野党」の枠組みを換えなかった。しかしその枝野の発信力が劣ってる上に怠惰で開き直ってることが、組織の緩さや支持率の低落につながってる。

「口頭注意｣で済む話じゃないよ…残念すぎる

「『不快な思い』構文」は謝罪カウンセラーみたいな人が教えてるのかってくらいみんな使いますね？

なんか政治家ってちゃんと謝ると死ぬの？
不快だからじゃないし。
間違ってるから批判されたんでしょうに。
所属政党も世論の批判を見て｢削除したから問題無い｣から舵を切ったんでしょ？
そもそもちゃんとした認識持ってないのが丸分かり。

謝るなら「不快な思いさせ」はやめようよ。

こんな人が国会議員、国民の代表です。今年は選挙があります。ちゃんと投票しましょう。／

不快な思いをさせたからお詫びですか？「捕まるのはおかしい」と発言した事について撤回だけではなく謝罪会見してください。

記事より＞立憲は当初、「撤回したから、それでいい」（福山哲郎幹事長）との姿勢だったが、7日夜になって一転、福山氏が本多氏を厳重に口頭注意したと発表した。

内々の議論が漏れてしまった、それは良いことと言うべきかと。政治家たるもの「という考えもあろうが、どういうものか」との言い方たるべしだが、ホントにそう思ったのか。１４歳なのに
限界事例とは、金は動かないが、児童福祉法違反で１７歳補導、２１歳逮捕とかだろうと。

不快な思い？日頃与党に厳しい事を言っているんだからここはケジメをつけて欲しい。→

「同意させられる」という実態があることを知らないなら、ワーキングメンバーを辞めたほうが良い、勉強不足。
この人は割と発言が危ないな。

立憲民主党さん、ここはしっかりと斬らないといけないよ。

何の言い訳かさっぱり意味不明だし、福山も厳重注意で済ますとは読み間違い甚だしい。
こんな犯罪者思想を持つヤツが議員やってることがおかしい。
「だから立憲は…」って言われんだよ！！
立憲民主党は明らかにおかしくなってる。

不快な思い云々が的外れなのは言うまでもないけど、一度は「撤回したからいい」と言った福山氏が一体どんな「厳重注意」をしたのだろう。
『当初「撤回したからそれでいい」(福山哲郎幹事長)との姿勢だったが、7日夜になって一転、福山氏が本多氏を厳重に口頭注意したと発表』

自民党よりは多少まともな対応ですかね。立憲は未成年を犯罪から守ることに対してより積極的に動くことを具体的に示してみせる必要があるでしょう。

この発言は組織委員会森前会長より遙かに酷いが、何だ朝日のこのアリバイ的な記事は。ダブスタにもほどがある。

本多氏が取材に応じたのは、この日の衆院本会議の後2分間ほど。記者が質問を続けるなかで「時間がないので」と述べ、その場を立ち去った。

「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」

つかまって当然！自分だったら捕まるの間違いと思ってる？議員って頭おかしい人多い？

日本国民から散々叩かれたんで、今頃白々しくお詫びですか（笑）ロリコンだらけかよ無責任野党は（笑）

即、議員辞職しれ、ゴミが。

自民党の真似してんじゃねえ。快不快の問題じゃないんだよ。これは改めて党としての見解を聞きたい。発言自体もそうだし、この謝罪の仕方、党としてOKなのか？

立憲推しだがこれは許せる範囲を大幅に飛び越えている。しかも福山さんまで「発言撤回したからいい」みたいな認識では、サポーターいなくなるよ。
本当の愛は相手のことを待つことができる。それができない性行為なんて、ただの性欲でしかない。不快な思い？理解もできてない

議員辞職レベル
---

ザ・言い訳。

「50歳と14歳の真剣交際」の議員さん、可能性はゼロじゃないから「やっぱ無理」になるにしても慌てて撤回しなくてもとは思うが、まあ勇み足だったのだろう｜

キターーー😱
不快な思いお詫びーーーー🤮🤮
何が悪いか分かってたら不快お詫びは絶対出てこない。
ミソジニー脳のセクシストは議員をお辞めになって下さい。

不快な思いをさせた…
口頭での厳重注意…

自分の考えの誤りを認めたわけでもなければ
党として処分したわけでもない

それで
あの永田町とどこが違うというのか
よ を切れ

徴用工に対する対応と反共思想と、この種のお詫びの文言だけなら自民も立民も1ミリたりとも変わらんな。「旧態依然とした価値観をアップデート出来なかった自らの不明を恥じるとか言って欲しいわ／

意外なところで釣れたロ◯コン。モラルのかけらも無し。
ﾀｲｰﾎ( ◜◡＾)っ✂╰⋃╯
これで合ってる？

出た、「不快な思いをさせたことを心からおわび」。

日本的全体主義（左翼型）で黙らせたね。「キモいから同性愛は禁止」と何が違うのか説明できないだろう。売春もそうだけど、性愛の問題に国家権力を入れるのは極力避けたほうがいい。

我々記者から質問が出続けるなか、２分ほどで強制終了でした。

何言ってるんだ？本来は想定できないことを大人が起こすこと自体がアカンやろが アホなの？

スター集団すなぁ…

「本来は想像できないような事例を幅広く検討したいと考えて」出た発言がいきなりそれっておかしいだろ。
快、不快の話じゃねーんだよ。

不快な思いさせおわび、じゃねぇんだよ。バカか。そこじゃねぇだろ。
プラカード持って騒いでた野党のme tooの連中はどこいった？出番だろうがよ。

北大法学部卒の本多平直だったのかw

口先だけで良いのですか？ 党方針変ったの？

「（本多）私の認識不足の発言で、多くの方を傷つけ、不快な思いをさせたことを心からおわびする」と頭を下げ、発言を撤回する考えを改めて示した。

よく勉強して性交同意年齢引き上げに貢献されたし。

「中学生を保護するため（性行為をした）成年を処罰するという考え方に賛成している」だって。じゃなんでワーキンググループの検討中止になったの？

そして結局，不快な思い謝罪で幕引きを図ろうとすると，LDPでも十分生きていけそうな方

自公か維新の国会議員かと思ったら、立憲だったんだ。

立憲・本多を忘れない。

撤回とかお詫び以前に、歪んだ性意識についてカウンセリングでも受けた方が良くないか？ってぐらいの発言だよ、あれは。

野党とはいえ立法を担う国会議員の一人。法律を作る立場であることの自覚が果たしてあったのだろうか。記事にある通り、十分な説明をせずじまいだとしたら、国会議員の重みを分かっていない、と言わざるを得ない。

「認識不足」ではなく、誤った価値観を持っていた。だとすれば、わびるべきは「多くの方を不快な思いにさせた」ことではなく、「自分が間違った考えだった」こと。その考えを改める必要がある。

結局、50歳と14歳はOKって立憲民主党の考えが解ったので良かったですよ。

不快とかそういうことじゃないんだけどな。

与党の政治家だったらこれだけでは済まない

「『中学生を保護するため（性行為をした）成年を処罰するという考え方に賛成している』と語り（略）意図について『人を処罰する法律なので、本来は想像できないような事例を幅広く検討したいと考えて…』」

「本多氏が取材に応じたのは、この日の衆院本会議の後2分間ほど。記者が質問を続けるなかで『時間がないので』と述べ、その場を立ち去った」

菅政権の粗探しに必死にならなきゃならないのにこれではねー。

本多氏は「私の認識不足の発言で、多くの方を傷つけ、不快な思いをさせたことを心からおわびする」と頭を下げ、発言を撤回する考えを改めて示した。

”多くの方を傷つけ、不快な思いをさせたことを心からおわびする” って、謝るところ、そこ？

”自身の発言の意図について「人を処罰する法律なので、本来は想像できないような事例を幅広く検討したいと考えているなかで（の発言だった）」と釈明した”

いろいろな考えがあり。
法律、条令があり。
推敲して。
方向性を見出せば。
政治家の、議員の仕事。
時代にあう、法律・条令の制定。
枝葉末節への過剰反応、危険では。

「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」

「本多氏が取材に応じたのは、この日の衆院本会議の後2分間ほど。記者が質問を続けるなかで「時間がないので」と述べ、その場を立ち去った」
↑
これを与党議員がやったら袋叩きされただろうに…