言い訳ばっかり😵

ここでも、方向転換。基本的に嘘つきな奴だな。
<「私の説明の仕方が十分でなく、真逆に受け止められた」と釈明した。「私が言いたかったのは、参考になるものは取り入れさせていただくという意味合いだった」と強調>

▼

"「私の説明の仕方が十分でなく、真逆に受け止められた」と釈明した。「私が言いたかったのは、参考になるものは取り入れさせていただくという意味合いだった」と強調した"

後出しジャンケンみたいな釈明。
説明ではなく、まずは失礼な表現に対する謝罪では!?後は国民に対する諸々の説明不足や配慮不足も謝罪レベル!?

そういえば悪いほうの田村、また前言を翻したな。言葉が足りなかったとかふざけたことを抜かしてやがる。

自主的な研究が重要というなら、 の言い訳はできんな。
に指摘してあげてちょうだい。

弁解、釈明にもなっていない。人柄と知的レベルが端的に表れた釈明にならない釈明だな。

こういった、余計な発言をして後で無理筋な釈明をする、というのが最近多くはないか。／

受け取り手のせいにするってどこまで愚かなのか。

じゃあその重要な
自主的研究の成果を
参考にして取り入れるんだな？

今更、釈明しても遅いね

釈明になっとりませんね!!

ひどい言い訳だなぁ。っていうか、言い訳にもなっていない。丸川珠代五輪相の「地平」発言と言い、この両者の失言はハッキリ言って引責辞任案件です。💢

すごい見苦し過ぎる言い訳。
「参考になるものは取り入れさせていただく」事を「自主的な研究発表」なんて言わないな。

「分科会以外での発表を、分科会のクレジットタイトルが付かないので自主的な研究と申し上げた」

尾身氏ら専門家は分科会で採用されない、リスク対策を取りまとめる

田村何の仕事してるの？

.

全文を読んだが、何度読んでも
「尾身さんが勝手に自論を述べたもので、政府の意見ではない。」としか聞こえない。
これを誤解と言うならこの人の日本語能力の欠如だろうね(笑)。釈明はあまりにも見苦しい。

これのこと。
さっきの
笑 から 失笑 に
訂正せにゃね

明らかに貶める意図を持った発言。言葉の端々にオマエの想いがこもってる。
【

「自主的な研究」を「研究の自主性」
にすり替えた姑息で小汚いヤツ。

こんなの恥ずかしくて言えない。

こんな「政治家」は恥ずかしい。

「研究の自主性の重要性」を語る田村君。はっきりいって「お前に言われたくない」が研究に従事している方々の気持ちだろう。それより菅やIOCの言いなりにならず厚生労働大臣としての自主性を発揮したらどうだろうか。

分科会への諮問を頑なに拒否しておいて、〝分科会のクレジットがないから自主的研究〟とは。

政権の政治的思惑に合致しない知見には耳を貸さず、検討すらせず、頭から無視する。
ホントふざけてるというか、科学を舐め切った姿勢です。

専門家準備の五輪提言は、

「自主的な研究発表」

釈明する前に

じゃあ、専門家の意見を取り入れる、っていうことなのかな。分科会に諮問したらいいのに。

普通にまともに喋れないんだから大臣辞めろよ議員辞めろよ

元官僚 氏は自民党

"真逆に受け止められた"の意味が自分にはわからない…

言い訳が見苦しい。
政治家のレベルは、この程度って思われると考えないのかな？

↓

釈明……ふぅ〜ん

田村厚労相、「自主的な研究発表」発言を釈明⁉️

今頃何を言おうが釈明にも何にもならない‼️ただのバカの上塗り‼️覆水盆に返らずとはこのことだぞ、田村大臣‼️

言葉に意思があるなら
この人や菅の声になりたくないはず

正しく使われたはずの言葉が
その存在を全否定されんだから

かっこ悪いなぁ…
「私が言いたかったのは、参考になるものは取り入れさせていただくという意味合いだった」と強調した。

意味不明

政治屋っていう人種は、どうしてこうも白々しい後付けの言い訳を臆面もなく言えるのだろうか？

「真逆な捉え方」だって。
政治家と詐欺師は紙一重

随分論理的に破綻した言い訳だねえ

専門家軽視は明白。
だから医師も看護師もリハ職もボランティア。

金を払うのはそこから回収、献金してくれるところ

スポーツってなんのためにあるのか。
利用されるためではないはずだ

最初に言った「自主的」よりもっとたちが悪い。ほんと最低な奴だな

尾身会長が、本心本音で語ってるのを、「自主的な研究発表」って、言い切るのも、かなりのレベルの高いアホとしか言いようがない。

超絶 言い訳！

ネットで叩かれたので、ヤバいと思い火消しへ。 典型的なダメパターン。
自民も立民も同じレベル（笑）

「自主的な研究の成果の発表」と自らが発言したことを「私の説明の仕方が十分でなく、真逆に受け止められた」と釈明した。

……無能と言われたら有能と認識するアルツハイマー系芸人です？

｢私が言いたかったのは、参考になるものは取り入れさせていただくという意味合いだった｣
どう読み解けばそういう解釈ができるのかさっぱりわからない。

だって分科会の言うこと聞かないなら、結局何言ったって「自主的な研究発表」っことじゃん

何言ってんの

どう見ても
逆説の『が』やろがい！！！

せっかく自分の発言を文字にしてもらってるんだから読み直してみー！
どう読み返してもそんな意味にはならないですわ。

嫌味ったらしく尾見さんの発言を否定した人、という認識は変わらんよ。

これは田村厚労大臣の言う通りでマスゴミの切り取りでしょ
元々、分科会は五輪の担当ではないが非公式の意見として意見を伺うって言ってたよ
マスゴミが対立構造を煽りたかっただけだろう

この人は日本語の使い方が判らないのか❓
それともスカ総理の認知症が感染してるのか❓
誰がどう聞いても夏休みの自由研究程度の小バカ発言にしか聞こえない❗
丸川然り自民党議員は小学校からやり直したら⁉

発想が小学生レベル。大丈夫なのだろうか。

絶望的なバカなお前にもわかりやすく説明して上げるのだ。
ありがたく思え、バカ。

専門家の言うことは全て参考にするんだよ。
その上で、何ができるかを考えて、一番よい選択をするのがお前の仕事だ。

越権行為？お前が参考になるかどうかを考えることが越権行為じゃ、ダボ

「参考になるものは取り入れる」
違うよ。参考にするんだよ、参考になるかならないかをあなたが判断するのではなく。

今更遅いわ！
ってのが自民党の発言クオリティ。

田村厚労相さ安心して。

嘘だとわかってるからw

この釈明じゃ日本語が不自由ですと言っているようなものではないかなあ。

世論の状況を知った上で後付けの「言い訳」にしか見えない。

ここからは厚労省でやるから、田村大臣の責任で尾身会長の身を引かせる、という覚悟もなく、総理なんかと話をあわせるために適当なこと言って、いまは自分でもわけわからん状態になっているのではないかと想像/田村厚労相「尾身会長の自主的な研究発表」発言を釈明 |

はいはい、お得意の『受け止め方が悪い』『誤解を招いた』ってやつね。

物事はよく考えて発言しなさい。と言うより、本音を語ったのでしょうが。おバカさん。

取り繕った感満載の言い訳

「真意」など、どうでもいいよ。
本音じゃないだろうし。
本音がどうあれ、きちんと「伝わる言葉」で説明する能力がないなら政治家に向いてないよ。
いいから、お家に帰って大人しくしてなさい。

まぁ、与野党含めた全政治屋の発言も
「己の欲望を込めた個人的な意見」でしょうから
目くそ鼻くそ

「私が言いたかったのは、参考になるものは取り入れさせていただくという意味合いだった」

大丈夫。そういう意味で全員捉えたよ！安心して！

とっととやめろ、このサイコパス。

「自主的研究」もしてないと思うけど。

え？ごめん。釈明する意味がわからない。
言葉のまま事実じゃないの？

吐いたつばを飲み込もうとしてる

覆水盆に返そうとする でもよいね

「自主的な研究の成果の発表」と自らが発言したことを「私の説明の仕方が十分でなく、真逆に受け止められた」と釈明した。

いや、それが、本音だったんでしょ？
尾身会長に、失礼過ぎるから！

本当に腐りきった屑。言い訳しかしない屑

そら自主研究もできない能無しでは必死な釈明が必要になるわな。

火に油｡
ドＭにもほどがあるー

尾身氏の提言について「ただの自主的研究の成果の発表に過ぎない」と言った田村大臣が、「真逆に受け止められた」と釈明。曰く「この言葉は『参考になるものは取り入れる』という意味だ」と。「『死ね』という言葉は『生きろ』という意味だ」と言ってるに等しい。酷い詭弁。

真逆？！笑
もうちょっと発言に責任持とうね。
あれは馬鹿にしてる以外取りようないから。

「自主的な研究発表」発言の田村厚労相、批判されるや報道の伝え方が悪いと責任転嫁

何言ってんだろう。言ったことには、責任を持つべきだ。

田村厚労相「私の説明の仕方が十分でなく、真逆に受け止められた」「個人の研究や勝手な研究みたいに受け止められたと思うが、研究の自主性は非常に重要だ」  

> 「私が言いたかったのは、参考になるものは取り入れさせていただくという意味合いだった」と強調

会見時の映像を見ても、とてもそういう趣旨での発言とは思えませんでしたけど？😒

真逆に受け取られたなんて、他者のせいにするなよ。提言を受け取らないって意味で言ってたじゃねーか。

「参考にするものは取り入れていくが、自主的な
研究の成果の発表だと受け止める」と述べた。

とりあえず大臣辞任したら？何の為に専門家に意見を求めてるのさ？【link】

娘に話し方教えて貰いなさい。

アホ。娘の爪のアカでも飲んだらいい。

コイツはいつも感情で物事を決め感情でものを言う議員には不向き人物

元土建業で伯父の地盤・看板を
継いだ国会議員が
この体たらく。日本の恥。

ん？？真逆？？

閣議後に「私の説明の仕方が十分でなく、真逆に受け止められた」と語った

昨日の参院決算委では、真逆の報道をされた、と報道の問題であるかのように答弁

言った言わないは、もういいので、黙って結果を見せてください。

今更言い訳？
もう遅い！！
解散選挙見据えての国民への保身か～～？

恥を知れ、田村。
1年前は、
もう少しマシな発言をしてたぞ。
内閣に入ったら、
言い訳ばかりに変わったぞ。

↓

官僚よ、もーちょい上手い言い訳考えてあげなさいよ
わざと墓穴掘らせようとしてるわけじゃあるまいし

「分科会のクレジットが付かないので自主的な研究と申し上げた」
という言い訳は、もはや意味不明。

「クレジット」によって、科学的事実・科学的評価は変わりません。

お？風向きがヤバそうだから言い訳か（苦笑）→

田村厚労相「尾身会長が示す提言は、自主的な研究の成果の発表」を釈明

「真逆に受け止められた。私が言いたかったのは、参考になるものは取り入れさせて頂くという意味合い」といちいち報道のせいにするが、尾身氏の提言を受け止め、政策に反映させるのが厚労相の務めです。

自分の保身のためならいくらでも発言を翻す
日本の権力者はこんなのがほとんど
こんな連中に国のために死ねとか言われてもハァ？ですよ
あとは竹中平蔵さんや麻生さんみたいに開き直ったゲスしかいない
人材

言い訳は見苦しいとは思わない人達

この人、大臣になってから顔つき変わっちゃいましたね。
ま、私の不信感からくるものかも知れんけど。w

国民に批判され出して怒られるど思ったんだろうね。
真逆って笑
このレベルが大臣だからねー。
早く選挙やれよ。

国民が真逆の解釈をしたかのような言い方だが、あなたが心情と真逆の釈明をしただけでしょ。本当に誤解されたくなければあんな言い方はしてないし、遅くとも翌日には釈明する。

[これ"釈明"にはなってないだろ]
「参考にするものは取り入れていく」→「自らに都合の悪いものは『あー聞こえないー」とします」宣言でしかなくないか?それとも分科会の会長以上の専門知識を持った方が菅内閣に居るのか?

👅シッポばかり振って🤣🤪

「私が言いたかったのは、参考になるものは取り入れさせていただくという意味合いだった」

( 'ω')ｺﾞﾒﾝﾁｮｯﾄﾅﾆｲｯﾃﾙｶﾜｶﾝﾅｲ

「私の説明の仕方が十分でなく、真逆に受け止められた」なら直後に訂正を申し入れなさい。
「参考になるものは取り入れさせていただく」なら専門家に従いなさい。
いい加減学んでくれ。

言い訳が苦しすぎwww

twitterで言うところのbioの「tweetは個人的見解です」だ。

田村厚労相の釈明

あ、やばいなって思って釈明したんやと思うけど
尾身さん本人には謝罪したのだろうか

真逆の捉え方されたってなるならご本人様に謝罪して釈明すべきですね

あの発言は失礼にも程がある