こんな感覚の議員がおる国ですから、(隠れた趣味ならいざしらず)、なおさら五輪はやめてください。恥ずかしいから。セクハラ、差別、ロリコン、不名誉三冠王じゃないか( ；∀；)

「本人が『撤回』と言っているので、それでいいのではないか」

発言した議員も幹事長もどこかで見たような対応。もう完全に第2自民党になってきたな。万が一はないだろうがコイツらが政権とっても、今の政権とどこが変わるのか本当に疑問になってきた。

実名報道が出ました（まさかの朝日…）
発言した本多議員をはじめ、同席し隠蔽工作を行っていた議員達は政治家としても人としても恥ずかしくはないのでしょうか

恐らく立民の議員ですから自ら辞職はされないでしょう
今後彼らが再選されないことを祈るばかりです

マスコミはなぜ1ヶ月近くもワイセツ推進の立憲民主党の議員の名前を隠ぺいしていたのか？

うぇ、きもっちわる
そのぐらいの年頃、大人なら同意させること(言いくるめること)簡単やん
だからあかん言うてる話やのに

「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら」


単に14歳とということですらなく、自分の子と、という話だったのね、、、

発言を撤回し、口頭で厳重注意したから、それで終わりとはいかない。発言の内容があまりにも、性に対する不適切であり、その議員の資質に大いに問題あるとしか言いようがない。
こういう議員は与野党問わず、辞職させるべきで、本当に日本のために働く議員を選ぶべきだろう。

あと具体的な年齢で、相手が20歳ならどうなのみたいな意見も散見されるけど、意味合い的には義務教育を終えているか否か、ないしは子供の権利条約の保護対象か否かとかが線引きになるはずで、ポイントがズレていると思う。

複数の関係者によると本多平直衆院議員（56歳、比例北海道ブロック）の発言。56歳なのに50歳近くの自分ｗｗｗｗ
＞「例えば50歳近くの自分が14歳と同意性交したら、捕まるのはおかしい」立憲議員発言

森元総理の時は辞職するまで毎日徹底的に叩きまくっていたのに、立憲は取り消すだけで許されるのか？
メディアも野党も狂っているね

＞本多平直衆院議員（比例北海道ブロック）が「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」

比例当選できないようにしたすぎる

「相手が何歳以上ならセーフ」って話じゃないんだよな。
「性交」の知識を正しく与えることもせず
「同意年齢」の意味をまともに議論せず
「捕まらない道」だけ模索するのが議員の仕事か。

これ、単に喩えが気持ち悪いだけの話なんだけど、ちゃんと追及すれば議員辞職に持っていけそうだな。

変態議員について
産経だけじゃなく、
朝日新聞にもこの記事上がりました。

ちゃんと名前が出たな。

「本人が『撤回』と言っているので、それでいいのではないか」と立憲の福山哲郎幹事長。

この発言も『撤回』できるのでしょうね。

＜

14歳女性が50歳の男性の同意？性欲求が同じと？
50代の自分が14歳の子の目にどう見えてるかわかってない…
頭がアダルトビデオに毒されてるとしか思えない
気持ち悪い

面倒みて可愛がってて、「おにーさんと結婚する！」パターンで、相手の親から許可貰って婚約して16歳とかで結婚したらいいんじゃないの？女の子はそのまま学校通わせてさ。公認公然の仲にもなってるでしょ。

なぜ擁護するのか福山。
だから立憲は駄目なんだ。
結局身内贔屓するなら自民と一緒。
馬鹿な奴が出たら即クビ切って、正当性を維持しなきゃ駄目だろ。
判断がいつもいつも馬鹿すぎる。

単純に子供の権利条約の34条の「あらゆる」の部分に引っかかる話なので、この本多議員には私なら絶対投票しないし、成人女性と男子中学生のケースが想定から抜けている教授の発言も言いたい事は分からなくもないけどおかしい（続）

謝罪しても、元々そういう考えの人なんだというのはよくわかる。
北海道４区の方はこういう考えの人間が身近にいると娘を持つ親は恐怖でしかない。

朝日◆ 「立憲の福山哲郎幹事長は7日、記者団の取材に「本人が『撤回』と言っているので、それでいいのではないか」と述べ、発言者を公表しなかった」※立憲民主党はダメだねえ。

悪いとは言い切れないのは確かだけど、自分が保護や育成をしなければならない立場なら、その分の未熟な相手への人生の対価は必要だと思う（カネじゃなくて）。14歳って未熟同士なら（親権者とお互いの）事故扱いだろうけど。

こいつか💢💢💢

自民なら撤回しても許さない癖に💢💢💢💢

自分達には甘々💢💢💢

撤回してお詫びしたらそれでいいのか？
厳重注意したらそれでいいのか？
責任ということをどう考えるのか？

何重にもどうしようもない話。

もし自民党議員の発言だったら「撤回したからいい」で済ませますか？

日本は制度的な性交可能年齢の線引きが狂っている。
13歳という刑法の基準はほとんど児童ポルノだ。青少年条例の18歳は青年に小児であることを強いる人権侵害。先進国の標準基準16歳が妥当。当然14歳と性交したら刑務所

出席議員と発言内容全部(氏名明記で)を正確に公開して欲しい

本多平直議員には、カウンセリングコースを受け、14歳女子を性的対象とする自己分析経過も報告して欲しい

同意があればいいだろ、という単細胞、14歳との同意がどのようなものか、それが考慮出来ない人間が議員でいるべきではない。14歳も成人と同じで良いというなら、何のために議論しているのだ。

本多平直氏、縁あって一度会って話しただけだけど、こういうことにもしっかりしてそうな印象を勝手に持ってたから残念だな…まあ現代社会において中学生がいかに子供かということを思い出して真面目に考え直すしかないんじゃないですかね

なかなかヤバいな…。
「あえて」してみる反論、仮定の話の水域を越えている。「日本の『性交同意年齢』は他国と比べて低くない」まで来ると、単に事実ではないだろ。本来、そういう話が議論の場に出てくること自体がおかしい。

相手の親と結婚前提の交際許可貰って、泣かれる程渇望されて、身体の準備が出来てと3点セットが無いと･･･。欠けてるなら自分の家と絶縁と仕事辞めて相手の人生背負った人生リセットなら理解も得られるでしょ。

昨日の朝日新聞、党の「性犯罪刑法改正に関するワーキングチーム（WT）」で、出席議員が成人と中学生の性行為を肯定する発言を繰り返していたことがわかった。当初、発言者を隠していましたが必要性と妥当性があるなら堂々と示して議論すべきです。

こういった議論が起こることは悪くないけど、この立憲議員の発言はダメだろ。本当に野党は駄目だ。与党の方がマシに見えてしまう。これで森の爺さん攻めていたんだぜ。

これが日本の選良(笑)のレベル…

発言者の名前もやっと出たけど…

立憲の福山哲郎幹事長は7日、記者団の取材に「本人が『撤回』と言っているので、それでいいのではないか」と述べ、発言者を公表しなかった。

トップがクソだった。

キモい。70 歳のおじいさんが 34 歳の女性と… ってならわかるけど、相手が子供だという点にキモさが集約している。

> 「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」

立憲民主党の酷さが際立ってきた

議員辞職がふさわしい。この議員の人権感覚はどうなっているんだ。

これは事実です。本多平直衆院議員の発言。
ひいきの引き倒しは、最大の敵です。

14歳の子供をそういう目で見てるのは割とキモイと思った

めちゃくちゃ気持ち悪い。

キモすぎて吐きそう。撤回したところで、この人の考え方おかしいでしょ。立憲どうなってんの。

正直、こんな発言をする人が国会議員をしている時点でおかしいと思う。
人には色々な趣味思考があるけれど、この発言はその域を遥かに超えたものだし、なんなら犯罪予告してるようなものだと思うんですが。

これドン引く。ナチュラルにそう思ってるてことでしょ・・。

立憲の福山哲郎幹事長は7日、記者団の取材に「本人が『撤回』と言っているので、それでいいのではないか」と述べ、発言者を公表しなかった。

↑幹事長も辞任レベルですよね、これ。

TVはニュース、ワイドショー共に完全スルーのようですね。
森さんの時は発言の一部を切り取って大騒ぎ....

お、なかなか攻めるねぇｗｗｗ

立憲の幹事長の認識もやばいな。立憲の「幹事長」だぜ？

本田平直という輩らしい。どっかで聞いたことあるなぁと思ったら北海道選出かい。恥ずかしいわ。

本多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）が「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言した。

立憲民主党の本多平直議員（北海道比例衆院）が「12歳と20歳代でも真剣な恋愛がある」と述べていたそうだ。

「自分が14歳の子と性交したら、同意があっても捕まることになるのはおかしい」は聞いていたが、上の発言はそれより衝撃的。さすがは人材の宝庫、立憲民主党。

おかしいのは貴殿の思想です。

福山幹事長は「本人が『撤回』と言っているので、それでいいのではないか」と発言者を公表しなかった。

この福山の態度を小川先生はどう思われるか？
自民党や政権に対して物申すなら、党の執行部に対してもはっきり意見すべきでは？

おいおいホンダだったのか

キモい( そして身内に甘い野党の皆様w
これ自民党議員なら議員辞職まで騒ぎたてるでしょ？
私は騒ぐよ！
子供を性的対象としてみる人が国民の代表である国会議員なんて虫酸が走るわ💢
本多平直の名前はキモいけど忘れない💢

立憲民主党の本多平直議員（北海道比例衆院）が「12歳と20歳代でも真剣な恋愛がある」述べていたそうだ。

「自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と言っていたことは知っていたが、上の発言はそれより衝撃的。

本多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）が発言か。年齢も発言内容とピッタリだしやってるだろな。 こういうのに詳しい元新潟県知事で室井なんとかの旦那にコメントしてもらいたい

幹事長が参院だと、格上の衆院には強く言えないですからね。だから幹事長は衆院に返せとあれほど言ったのに。

>立憲の福山哲郎幹事長は7日、記者団の取材に「本人が『撤回』と言っているので、それでいいのではないか」と述べ、発言者を公表しなかった。

立憲民主党
福山哲郎氏
「本人が『撤回』と言っているので、それでいいのではないか」
なにこいつ.身内に甘すぎでしょ.

本多平直氏
「12歳と20歳代でも真剣な恋愛がある」

性交同意年齢を引き上げるか議論する場でこの発言.引き下げ論者?12歳だと現行法でもアウト.

この本多っていうのも相当な阿呆だが、福山は根っから腐ってるな､､､

「立憲の福山哲郎幹事長は7日、記者団の取材に「本人が『撤回』と言っているので、それでいいのではないか」と述べ、発言者を公表しなかった。」

撤回なんかしたら前川喜平を否定することだぞw

なぜ未成年の性交が禁じられているかという基本が抜け落ちている。
恋愛とセックスがセットだという考え方もおかしい。
立憲民主党なのにこのような思考の浅さは致命的だ。

立憲は非常識集団ですね
反日でもありますし

福山哲郎幹事長は7日記者団の取材に「本人が『撤回』と言っているので、それでいいのではないか」と述べ、発言者を公表しなかった。
組織委の森会長が女性蔑視で失脚したけれど立憲はおおらかですね。

＞同月下旬のWTでも「12歳と20歳代でも真剣な恋愛がある」「日本の『性交同意年齢』は他国と比べて低くない」との趣旨の意見を述べたという。

なんだかなぁ

「「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言した」

「50近く」って言ってるけど
本多平直って56歳だよな🤔

「60歳近くで14歳と」と考えると異常性がさらに増す😨

本多衆院議員の発言は…非常に残念。ネット上の野党支持者からも議員辞職や除名等の厳しい処分を求める声が出ています。
除名・離党勧告等厳しい処分は避けられないと存じます。『泣いて馬謖を斬る』ことができるかどうか…。

立憲は各種問題の当事者から話を聞いてるけど、恐らくこの件で中学生からは聞いてないんだな
「50代でもいい」なんて中学生が何処に居るかと
たとえ恋愛関係になっても手を出すのはレベルが違う話だし

「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」

顔見ると通報事案みが強まる

本人が撤回しているから、として当初発言者を公表しなかった幹事長の態度は問題だろう。議員は公人であり、公人の立場でした発言である限り、誰がどのような発言をしたかは全てオープンにすべきだ。／

こういうやつが東南アジア幼女売春ツアーとか行くんだろうな

島岡まな教授「先進国だったら議員辞職くらいのレベル」。

"本多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）が「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」"こんな変態野郎をWTに選出した任命責任があるんじゃないの？

レオンみたいなケース言ってるかもしれんけど、手を出さな過ぎて相手の子に泣かれた事があるレベルでないと信憑性が無いと思うが。自分は何年も手を出さなかったから泣かれたけど。その程度の理性はあるの？

自民党議員が同じことを発言したら鬼の首を取ったかのように責め立てるものを、身内なら「撤回したのだから良し」

対応を相手によって変えなければよいが、「弱きを助け強きを挫く」って言葉の意味を履き違えてます

👉

こいつの身辺調査したほうがいいよ。同意があれば何やってもOKだと思ってるなら援交とか普通にやってそう。性犯罪者予備軍みたいな奴が政治家って危険すぎるでしょ。

本多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）

#

本多平直氏だったか。
立憲における規制反対派の論客の代表格としてよく名前が挙がってきた。
左派の間で規制反対派に対するパージが進み「規制推進派＝左翼」という構図がさらに強化されるのでは。

「5月10日に開かれたWTで本多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）が」発言 →

え？14歳ってまだこどもじゃん。仮にそういうシチュエーションになったとしても良識と分別ある大人として止めるべきだろ。
この人自分の14歳の娘が50の、自分と同じくらいのオッサンとセックスしたとして、お互い同意ならOKなのか？絶対烈火の如くブチ切れまくるだろ。

＞福山哲郎幹事長は7日、記者団の取材に「本人が『撤回』と言っているので、それでいいのではないか」と述べ、発言者を公表しなかった。
これが6月7日の記事。🙂

さっそく国会内に「未成年との同意性交容認発言調査チーム」を立ち上げ、いつものようにメディアを意識したエネルギッシュなパワハラ質問で真相を究明してください。よろしくお願いします！

◼️「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言
→それは、「小児性加害者の論理」です。北海道選挙区のかたは、自分の声を背負ってくれる議員か確認を

行動を制限する法律なのであらゆる角度から議論が必要なのは理解できるのだが、結局このWTは中学生以下との性行為の禁止を求める報告書をまとめるのを見送ってるんだよね。この程度の議論が頓挫するようでは...フォローもおざなりだし、最大野党しっかりしてくれよ。

辞職を。

衆院議員（56、比例北海道ブロック）が「例えば50歳近くの自分が したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言って、自分を念頭に置いた発言だったのね。

法律上と道徳上の違いは難しいね。法律上は「違法」じゃなくても、だからといって道徳でそれを裁くことはできない。では、何歳差ならOKなのかの線引きも難しくセンシティブ。

立憲民主党の本多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）が「50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言。

日本ではこんな発言が許されるの？

「本人が『撤回』と言っているので、それでいいのではないか」（福山幹事長）だもんなあ。

福山氏が辞職すべき

立憲の福山幹事長は7日「本人が撤回と言っているので、それでいいのではないか」と述べ、発言者を公表しなかった。その後夜「厳重に口頭注意した」とのコメントを出した。

地元北海道の議員で卒倒しそう。発言撤回しても議員はやめてほしい。それだけ重い発言だったと自覚してほしい。

発言した本人は後に撤回を申し出ているけど…。
「16歳未満」への引き上げを目指して議論を続けているので、こういうのはすぐにでも法を変えてほしいですね。

「発言撤回」になんか意味ないんでクビが妥当かと。

グダグダ。

北海道比例区

本多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）

蓮舫氏枝野氏は見て見ぬフリでダンマリですか。もしこれが自民党議員だったら世界に恥を晒したと大騒ぎし、辞職するまで審議拒否じゃないですかね？
ほんとに身内に甘い、いいかげんな政党ですね。

「 そう思ってても言うなよ、で一点。言って撤回すんなよ、で二点。党が「撤回したから問題ない」「口頭注意」と開き直ったことで三点の獲得ですな。立民、ライフワークのように放火しすぎて感覚おかしくなってる。

たまたま１人、勘違いおっさんが紛れ込んでいただけでなく、同じような意見が複数出ていたのは恐ろしい。ピル解禁を反対する産婦人科医の会合を思い出したけど、女性議員や女性の立場に詳しい人がいないのかな。