あらあらなんとも身内にお優しいことで。
↓
福山哲郎幹事長「本人が『撤回』と言っているので、それでいいのではないか」と述べ、発言者を公表しなかった。

はあ？

そうか、本田議員なのか。だから擁護という姿勢はいけないが、頭の悪い人ではないと思ってるからなぁ。
ちょっと発言の流れが掴めん。
同意年齢の引き上げはすべきでないという意見なのか？

＞本多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）が「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言した。

キモい。実にキモいけど発言は自由。キモいけど。

あらっ、朝日新聞は議員名を記載か。
いつもの人達や団体、出番ですよ。

5月10日に開かれたWT（「性犯罪刑法改正に関するワーキングチーム」）で本多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）が「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言した。

"5月10日に開かれたWTで本多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）が「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言した"

...😱😱😱

本多平直氏見たいですよ。犯人は。

本多平直衆院議員 （56、比例北海道ブロック）が「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言した。
本性が見えたなｗ

【本多氏の事務所は、発言の真意などを尋ねた朝日新聞の取材に「公務等が多忙ななか極めて短時間での対応は困難であるため、時間をおいて検討いたします」と回答した】

発言の真意を【検討】するって、なに。誤魔化しの文句を考えるってことだよね、これ。

立憲の福山哲郎幹事長は7日、記者団の取材に「本人が『撤回』と言っているので、それでいいのではないか」と述べ
↑
ほんま身内には甘いな
いい加減気付けよ

本多平直議員の発言とのことですよ。

どうやら本多平直のようですよ。

本多平直衆院議員のようですね。

絶句。「日本の『性交同意年齢』は他国と比べて低くない」→昨年韓国が13歳から16歳に引き上げ日本は先進国の中で最低レベル。「12歳と20歳代でも真剣な恋愛がある」→真剣な恋愛＝性交ですか。
満足な性教育もなされず性的同意年齢が明治時代のまま、それが日本の現状です。

＞5月10日に開かれたWTで本多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）が「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言した。

■島岡まな教授「先進国だったら議員辞職くらいのレベル」

朝日新聞デジタル

いや…発言を撤回したからそれでいいって何？本人が撤回と言っているからそれでいいのではないか、って何ですか？発言した議員は論外だけどそうやって処分もせず公表もしなかった立憲、本当につくづく呆れる

本多平直氏の発言らしい

皆様、拡散とかダメですよ

指がスベってもアカンですよ

朝日もどうぞ

泉さん、もう良いですよあなたじゃない事は朝日新聞の記事で裏付けされましたからw

衆院議員だそうですねw
まあ、名前を隠し擁護したってことは淫行容認者なんでしょうけどw

#
おい北海道じゃねえか！

《引用》
本多氏の発言があった5月10日のWTに出席した大阪大大学院法学研究科の島岡まな教授（刑法）は、朝日新聞の取材に「発言を聞いて絶句した。（中学生との性行為は）性的搾取にあたるから、犯罪となり得ると示すことが大事だ」と語った。

「日本の『性交同意年齢』は他国と比べて低くない」との趣旨の意見を述べたという"
北海道の本多平直(56)!

性交の先に在る妊娠の可能性を常に念頭に置かないと、単に同意する判断力だけで議論して良いものではないし、経済的に保護者に依存せざるを得ない中学生にそこまで自己責任を負わせるのって、どうよ

例の立憲民主党のペドフィリアロリ太郎は本多平直衆院議員というのか。

→本多平直衆議院議員が「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言した。同月下旬のWTでも「12歳と20歳代でも真剣な恋愛がある」「日本の『性交同意年齢』は他国と比べて低くない」との趣旨の意見を述べた

いやぁ、さすがは立憲民主党！
「例えば、50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」
いや、お前の頭の中のほうがおかしいから。
で幹事長は「本人が『撤回』と言っているので、それでいいのではないか」だと。（呆）

まともな記事が出てまずはよかった。：島岡まな教授「海外の先進国では、対等な関係がなければ、恋愛とはみなさない。成人と中学生の場合、真摯な恋愛関係は成りたたないという姿勢を刑法で示すことが大事だ」：

例えが全部気持ち悪いんよ。

本多平直衆院議員
「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」
「12歳と20歳代でも真剣な恋愛がある」

朝日新聞が実名報道しております‼️👍😊

本多平直ね

このまま言い抜けるとか到底許されないと思うし政党としても信用出来ないです

エロ漫画読み過ぎ議員
本多平直(56)
キモい

本多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）が「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言

でも福山哲郎幹事長は擁護に回りましたねぇ
なぜ？？🤔

北海道の…
あの方ですか🤮

朝日新聞が報じてて草
もう逃げられないよ本多平直
⁦

発言したのは本多平直衆院議員。報道しないのかと思ってたけど、意外だわ。

朝日は名前出して報道してる。

発言者は本多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）だそうです↓

発言削除の件、この記事で名前が特定されてる！

ほんとに気持ち悪すぎ
未成年の親として許せない

これをあくまで隠すんなら立憲全体の、議員全員のコンプライアンスを問われることになる。

発言した立憲議員の実名が報道されている。

本多平直衆院議員

朝日記事によると本多平直議員のようです。

マジで気持ち悪い
立憲の議員は声を大に否定すべき
44歳と８０歳ならいいが、、

偉いぞ朝日!
"WTで本多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）が「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言した。同月下旬のWTでも「12歳と20歳代でも真剣な恋愛がある」→

ほーん。別の記事では、発言した記憶がないとか言ったらしいけど、内容に不整合があるのは何故じゃろか？撤回すれば済むことか？文春辺りが詰めれば何か出てきそうね。

「14歳で性交禁止にするのはおかしい」発言撤回の立民議員さん、こっちの記事で名前が出ているんだね。張本人をどうしても伏せたい立民は頭隠して尻隠さず状態w

朝日新聞が実名報道‼️🤣
発言の主は本多平直議員‼️
福山幹事長は「発言を撤回した」で済ますつもりのようです‼️
逃がすか‼️🤣

ひらなおwww

この発言が出る思考回路がおかしい。
相思相愛でも、未成年相手は倫理的にダメだとなぜ分からないのか。
マジで気持ち悪い。
思春期に大人に憧れて恋焦がれても、それを諌めるのが大人だろうよ。

本人が撤回したらそれで良い。へー

よりによって朝日にバラされるとは。

登場人物が教授含めてみんな酷い。

あの朝日が報じているね。

ホントかな〜

発言は本多平直衆議院議員だった。

党執行部は意図的に隠そうとしたんだから党執行部は全員禊で辞職。

もちろん本多平直衆議院議員も直ちに辞職。

恥ずかしいねぇ。

外国にも配信されたんだから🙁

この議員に対して毅然とした処罰を下さないようなから今後立憲民主党に票を投じない。それくらい酷い見解だと考える。

本多か、この件についてきちんと説明し謝罪せんと立憲は他党の失言撤回に対し何も言えなくなるぞ。

名前出ましたね

正直、これから顔を見るたびに しか思えないので と言いたいくらいですが。

> 本多平直衆院議員
だってよ

本多平直の実名報道ナイス、生まれて初めて朝日新聞を褒めた(👏 '∀')

しかし本多の国会での気狂ったテンションは何か憑いてるヤバい気配してたけど、党内でもそれだと、相当イカれとるな...

本多という衆議院議員なのか。
ほんと、気持ち悪い。

本多平直衆院議員の発言だったようです。

リベラル系とされる立憲民主党の議員でさえ、無意識の差別や偏見が存在し、今回それが露呈したところに、日本がジェンダー不平等国家である現実を改めて認識させられた。

こうした現状は正していかなくてはならない。

本多だな覚えたからな。わかってるな。撤回しても、おまえはワンチャンあれば十四歳とセックくしたいて思ってることを、例え話という大義名分でゲロったど変態だからな…覚えていろよ…

複数の関係者によると、5月10日に開かれたWTで本多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）が「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言した。

で、同じWTでこういう事案が

アサヒ来てた

「中学生から成人を口説いて恋愛関係になり、性行為に至る場合もある」→これ、恐ろしいことに福祉関係者ですら平気で言いますからね。加害側の被害者意識と、子どもに責任転嫁する態度に眩暈がします。
この言説については仁藤夢乃さんの投稿を。↓

朝日が名前出しちゃいました

あーあ。残念だね。
撤回で幕引きはダメです。言葉はそもそも撤回できないので。
詫びた上で、あとは選挙区の有権者にお任せします。

まさかのフレンドリーファイア

本多平直衆院議員（56）の発言だそうで…

大阪大大学院法学研究科の島岡まな教授
《成人と中学生の場合、真摯（しんし）な恋愛関係は成りたたないという姿勢を刑法で示すことが大事だ。》

[14歳と同意性交·捕まるのはおかしい､立憲議員発言]
(2021年6月7日·朝日新聞デジタル)

真犯人はこの人？
じゃないですかね。朝日がバラしちゃってるみたいです。

50歳が14歳と真剣恋愛どうのこうの言ってた人が立憲の誰だか明らかになっている……！！！メモっとこ！！！

この問題は報じたのが産経だけだったので静観していたが、事実だったわけだ。NHKは議員名を伏せて報じていたが、本多平直議員の名前をきっちり出した点で、朝日の報道は評価できると思う。自分が14歳の少女と性交するという仮定はおぞましい限りで、議員辞職が妥当だろう。

立憲民主党は「自民よりマシ」程度のゴミ政党だってとこがウリなのに、同類に成り下がってどうすんだ。おい枝野。／

本多平直か（苦笑）

捏造記事じゃなかったですね。

立憲民主党はちゃんとせえよマジで。

せめて野党はポリコレ意識してほしいです。与野党ともにこんなん地獄や…

立憲の福山哲郎幹事長は7日、記者団の取材に「本人が『撤回』と言っているので、それでいいのではないか」と述べ、発言者を公表しなかった。

ジニンダーのりっけんさんは

えらく緩いでございますな。

この様な発言に対してwww

《5月10日に開かれたWTで本多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）が「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言した》

＞本多平直衆院議員（56、比例北海道

＞立憲の福山哲郎幹事長は7日、記者団の取材に「本人が『撤回』と言っているので、それでいいのではないか」と述べ、発言者を公表しなかった。

ゴミ政党

ココで聞きましたく(｀･ω･´)

立憲
本多平直衆院議員
ですって。

比例区で当選、、、ねぇ。
枝野先生の性、、、元政策秘書。

そりゃ立憲も守ろうとするわな。

都合が悪い発言に対してはこの態度。
立憲民主党も人のこと言えた立場かよつーの。

本多平直衆院議員と知れましたか...

【立憲の福山哲郎幹事長は7日、記者団の取材に「本人が『撤回』と言っているので、それでいいのではないか」と述べ、発言者を公表しなかった】

あれ？発言自体を否定してる立憲の議員がいなかったっけ？

本多先生だったのか。朝日、よくこれを記事にした。こういう時はすぐ自ら名乗り出ないと、結局報道機関にバラされるよね…

本多平直…！！💢💢（56、衆議院・比例北海道ブロック）

本多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）が「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言した。

本多平直衆議院議員か。ふーん。

フェミニストの皆さんは、この問題発言を徹底追及するべきでは？

発言者を明らかにしたのは、朝日でした。

ほんと、「日本の『性交同意年齢』は他国と比べて低くない」とか言っちゃう人がWTにいる意味って？？

北海道可愛い子多いもんね、え？

>本多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）が「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」

朝日がここまで書くかぁ。まあ、最近ジェンダーに力入れてるもんなぁ。確かに本多平直議員の発言は引く。

"複数の関係者によると、5月10日に開かれたWTで本多平直衆院議員（56、比例北海道ブロック）"
朝日だとちゃんと出てますね

＞立憲の福山哲郎幹事長は7日、記者団の取材に「本人が『撤回』と言っているので、それでいいのではないか」と述べ、発言者を公表しなかった

これが自民党議員の発言だったら立憲は国会で騒ぐはず

複数の関係者によると、5月10日に開かれたWTで 本多平直 衆院議員（56、比例北海道ブロック）が「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言した。

名前出てるやん