自称リベラルが大嫌いだが、立憲の議員は見直した。そもそも、ただの性行為に被害も加害もないはず。また、少年法が疑問視されている昨今なのに、こういう時だけ未成年（女）を子供扱いし被害者面させようとする扇動者にも反吐が出る。

例えが悪いと思うけど、それにしても議員に対するバッシングが酷いと思うなあ。
子供の保護と性的自己決定権のバランスとか、男女逆にしたらとか、お互い子供同士だったらとか、議論の価値はあると思うけど。
個人的には、子供を守りたいならまずは性教育の充実を望みます。

【人権・男女差別って何だろう？】の巻ｗ

下記のURLでの事で、表題のことを含め
いつも騒いでて都合が悪いと黙る人達って
何なんだろうか？



ハッキリ云う。狂ってるよ。

誰かのコメントにあった
炉立憲民主党
天才か🤔

女子中学生とみだらな行為 少女の親族に発見され、裸のまま逃走試みる ２１歳男逮捕 容疑を認め、「結婚するつもりで交際していた」と話している

これ見て、立民議員さん。もしかしてあなたも？と考えてしまうのは私だけだろうか。

純粋に気持ち悪いと思った

私はこのニュース見たとき、この議員の発言を気持ち悪いと感じた。何故こんなに気持ち悪いんだろ。

日本国籍の日本国民として
対抗馬となる野党が不在なのが
不幸な事だわ

これは誤解されるとかのレベルではない。こういう思考の大人が子供を傷つけるんじゃないかな。

議事録とか実名がわかるまではあまり騒がない方がいいと思ってたけど出たわ…


元の話題はこちら
↓↓↓

相変わらず 立件卍党の
「若い子とSEXしたい」発言。

これを議論で価値取れば、私も若い子とHが出来ると勘違い議員。

今回の騒動で批判するべきは立憲の上層であって議員個人ではない。
個人を批判したら森さんとか高橋さんを辞任まで追いやった人たちと同族になる。
責めるべきは立憲の幹部の体質。

おかしいのはお前だよ💢💢💢

うーん気持ち悪い。

こんなご時世に観に行こうと思う。
似たようなことは大昔からあった。家電のいたずら電話だったけど。ああいう輩は今はネットで蠢いているのだろう。

映画『SNS-少女たちの10日間-』オフィシャルサイト

ＷＴでは別の議員も中学生への性行為を一律に犯罪とすることに疑問を呈したという。

なお、他にも本多氏に近い考えの議員がいるもよう。

悍ましい。たとえ20代と14歳とかでも完全にアウト。14歳の子を持つ親だけど中学生って大人びて見えても実際まだまだ幼くて本当に子どもだよ。高校生も然り。

One lawmaker from CDP, a Japanese opposite party, insisted “If a man aged around 50 had a sex with a junior high school girl aged 14, which was consensual, it’s wrong to arrest him”.

🤢🤮🤮

4〜5日くらい前に話題になっとった。題字が昨今のラノベか みたいなの

立憲民主党に子供を集金マシーンどころではない議員が居るんだが？

って言うか、産経新聞は名前を秘匿する理由を教えて欲しい。

公明党議員なら言葉尻を切り取り拡大して、名前も顔も晒して、議員辞職するまで追い詰めるでしょ？

立憲民主議員の「14歳女子との同意性交はあり」発言にフェミがダンマリなことから、日本のフェミニストと左翼思想がズブズブの関係にあるとわかる。

このところ先進国では、共産or社会革命のためにフェミやLGBT、環境保全などが利用されすぎ。

んで、産経がこの件について最初に報道した記事。

「日付」の記載は一切なし

つまりそういう願望があるんだな
二次元で我慢しておけ

謝ってたみたいだけと、何故ダメなのか？の勉強会した方がいいんじゃないですか？

私は知っている。たとえ相手が70～90歳でも自分より50歳以上年下の女性を性的な目で見ているのだ。
そもそも性交同意年齢が13歳なのが矛盾していて変、16歳からしか結婚できんのに妊娠したらどうやって育てていくねん。

捕まるのがおかしいとは思わないけど、こんな話を考えた。
14歳で余命1年の少女が、死ぬ前に好きな人とセックスしたい、と、50歳の男性に抱いて欲しいと頼む。その願いを断るのが倫理的に正しいか？

色んな考えがある事はいい事ですよ、でもねぇ……マンガの読みすぎじゃねぇか？／

気持ち悪い。ロリコンなの?

あー怒りを通り越して呆れる。吐き気がする。自分に子供や娘が居てこの発言なら更に許せないな。

おかしいのはお前らじゃ～っ！
もっと他に大事な事があるのに、こんなAFOな事をやっている政党って？？？
話し合うまでも無いだろうが！
誰が投票したんだ！？

結局、恋愛というセックスがしたいだけだろ？未成年なんだしそんなに真剣なら彼女と結婚するまでプラトニックで待てば良いんじゃないの？成人は

AVとか援交とか OKになっちまうだろが合法ロリなら OKだと思うけどガチのロリはあかんあかん

現行の法律では同意があれば合法なんだけど条例違反となる都道府県が多い。一律処罰でいいのかという議論ならわかるがさすがに50歳は処罰だろ。／

これやな

慎重••••••?

私なら家が心底嫌だったので嘘をついたな。
「ぼくのことが好き? 」拍を置いた。私は嘘が嫌いだが、必要な嘘だった。

これは同意か?

言語道断の極み。性交同意年齢がそもそも低過ぎるのが問題だ。

これ別に撤回する必要ないと思う。
"真剣恋愛も可能性としてありえるから、成人と中学生の性行為を一律に取り締まるのは違うよね"って意見が出るのは普通じゃないか？
そういう意見も込でどこまで規制するのかのさじ加減を最終的には決めるわけで

うーーーん、うーーーん…

一言で言って、「 との 」という発想が気持ち悪い😱😱🥵🥵😨😨🥶🥶。

さすが立民ですね
考え方が普通じゃない

「独自」と銘打ちながら、発言者である本多平直議員 の名前を書かなかった産経、公人中の公人の公の場での発言を匿名にする意義って何？実名報道した朝日のほうがまともだった。

14歳少女と性交する対象に自分を出しているし、一般論と言い張るには無理がある。願望といわれても仕方ない。
しかも56歳なのに「50歳近くの」とせこい鯖読んでたり…
＞「５０歳近くの自分が１４歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」

はい！皆さん！！覚えましたか〜？？

これも取り上げてくださいよ
いつまでも自分たちの都合の悪いことはだんまり決め込んでないでね

産経の記事を読み返してみると、「50歳と14歳がセックスして逮捕されるのはおかしい」的な発言をした議員はどうやら２人いるようですね。

中学生の娘が50過ぎたおじさんと
父親が中学生と性行為
どう思う？

もし本気の愛なら成人するまで待てるだろう
60歳と24歳とは土俵が違う

発言議員はほぼ特定されているようだが

糸山御大でも16歳なのに
立憲のくせに生意気だぞ

日本が性犯罪に甘く、レイプへの無罪判決が積み上げられる理由が分かる。厳罰化すれば、お偉方が片っ端から危うくなるから。

特定できそうじゃん。

> 発言したのは５０代の衆院議員。「年の離れた成人と中学生の子供に真剣な恋愛関係が存在する場合がある」とも語り、厳罰化に慎重な姿勢を示したという。

愚か者め！😠

最近こーいうニュース多くないですか？

なぜ性対象が子供なのですかね。 よっぽどサービス精神とテクニックがある20歳から30歳くらいが良いと思うのですがね。

石川さんはこのニュースについてどうお考えですか？
先程もお聞きしたけどなぜかリプはいただいたのにお考えは聞けなかったので拝聴させていただけると幸いです。

そぅれ💜

…ただ知る限りこれ以上大きく取り上げられてないから、与党議員なら連日取り上げるはずのマスゴミさん達でも野党に忖度して報じてないんだろうな🤔

まあ国会議員のセンセイが
こんなレベルの世の中ですから···

そんなことよりも、これどう思いますか？

朝日新聞、毎日新聞は報道しない自由を行使中。

で、あなたはどう思ってるんですか？

こういうのはガン無視してる活動家
立憲民主が相手だと批判もできませんか…

ソースも

石川さん、こちらのニュースについてどうお考えですか？

娘を持つお父さんとしては許しがたし！！ナニ考えているの？？？
＞＞

もちろんこれも切り取りかもしれません
もっと深い意味があると信じてます、立憲の枝野さん！説明をどうぞ！

誰だか特定できない以上、立憲民主党は全員が対象者ですね。（衆議院議員らしいですが）

都議選ではその辺よく考えて投票しましょう!

この人って誰なんでしょう～？

教えてください、小川淳也様

小川淳也様

下記ってどなたですか？

「誰」とは言いません

気持ちはわからんでもないが、おじさんは現実を見なさい。現実を

どー考えても厳罰に処すべきでしょ！！

うぇぇぇぇ！
キモイオブキモイ！！
交際するなら親に話通すべきだし、したいなら20歳になるまで我慢しなさいよ…筋通せ。
性癖と恋愛ごちゃ混ぜにすんなヾ(๑`Д´๑)ﾉ
と思います。ほんと。

立憲民主党なら

中学生との性交行為OK。
不倫OK。
国会ずる休みOK。
緊急事態宣言下でも風俗通いOK。

面白いとしか言いようがない。

何言ってんの？この変態

立憲民主党政権になれば中学生と性交してもいいらしい。

不倫もOKだな。

杉山さんはこのニュースについてどうお考えですか？石川優実さんに聞いても答えてもらえないので、立憲民主党の杉山さんにお聞きしたいです。

石川さん、こちらのニュースについてどうお考えですか？立憲民主党議員における性向同意年齢に対する発言ですが

本当に、こんなことを言ってる立憲と組むんですか？

信じられない。
この発言は、誰がしたの？名前公表すべきだし、こんな考えの人がいるから犯罪も無くならない。

未成年だよ？！

こんな議員がいるなんて、信じられない。辞任してほしい。

本当に言ってるなら最低だが
マスコミお得意の「関係者の証言によると」だからなぁ
まだなんとも言えない

すいません、まだ名前まで調べられてません💦民主党の50代議員を全員引き摺り下ろすしかありません💦

僕も何でもかんでも批判するのはよくないけど批判すべきこともあるとは思うけど、この前の性犯罪刑法改正の話は「発言したのは５０代の衆院議員」で、この時の立民の人はみんな40代なので、逆に産経さんはどういう意図があってこう書いたのかな？っていう方が気になる。

変態的な発言する議員も共闘？あ、そうか性的マイノリティも認めるからだよね。って事はロリコン、ショタも含めて全部認めると言う事だよな？

記事読んだけど理解できなかった。どういうこと？
50歳と14歳がーってそれ主張すること？おかしくない？

そんなことより産経は
先日の『独自』取材の中身について
立憲民主党に党としての見解を糺してはどうか。

日本をロリコン天国にしたいの？
それも匿名で発言するとは！
発言したのは５０代の衆院議員

他の方もおっしゃってますが、それに対して信憑性ってどれほどあるんですかね。
それよりも、御党のWTでの発言、 自分の党に対しては甘いんですね。

ロリコン党かしら

このニュース、どこも取り上げないね…

間違ってないと思うなら本人が堂々と名前言えはいいのに。だって議員さんって主義主張を表して議論するのがお仕事なんでしょ？

こお言う議論を見て思うのだが
愛と性癖は別物と考える
事の正当化のために
美談にしたり美化させたり
大人は未来を担う青年達を守る義務がある。

議員名を伏せる意味がわからない。これまでどれ程多くの人に迷惑かけてきたんだろう、この人。
制度の遅れを取り戻そうという趣旨の会議でコレだからね、お粗末お粗末。

「５０歳近くの自分が１４歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まるのはおかしい。年の離れた成人と中学生にも真剣な恋愛関係が存在する。」

この『性交』のなかに、山尾志桜里ばりの『浣腸変態プレイ』が含まれるのかを聞いてほしい。

複数の党関係者によると、発言したのは50代の衆院議員。「年の離れた成人と中学生の子供に真剣な恋愛関係が存在する場合がある」とも語り、厳罰化に慎重な姿勢を示したという。

基地外やな
実名公表すべき

私は100%ありえないと思いますが、
立憲民主党の議員がこう発言したそうです。

ねぇw ほんとおっさんらどんだけ歳下とやりてー自分を認めて欲しいんだよw
こんなこと主張できる時点でやべーやつだし、それを自分で分かってない時点で性犯罪者予備軍確定やで？

あたまがわいていらっしゃるのかな？議員会館より刑務所がお似合いだし、生涯出て来て欲しくない。

倫理観の根底からおかしい、主張を思考する頭が「変」
だれだよ、こいつ

50歳と14歳の間に真剣な恋愛が存在するという主張について。可能性はゼロではないにせよ限りなくゼロに近い、なしよりのなし。この党の人らリベラルを履き違えてる感じして性に合わん