地獄。

これってまた、Aflacが関与してるんじゃないんですか？

それも遠くない未来ですよ。

2024年に国民皆保険が6割引き上げへ

加入者の高齢化が進み、制度の先行きが危ぶまれているため、2024年に大幅引き上げの声が上がっている。

税金だの、その他保険料だの好き放題に国民から搾り取ろうとする政府

根本的に何かを変えないと、このままではパンクするだろう。

メモ
国民健康保険
-

#
ひえーーー、ワクチン討っても、なくても6割も上げられるなんて😢😢

国保改革？
ただの税収増ですよね。
この国は何を目指し何処へ向かうのか。
矛盾だらけ。2024年の新紙幣発行も意図があるよね。

どうなることやら

当たり前のように庶民からお金を搾取。いい加減にしろ。

#
途中までしか読めないけど…市町村が保険者になる国民保険が市町村ごとで料金変わって6割増えるやばいところもあるってこと？

僕らの業界はこれかなり大変な事だよ。
もう人事ではないよ。
これ決まったら益々生きてくの大変になるよ。
死んでも阻止しなければダメよ。

国保税を上げるんなら消費税取るなよ💢

無茶言う。

只でさえクソ高いのに😠💢
2024年国民健康保険6割値上げ

ふーむ。
国じゃなくて、県が社会保険料(ただし、国民健康保険、国保)を決めるのか？
どこまで、国から都道府県に事務委任されてるのか、よく分からんな。
実務やってる知り合いに聞いてみるか。
でないと、論じることも難しいからな。

はぁ…

まじっすか…。

> 国保制度に詳しい日本総研の西沢和彦主席研究員は「倒産や解雇で仕事を失った人も国保に流れるが、滞納すれば窓口で10割の支払いを求められる過酷な制度だ。野放図な法定外繰り入れは慎むべきだが、困窮者に絞って税で助けられるような仕組みを考えていくべきだ」と指摘する

ジジイやババアから金を取りたいんだね

サラリーマン生活してるとほぼ意識しない健康保険料ですが、会社辞めるとなかなかの額を払っていることに気づきます。それにしても自治体によって金額変わるのか。知らなかった。今後、保険料の額で人口移動とか起きそうだな。

国民健康保険料 ２０２４年に６割値上げへ


888 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4b-jCcE) 2021/05/28(金) 17:37:49.42 ID:s7U1bcurM
五公五民が見えてきた

890 : ID:hMmLnfgR0
>>888
どこまで耐えられるか

なるほど、それまでにトレードと事業うまく行ってなかったら船乗りか自衛官に戻るか(笑)
トラックドライバーでも良いけど。
運転しとるし。

地獄や。
俺は毎月12万払ってて、使うのはゼロ円だよw
無駄遣いするなよお荷物ども

あちこちで壊れていく日本。

仕事を失うなど、不安定な立場の人たちの受け皿にもなってきた国民健康保険は、皆保険のまさに最後の「とりで」。しかし、半世紀を経たいま、加入者の高齢化が進み、制度の先行きが危ぶまれています。

次から次へと。

あまりに酷い。
国保6割負担額upって、尋常ではない値上げ率

まるで全国で一斉に国保料が6割上がるかのような意図的なミスリード。奈良県の人口800人の村の広報紙の試算にすぎない話じゃん

財政が苦しいと思わせて、外資が保険を乗っ取るための策略としか思えない。
政府の借金は必要な所に使われている限り返す必要はない。
社会保障にお金を使え。特権階級の泥棒を許すなという事。

維持させようとするだけで負担増か？水道料金以上の話だな。狂ってる。

納めた消費税どこいったん。

コロナで受診しない人が多くいたから病院の経営に影響するほど保険が使われていなあかはずなのに値上げ。誰に使ったか公開すべき

これでも国民皆保険は有難い？
医療機関に世話になる前に日常生活全般をまずは見直せよ。

『不安定な立場の人たちの受け皿にもなってきた国保は、皆保険のまさに最後の「とりで」』
国保は負担高過ぎ、無職でも課金されて砦ならぬ人生のトドメになってるのが実情。
QT

『都道府県の責任で統一保険料を決めるようになれば、保険料が上昇しないように、県単位で医療の効率化が図られ、国や地方の社会保障費の伸びを抑える効果が期待できるからだ。』

保険料が上昇せず、社会保障費も伸びない、改革が、”県単位で医療の効率化”だけで可能？

将来はまだヒドイ事態になりそう。
何かしらの対策が必要だろうが、、、。

国民健康保険が今年、市区町村から都道府県に移管される理由

6割？！！
もう絶句

民営化する前に大概の公的料金は値上がりする。民営化へ移行させやすくするためと、民営化先の利益を確保するため。＞

消費税って何に使っているのだろう？となるな。余計に医療費かさむだけだし、何がしたいのかも今が不明だし。

「法定外繰り入れには批判があり（略）国も繰り入れの解消をめざす自治体ほど交付金を手厚く（略）保険料は上がりやすく（略）取り立ての厳しさが増した」税金ってお友達の中抜きではなく国民のために使う金では？

殺す気ですね‼️
水道民営化と同じ構造か⁉️

ガチで息の根止めに来たね。当然厚生年金も上がるだろうから、正社員化も控える様になるんじゃないかな。誰の為の行政なのかね。

世帯急増
金持ちしかまともな医療を受けられない

全国的にも国保は加入者の4割が65～74歳で、1人あたりの医療費は企業勤めの人が入る健康保険の約2倍。あと数年で保険自体もいびつな事になりそう。

なかなか進まない国保改革の突破口にしようとしたのが財務省だった。財務省なにやっとんじゃ。

日本が世界に誇れる数少ない良い点は、誰もが医療を平等に受けられる（はず）ことにあると思う
人間が生きていく基盤となる医療について,国家が責任を放棄することは、社会全体の道徳性の維持にまでかかわる問題で

あのね、私は会社の社会保険にも入れんし旦那さんの扶養内では生活出来ひんし、国民年金・健康保険に加入してるのね。今でも国保だけで毎年20万弱払ってるのね。おかしいやろ？
しばくぞ😤

いろいろ動き始めたなと。
政府に不透明な形でまか任せると増税にしかならないから、オープンに議論しなければ。

今でも負担が大きいのにこれ以上は生活できなくなるんじゃ電子

全員の保険料上げるんじゃなくて、会計時の呼気CO濃度検査を義務付けて喫煙者を9割負担とかにすれば良いと思うの。

あくまでもこの村での話だけど、いずれ全国へ波及しそう。

2024年度に、国民健康保険に入る村民1人あたりの保険料（税）は、今より5万円以上高い12万9666円に―人口800人余の奈良県下北山村の広報紙に、こんな試算が載ったのは、18年4月のことだった。自営業者や退職者らが入る国保の保険料は市町村ごとに違う。 デジタル

人口減少・少子高齢化による住民負担の増加は、公共インフラのようなハード面だけでなく健康保険のようなソフト面にも及ぶ。しかも、医療費高騰の影響も受ける。

「保険料の6割増し（になる自治体）も」ってことなのか…


内容より見出しが強すぎて逆効果になりかねないぞ、これ

高額すぎて払えないだろう。生保の医療系保険でカバーすれば、いざというときは凌げる。その方が安い。しかし、滞納すれば財産差し押さえにあう。（苦）辞めるって選択肢要るよね。

キタコレ
年貢増
個人所得からむしり取って行く

こりゃまた国保も市民税も年金も払わないのが増えて社保や厚生年金払ってる俺らにしわ寄せきたらたまらんな。

だめそう

元々、自由貿易協定でISDを撃たれてしまえば国保は無くされる可能性が高いですからね
ベーシックインカムまで一直線
日本解体が猛スピードで進行してます

これでもまだ自称保守の皆様が政権与党を支持するなら自殺志願者にしか見えませんわ

＞「日本は本当に国民皆保険なのだろうか」

60代末期ガン余命2ヶ月、仕事が不安定で国保滞納、年金は行政に差し押さえられ、2ヶ月後に死亡。

明日は我が身の悲惨な話、必読！

「所得に占める保険料の負担率は平均1割と極めて重く」
「口座に振り込まれた年金は、滞納を理由に行政に差し押さえられた。男性は余命宣告通り、2カ月後に亡くなった。家族の相談に乗り続けたソーシャルワーカーはこう思ったという。『日本は本当に国民皆保険なのだろうか』

日本は貧しくなっているのではないか？

【それを「先進事例」として、なかなか進まない国保改革の突破口にしようとしたのが財務省だった】

またお前らか。

将来はともかく、この記事自体は高齢化が進む和歌山の過疎地域の話なんだけどね。

わぁー、安くなると思って国保に切り替えたのに高くなるんかーい。

「 日本が国際社会で数少ない誇れる点が誰もが平等に医療を受けられる（はず）ところ
医療人の献身に頼りすぎていたところは改善しなければいけないと思うが、国家がそれを放棄し始めたら…

おいおい
外国人に手厚くする一方、国民の首は絞めるってえのはどういうことでやんすか？

恐ろしい…。

消費税廃止と年金・社会保険の無償化をマニフェストに盛り込めたら次の選挙は圧勝だと思う。ついでに住宅の固定資産税も廃止。

外人に使うのやめたらいいジャン
何で外人のケツ舐めたいの
何で日本人を肉便器扱いしたいの

タイトルだけ見て大騒ぎ

3年後に起こりそうな保険料の怖い話し。

今年こんな疫病時「後期高齢者負担」増額。
地方交付金減らし「各地方社会保障費」上がろうが別にお構いなし。
そう、この様にいくら国民困ろうが
プライマリーバランス＝

水道料金とか、これもそうだが、国民に必要なモノは国が負担するのが当然でしょ。

何故こう成ったのかは、今の政権が八年も有ったのに何も出来なかったから。

社会インフラである水道や鉄道や郵便は赤字だろうと維持しなくてはならない。社会保障もまた然り。
だが数字しか見ない財務省の役人と自民党は国の金を自分の財布だと思っているので、カネを回収する事しか考えてない。
そうじゃないだろ…

国民皆保険制度は命綱。今でも高いのに、値上げなどとんでもない。国保にも扶養者を認めるなど、むしろ健保からこぼれ落ちる人をなくす施策が必要では？

市区町村が保険料を決めるのが基本だけど都道府県が主導して配下の自治体の保険料統一を働きかける方向にある、と。
あと、法定外繰り入れは国保非加入者から国保加入者への福祉みたいな意味合いになってるよな。

こんなところでも飲食店経営者🍺をイジメようと企んでいる…😭😭😭

国保上げるなら消費税なくせよ。ろくなことに使ってないんだから

こうやってまず地方が滅び、やがて全国に波及する。

保険って「滅多に起きないけど起きたら被害額が高くて1人じゃ払えないものの相互補助」だから、確実に病気になる分は貯蓄しとかなあかんねん。

事実ならコレ、もう健康保険の体を成してないだろ……

国民健康保険が2024年に6割負担増とか
なんかうさんくせえなと思って調べてみたら
奈良県の下北山村でそういう試算が出たってだけか・・・全国的にそうなるとは書いてないね。

この見出しの書き方は、目にした人に強い誤解を与えてるでしょ
記事読めば、とある村を対象に試算した数値だと分かるが、毎度のこと見出しだけでイメージ固めて誤解や不安と、拡散に陽動が一人歩きする

保険料未払いの人の保険証を取り上げるのは、払えるのに払わない人への対策であって、払いたくても払えない人の存在を無視している。

所得の違いもあるけど、そもそも地域格差があるのが変なんだよね。6割上がる人もいるけど殆どは今と変わらない人もいるのでは？
それより外国人の問題や老人の負担率が低すぎるのも問題なんだと思う。

もう、また旅行保険に戻そうかなと思ってる

一年更新の国内外保険を一年で、48万くらいの方が得なんだよね……
病院でも歯医者でも

「 加入者の4割は ら仕事を持たない人で、 や ら収入の少ない人も多い。一方で所得に占める保険料の負担率は平均1割と極めて重く、保険料の滞納が起こりやすい。」

こんな事許されないわ💢
合わせるなら安い自治体分に合わせろよ。公平にならだろう？
足りない分は税金で補填すべし。
国保改革の名の下に国民皆保険を形骸化するような事はするな。

これでは生活できなくなる人も多かろう。

6割増して、、、
国、国民から根こそぎ搾取するのなんなんだろ。完全に無駄遣いの所為と思うけど。クソすぎ、、、

60パーセントも
一気に税金が高くなったら

今でさえ限界ギリギリなのに
どうやったら生活できるかを
考えないといけないくらいには
大きく生活を圧迫するのは
間違いない

保険料払えなくて
死ぬ人が出ようもんなら
保険料の意味がないがな…

朝日新聞の見出しに騙されず
内容をきちんと読むと理解出来ます。
また一つ朝日に騙される(💢'ω')

なんで～。

ふざけるな(怒)！今でさえ重い負担なのに。そもそも、この で病院削減している国が何で保険料値上げするの？

「奈良県下北山村の広報紙に、こんな試算が載った」

「6割」と言うと一瞬びっくりするが、広域での保険料統一の中で、それまで安すぎた所が上がるという話のようだ。

いつも故意にこういう誤解を誘発するような見出しを付けてるから、誰からも信用されなくなるということに早く気づいた方が良い。

狙いもクソもない。今だって払えない人がいるのに、どこ見て仕事してんだ。

国民を殺しに来る政権。ミャンマーと大して変わらん。
：