IOC＝国際オリンピック委員会などが感染対策に必要なルールをまとめた「プレーブック」について、競技会場が屋外か屋内か考慮していないなど「科学的に厳密なリスク評価に基づいていない」と指摘→

IOCがまとめた東京五輪「プレーブック」が、米公衆衛生専門家4人から「科学的に厳密なリスク評価に基づいていない」とダメ出しニュース。

こういうの、初手からその筋のプロ複数に取材しつつデータを分析しつつ作るもんじゃないの？と、編集者なら考えるわけですが、さて。

※この見解は、感染対策の面では「正しい」と言えるでしょう。

こういうのが少なくとも議論の前提になる批判であって。
日本のは声がデカいだけで「ワシのいうこと聞かんと恐ろしいことになるで」が、身ぐるみ剥がれるのか東京湾に沈められるのか、はたまた口だけ番長なのか区別がつかないのよね。やるもやらないも空気でGOみたいな

開催が前提となっている、安心安全の大会など繰り返していたが、米の専門家から見たら問題だらけ。日本の感染症専門家は何を指導していたのか。室内か外かも不明確、ホテル従業員の対策も無い。

欲にまみれた連中がなんとか利を得ようと無理矢理やろうとしてるだけということがこういうところにも表れる

何事にも曖昧な日本。
大国のメダル候補者が無症状で陽性だったら要請に従って隠蔽しちゃうんじゃないかな。

「プレーブック」めぐる専門家の見解

＞発表された専門家の見解によりますと「プレーブック」では、選手たちがPCR検査を受ける頻度は定められていませんが、少なくとも1日1回受ける必要があるとしています。→

PCR 少なくとも1日1回。国民にもやってみろよ ＼(^o^)／

東京オリンピック・パラリンピックにおける新型コロナウイルスの感染対策について、アメリカの公衆衛生の専門家グループが不十分だとして改善を求める見解をまとめ、医学誌に発表しました。

「選手の宿泊は個室にするなど、屋内での人数制限を設けるべきだと指摘しています」

(ﾟ∀ﾟ) えっ 個 室 じゃ な かっ た の ？

NHKニュース

スマートフォンを持って競技する選手はほとんどいないことから、センサーを搭載したウエアラブル端末のほうが効果的だとしています。

最新コメント12件（05/28 04:25）

”IOC＝国際オリンピック委員会などが感染対策に必要なルールをまとめた「プレーブック」について、競技会場が屋外か屋内か考慮していないなど「科学的に厳密なリスク評価に基づいていない」と指摘”

Protecting Olympic Participants from Covid-19 — The Urgent Need for a Risk-Management Approach | NEJM

「しっかりやる」と言う言葉への信頼の無さ

国内でも後方支援の姿が見えて来ないような気がします。大会はそれがしっかりしていないと開催出来ないと言って良いと思います。

あと２ヶ月ですが未熟な集まりで終わると思います。

開催すると言ったところ何一つ信頼できることを日本政府も東京都もできていない。そりゃそうだ他力本願で何の対策も1年前からしてないのだから。

NHKも2日遅れて報道