「乗車拒否」はされてないので、これはただの言いがかり。
つまり、悪いのはＪＲではない、というわかりやすい話です。

某車いすの人みたいな「何処の異世界の勘違い貴族だよ！？」みたいな『私の立場上で健常者は従わなければならない！』って馬鹿は非難されても仕方ないだろうさ、「手助けしてもらってる」って認識で行動するのが当たり前で健常者でも助けてもらう時はそうだよ

一番手・二番手がダメだったから三番手が出て来たって事？
何人出て来ようと言ってる事が同じだから通用しない。

> 松浦さんは「障害者はペコペコしなければいけませんか？」と嘆く。
誰もそんなこと言ってないが…

無人駅での車椅子対応は難しいとはいえ。
一時間もあれば何かしら手が打てるだろうに。
しかし、頼み事をする時に下手に出るのは健常者とて同じなんだから、ぺこぺこなんて表現が間違ってると思う。

問い「障害者はペコペコしなければいけないのでしょうか？

答え「『もっと早い介助依頼』が『ペコペコ』なのならば、しなければならない。

反問「JRは障害者にペコペコしなければいけないのでしょうか？

「障害者が一歩下がって『電車に乗りたい』と事前連絡するとして、でも、もし急に子どもの迎えを求められたり、親が危篤といった場合、（車椅子を使わない）皆さんも一日我慢していられますか？」

おぞましいほどの曲解。
どこかで引かなければならない線を差別と断ずるならば、それを無くした時の弊害にも言及できるのだろうな、この類の人々は？
花畑の中に動く歩道を作れとも言い始めかねないな…

ペコペコとお願いは一緒じゃない。どうも自分の思うようにならない事を「差別」にしたがるように感じる。

障害者はかわいそうと思い込んで善意を示す人たちを悪用しているのはお前だろ？
障害者以前に「人間」としての心が腐っているお前にさしのべる手はない‼️
お前のせいで障害者がもっと狭苦しい思いをしていることを自覚しろ❗お前こそ障害者の敵だ❗

でも伊是名さんの場合は「親が危篤」とかではなくて「子供連れで旅行したい」だもんなあ

皆さんが何度も言ってるが、法律に民間の合理的配慮、努力義務と明記されている。明らかにそれを超えた要求をし、問題をすり替えて言い訳したからさらに批判された。障害者差別ではない

都合の悪い経緯を何も書いていない。だから同情すらされなくなったんだよ車椅子は。
伊是名

東京新聞による車椅子利用者
>障害者が一歩下がって『電車に乗りたい』と事前連絡するとして、でも、もし急に子どもの迎えを求められたり、親が危篤といった場合…

前提が絶対的に違う。今回の伊是名氏の騒動は目的が｢旅行｣
反論ありきで状況のすり替えをすべきではない。

そもそもが別の目的の確信犯ではという部分を知って欲しい。
それと障害なくても急を要するなら他の交通機関の利用を視野に入れるでしょう。度合によりますが。

>もし急に子どもの迎えを求められたり、親が危篤といった場合、（車椅子を使わない）皆さんも一日我慢していられますか？

わかります。一日も我慢できないですよね。
そうですよね。それでも災害時に公務を優先して涙を流している人もいます。わかります。

。『障害者差別解消法は、障害者ではない人と等しく尊厳を重んじられる権利を明記。バリアフリーの合理的配慮を民間事業者の努力義務としており、さらに義務化する改正案も国会で審議中だ』反論は無自覚な差別？w

お礼の一言もペコペコすることになるわけ？
障碍者だから当たり前、お前ら平伏せって態度じゃ
健常者差別じゃないの？

＞「事前に連絡をすべきだ」
＞「駅員の業務を妨げている」
提案や意見をバッシングとはひどいなぁ。
差別されているなんて、議論のすり替え良くないわ。

ハンディキャップを持つ人がペコペコするべきだとは誰も言ってない。
ハンディキャップを武器にするのは自らを卑下する事だと気付きましょうね。
ま、分からないか。

あの方個人の問題発言だと私は思うのだか？お姫様扱いして欲しいだけとしか解釈できないツイートをどう思うのか？ペコペコ？彼女にはペコの1つもない。そしてパンの万引きを推奨🤔

ニュースソースは東京新聞。

「ルールを熟知した人が、あえてルールを破って騒ぎにした」という手法が叩かれている「だけ」でしょ。

誰もが少しでも暮らしやすく

何もわかってないな
前にも投稿したけど問題提起の形にして発信してたらこんなに叩かれてねぇーよ
バカみたいに『私被害者で〜す！あいつらが悪い人で〜す！』って悪者作ろうとするから叩かれたんだよ
目に留まりやすいからって煽る文体にするから煽られるんだよ。当たり前だ

さすが東京新聞。
何も真実を伝えていない。
伊是名？氏が批判されたのは、そのやり口がえげつなく、計画的だったからだ。
次から次に過去の行動が暴かれていったのを見てなかったのか？

東京新聞らしい自然と反吐が出る記事でした。伊是名さんの事件と関係ない「やまゆり園」を持ち出さないとフォローできない事実は、本件の擁護がいかに無理筋かを物語ります。「障害者はペコペコしないといけないのか」との事ですがコンビニで買い物しても感謝を伝えるのが普通

健常者が何でもできると思ったら大間違い。
健常者だって我慢していることは沢山ある。
急いでいたらタクシーだって使う。
それだけのことだ。

何回読んでもこの人に一生共感できない

誰も障がい者の人たちにペコペコしろなんざ言ってない。お互いに思いやりがあればあんな騒動にならなかったんじゃないの？論点をすり替えるなよ。

バッシングされたのはそこちゃうやん？
論点のすり替えも甚だしいな

「教育行政でも障害児を分けて教育する考え方が根強く」とあるが、違う。個々の特性に応じた個別支援計画を作成した上で、寧ろ個々の良さを引き出し自己肯定感を高める支援を行っている。この新聞社が教育行政への理解など全く深めていないことが分かる。

やっぱり東京新聞。
そこに痺れない憧れない。
来宮駅の構造確認しといて現地でJRに手伝ってもらおうって書いてるの忘れてんのか？
事前確認しといて連絡無しとかおかしいでしょ。

東京新聞の伊是名夏子さんについての記事
『私たちはペコペコしなければなりませんかー。』という見出しに始まり、論点ずらしのオンパレードで支離滅裂だった
読んでいて頭が痛くなった…

まだこんな擁護記事を出してたんや…東京新聞さん

東京新聞も質が低いな。

この人が何をしたのか、何をしてきたのか。
とても美談で語れることはしてないよ。

まぁ、この人も世論操作に使われて哀れではあるけどね。

マッチポンプをさらにマッチポンプ

「静岡県熱海市の来宮（きのみや）神社へ１泊２日で出かけた伊是名さんは乗り換えのＪＲ小田原駅で、最寄りの来宮駅は階段がある無人駅と伝えられ、降車時の介助を依頼。約１時間の交渉にも「案内できない」」

「誰でも安心できる公共交通機関になってほしい」
って当然のこと

ですが問題提起の方法が適切ではないと感じた
結果的には乗車拒否もされてないし。。。

伊是名の件は社会に無自覚な差別があるのでなく、伊是名本人に無自覚な傲慢さがあったということ。ことに経緯をきちんと理解すれば障害者差別と関係ないことは明らか。

差別でもバッシングでも何でもない。
手間をかけさせる事への感謝の心の有無だ。
車いすがあろうが無かろうが「面倒掛けます、すいません」という気持ちが伝わらないから叩かれた。
活動家は何でも権利だというが、権利だから何してもいいという感覚は社会に馴染まない。

「電動車椅子を使うコラムニスト伊是名夏子さん（３９）がブログで問題提起をしたところ激しいバッシングを浴びた。（略）声を上げた当事者を『クレーマー』となじる背景に、無自覚な障害者差別がある」

ペコペコしてないのが悪いと言ってる人は少なかったと思うんだが？

批判を浴びたのはそのやり方がおかしいということ。
そこを無視して論点ずらして記事にするのは卑怯だし、差別解消に繋がらない。
というより、対立を生み出して遠ざける。そんな記事。

"お仲間"の東京新聞は『あいかわらず』ですなぁ。伊是名氏への批判・非難の多くは障碍者差別を根拠にしてなかったんだけどどうしても「差別だから非難されてる」にしないと主張や行動を正当化できないんでしょう。

ゴミ新聞w

あの内容について未だにバッシングというか…

左派グローバリスト共産主義者の弁護士が日本🇯🇵の文化、歴史、社会を壊してゆく。論点をずらして普通の車椅子♿️利用者の怒りをスルーして偽善的差別の利得者を目論む確信犯てき主張だ
↓

障害者差別云々以前の「人として」の問題です。
別にペコペコしろと要求してるわけじゃない。

公共交通機関と言えども株式会社であり、社員も有限です。
擁護も結構ですが、社民党幹部の方は旅行スケジュールはしっかり立てており、急な申し出でもありません。
この方の横暴で、指摘されているベビーカー等の利用者が被害を被ったのでは？

わたしもしんどいときに外出余儀なくされるときにはエレベーター使ったりする。その時に浴びせられる冷たい視線がいかにきついかくらいはわかるつもりよ

なんで細々と燃料補給するのか……

> 障害者はペコペコしなければいけませんか？

ペコペコする必要はない
堂々と事前に頼めばいい

無人駅がなぜ無人駅なのかを理解する必要がある

また、健常者だって自分に出来ないことは人に頼むし、知らない土地に行くときはきちんと下調べする

伊是名夏子が叩かれる理由を一部のコメントだけで切り抜きするのはどうなの？
あの人が叩かれているのって計画的クレームだからだと思うけど？
それに、健常者と違う自覚があるなら
少なくとも事前連絡とか最大限使えるものは使う努力はするべきじゃないのかな……

取材に答えている二人の障碍者の顔写真が爆笑モノなのだが、テレビ電話の動画のワンショットと思しき写真であることを考えると、「健常者のような表情が作れない可哀想な人」を演出する為に、わざとこの一瞬を切り抜いたんだろうな。
これがマスゴミの印象操作の遣り口です。

流石東京(赤旗)新聞。
障害者は聖人君子では無い！
キチガイに『キチガイ』と言って何が悪いのか？
差別ではない、キチガイの発言がおかしいのをみんなで指摘してるだけ。

重要な情報をわざと隠して、都合のいい部分だけを切り貼りして、さも世の中が間違ってる風に捩曲げる。

仮に健常者が伊是名氏と同じ事をしたら、今回の比じゃないくらいバッシングされてるぞ。

『障碍がある』というだけで擁護されている。

それならば、健常者はペコペコして障害者に対応しなくてはいけませんか？
っていう話しでしょ。
どんな事でも対応してくれる相手に敬意を持たなければならないよ。

こうやって障害のある人からも意見が出ることはいい事
健常の人も電車に乗る為に毎回電話で予約取ってみればいいと思う。
相手の立ち位置に立ってみて考えてみることは大事

問題になってる意味の論点が違うんだよなぁ
まじ頭悪いんじゃないの…
こんな記事続けてても意味無いんだよ、解決したかったら両方の意見をちゃんと聞いて記事にすべきでは？

伊是名さん問題と津久井やまゆり園事件や養護学級を一緒くたにするな、全然論点がぶれてるぞ(´・ω・`)

東京新聞も、もう少し公平な視点で是々非々の批判をしないと、ただのコアなファン向けの機関誌になるね

ペコペコしなきゃいけないなんて考え方から、どんな小さな事でも何かしてもらったら感謝するって考えに切り替えない限り、この問題は解決をみないと思うけどね。

東京新聞は共産党の広報誌か。

あの件。
頭が健常者であればお願いするのに配慮する。つーと何かい、体が不自由なんだから黙ってやれ。とでも言うのかい？

また記事に"政治活動家 社民党常任幹事"も記載してやれよ。

移動時に車椅子が必要な母と遠方に出掛ける時は、エレベーターの有無、多目的トイレの場所など事前に調べなければいけない事が沢山。
大変なのよ！

移動時に車椅子が必要な母と生活をしていると度々不自由を感じる、車椅子が通れない車止め設置、エレベーターが設置されていない駅、階段しかない店、等々。いくらでもある。

「障害者本人にも家族にも、周囲の人たちにも「障害者は世に出ていい存在ではなく、施しを受けて暮らしていく存在との考え方が脈々と受け継がれている」と、根深い差別を指摘する。」

ペコペコするのと感謝を忘れないのは別物であって、件の話は感謝を忘れた振るまいがクローズアップされて問題視されてると思うのよ。
それを差別って騒ぐのはお門違い。

こうやって燃料投下するから伊是名氏が「止まない」と嘆く状態が続くんじゃないのかな？

とんでもない問題のすり替えですネ💢

只の我が儘な人に成り下がってるから反発うけてんのに

販売員の立場から申し上げられるのは、コロナの影響で案内ができない。理解していただきたい。実際店側も対応したくても出来ない。事前に申し込みあってもやりたくても出来ない。

この記事は結局何が言いたいの？
事前準備なんか普通にするし代替案が無いなら自分で模索するのが一般的なんだが。
今回も『障害』を理由に無茶を押し通そうとしてるから叩かれただけ。

考えるべき問題だとは思うけど、伊是名さんの件については、障害の有無に関わらず、ただの我儘だと…

"障害者はペコペコしなければいけないのでしょうか"

障害者に限らず、ペコペコしてない人なんてほぼいない気がする

できることはやれ
お願いする時は健常者でも頭を下げる
本気で嫌われたら生きていけんぞ？

感謝したら負けみたいな安い自意識を改革した方が早いわな。自分も足悪くしていろんなところで助けてもらってるけど正直感謝しかないわ。ペコペコさせられてるなんて感情を持つのは人格に難がある。不自由の八つ当たりを他人にぶつけてるだけ

いまだに擁護するヤツがいるの信じられない。差別してるのは伊是名本人。意図的に対応困難な来宮を選んで騒いだからこうなっただけ。

有る物を利用するなら、使えて当然。

でも、無い物を要求すらなら、
感謝や頭を下げるべきと思うよ、、

車椅子の方が誰でも安心できる公共交通機関になって欲しいと言ってますが、当日になって無人駅に４人駅員手配しろって人だらけになったら、公共交通機関の安全性が脅かされますね。

TOKYO Web

いや（笑）あのオバサンの何が駄目だったか、それを冷静に的確に理解できてない人は喋らない方がいい(´・ω・｀)障害のある人が意見するのは全然構わない、ウエルカムだよ？あの方は違うでしょ？

ついに、援軍まで駆り出しにきたか

何時まで論点すり替えて正当化したいのか？詐欺師、犯罪者が批判される事は当たり前で、東京新聞は犯罪推奨するって事か？ペンは犯罪の免罪符か？

健常者も好きで健常者に生まれたわけではないのだが健常者の労働力は好きなときに礼も言わずに搾取していいと考えているのならそりゃ受け入れられないだろうよと思う。

やっぱあれだけ燃えると東京新聞ですら主観では書かなくなるんやなw この他人事風に書く感じから見ても結局こいつらは困ってる100キロ超の車椅子ユーザーがいても手伝わないのはわかる😑

面倒くさいので、近づかないでおこう。

"バス運転手にシートベルトを強く装着され肋骨を折る経験 障害者はペコペコしなければいけませんか? この国は未だに障害者のことを理解できない社会環境…否定的な意見を述べる人達を責めて終わりという話ではない"

また燃料投下か。自分達を擁護しようとすればするほど世の中に敵作ってるって分からんのかな。…

ペコペコする必要はない。手順を守って、かつ感謝の意を忘れなければ問題なかった。

本当に救えない🤔

また東京新聞の問題すり替え。

無人駅なので知人を呼ぶとか、前もって相談は必要。何でも差別っておかしい。

まあ「人としてどうなんよ」って問題だって事だよな。

さすが東京新聞。論点のすり替えがお上手

自分が影響力を持っているからと言って好き勝手やっていいはずはありません。
乗車問題の経過や情報を見ていると伊是名さん自身が性格の悪さが滲み出てくるような行動の数々なので「他人が聞いて納得するような立ち振る舞い」というのも我々障害者は考えなければいけません。

どうしても声を上げたこと自体を批難されてることにしたいみたいだけど、そうじゃないんだよ。そのやり方を避難されてるんだよ

東京新聞だから読む前から『あ～…。』ってなるけど、まず誰がペコペコしろって言いましたか？？
障害のあるなし関係なく何かをして貰ったんなら感謝しよう、事前連絡はしようってだけの話でしょう？
何でもかんでも差別、差別って…。
差別ではなく区別です。

もし急に子どもの迎えを求められたり、親が危篤といった場合だったら、逆にいきなりでも頼めるヘルパー制度を強化した方が良いのではと思います。

自分で自分の首を絞めている東京新聞。
こういう報道をしてはいけない、という教科書になっているな。

はい、また論点ズレた謎の発言でてきましたね。

緊急の時は緊急の時やん。

だいぶバリアフリー増えてきてる『最中』でなんでも完璧にできるわけないやん。

いやいやいやw
誰も『無人駅にバリアフリーを設置しなくてもいい』なんて言ってないんですわw
問題を混同させすぎてる
まずバリアフリーが無い駅と知っていながら連絡しない事が叩かれてる訳でそれと障害者差別は全く別問題ですわ
↓

どこまで事実かはわからないけど、ペコペコする必要はないと思う。ただ事情によってはコロナ化で人員久しく削られてるから、出来れば急な事情でなければ必要であってもなくても事前の連絡はした方が良いのでは？と思われる。

ペコペコしろなんて誰も言ってねぇわ。バカなのかな？しかもアイツの場合目的が急用じゃねぇしな。今度はこういう方向から攻めてくるんだ。何度も言うけど乗車拒否してねぇしな。