1年保つのか

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大 それでもワクチンよりは弱いので、自然にできた抗体を全面的に信用するのはいささかリスクがありそうです。

＞横浜市立大学などの研究グループは、去年2月から5月までに新型コロナウイルスの「従来株」に感染し、その後回復した20代から70代の合わせて250人を対象に、「中和抗体」が体内にどこまで残っているのか調査しました
＞その結果、…

≫新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続

変異株の怖さを煽る山中竹春先生。
アストラゼネカがお氣にいり。

以下、記事より引用。
■NHK
『新型コロナウイルスへの感染を防ぐ【抗体】は体内でどこまで持続するのか。
去年感染して回復した人の【9割以上】は【感染を防ぐために必要な量の中和抗体が1年たっても体内に残っている】ことが横浜市立大学などの研究グループの調査で

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大
それなら、必ずしも毎年ワクチンを打つ必要はないのかな？

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大

横浜市大など研究グループ 中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続

NHK

従来株に対する中和抗体は、感染から1年たっても軽症や無症状だった人は96％、重症や中等症だった人は100％の人で感染を防ぐために必要な量が体内に残っていることが分かったという。→

感染を防ぐために必要な量の 中和抗体！

感染者の従来株に対する抗体保有率「１２か月後」
無症状・軽症⇒97％
中等症⇒100％
重症⇒100％

・従来株の抗体は、変異株にも有効か？！
詳細↓

よくわからないのは、変異株が出てからまだ一年たっていないのに、中和抗体があるのわかるの？

素晴らしいニュース🎉
なぜこんな明るいニュースを報道しない?!

【罹患した人もワクチン接種した方がいいですね】
新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大

やはり生コロナが一番か？

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大 | 新型コロナウイルス

これはいいニュース。
こういうニュースこそ拡散されてほしい。

当初のできる人が少ないなんて嘘でしたね🙃ちゃんと抗体が✨

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大

こういう研究こそ大事ですね。
もっと大規模にやってほしいところ。 / 新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大

あれ？？？今ひるおびでメンバーの1人が出てるんだけど、この研究、記憶細胞の効果について見てないのでは？？？？？？？？？？血液採取してその辺り見えるの？？

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大

これ謎なんだけど、普通に生活してたらコロナウイルスとの接触機会って結構あると思うんだが？？？？
対照比較は？？？？誰か読んで記事書いてくれー

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大 | 新型コロナウイルス

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大 研究グループでは、再感染のリスクは、感染から1年たっても重症や中等症の人は低いままですが、軽症や無症状だった人は高まるとみています。

感染者のデータは分かったけど、ワクチン接種の抗体持続のデータを知りたい、まだ始まったばかりだからデータは無いけど。 新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大

これですよ！
軽症、無症状でも96％の人が1年以上に渡って中和抗体を持っている。
私たちが一度でも掛かっていれば判るはずなので、ワクチン打つ前に必須の検査にすべきですよ😄

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大

5月20日 21時20分

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大

当初6か月くらいしか抗体は持続しないのではと言われていた中、1年経ってもほぼ抗体効果が減らないことが確認できたのは大きい。久しぶりに日本発のいい研究成果、横浜市大👏。ワクチンについても今後同様の検証を期待。

海外でも同じ論文は出てた。けど型が違っても通用するかは知らん。

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大

変異株でない場合の中和抗体ですね。そこは、正確な情報をお願いします。

これを読んで少し安心した。せっかく感染して大変な思いをしたのだから、抗体には頑張ってほしいわ。

さっさとかかって、治った方がいいって事なの？
横浜大凄いね。

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大

以前、原発の専門家こそがド素人であることをツイートしたが、新型コロナとワクチンの効果を検証している横浜市大も怪しいものだ。

新型コロナ中和抗体が１年後も回復者の９割以上で持続 していることを横浜市大が発表したが、それが感染防止に役立たない可能性もある。

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大

NHKさん、「従来株」ってどういうことだよ！

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大

＜新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大 この実験、先日のワクチンの効果と同時に実験して別々に発表していそう。どちらにしても海外と比べ高めに出てる気がするので、もう少し国内データが欲しい…

「中和抗体の強さを示す数値は半年前は386だったが、1年後は210と低下していた」と。「だから毎年ワクチン接種を」ということか。１カ月前の繰り返しになるが「ワクチンが想定する中和抗体がビンゴ！かは怪しく、侵入部の大きな変異ならワクチン逃避する」との疑問は拭えない。

一度の感染が1年後まで抗体を維持させたのではなく、感染後も継続してウィルスに暴露しながら抗体を維持させてきたのだと思います。そうであれば一旦抗体を獲得したらむしろウィルスに暴露し続ける(自粛を解除する)べきだという結論になります。

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大 「抗体」はウイルスに感染した人の体内にできるたんぱく質で、このうち「中和抗体」はウイルスの働きを抑え、感染を防ぐ力がある

これはいい結果。

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大

12000万人の6割で集団免疫を獲得したとすると7200万人
ワクチンの1年後の変異株に対し抗体保有が8割だとすると今回9000万人は接種していないと
1年後の集団免疫は無いという事？

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大

ワクチンによる中和抗体について書かれていないのは何故？

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大
コロナウイルスの感染を恐るべからず。自然感染の中症状が 最良の経過を辿る。↓

「新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大」

条件によるところもあるようですが、これまで言われていたより抗体は長く維持されているようで、素直に期待したいと思います。

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大

無症状で中和抗体ない人は「汚染」だったんじゃない？
感染歴のある方。

「ただし、接種まで一定の期間をおく必要がある場合があり」と厚労省。
要注意。

新型コロナ感染者 1年後も抗体維持😀😀😀
昨年コロナに感染した患者は1年経った今でもほとんどの人が抗体を維持している。
この抗体は今の変異型ウィルスににも有効で、重症だった人の方ほど感染リスクが低いそうだ。👍👍👍

>初めから解釈するから問題ない。
全然、ゴタマゼで訳分からないよね？。
プレスリリースの方に問題があるのかな？。

重症になってまで抗体をつくりたくない。
新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大

“新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大 ”

新型コロナ感染後に出来た中和抗体は、
感染を防ぐために必要な量は1年くらいは残っているようですけど100%ではないようですね。

横浜市立大学などの研究グループが新型コロナ感染後の中和抗体を1年後も9割以上で確認
軽症や無症状だった人は従来型96％、イギリス型79％、ブラジル型76％、南アフリカ型とインド型69％と、新しい変異ウイルスになるほど割合が低下

重症化して生き残った人ほど中和抗体が減らず、感染に強くなるって、まさに超サイヤ人と同じ現象か。

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大

ウイルスに感染したりワクチンを打ったりすることで体内に作られ、感染を防ぐ力があるとされる「中和抗体」。最新の研究結果が明らかになりました。

🔽このあと９時 と でお伝えします


🔽詳しくはこちら

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大 | 新型コロナウイルス

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大


さらに感染リスクを減らすなら、ワクチン接種を勧めるってことか。

＞再感染のリスクは、感染から1年たっても重症や中等症の人は低いまま

これ若者や子どもは積極的に罹患した方が良さそうだ。

20～70代250人
従来株
中和抗体
感染1年後も軽/無症状で96%、重/中等症100%存在
変異株
重/中等症90%以上
軽/無症状で
英国株79%
ブラジル株76%
南アフリカ株・インド株69%

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続

横浜市立大などの研究グループ、従来株回復二百五十人中和抗体調査、感染から一年、軽無症状96%重中等症だった人100%で感染防ぐ量残る、変異株は重中等症90%以上、軽無症状は英株79%ブラジル株76%南アフリカとインド株69%、横浜市立大の山中教授「変異株に注意必要」。

従来株に対する「中和抗体」は、感染から1年たっても
軽症や無症状だった人は96％
重症や中等症だった人は100％
残っている事が分かった

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大 | 新型コロナウイルス

↑ どっちを信用する? ↓

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大 母数が少ないので希望的観測はあるかもしれないけど、それでもこの数字が出ているのは嬉しい。
良いニュースだ

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大
良いニュースなんだけど、1年4ヶ月かけて、国民の0.6%感染じゃ全員が中和抗体持つまでに150年以上かかる🤔

コロナ感染者で抗体がなくなってた方のニュースがあったはず。

この記事は前に流行してた「従来型」の件。
現在は変異株が猛威をふるっている。

この記事は何が言いたいんだろうね?

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大
＜「抗体」はウイルスに感染した人の体内にできるたんぱく質で、このうち「中和抗体」はウイルスの働きを抑え、感染を防ぐ力があるとされています＞

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大 | 新型コロナウイルス

新型コロナ中和抗体 1年後も回復者の9割以上で持続 横浜市大 | 新型コロナウイルス -

症状がなかったコロナ感染者も
しっかり抗体ができてる。
1年持続してるなんて✨
😄

何度も感染したくないだろうしね
ちょっと安心だろうな〜😃

だったら 感染者が多いということはそれだけ中和抗体持つ人が増えているということで あながち悪いことではないってことか？ 重症者さえ増やさなければ。もう感染者数に一喜一憂するのは止めては？。。。

この研究で行った中和抗体を調べる検査と同レベルの検査はどこで行えるんだろう。検索しても怪しいのばかり出てくる笑 あと何万円も出したくはないから数千円で。

抗体検査やってみたい。高い確率で1年経っても残ってるならまだ俺も罹ってたのか調べられる余地があるな。

コレが事実なら旦那1年無敵だねぇ。
何か変異種にも有効らしいし。

山中教授 (横浜市立大学)
「(ガッキーの結婚)少しガッカリ」

これは朗報なのだ。ワクチンもそれくらいの期間なのかなのだ。

変異株についても重症・中等症者は90％以上で確認。ただし、軽症・無症状者は英国株79％、ブラジル株76％、南ア株とインド株69％と、割合が少し低下していました。

さっぱりな記事。
こういう科学がボトムなニュース記事を、疑問なく受け入れられる人が羨ましい。
僕の場合は、普通に「？」の跳梁跋扈になる。
イギリス株にそうだし、南ア株もブラジル株も実際に一年前に感染した人はいない。
変異株に対しては、一年後の抗体価ではない筈。

抗体は1年経過しても保持。コレは朗報。

 

半年か数ヶ月程度と聞いたのだけど、これは朗報？

これ、自力で治った方のデータです。ワクチンはまだこれからデータ集めてって感じなのですが、一応リツイートしときますね？

これは海外の発表に近そう。

「従来株については感染から1年たっても中和抗体を持つ人の割合があまり減らず、感染リスクは低いままだが、変異株については特に軽症や無症状だった人で割合が低下し注意が必要だ」

新型コロナ感染後の中和抗体

変異株への感染を防ぐ「中和抗体」については、重症や中等症だった人は90％以上で確認されましたが、軽症や無症状だった人は「イギリス株」で79％、「ブラジル株」は76％、「南アフリカ株」と「インド株」は69％と、割合が低下していました。

あくまでも従来株。
これからは変異が主流で五輪を開催すれば更に変異が繰り返されるのではないか。
貴重な発表だが研究が現状に追い付いていない。

記事には変異ウイルスにも 70%以上が抗体を維持してるって書かれてるけど、従来型に感染すれば変異ウイルスの中和抗体が勝手に出来るのか❓
交差反応性メモリーＴ細胞が中和抗体を作り出すのか❓
血液型の記事とかクソみたいな情報流さずに、免疫学基づいた記事書いて‼️

1度、感染して回復した人の9割以上は、感染から1年後も「中和抗体」が確認されたという結果を、横浜市立大学などの研究グループがまとめました...

一年経っても、変異株にも有効なのか。
ワクチンで年1ブーストすればええ感じになりそう。

とても重要な研究ですね。ありがとうございます。

あれ、抗体は3ヶ月くらいで消えるって話だったと思うけど違ったの？

これまでは3ヶ月しか持たないって言ってなかった？何でそんなに違うの。

ワクチンの抗体もこのくらいもつと良いが果たして。＞

ワクチン毎年打たないでいい感じ？

新型コロナ 感染後の中和抗体 1年後も9割以上で確認 横浜市大

新型コロナ感染回復者でも抗体は出来るけど、100%とは言えないし、感染回復者がワクチンを接種しても副作用は起こらないなら念のため接種しといたほうが良いってことなのかな？

一方、変異株への感染を防ぐ「中和抗体」については、重症や中等症だった人は90％以上で確認されましたが、軽症や無症状だった人は「イギリス株」で79％、「ブラジル株」は76％、「南アフリカ株」と「インド株」は69％と、割合が低下していました。
研究グループは「従来…