教員として旭川市に伝えたい。
恥ずかしい。子供の教育ではなくて、教員の教育を考えるべきだし、できることなら本気で教育から手を引いて欲しい

旭川事件の文春オンラインの最新記事です。

当時、中学校からこの雑誌の記事は事実ではない旨のプリントが配布されました。 コイツは、酷すぎるな！コイツをどうにかせんといけんな！

当時、中学校から文春オンラインの記事は事実ではない旨のプリントが配布されました。 コイツは、酷すぎるな！

腐ってんなー。

180分紛糾の市議会で明らかになった新事実 旭川14歳少女凍死事件 ♯14

180分紛糾の市議会で明らかになった新事実 旭川14歳少女凍死事件 ♯14

180分紛糾の市議会で明らかになった新事実

闇が深すぎ！

第4の権力を標榜して、いつもはこういった雑誌から報道を抜く癖に未成年等が絡むと批判をビビッて報道しない
取材も自分たちでできもしない
大丈夫かマスゴミ？

No.14です

.
180分紛糾の市議会で明らかになった新事実 旭川14歳少女凍死事件 ♯14

180分紛糾の市議会で明らかになった新事実 旭川14歳少女凍死事件 ♯14

180分紛糾の市議会で明らかになった新事実 旭川14歳少女凍死事件 ♯14

徹頭徹尾関わったやつ全員腐っとる

180分紛糾の市議会で明らかになった新事実 旭川14歳少女凍死事件 ♯14

これは、文科省から早急に人を投入するか政務三役が出張るしかないないな‼️

のらりくらり。

。『事件からは既に2年が経過し、加害者らの記憶は薄れ、口裏合わせや証拠隠滅の危険性もある』それが目的だったんだろうな。校長、加害者は身バレして生きろ！ｗ

旭川教育委員会の委員長 黒蕨真一氏の即辞任を求めます

180分紛糾の市議会で明らかになった新事実 旭川14歳少女凍死事件 ♯14

「謂れのない誹謗中傷に驚きと悔しさを禁じ得ません」Y中学校長がイジメ否定文書を全保護者に配っていた 旭川14歳少女凍死事件
教育委員会は知らないふり？
「第三者委員会調査」理由に答えず
捜査権ない調査で結果が出せるか

虐め隠蔽が組織的で犯罪レベル。旭川市の第三者委も機能するかどうか疑問。というか既に遅々たるペース。道と国の関与が必要。


＜

*/*

確かに、「いじめ」ではないよね、「殺人」だもんね。

180分紛糾の市議会で明らかになった新事実 旭川14歳少女凍死事件 ♯14

イジメはなかったってさ、そりゃ人殺しだから、イジメじゃないもんね。

こんなの有耶無耶にしてたら、もう義務教育期間、子供を学校に預けられない。

何が「謂れのない誹謗中傷」じゃ！？一番悔しかったんは誰にも助けられず死んでしまったあの子やぞ！！

保身にだけ立派だな この女

会長・立ち入り・ダイス・ダイス・ディ・スツ・スツ・ツ・ツ

初動ミスというよりは明らかに人為的な犯罪幇助、文字通りの隠蔽じゃないのか。

の教職員や生徒たちも隠蔽されていた事実を知っていた。誰かが行動していれば、この子は助かっていたはず。

猛烈な腐敗臭しかしない。これはもはや教育委員会や学校関係者全員人殺しと呼んでいいレベルでは？

市議会はもっと強い権力で追求していくべき。本件をネット民の力でもっと騒いで事件化して欲しい！

第三者委員会て身内やんな？

凄い時間に文春続報でたね。
怒りしかないよ。

とことんクソな大人達の集まりだなあ

やはり旭川では、子供を学校に通わせれないとしみじみ思う。教育関係者の下衆さに怒りしか湧いてこない。
大手メディアもガン無視。終わってる

今回のはかんけけど
学校は市の教育委員会を小馬鹿にし
県の教育委員会には土下座の勢いで歓待する。
のを何度か目撃。
あれ何なんだろうね？

旭川市教育委教の視野の狭さといい、保身のみ考える自己中さといい、仕事せずに、ダメダメじゃん。旭川市教育関係には深い闇がありそう。

ありえない………

当時の校長や担任等への刑事罰を、正義の鉄槌を。

旭川14歳少女凍死事件 ♯14

ほんとに腐ってる。
朝から気分悪い。
この校長地獄に堕ちろ。

180分紛糾の市議会で明らかになった新事実 旭川14歳少女凍死事件 ♯14

180分紛糾の市議会で明らかになった新事実 旭川14歳少女凍死事件 ♯14

警察「厄介な性被害、とんでもない事件があった」

→ 元校長・金子圭一「いじめなんてない！おこ！」

全力で隠蔽。

自分がやられてみろ😠

Y中学校校長がイジメ否定の文書を全保護者に配っていた
旭川14歳少女凍死事件 ♯14

いじめられた経験がある者としてはこの件は継続してツイートしていきます。一番悪いのは言うまでもなく加害者です。→

旭川の女子生徒自殺の件
「当時ですね、中学校からこの雑誌の記事は事実ではない旨のプリントが配布されました。これも保護者から聞かせていただきました。そのプリントはですね、学校長が発出していますが、『地元情報誌に本校に関わる記事が掲載されました。ありもしない→

「（2019年6月に爽彩さんが地元のウッペツ川に飛び込む事件を起こしたことについて）これは『イジメではない』ということは誰がどのように判断したんでしょうか？」（能登谷市議）

「最終的には（当時のY中学の）校長が判断したところでございます」（市教委の担当者）

なんでいまだに学校内に監視カメラついてないの？
廊下だけでも音声残るからいいんだよ。カメラ記録あれば全部証拠残るのに

百条委員会による証人喚問も必要ではないか。関与した連中を確実に全員逮捕する目的。

悔しさを禁じ得ないのは殺された子とご遺族だろうが
こいつらに教育者を名乗る資格は無い

※わいせつ画像拡散、自慰行為強要があったが、イジメと認定せず…
これどう思考すればイジメにならないんだ？

外道の巣窟やな

校長やばいな
被害者転校直後の隠ぺい工作

これが実態。悲しさを通り越して呆れる…

180分紛糾の市議会で明らかになった新事実 旭川14歳少女凍死事件 ♯14

相変わらず酷すぎる答弁で、埒があかないのてやはり文科省から直接人を派遣して調査、処罰すべきでは…。