“法務省は名古屋入管側に問い合わせたが「事実ではない」と回答したため、報告に「医師から点滴や入院の指示がなされたこともなかった」と記したという”

これは「国による殺人」です。
法務省や名古屋入管はウィシュマさんの死の真相を白状するべき。

そもそも、こんなことをする国が平和の祭典たるオリンピックを開催する資格なんかないですよ。

適切な治療しないで収容し続けたのであれば、これ以上の日本の恥もない……

ほんとさあ…嘘つくことに抵抗の無い国になっちまったな日本

05/16 20:40 📣YahooNews 37位にランクイン！


配信元 [05/13 19:00]

入管は何してんのか意味わからん

オーバーステイ、不法滞在の奴等はさっさと強制送還するべきやで。お互いのためや。

お役所内で死亡、とかヤバいだろう。

不幸にも亡くなったことで
人権問題とか対応の不手際さ
だけがクローズアップされて
入管や日本が悪者にされてるけど

そもそもの不法滞在の理由や経過を
報道しないのはミスリードでは
ないのか？？？

法務省の役人たちが如何に反法治主義であるかがわかる。
事実を捻じ曲げてまで、組織を守ろうとするのか？
法務大臣上川陽子は即刻辞職せよ！

この「事実ではない」と回答した名古屋入管の方の答弁を聞きたい。

入管の嘘のせいで亡くなったということか。😢

小学生の児童会でもこんなことはきちんとできますよ。

> 診療記録には「（薬を）内服できないのであれば点滴、入院」との医師の指示が書かれていた。法務省は名古屋入管側に問い合わせたが「事実ではない」と回答したため、報告に「医師から点滴や入院の指示がなされたこともなかった」と記したという。

法務省のやったこと。

入管がおかしいのかと思ってたけど法務省もめちゃくちゃだな / “診療記録を入手したものの、入管側が「医師の記録は事実ではない」と回答したため、診療記録と異なる内容の報告を作成したと説明”

医師の診断よりも入管の判断を優先する日本政府
本当に常軌を逸してる
どうすればこの国の政府から命を守れるのか
命を守るための行動が必要

中間報告が改竄されていたことが発覚したのだから、法務大臣が答弁し続けている"最初報告を待て"というのは通らないと思う。第三者に見せられたものを法案審議に関わる議員になぜ開示しないのだろう。

これは裁判沙汰ではないか？

名古屋入管は
法務省の問い合わせに
『嘘』の回答をしてる訳ですよね？

入管の人って『公務員』では無いの？

どこまで、誰が真実を言っているのか、知りたい。まさかの改竄？ウィグルを取り上げるのはその後…。
『

「医師の指示通りに処遇」と称しながら、診療録をもみ消し、職員の逃げ口上を報告書に採用する法務省。法案の廃案だけでなく組織の解体が、冗談ではなく必要。

>入管側が「医師の記録は事実ではない」と回答したため、診療記録と異なる内容の報告を作成したと説明

なんだそりゃ…

日本人はすぐに良心が悪に負けてしまう。

何故なのだろう。

神がいないからだと思う。
(科学的には神はいないが)

明治政府が神を天皇に置き換えてこの世から神を消し去ってしまった。

😳

多くの外国人を教えている日本語教師として、ウィシュマさんのご家族のために、日本が信頼される国になるために、7月を待たずすぐにウィシュマさんがなぜ死に至ったのか、経緯を明らかにしてほしいです。

この人らが人権ポスターコンテストとかやってるのサイコパスの極致だな

マジでなんなのこの醜悪さ。本邦の行政機関はあんだけの症状出てる人を見殺しにしといてタダで済まそうと思ってんのか / “医師の記録は事実ではない”

自由や民主主義、基本的人権を共有すべき普遍的価値観とする、自由民主主義の国で、入管に収容されている方の人権が蔑ろにされることも、その事実を誤魔化すようなことも、絶対あってはならない。

人の命を何だと思っているのだろうね、美しい国ニッポンは。

医師の指示を無視して改ざんしたのであれば、非人道的行為です

この件をなあなあにしておいて、出入国管理法の改悪など許されるわけがないだろう。

入管は人を殺しておいてどうして平気なんだろか？なんで罰を受けないの？

「法務省は名古屋入管側に問い合わせたが「事実ではない」と回答したため、報告に「医師から点滴や入院の指示がなされたこともなかった」と記したという」→

毎日新聞の調査能力が素晴らしい!
日本政府は、国会も行政、もあらゆる場面で改ざんが横行

え、コレ酷くない？
体調不良を放置して死なせてしまった件の照会に虚偽の回答して、調査側も裏取りしないで信じたの？
「カルテに医師が事実でない記載をした」なんて言訳、なんで信じれるんだ……

だいたいホントにキャンセルが出たのかな。キャンセルが出た事にして打ったんじゃないか？今の自民党による政治不信 外国人を虐待して助けず報告書の方を改竄する自民党

よくもまあこんなことを平気でやる国で、平和の祭典とか開けるよ！！！

医師と入管の食い違いを事前に把握
≪法務省は5月13日の衆院法務委員会理事懇談会で、中間報告を作成する前にウィシュマさん(スリランカ女性)の診療記録を入手したものの、入管側が「医師の記録は事実ではない」と回答したため、診療記録と異なる内容の報告を作成したと説明≫

法務省が医師の診断と入管の説明が違い、入管がデタラメ言ってることを知って隠蔽していたとかいう法治国家であることを捨てた野蛮な国。

入管が法務省に事実を隠蔽した、と読めるがだとすれば入管の当事者・管理職は懲戒処分すべきだが…

亡国しぐさ。このように技術者、医師、科学者を意見に耳を貸さず都合がいいように捻じ曲げる国はじきに滅亡すると思う。

官庁とか本来手続きを厳密にやるのが取り柄のもののはずなんだけど、発注先にだけ厳しくて、官庁内では出鱈目がまかり通るようになってしまった。この傾向は安倍政権以降に顕著になったと思う。

「法務省は…中間報告を作成する前にウィシュマさんの診療記録を入手したものの、入管側が『医師の記録は事実ではない』と回答したため、診療記録と異なる内容の報告を作成したと説明した」

これが日本のMinistry of Justiceか。

なんで、こんな酷いことが出来るんだ、入管職員！

法務省は、入管側の「医師の記録は事実でない」という、普通なら違うような言葉を信じて、ウィシュマさん死亡事件の中間報告書に診療記録と全く違う内容を記載。中間報告は虚偽のオンパレード。

上川さんは入管側が「医師の記録は事実ではない」と回答したため、診療記録と異なる内容の報告を作成したと説明してる。明らかな改ざんだよ

はい入管アウトーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

法務省が人を殺した！ 入管が人を殺した！

”入管側が「医師の記録は事実ではない」と回答した”→医師の診療記録は一次情報に限りなく近いものなのに、なんで入管の寝言を真に受けて異なる内容の報告書を作成したのか。報告書の基礎資料は何だ？
／

診療記録には「（薬を）内服できないのであれば点滴、入院」との医師の指示が書かれていた。法務省は名古屋入管側に問い合わせたが「事実ではない」と回答したため、報告に「医師から点滴や入院の指示がなされたこともなかった」と記したという。

法務省が医師による「治療せよ」と指示のある診療記録を入手→入管に確認→入管は「事実ではない」と否定→法務省「治療指示はなかった」と報告書作成？ 意味がわからない。なんのための調査？

収容所内のビデオを含め、資料を隠さず出してください。
入管施設でスリランカ人女性死亡 “遺族の意向尊重を” 法相 | NHKニュース

人権条約にも反する改悪案には反対です。

医師の指示を入管が「事実ではない」ことにするとか、個人的な恨みでもあったか、さもなくば入管という組織が完全に腐ってるかどちらかだな。

医療放置、長期収容、難民認定率の異常な低さ、司法を介さない入管庁による恣意的な収容。
亡くならずに済んだ命が多すぎます。
お願いします。

嘘つく入管側も、それを受け入れる法務省もバカなの？
:法務省は13日の衆院法務委員会理事懇談会で、中間報告を作成する前にウィシュマさんの診療記録を入手したものの、入管側が「医師の記録は事実ではない」と回答したため、診療記録と異なる内容の報告を作成したと説明した

嘘つくな、解放しろ、強制送還反対

法務省は報告作成前に、診療記録を入手したと認めた。診療記録には「（薬を）内服できないのであれば点滴、入院」との医師の指示が書かれていた

完全無欠の改ざん。ありえない。
診療記録には「（薬を）内服できないのであれば点滴、入院」との医師の指示が書かれていた。法務省は名古屋入管側に問い合わせたが「事実ではない」と回答

法務省、医師と入管の食い違いを事前に把握

スリランカ女性死亡に関して、法務省は衆院法務委員会理事懇談会で、中間報告を作成する前にウィシュマさんの診療記録を入手したが、入管側が「医師の記録は事実ではない」と回答したため、診療記録と異なる内容の報告を作成したと説明した。

【拡散希望】
【医師として怒るべき】
入管の不法行為と考えます。

診療録は公文書、公文書に準ずる記録です。
医師はそれを自覚し、記載しています。
診療録をこのような扱い、その記載も治療方針も無視されるのなら、僕たちは治療に責任を持つことができません。

食い違いっていうか、名古屋入管の嘘じゃん。そして法務省もその嘘を検証もせず受け入れて報告書書いたってことじゃん。酷すぎる。

法務省は本来、診療記録を示したうえで「入管は『事実と異なる』と主張している」と付記すべきだった。それが「調査報告」というものだ。当事者能力がない。外部の第三者による調査が必要。

今、政府が公表する情報で『改竄』されていない
ものは幾つあるんだろう…

毎日新聞の記事が詳しいのでご覧ください。（全文読めます）
・
・スリランカ人女性死亡 入管報告と病院カルテ、内容に食い違い

これは異常事態でしょ。人の生死にかかわることを改ざんしていただなんて。

『中間報告を作成する前にウィシュマさんの診療記録を入手したものの、入管側が「医師の記録は事実ではない」と回答したため、診療記録と異なる内容の報告を作成したと説明した。野党は「事実をねじまげた」と批判』法務省、医師と入管の食い違いを事前に把握

スリランカ女性死亡 法務省、医師と入管が言っていることの食い違いを事前に把握
入管も法務省も根腐れ起こしてる。

は法務省の管轄。その法務省が記録を改ざんするとは。マスコミはちゃんと問題化するように。

この問題をきちんと解明しないと。

むしろ入管行政の改善にメスをいれないと

今いれないと、また起こる。

メディアも取り上げてください

またしても、公文書改ざん。

診療記録には「(薬を)内服できないのであれば点滴、入院」という医師の指示が書かれていたにも関わらず、"中間報告"に「点滴や入院の指示がなされたこともなかった」と真逆の記載。法務省も認めた。

それでも入管法政府案の採決をするのですか？

"診療記録には「（薬を）内服できないのであれば点滴、入院」との医師の指示が書かれていた。法務省は名古屋入管側に問い合わせたが「事実ではない」と回答したため、報告に「医師から点滴や入院の指示がなされたこともなかった」と記した"

何故問い合わせるのか

やっぱり改ざんだったのね。

"法務省は...中間報告を作成する前にウィシュマさんの診療記録を入手したものの、入管側が「医師の記録は事実ではない」と回答したため、診療記録と異なる内容の報告を作成したと説明した"

酷い話

“法務省は...入管側が「医師の記録は事実ではない」と回答したため、診療記録と異なる内容の報告を作成”って一節、自身の益になるから鵜呑み、というより法務省が入管庁にさからえない。って図にすら見えるよねえ

『入管側が「医師の記録は事実ではない」と回答したため、診療記録と異なる内容の報告を作成した』
こういったことが繰り返さないよう対策を立てることこそ、入管法改正だろうが。責任者の処罰も盛り込んで！

だから外部監査が要るんだって…
自分が責任取らされる問題の調査を公正に行う事は出来ないんだよ。

「医師の記録は事実ではない」として「医師から点滴や入院の指示がなされたこともなかった」と報告するのは恐ろしい改竄ですね。
組織をあげて、必死に隠そうとしているようにしか見えない。

「入管側が「医師の記録は事実ではない」と回答したため、診療記録と異なる内容の報告を作成した」

これは明確な「捏造」やで。いわずもがなやけど、仮に事実と違う記録があったら、事実と違う記録があった旨を記載しないとアカン。他の部分も全部、再精査が必要。

この件、「娘の無念を晴らしたい」という、お母さんの強い強い思いを感じ、涙でるよ。
数年前、大手広告代理店に就職された娘さんが自死された後に、その方のお母さんが裁判を起こされた事件を思い出した。
為政者は「お母さんの心」というものに真摯に向き合ってほしい。

許されません！

診療記録には「（薬を）内服できないのであれば点滴、入院」との医師の指示が書かれていた。

入管は、強制収容所‼️💢
私はこんなナチスドイツのような国に住みたくない💢💢💢

入管職員外国人がいるという話はどうなったんですかね。真意を取材してください。

入管は大嘘つきだと証明されたな。----

→診療記録入手も、入管側が「医師の記録は事実ではない」と回答したため異なる報告を作成と説明

→ひどすぎる‼️もはや中間報告ではなく単なる入管の主張をまとめた信用できない書類にすぎない

「法務省は（中略）中間報告を作成する前にウィシュマさんの診療記録を入手したものの、入管側が「医師の記録は事実ではない」と回答したため、診療記録と異なる内容の報告を作成した」

収容している人を入院させないためには平気で嘘をつくのが入管。

改ざん。

入管が「医師の記録は事実ではない」と言ったから「医師から点滴や入院の指示がなされたこともなかった」と書いた……って、入管と本省とで医師の指示を握りつぶしたとしか

国内のニュースとは思いたくない酷い話です。

これもう、審議中止ですよね？法案に関して。この事件に関しての審議がメインで必要！階猛さん頑張って！

強行採決？人権というより、憲法違反だから、強行採決しても無効である。

よりによって法務省（法秩序の維持、国民の権利擁護…任務とする。）が何をしている（怒

●中間報告を作成する前にウィシュマさんの診療記録を入手したものの、入管側が「医師の記録は事実ではない」と回答したため、診療記録と異なる内容の報告を作成したと説明…

驚愕。採決どころの話じゃない。

どこまでも腐っている…

これはお得意の隠蔽、改竄(もやってるけど)以前にただの殺人なんじゃないか。

名古屋入管で収容中に死亡したスリランカ人女性に関し、法務省が中間報告を出す前に「薬が内服出来なければ点滴、入院」が必要とした医師の診療記録を把握しながら、あろう事か「点滴や入院の指示がなされたこともなかった」と捏造した事実を認めた。またしても公文書破壊。

入管の対応には意図性を感じる。事件性に繋がらないか、検証が必要だ！

『法務省は報告作成前に、女性が外部病院で受けた胃の内視鏡（胃カメラ）の診療記録を入手したと認めた。
診療記録には「（薬を）内服できないのであれば点滴、入院」との医師の指示が』
210513 スリランカ女性死亡
法務省 医師と入管の食い違いを事前に把握

事実を歪曲する公文書作成。それも「法務省」が。

この国、人権とかそういう概念ないのかなって思う。

こういうの安倍－菅政権のお家芸だよね。真相究明と関係者の処分が先だろ。