これは別に良いんじゃないかと思うんですけどね。医療機関に頻繁に出入りする必要がある立場のようだし、実際、感染したりさせたりするリスクが多いでしょうし。ワクチン無駄にするのは最悪。ただ、その内、ルールを決めないと、勝手にキャンセル待ちとかされたら困るかな…

素晴らしい
ワクチン足りないって言われてるんだから廃棄分で接種するのは合理的

マスゴミさん、もうちょっと報道の仕方考えたら？

ふむーん "「廃棄予定だった分を有効活用し"“「公立神崎 病院の開設者として病院の会議に週１～２回参加している」と”

ワクチンのロスを防ぐためなら誰が接種してもいい。キャンセル発生は必然なのだから前もってルール化しておけばいいんだよ。こそこそ隠すから怒りを買う。

この頭の悪さ。さすが東京新聞だ。

危機管理を考えれば、何の問題も無いでしょう。
騒ぎ立てている新聞、マスコミの方がおかしいってこと。

『山名町長は「廃棄予定だった分を有効活用し、危機管理のために打った」と説明している』←これが方便だったら問題だけど、事実だったら問題どころかワクチン無駄にしない為の工夫では……。

この対応は何も間違ってないですが、なんで東京新聞は神河町長を責めてんの？

何が問題なのか全くわからない。問題があるとすれば東京新聞社員の知能

これは問題ないと思うが、余ったワクチンはだれでも打てると周知すべきだと思う。
諸外国では接種会場の周りにキャンセル待ちの人たちが並んでいるではないか。

これを「キャンセル分だから」と擁護するのは明らかに筋が悪くて、キャンセル待ち優先順位を事前に公表して妥当性を担保されないうちにやったら「スギ薬局と同じ」って言われても仕方ないやつ：

町民の命より自分の命のほうが大事なんだよ。その程度の人間だったってだけのこと。
キャンセルの際の対策を考えて無かったことは大きな問題。

あと、重大な理由でない限りキャンセルしたら、1回分打ったことにしたほうがいい。
で、一番後ろに並んでもらう。

キャンセル待ちの列を準備しろってか？

逆に予定してないタイミングで摂取しなければならないリスクもあるってことは、全く考えにないんだろう

まぁ記者とか報道機関ってのは能天気集団だな

見出しが悪意満々（悪意がなく天然でこれならもっとヤバい）で、東京新聞がいわゆるマスゴミなんだというのはよく分かった。

新聞記者ってアホなの？

もったいない の意識はどこに？
褒められるべき案件でしょ。
廃棄予定分を有効活用して何が悪い( ˘ω˘)

余って廃棄するくらいなら打つのは当然。この東京新聞というのも、よくもまあこういう悪意のある下衆タイトルをつけるな(⌒-⌒; )

コロナ騒動で、信用できるメディア、できないメディアが炙り出されている。

廃棄するよりかは全然いいでしょうよ。

ロスを減らすために正式に弾力的な接種が推進されるようになっても、メディア関係者は辞退してくれて良いよ。

相変わらず国民の足を引っ張ることしかしないな、東京新聞は。見出しが完全に悪意。キャンセルが出て廃棄予定だったワクチンを接種することの何が悪いのか。ロスが出ないように柔軟に対応したことを賞賛されるべき。

キャンセル分を無駄にせず有効活用することをなぜこうやって揚げ足取りのように報道するのか？
こういう報道姿勢の新聞は世の中に不要ではないか？

捨てるよりいいだろ。

別に町長だし、ある意味医療関係者だし、余った分だし良いとは思うが。
問題あるとすれば、余った分をどうすのかルールはあったのかということ🥲

注射器のシリンジを変えればワクチンのムダを無くす事が出来る。一人分を大事にすべきコロナに対する強力な武器だ。キャンセル分を使った神河町の対応は全く正しい。
子供達は、新聞記者がどの様な「手法」を使って新聞を売っているのか良く覚えておく事だ。

廃棄分を接種したって話でしょ？こういう報道すると、せっかくのワクチンが残っても廃棄した方がマシだって判断しかねないからやめた方がいいと思うよ。

なにが問題？「お役所仕事すんな」「臨機応変にやれ」「柔軟に対応せい」の結果じゃないの。

キャンセル分で
廃棄予定のものを打ったなら
全然ええやん

この国には
こういう報道を鵜呑みにする
ガイジが多いから
今後は批判を受けないよう
廃棄するんやろな

あなわびし

このニュース、誰に何を伝えるための記事？タイトルつけたの誰？東京新聞どうしたの？記者の頭は確か？

無駄にしない為の事。
確かに説明は必要だが、ギャーギャー言わない！
タイトルが恣意的すぎるそコラ💢

廃棄しないのは凄い事だと思うが。どっかの港町みたいに1000人分近くを保管ミスするより余程いいよ。

公平じゃないからキャンセル分は廃棄しろってこと？
でも廃棄したら問題だって言うでしょ？
他の医療従事者をすぐに呼び寄せれるの？
キャンセル待ち制度作ったら高齢者の列ができて密集するだろうし。

ワクチンを無駄にしたら無駄にしたらでやり玉にあげるのに、結局こうやって魔女狩りや村八分みたいな事をしていたら、世論が怖いから廃棄される嫌な未来が見える

はい、トンキン新聞も
「 これで完全にお察し。
「余りは廃棄せずに誰でも良いから打つ」が正解。

同じような話が兵庫県の町長でもありましたが、キャンセル分なら全く問題はないと思います。「打てない人がいるから、お前も打つな」というのは、足の引っ張り合いの下での平等です。今は一人でも多くの人が接種できることを目指すべきです。

この期に及んでマスゴミはワクチン接種遅らせるような流れ作ろうとしてるんか…。

ノミネート。

別にいいじゃん。
うちの病院もこれから高齢者のワクチン接種するけど、余ったのどうするのとか聞かれるのかねぇ。

それにしても随分と悪意のあるタイトルだね。

廃棄するより利用したほうがいいのはその通り(´・ω・`)急に言われてすぐ会場に来れてなおかつ三週間後にも来ることができ問診、事前告知などがスムーズに終わる人がいい

おお無駄にするくらいなら打ったらええがな。キャンセル枠の接種リスト作ればもっとええ。

見出しに悪意がありますが、キャンセルが出た廃棄予定分を接種されています

ワクチンが貴重な現在、そのまま廃棄する方がよっぽど罪でしょう

キャンセル分も廃棄することなく、より多くの方々に接種していくべきです

「乗組員を残して逃げる船長」

キャンセル分のワクチンを接種したことの、どこに問題があるのでしょうか。キャンセルが出たら、医療従事者や後期高齢者でなくても、希望者には接種するべきです。

こういう内部告発記事が出るたび誰がマスゴミにご注進しているか気になるけど🤔まぁ大概「共◯党」の息のかかった奴らなんだろうね😩

エエやんけ別に。
首長が斃れて行政が麻痺するぐらいなら、廃棄予定のワクチンを投与するのは何ら問題にならんと思うんやけどな。

マスゴミがキモすぎるよ
こいつら明確に社会の敵だ。混乱を作り出す元凶。

自治体のトップに何かあったら機能しなくなるでしょうに。
これは正解だと思います。

自分はエライと思い込んでいるバカ‼️

ヤフコメですら「これの何が悪いのか」という論調になっているくらいで、メディアの煽りがいかに酷いかよく分かる報道。何でも叩いてやろうという下衆な根性が見える。

【

朝日

毎日

東京

NHK

全部「キャンセル分でも対象年齢外の行政関係者が先に打つのはズルい」というトーンで共通している。こんなゲシュタポの様な悪意ある報道を許せば"マスコミに殺される"。

廃棄予定のワクチンを町長が接種する事の何がどう問題なんだ？さも倫理的道義的に反した行為かの様な書き方だが、この状況下でも国民の不安や怒り憎悪を煽り立てようとする動機は何なんや

うわぁ。余った分を廃棄せずに有効活用したんだし、倒れられて困るポストにいる人を優先して何が悪い。ホント、東京新聞は害悪。

廃棄予定分を自分の体内に廃棄したんだよ。
素晴らしい行為だ。

何の問題もない。
煽るような見出し記事を書いた は猛省して下さい。

山名町長は「廃棄予定だった分を有効活用し、危機管理のために打った」

またか。。。ほんと倫理観がない国ですよね。

「公立神崎 病院の開設者として病院の会議に週１～２回参加している」とした上で「院内での感染リスクを考えて接種した」

オンライン会議は全然広まらないみたいですね

貴重なワクチン捨てろって？なあ？ああん？
この時点ではベストな判断では？

こんな見出しつけやがってフェイクニュースだろ。

この町長、２回目のワクチンも、医療従事者と判断して、無駄にしないように打つらしいです。
さすが、政治家、堂々と開き直ってて、大した度胸です。

これ、何で問題になってるの？
廃棄予定の物なんて手当たり次第に周りの都合の付く人間に接種させて。

それでなくてもドタキャンとかで大量に廃棄されてるんだから。

本当に廃棄予定だったのなら問題ないでしょ
むしろ、もっとワクチンを受ける人を増やす、という意味でも積極的にやるべきだろ

「本当に廃棄処分予定だったのか？」は聞かないけど

情報リテラシーで解説した「複数の新聞記事を読みましょう」の話

毎日（署名）

朝日（署名）


東京新聞（共同利用でおそらく見出しが東京新聞）


時事


神戸新聞（署名）

これとかの話ね

本当に悪意ある。顔まで出して。
62歳高齢だしちゃんと働いている人だけど？
これが例えばもっと若い人で20代だと言っても、どんどん打てって思うんだけど。くだらない

医療従事者ではない、病院内のコンビニのスタッフでも予防接種してもらえるのに、なんでこんなことが問題になるんだろ。笑

廃棄予定分を打つののなにがあかんのか、人口１万ちょいの超田舎町やぞ東京もんは黙っとれや

見出しに悪意しか感じ取れん。

それより町長が先に接種する対象になっていないことに疑問。
余ったワクチン大事に使って何が悪いんだ

ワクチンによる免疫は、個々人に接種して免疫をつける"点"の感染防御より、とにかく多数に免疫をつける集団免疫の"面"の感染防御が大切であると、僕は考えます。
なので、平等性より効率性が優先されるべきです。
でも、効率を口実に、権力のある人が優先されてはいけません。

ワクチンを廃棄にさせない為にも自治体の対応としては良いと思うけど？
余程東京新聞は国民にワクチン打たせたくないんですね。

当日にワクチン打てる人(スケジュールや体調面)なんて限られてるんだから、誰でも打てる人が打ったらいいやん
それが結果的に自分の順番を早くすることにもつながるんやで

何が問題あるの？というか、首長だけで無く行政をはじめ警察学校関係者も優先に接種したほうが良いと思うけどなぁ

>山名町長は「廃棄予定だった分を有効活用

何の問題もない。
バイアルに針挿して6時間経つ前の廃棄予定のもの。同様の希望者がいるなら、その人にも使うよう展開して

これはまあ、余らせて廃棄するよりはマシだということで、ライトグレーってところか。
しかし、まあ、スギ薬局会長夫妻をきっかけに、色々出てくるな。

PCR不要論を唱えながら発熱したら自分だけはちゃっかり受けた元大阪市長がいるが、本当に情けない。こういう政治家は開戦しながら自分だけは真っ先に逃げるのだろう。-

“山名町長は「廃棄予定だった分を有効活用し、危機管理のために打った」と説明している。”

それでいいのでは…
まぁ一言言うとしたら接種して直ぐに発表していればよかったかも

それにしても

“高齢者でも医療従事者でもないのに…”

この見出しは酷い

こんなんばっかり

たった１つを提供するのに探し回ってお金と手間をかけるの無駄じゃない？

廃棄予定分だったのならば、問題ないだろ。

最低な記事よな、無駄にするよりマシだろ

地位を活用してワクチンを打つ連中が増えると、やっぱ足りないんだな、気長に待ってくれは嘘なんだなとなる。こういう輩は再選しないだろう。

東京新聞は反ワクチン扇動企業なので、ワクチン失敗を祈る様に悪意で報道しますが、ワクチン廃棄を避ける最も有効な方法は役所の職員です。身元確実で接種券なくても容易に追跡可能

ずーっと思ってるんだけど、朝PとかT京新聞とかマスゴミ記者って、因果応報の罰ゲームで卑屈人生なのかな。

そこら中でこんなん出てるんか。(; ﾟ∀ﾟ) 病院勤務者や学校の職員や、エッセンシャルワーカー中心に振り分けるように仕組み作る気も能力も無いんだな。

構わない、どんどん打て。こんなのバッシングするなよ。＞
"山名町長は「廃棄予定だった分を有効活用し、危機管理のために打った」と説明"

この報道を見て現場の指揮官が「接種対象外」とされていることを記者はおかしいなと感じなかったのか？記者が問題提起しないといけないのは、行政の長にすらワクチンが優先して配られてないよ、ということだろう。ほんと、問題点を嗅ぎつける能力が落ちてきてないか。

「ワクチンもない。～タケヤリで戦えというのか」なんてバカな広告に「共感ガー」とか書いてたやん。
【貴重なワクチン】を無駄にしないことは
大事なんとちゃうの？

これで衝撃的なのは、キャンセルは廃棄ってことだよね。一度解凍したものはすぐに打たないとといけないのだろうけれど。どのくらい厳密なんだろう。

東京新聞

廃棄分の流用ならいいんでないの？
というか首長なら、今後もあるだろう当日キャンセル分を無駄にしない策を講じることもお仕事では…？

別に批判されるポイント見つかんないんだけど。町長とか、そういう住民の先頭に立って引っ張る立場の人はむしろちゃんとワクチン受けるべきでしょ。業務滞ったら困るじゃん

画像を見ると、この町長も青バッジ親衛隊員。黒岩知事らと同じ。もううんざりだね。

記事では否定的だけど、廃棄予定の有効活用で誉められる事案では？

> 町長は「廃棄予定だった分を有効活用し、危機管理のために打った」と説明
> 「公立神崎 病院の開設者として病院の会議に週１～２回参加している」とした上で「院内での感染リスクを考えて接種した。制度上問題がないかもきちんと確認した」と話し、問題がないとの認識

廃棄予定の余り分じゃん。ほな廃棄した方がええんか？それとも東京新聞は医療従事者を急に会場に呼べいうんか？よくこんなしょうもない記事書けるな。無駄にしないように自治体職員にガンガン打てばええやろ。

ここにも自分ファーストの首長が。沈む船から理由をつけて真っ先に逃げ出そうとする船長のようだ。

廃棄予定の有効活用。打てる人から打って、一人でも多く接種者を増やすことにためらわないようにして。

廃棄予定の分を接種したんですね。優先順位が決まっていて町長が上位にリストアップされていたのならかまわないでしょうね。決まってないなら決めるべきです。

公式の行政手続きに則って接種していないのだな。

これとスギ薬品の事例で、抵抗した現場職員レベルと不正に動いた職種が上級国民の分かれ目として可視化されてる

「でもないのに」ではなくて「でもないが」
「町長が」ではなくて「町長も」
↓
高齢者でも医療従事者でもないが…62歳の町長もワクチン接種

どう？印象変わるでしょ？

【 】

キャンセルで破棄予定のワクチンを病院の会議に週１，２回参加している町長が、病院に問題ないか確認して接種して、この見出し。さすが東京新聞だな。
»

平然と「廃棄予定」って言ってるけど、そっちの方が大問題ですよね。無駄なく有効活用できる仕組みを早急に確立しないと

《山名町長は「廃棄予定だった分を有効活用し、危機管理のために打った」と説明》