言わなかったということは、隠すつもりだったということだ。辞職。

効率優先だとしても、これはアウトでしょ。「神戸新聞の取材に、山名町長はいったん接種を否定した後、撤回。」 ワクチン接種の６２歳、神河町長「隠すつもりなかった」

これってなにか問題が？キャンセル出たから余ったやつを接種したんでしょ？無駄にしない為にも年齢とか関係なく打てる人がいたら接種してくれって河野大臣も言ってたじゃない

虚偽回答は言語道断だけど、この記事に「６日の廃棄予定分を接種」が記載されていないのは何故だろう？
もしかして……「隠すつもりはない」けど、意図的に記載しなかった？

打つ前に公表すればいいのに隠すから痛くもない腹を探られるんだよ

庁舎近くの接種会場でキャンセルが出た場合、町民と接する職員のリスク回避の為に町職員を優先的に…って決めて自分が最初に射てば良かったんだよ。

▼真っ先にワクチン接種の62歳、神河町長「隠すつもりなかった」
"神戸新聞の取材に、山名町長はいったん接種を否定した後、撤回。「病院運営に支障が出ないよう接種を受けたつもりだった。隠すつもりはなかったが、うその回答をして申し訳ない」と釈明"

隠すつもりなかったら嘘つく必要ないし、嘘ついて隠そうとしたってことは疚しいところあったんでしょ。 “６２歳の神河町長がワクチン接種 「隠すつもりなかった」｜ NEXT”

理由なんか要らない。
廃棄分はどんどん職員でも誰でも打つべき。

例の町長、ワクチンを打った理由は「病院を会議で訪れる機会が多いから」で、なんで訪れてたのかというと「役場から近いからと会議をリモートワークしなかった」って、何かもっと別の問題も出てきたな

ワクチン接種予約がスムーズにいかない中「キャンセル分」枠で我先に接種を受けた
兵庫県神河町長ら⇒ ⇒
やはり「ワクチン便宜の話は氷山の一角」まだ出て来そうな話よね。

町長や町の職員は町民にワクチン行き渡らせるためにも倒れたら困るんだから先にワクチン打ってもいいじゃんね。ダメなのかな。スガさんだって打ったじゃん。

なんでお前が真っ先にワクチン接種するんだ？あ？
あれ？あ、ご高齢だった…
しかも 神河町長のリーダー…
お先にど～ぞ～( ｣´0`)｣

一度否定したって事はやましいと思ってるんやろ。💦

このニュースの何が問題で、なんで謝罪までしてるのか、誰かオレに説明してくれ。マジでわからん。河野大臣は無駄が出たら誰にでもいいから打てって説明してるし、町長は緊急性が高い人物だと思うんだけど。

破棄するくらいなら、誰でも良いから打った方が良いに決まってるよ。他の所もそうしなよ。責める案件ではないよね。
「

この方に限らず、どこかしらの会長とか社長とか政治家とか、こっそり打ってる気がしなくもない。。。

映画コンテイジョンで立場を利用して順番より早くワクチンを接種させるシーンがありましたが、我国では既にノンフィクションになっているようですね。

“６２歳の神河町長がワクチン接種 「隠すつもりなかった」｜ NEXT”

やっぱり全然ダメじゃねえか。＞

『町が設置する神崎 病院の開設者として、会議などで同病院を訪れる機会が多いため』
『山名町長は月数回、会議などで同病院を訪れるが、「役場から近い」との理由でリモート参加などの対策は取っていなかった』

神戸新聞は首長が罹患して
行政が滞ったほうが良いみたいですね

事前にそういう提言をしてたならまだ議論の余地もあるだろうけど、後からバレて一度はまずいと思って隠そうとしたあげくにようやく思いついた言い訳に対してやたら寛大なのウケるな。

キャンセル分を接種したとの事。全く問題ありません。

打たなかったら打たないでクレーム来るだろうし、リモートワークやったらやったでクレーム来るんだろうな。
もう訳わかんない

「会議などで同病院を訪れる機会が多いため」リモートしろよ、働き方変えろよ町長だろ。

はじめから嘘つかずに認めたらよかったのに。そりゃ行政のトップとして（実態はともかく）病院の指揮も執らないといけない立場にあるわけで。

くず / “６２歳の神河町長がワクチン接種 「隠すつもりなかった」｜ NEXT”

病院に行く必要があるからという言い訳が、リモートにすればいいだけなのも含めて最悪 > "山名町長は月数回、会議などで同病院を訪れるが、「役場から近い」との理由でリモート参加などの対策は取っていなかった" / “６２歳の神河町長がワクチン接種 「隠すつもりなかった…”

クズばかり。。

"町長はいったん接種を否定した後、撤回"

🔗

嘘ついたって事は隠すつもりだったって事だろ？いいね良いね、沈むリーダーシップが死んだ国で上級国民様が我先にと数に限りある救命艇に割り込み乗るとか。今週タイタニック後編やるのも偶然じゃないな(苦笑)

危機管理という点では、アンタが思ってるほどアンタおらんでも困らんやろうけど、キャンセルで捨てるくらいならその場におった町長に打った、ってだけなら良くね？

うったことは問題ではなく、取材に対して「自分は打ってません」って嘘ついたことが問題にされています。

タイトルのつけ方に悪意を感じます。
廃棄予定分の有効活用らしいので何も問題ないはず。河野大臣も言ってたと思うんだけど。

廃棄予定のワクチンであればいいと思うけど。これで、より公平性を重視して廃棄が増えたらそっちの方が問題。
国の無駄を叩くはずのマスコミが廃棄を進めるような報道する意図は何だろうと考えてみた方が良い

キャンセル分を複数のエッセンシャルワーカーなどに割り当てる、でなく自分だけ接種受けるという為政者の思考そのものですね。

キャンセル出たやつなら別にええやん

色んな事が起きるね③

隠すつもりはなかったなんて、また嘘を重ねてる…。

>隠すつもりはなかったが、うその回答をして申し訳ない」と釈明した。

これもそうだし，どこかの薬局の会長もそうだけど，還暦越えて功成り名遂げた人が，残りの人生を行列に並ばないで横入りした人という評価で生きてくのは恥ずかしいだろうなぁ…

廃棄が出ないよう付き添い人とか市の職員とかにどんどん接種したらいいじゃん…
接種する側の医療従事者が未接種ということもあるし頭固すぎて…

これに文句つけている人がいることに驚き→

言い方でしょうか。「まだ年齢的に対象ではないが、町民を代表して最初に接種する」と言って堂々とズルをすればよかったのかもしれません。

最初にウソ言うた時点で後ろめたさがあったんだろ
要するに、ズルした認識あったわけやん

…やっぱり、あちこちからこういうズル、忖度の嫌な話が出てきたな

町長だから真っ先に優先接種させた方が良いんじゃないの？行政の機能が麻痺したら、市民生活に広く影響が出る。

年齢、優先接種、消費期限、地域性などさまざまに柔軟な対応が必要。一つ一つニュースに取り上げろってことじゃないよな。内容が不正かどうか精査してから報道すべきだと思う。

俺は 各首長は優先して打つべきだと思っている。

１週間に一度病院に出向いて会議に参加されてるなんてむしろ、現場をご存じでいい町長の方だと思ってしまう…

神河町の感染状況を知らないけれど優秀な対応されてるのであれば何も悪くないような気がする

どいつもこいつも開き直れば済むと思っているらしい…腹が立つという状態を通り越してるわ。最近すごく精神状態悪いです。あまりにHell JAPAN過ぎて

山名町長「町が設置する神崎 病院の開設者として、会議などで同病院を訪れる機会が多いため」

“６２歳の神河町長がワクチン接種 「隠すつもりなかった」｜ NEXT”

医療関係者で65歳以下の人の方が優先と高くないかい？
疑惑を持たれても仕方がないよね

典型的な特権濫用。辞職に値する。

バカバカしい。何を批判したいのか？
キャンセルで廃棄するより打てる人に打てば良い。

テレビのNHKでもお昼のニュースで流れた。ところで、この部分は神戸新聞が詳しい、これはダメだろ取材に対して一度接種否定してるんだ <神戸新聞の取材に、山名町長はいったん接種を否定した後、撤回。>

要職などにある人が優先されても良いと思う。その必要性が妥当で、事前に説明されていれば。
嘘までついて隠そうとするのは問題外。要職にふさわしい人物ではない。

コレとかスギ薬局の件もだけど、いいか悪いかは抜きにして接種忌避する人は減るんじゃないかな。

キャンセル分を誰にという調整も難しいだろうから、イレギュラーの接種になっても、管理がしやすいだろうという人に接種することは悪いことではないと思う。

キャンセル分なら全く問題ない話。不正に接種したかのような神戸新聞に悪意を感じる。

町長でしょ？VIPなんだから当然じゃね。

【キャンセル分 ワクチン予約殺到巡り 僕の失敗】

ウーバーイーツの人を接種会場に待機させておいて
他の高齢者の家庭にキャンセル分を配達させればいい🙃

真っ先にワクチン接種の62歳、神河町長

42歳町長、高齢者に先駆けワクチン接種

やっぱり出てきましたね。奈良県は大丈夫かな⁉️

「基礎疾患のある65歳以上」人口はわからないが、「65歳以上」だと9千人くらい。

維新や自民云々とブコメにあるのでぐぐつてみたら町職員上がりかつ組合幹部を歴任した経歴ありとのことで草生えた。 / “６２歳の神河町長がワクチン接種 「隠すつもりなかった」｜ NEXT”

だから行政のトップはむしろ優先的に接種すべきなんだって。業務を代わってくれる高齢者いるか？

嘘ついた時点でアウト。本来なら欧米の一部みたいに廃棄可能性のあるキャンセル分に一般の待ち行列を許すみたいのがいいんだろう≫

私はこの方を批判しない。だって長として真っ先に自ら人体実験してくれたわけでしょ。有りがたいじゃん。

なんか問題があるとするなら、町長という立場の人間が優先対象に入ってないところでは。

「神戸新聞の取材に、山名町長はいったん接種を否定した後、撤回。「病院運営に支障が出ないよう接種を受けたつもりだった。隠すつもりはなかったが、うその回答をして申し訳ない」と釈明」

＞神戸新聞の取材に、山名町長はいったん接種を否定した後、撤回。「病院運営に支障が出ないよう接種を受けたつもりだった。隠すつもりはなかったが、うその回答をして申し訳ない」と釈明した。

こういう部分が、誤解されるのではないかと・・・。

最初に嘘の回答をしたのは良くないがキャンセル分の有効活用含めて首長含めた市町村幹部の優先は至極当たり前の事。

神戸新聞は見出し詐欺。

62歳の神河町長がワクチン接種 廃棄分「無駄にできぬ」 兵庫(毎日新聞)

記事の文脈とや行間を読めず、明らかにウソ臭い答弁を鵜呑みにしてしまう令和脳が、こんなにも増えてしまったのか…と、茫然としてしまった。

真っ先に の６２歳、 「隠すつもりなかった」

開設者は単なる一般人、 で日々患者と接して居るのが 通用口から出入りし会議室や事務室の往復だけなら寧ろ後回しで充分

ワクチン接種に関する三つのニュース比較
神戸市 ワクチン廃棄問題

ワクチン接種キャンセル分町長が接種

スギ薬局会長のわがままワクチン予約

キャンセルが出たんだったら近所の町民にでも声かけて分けてあげようよ
そんな取って付けた理由いらないし町長は真っ先に打った方がいいと思います

ここ変わってる町だから

山名町長ですね。廃棄予定の余りワクチンを打ったことはいいんですが、取材に対して「私は打ってません」て嘘ついたのがイカンです。残念過ぎる(^^;

ほらやっぱりキャンセル分は問題ないじゃん！
それなのに問題のあるように報道するマスコミは本当にダメだな

最近のマスゴミではワクチン接種で国民を叩くように扇動するのが流行ってんの？

町長の方から副町長経由で、病院に接種出来ないか問い合わせて、初日に受けているのだから、余剰分の活用というより、スギ薬局と同じ忖度の構図では。→

キャンセル出て打つのはいいじゃん…。どこかのスギ社長みたいにしつこく予約をもぎとったわけじゃあるまいし

キャンセル分は打っていいよ。
もったいないよ。

捨ててしまうより良いんじゃないの。

いちいちこんな事記事にしてたらキャンセル分のワクチンが有効利用されずに廃棄される恐れすらある市長だろうが町長だろうが職員だろうが未接種の人に打てば良い

見出しも悪意ありすぎ↓

キャンセル分なら良いんじゃないかと思うけど、本当にそうか？ってのとそんなこと一々疑ってたら接種進まないよなってのがある。

うーん。廃棄予定になるワクチンをムダにしなかったことはいいしそこを責めてはいけないと思う。
最初、接種したことを否定したのがよくなかったね😅

隠してたから謝罪したんだろ？？
笑かすなよ！！🤣🤣🤣🤣🤣

情報リテラシーで解説した「複数の新聞記事を読みましょう」の話

毎日（署名）

朝日（署名）


東京新聞（共同利用でおそらく見出しが東京新聞）


時事


神戸新聞（署名）

打てるならどんどん打てばいいんじゃない？🙄
市長や町長さん達が感染したらそれはそれで問題になるんだから…
ニュースで取り上げる問題でもないと思うけどね～

所謂「人心を悪路へと誘う記事」だと思う宇宙怪獣。

スギHD案件を利用して、ワクチン接種のシステム的に間違いでは無いモノまで世論の攻撃の的にしようとしている。

神戸新聞の取材に、山名町長はいったん接種を否定した後、撤回。「病院運営に支障が出ないよう接種を受けたつもりだった。隠すつもりはなかったが、うその回答をして申し訳ない」と釈明。

やましいことが無ければ堂々と公表すれば良いこと。
嘘つきは泥棒の始まり🤭

> 隠すつもりはなかったが、うその回答をして申し訳ない
嘘の回答してる時点で隠すつもり満々なんだよなあ。

引用）キャンセルが出たワクチン

→
キャンセルするなら予約するな！
まさかそれで「政府のコロナ対応ガァー！」とか言ってないよな？

＞

首長（トップ）が
ワクチンをうって
選んでくれた人を守るのは
普通でしょ？

悪者みたいな書き方やめた方がいい。
その偏向 思考に流される。

＞会議などで病院を訪れる機会が多い
＞医療従事者や高齢者施設の入所者らから実施
＞それ以外は基礎疾患のある６５歳以上を優先
＞５月６日から集団接種を始めた
＞町長はその初日に１回目
＞キャンセルが出たワクチンで対応

なにが問題なのかわからん。

「破棄」にするぐらいなら
ともかく一人でも多くが接種する方がよくないかね？
まぁ「嘘」はダメだけどね。
地域で問題にするのは当たり前だけど、外野がとやかく言うことか？

そんなに悪いことか？臨機応変に対応したケースなのでは？あからさまに優先した訳では無さそうだし。まぁ実際はどうか分からないんだが。

逆に自治体のトップが最初にワクチン打って安全ですよってアピールするべきでは
なんで批判するのか分からないが公開してやれば良かったのではとは思う

これはYahooニュースに悪意を感じる。タイトルのつけ方が酷い。廃棄予定のワクチンの有効活用だし、立場もあるし、60歳以上で別に若者でもないし何なら高齢だし。何の問題が？