「一方、平成５年の河野洋平官房長官談話には「いわゆる従軍慰安婦」との記載があり、菅義偉首相は１０日の参院予算委員会で、河野談話を継承する立場を重ねて表明」

「政府が教科書の「従軍慰安婦」の表現を不適切としたことに関し」「（萩生田文科相は）「作り話がもとで世界が誤解し、学校の教科書にも登場する事態になったことは極めて残念だ」とも述べた」 えっ？

新教科書：「イアンフ教」というカルト教団があるらしく、捏造記事を元に「謝罪しろ！謝罪しろ！」「金出せ！金出せ！」というお経なのか呪文なのかを唱えて集会を開くらしい。御神体は椅子に座った少女の像で、現在世界各国に設置する活動をしているとのこと。

従軍慰安婦は事実でないんだろ。寧ろライタイハンとか現在の韓国人売春婦状況などを記述する方が正しいな。事実だから。

憲法改正 国体 富民厚防をお願いします。
菅政権の、歴史教科書への閣議決定GJです。
河野談話の撤回もできれば、さらに良いと思います。

福島瑞穂さんは、政府が「従軍慰安婦」は不適切な表現としましたが、今までこれに関わってきたあなたの意見を聞かせて下さい。

従軍は使うべきではないという見解。政府統一見解に基づいた対応です。

菅よりも萩生田名誉客員教授と維新が暴走してる感じ。

⑴ なぜ不適切なのか？ 河野談話では「 ⑵ 「誤解」があって「 にも登場」とは？ 教科書に事実でないことが掲載されていると？

文科大臣が自ら「作り話」という発言は許せない。政治的な話は置いておいても、レイプされた女性が「強制ではなかった」「作り話」と言われたらどんな気持ちだろう。心が痛む。

そもそも詐欺師の嘘を教科書に載せたの誰?
正しい「ものさし」を作る事に
もっと誠実であって欲しい

[タレ] さらに「作り話がもとで世界が誤解し、学校の教科書にも登場する事態になったことは極めて残念だ」とも述べた。

世も末。

「平成５年の河野洋平官房長官談話には『いわゆる従軍慰安婦』との記載があり、菅義偉首相は１０日の参院予算委員会で、河野談話を継承する立場を重ねて表明した。」

国にとって都合の悪いものは教科書から消せ、ってか。
僕の時代の国語の教科書には田中正造の話が載ってたけど、こういうのも載らなくなっていきそうだ。

日韓合意では「当時の軍の関与の下に」「いわゆる従軍慰安婦」って言ってるんだけど、何がどう「不適切」で「作り話」なの？

"衆院文科委員会で日本維新の会の藤田文武氏が見解をただし、文科省の串田俊巳統括審議官が「今年度より『いわゆる従軍慰安婦』を含め政府の統一見解を踏まえた教科書検定を行っていきたい」…「従軍」と「慰安婦」を組み合わせも検定対象となる"

教科書にとっては小さな一歩だが、日本人にとっては大きな一歩だ。

Modern day GHQ regime made another move with a hope to censor history. is essentially Japanese version of Texas State Board of Education(SBOE)

萩生田光一「今回の閣議決定で、今後記述がなくなっていくだろうと期待しているし、そうあるべきだ」
「作り話がもとで世界が誤解し、学校の教科書にも登場する事態になったことは極めて残念だ」

萩生田は「従軍慰安婦」を「作り話」と言っているのか。その根拠は？ 「太平洋戦争で日本は実は勝利していた」とか言いそう。
＝＝＝＝＝

萩生田光一文科相「作り話がもとで世界が誤解し、学校の教科書にも登場する事態になったことは極めて残念だ」
まじでこれを言ったの？？ 河野談話は？？／

「いわゆる従軍慰安婦」と表現している河野談話より後退しているわけだが、「不可逆的なんちゃら」とはなんだったのか？

いわゆる歴史修正主義。

今更じゃい

なくなっていくだろうと期待しているし、そうあるべき...

「作り話がもとで世界が誤解し、学校の教科書にも登場する事態になったことは極めて残念...

サンケイによればハギウダはここまで言ってる。こんなの大臣更迭でしょ。まともに法整備された国なら監獄行きです。どこまでウヨってんの？

ﾊｷﾞｳﾀﾞ：複数の教科書で使用されている「従軍慰安婦」などの表現について「今回の閣議決定で今後記述が（続

英語の“sex slave”をそのまま訳して「性奴隷」で統一しましょうよ。

「最終的不可逆的解決」とは歴史修正主義への不可逆的邁進ではなかったはずだ。

「従軍」と「慰安婦」を組み合わせて使用することも検定対象となる考えを示した。

文科省よくやった！！従軍慰安婦なんて吉田清治と朝日新聞のデマからはじまったフィクションだからなぁ。

本当は「性奴隷(sex slave)」が最も適切。実態を正確に表している。軍の暴力によって強制的に従事させられたので。

日本従軍慰安婦が「作り話」と総理が言及し[河野談話]の[従軍慰安婦]が[慰安婦]に修正される。こうして歴史修正を続ける日本政府。この事は世界に波紋を呼ぶ覚悟で菅総理は言ってると思う。日本会議を怒らせない保身発言だろうね。

歴史とは過去の事実の写生ではなく、為政者がその時に必要に応じて「作り出す」モノなんだよな、としみじみ。

学校教科書まで歴史捏造主義に染まっていくようです。もう完全に終わってますね、この国。

「いわゆる従軍慰安婦」表現も不適切としながらも、菅総理が河野談話を継承すると表明。真逆の見解だと思うが、いったいどうなっているのだろうか。自虐史観はいつになったら終止符が打たれるのか。

歴史に対する姿勢の問題は、日本の近代以降に通底してる。ため息。

「いわゆる従軍慰安婦」表現も不適切

遅いが早く適切な言葉にしてほしい

萩生田文科大臣、従軍慰安婦を作り話だと、断言したってこと？凍った。

表現の自由が侵害されると文句垂れるんだろうな。教科書にならずも一般図書で販売しとけ。

萩生田文科相「作り話で世界が誤解」 文科省「『いわゆる従軍慰安婦』表現も不適切」 教科書検定で見解

戦後ずいぶん経ってから作られた造語で、しかも根拠となった記事が捏造だった。
不適切どころか今まで何もせず放置していたことが犯罪的な怠慢だと思う。

萩生田 大臣へ

不良教科書を差し替えろ

(｡-_-｡)もっとやって・・

もう20年もすればこの教科書の下で、従軍慰安婦問題の何が論点なのかすら理解できない次世代が生まれるわけか。

政府は維新の馬場伸幸幹事長が提出した質問主意書に対し、４月に閣議決定した答弁書で、「従軍慰安婦」「いわゆる従軍慰安婦」ではなく、単に「慰安婦」との用語を用いることが適切とした。

ジミン政府のような、嘘まみれ差別まみれ歴史修正まみれを処罰できないジミン島はもはや人類の敵。 嘘を歴史と言い張り、嘘で全員を教育するなら、ここはもう近代国家ですらない！😡😡😡

文科省串田俊巳統括審議官「今年度の教科書検定より、『いわゆる従軍慰安婦』との表現を含め政府の統一見解を踏まえた検定を行っていきたい」...「従軍」と「慰安婦」を組み合わせて使用することも検定対象...

「従軍慰安婦」などの表現についてﾊｷﾞｳﾀﾞ→

ﾊｷﾞｳﾀﾞ「今回の閣議決定で今後記述がなくなっていくだろうと期待しているしそうあるべき」「作り話がもとで世界が誤解し学校の教科書にも登場する事態になったことは極めて残念

←残念なのは醜悪な嘘をペラペラ喋る大日本帝国ジミンが地上にいまだに存在することだよ😡

なんかそのうち「性奴隷にされたと主張する売春婦たちが」とかに書き換わってそう。ススメ ススメ ヘイタイサン ススメ

言っておくが真珠湾攻撃の事だろうと知った上で敢えて先程の質問をした。
どうせ「真珠湾攻撃だけ」を見て反論してきていると思ったからな。
真珠湾攻撃をせざるを得なかった事はこれまで述べた通りだ。

捏造教科書問題は国会で取り上げられている事な

歴史修正主義者が、また動き出してる。
どちらが、不適切かというと、そういうことを言う方が不適切だよ。
実際にいたわけだし。

パルチザンが頑張ったから、正規軍も頑張る。

これはさすがに各教科書会社（の執筆者）が抵抗しそう。

巷で言われている所の従軍慰安婦

作り話がもとで世界の国々の方に誤解を…

は？トチ狂った事吐かすなよ
国内の認識だけでなく世界的な認識を変えてから言え、そんなこと

恥ずかしい国だ

萩生田光一「今回の閣議決定で、今後記述がなくなっていくだろうと期待しているし、そうあるべきだ」「作り話がもとで世界が誤解し、学校の教科書にも登場する事態になったことは極めて残念だ」
→ついに自民党の公式見解さえ歴史修正

まあ一歩前進とはいえるが、慰安婦について教科書に記述すべきではないだろう。人格が固まっていない中学生は尚更だ。それに河野談話を踏襲しては台無しだ。破棄しなければなるまい。

やばいなぁ…日本やばいなぁ…

ふむ。つまり日本軍性的奴隷というより正確な表現になるのか。良かった良かった。…じゃあないんだよなあ…いつになったらこの国の為政者は事実を直視できるのか…

さーてあちらさんがどうでるか（捏造元の朝日新聞含め）

良かった良かった！

「「従軍慰安婦」「いわゆる従軍慰安婦」ではなく、単に「慰安婦」との用語を用いることが適切とした」

え。(´Д｀;)

「『従軍慰安婦』『いわゆる従軍慰安婦』ではなく、単に『慰安婦』との用語を用いることが適切とした」

萩生田大臣の「作り話がもとで世界が誤解し、学校の教科書にも登場する事態になったことは極めて残念だ」という言葉のほうがフェイクの垂れ流しでは？

従軍慰安婦は作り話ではないし、間違いなく「軍に従って」行動させられていた。

勝手に歴史を捏造するな！

更に日本の国際的評価を地に落とす内閣

当たり前や。どうしても「従軍慰安婦」を使いたいのは、歴史改竄主義者です。

売国奴、自民党の河野洋平「河野談話」も撤回すべきだ。ついでに村山談話も嘘なんだから、撤回すべきだ。

河野談話の扱いも見直した方がいい

最近の萩生田文科相を評価していた人たちは、ここでのコメントを読んで反省して欲しい。

当時は使われなかった表現で、戦後に日本を貶める意図で利用された言葉なのだから、政府が使わないのは当然。後の価値観で新しい言葉を作って利用することこそが歴史修正主義者の所業だろう。

『「いわゆる従軍慰安婦」だと河野が言った』の表記は可能だ、という逃げ道はしっかり作ったんですね。

さらに「作り話がもとで世界が誤解し、学校の教科書にも登場する事態になったことは極めて残念だ」とも述べた。

ほんこれ
> 「作り話がもとで世界が誤解し、学校の教科書にも登場する事態になったことは極めて残念だ」とも述べた。

検定後の教科書記述「諸方面からの圧力により呼び名を出すことのできない例の女性の方々」

えと、「単に慰安婦とすべき」というのは、望んで「従軍」したわけじゃないからで、「「慰安婦」はフィクション」というのとは次元が違う話ですよね？ 「いわゆる従軍慰安婦」表現も不適切 文科省が教科書検定で見解

政府が率先して歴史を改竄していく、それをこの目で目の当たりにすることになるとは、数年前は思いもよらなかったわ

歴史修正

用語が変われば戦時性被害がなくなるじゃない。事実を隠せば隠すほど歴史に対する認識はおかしくなっていく思うのだが

河野談話と同じ文言の使用に文句つけるとはどういうイカれた頭してるんだこいつは。

作り話で、日本から巻き上げた金返せ。ほんっと腐ってる朝日新聞。

📍
【出所： 厳選】

当然です。従軍慰安婦なんて存在しないのだから。そもそも慰安婦自体が存在しない。いるのは売春婦だけ。

だから「従軍慰安婦」なんて言葉は朝日新聞の捏造で大東亜戦争当時そんな用語は無かったのだと。

悪業や 要らぬ謝罪を 繰り返し
子供孫らに 罪を着せたり

wamも「従軍慰安婦」は不適切という見方をしているので、日本軍慰安婦でいいんじゃないですか？これなら歴史改竄主義者も納得でしょう。

大臣としての業務には前任者よりマシな部分もあるとはいえ、歴史修正主義者であることは変わらんのよな現文科相氏。だから自分の願望で教科の内容まで曲げて平然としているわけで。

河野談話・村山談話の何を継承しているんだろう。

「従軍慰安婦」「いわゆる従軍慰安婦」も不適切表現となりました。
朝日新聞社どうする？
今後見かけましたらデマ認識します。

検定というより検閲という雰囲気
文科省職員の皆様、上からの指示は全て証拠保全しておいたほうがいいですよ
自分の身を守るために録音やコピーをお忘れなく

メモ：後で詳しく追う。

《萩生田光一文科相は１２日の文科委で（中略）「作り話がもとで世界が誤解し、学校の教科書にも登場する事態になったことは極めて残念だ」とも述べた。》
予言か。

「作り話がもとで世界が誤解し」とか言ってんのヤバすぎるだろ

”菅義偉首相は１０日の参院予算委員会で、河野談話を継承する立場を重ねて表明した”
”「作り話がもとで世界が誤解し、学校の教科書にも登場する事態になったことは極めて残念だ」”

河野談話を継承するのに『作り話』云々と言うのか。心ある記者はこの部分を突っ込んでくれ。

普通に「売春婦」でいいでしょう。
それに河野談話見直してください。

戦地特化の高収入売春婦だが、教科書には刺激強め。
戦地性犯罪低減に貢献した訳でその効果は諸外国に比べ絶大だった筈。
現地ブローカー、慰安婦と変化した経緯、賠償と対価支払済、も記載すれば尚良し。

能川先生によれば、これ、表向きは「従軍慰安婦」という表記が問題視されてるように見えるけど、表記を突破口にして実質的に歴史認識へのバックラッシュ（過激な反動、逆戻り）をしかけているのです。

萩生田文科相「作り話がもとで世界が誤解し」「極めて残念だ」 →