長男、スペア眼鏡をブルーライトカットで作ったんだけど、かけかえると酔うと言って全くかけなかったのが幸いした…？でも普通に近視は進んでいる…

子どもの頃から何十年もテレビゲームやモニタの前に裸眼で座り続けてる自分ですが視力落ちてないもんな… -

台湾の近視予防とは正反対の施策
無知からくる現代の江戸しぐさ

JINSストップ安案件？ฅ(^•ω•^)ฅ

※「ブルーライト」を売りしたプロモーションの見直しが迫られてますね。「〇〇が効果ある」というような販売戦略にありがちな展開ですねｗ

夜間のスマホやタブレットによる影響が心配なら夜間モード にすればいいだけなんだよね…
ヒステリックに色眼鏡をかける必要はない

本当のメリットとデメリットの割合がわからないな。ブルーライトの方のデメリットのほうが大きそうというか割合として多そうな印象があるが。。。

ブルーライト抑える眼鏡 寄贈中止 東京
「ブルーライトカットレンズ」は「疲れ目を防ぐ」と言うが、言うほど効果が無い

（ソースは自分の実体験）

逆に「色を扱う」職業の方(絵描きさん など)は、絶対にこのレンズは使っては入れちゃダメ！

色味が狂う

悪影響があるという根拠は本当にあるのか？”眼科の専門医で作る学会などは先月、太陽光を十分浴びないと近視が進行するリスクが高まるなどとして「推奨する根拠はなく、発育に悪影響を与えかねない」”

こどもの発育に悪影響を与えかねないブルーライト抑制メガネ💦

ブルーライトうんぬんでいつも思うのは青錐体細胞の立場は？ってこと。

ブルーライトカットって有害！
知らなかった！

これはひどい！
眼鏡っ娘が増えるチャンスなのに！！！
都は直ちにこの決定を撤回せよ！！！

デフォルト時のモニターのバックライトの輝度のままにしていて目が疲れるとか言ってるオバカさんがこんなモノを信じるのだろうな。

＞太陽光を十分浴びないと近視が進行するリスクが高まる

ホントに？と思ったのだが、学会がいうのでデータがあるのだろう。

お子さんに与えるのは要注意ということですね。

眼鏡のレンズ入れ替える時にブルーライトカットの機能はどうします？って言われたけどさ、色合い変わるしオプション料金取ろうという魂胆がみえみえなんだよなぁ。

配ってあげれば良いのに…
受けた意見書になんて書いてあったか気になるな
予算の問題とかなら来年は積んであげて欲しい

この記事だけだと、ブルーライト軽減メガネを子どもが使用する利点と欠点が伝わらないですね。

そういえば最近、こどもにブルーライトカットは不要というのをみたような

»
「「JINS」の運営会社はNHKの取材に対し「答えられることはない」とコメント」

横浜に贈ればどうか(`･ω･´)

“「JINS」の運営会社はNHKの取材に対し「答えられることはない」とコメント”

ちゃんと説明すればいいだけなのに。

そもそもブルーライトカット自体意味ないし、、、

どんな意見書なんだろうね。タブレットなどのバックライトのほうがうが目に悪い気がするが..

↑これの結果。成長期に、１日中ブルーライトカットメガネをかけてしまうと、浴びる必要がある太陽光までカットしてしまって眼球が伸び、近視が進む。

／

ブルーライト科学的根拠無いからなぁ。
何で眼鏡屋がこぞって滅ブルーライトオォォォォ！！！してるのか解らん。
水素水と同じレベルと思っている。

JINS
小・中学生への寄贈中止

ブルーライトカットメガネを子どもがかけることについて、東京都眼科医会などは、太陽光を十分浴びないと近視が進行するリスクが高まると、「推奨する根拠はなく、発育に悪影響を与えかねない」とする意見書を出し、慎重な対応を求めた。

こどもにスマホやパソコンで授業受けさせる自体が間違っている。

運動したり体験しながら学習する肉体教育しかない！！！

タダほど高いものはない。
寄付したことをメディアに取り上げさせ，学校や自治体のお知らせに載ったりで要は宣伝のため。EMや次亜塩素酸水なども持ち込まれています。

サプリもそうだけど、今ある環境でバランスが取れているならバランスを崩す要素を安易に入れないほうがいい。
バランスを崩す方が体調を崩す原因になる。

これに限らず、学校はトンデモとニセ科学関係の寄付で溢れてるからね、政治家も関与してるし、予算がないからタダでもらえる者は何でももらうみたいなことに現場も役所もなってる。

「太陽光を十分浴びないと近視が進行するリスクが高まる」ってことは、室外でもかけるように、度付きで寄贈する予定だったってことかな？最近の小学生の眼鏡率はかなり高いからそうじゃなれば使わな。

えっ…ブルーライト抑える眼鏡って、目に良い印象と思ったがな

関数電卓で目を悪くしたので理系高校で持たせる際はなにか対策してほしい

ブルーライトで健康を害する場合がありブルーライトを抑える眼鏡は子供が近視になる可能性があると、何かすれば他の何かに影響するって難しいね。ブルーライトはヨコハマかヨコスカだったが可視光線？

ブルーライトをカットして得られる(かもしれない)メリットよりも、視力矯正に必要ない子ども達がメガネを雑に扱ってキズだらけのレンズできちんと見えないデメリットの方が大きいと思う。

→

実は使ってて実感したのが、裸眼と件の眼鏡で青い色味が若干異なって見えるんですよね。←あくまで個人の感想です。

だめなのか。

ゲーム、スマホ等を使わせなきゃいい。
メガネくらい親が買え

『推奨する根拠はなく、発育に悪影響を与えかねない』|

「発育に悪影響を与えかねない」

眼科の学会などの意見書を受けて、メガネ専門店運営会社がブルーライトを抑えるメガネを小中学生に無償で寄贈する計画が中止されたことが分かりました。

記事はこちら↓

スマホのブルーライトって心配されるほど危ない物ではないようです。

ブルーライトカット、ようやく子供に対して無意味どころか有害との指摘が公然とできるようになったようです。米国の研究で成人の使用についても、無意味と報告されていたとの記事がありました。

個人的に、こういった眼鏡を使用するよりも、適度に目を休めた方がいいと思っている。

"「JINS」の運営会社はNHKの取材に対し「答えられることはない」とコメントしています。"

「推奨する根拠はなく、発育に悪影響を与えかねない」

オンライン教育の促進とかへの影響は？

うーんまあ

ど〜なんでしょう？

モニターに向かう時だけ使うのかと思った。幼少期からスマホパソコンゲーム、せっかく見える目なのに、すごく早い年齢で目が大変なことになりそう。でも、モニターにブルーライトカットシートを貼ればいいのか？

そりゃねぇ。わざわざメガネしなくても良い子にメガネかけさせる理由などないよ。
加えて、ブルーライト云々、LEDバックライトのディスプレイだと全く効果がない。なぜならカットされる波長出てない。
→

寄贈を中止は何度もニュースにするのに、寄贈すると言う時のニュースは無い。
度無しのブルーライトカットなら、PC授業の時などだけで掛けるなどとすれば、良いのでは？と思った。
それとも、学校は屋外でも掛けるつもりだったのだろうか？

“眼科の学会などは先月、発育に悪影響を与えかねないとして慎重な対応を求めましたが、渋谷区で検討されていた小中学生に寄贈する計画が中止されたことが分かりました。”

子供は視覚が成長中だからね。 >

「ブルーライト対応」がいわゆるマッチポンプ事案であることに気がついていただいてよかった。

似非科学が是正されたか

NHKが珍しく変な校正漏れしてる


"意見書を受けて渋谷区教育委員会と対応を協議し、関係者によりますと計画は中止されたということです。"

迷信を科学で退けたか ＞

でも、これかけてから、目の疲れが減ったと、子どもは言うんだけどね。

“眼科の学会などは先月、発育に悪影響を与えかねないとして慎重な対応を求めましたが、これを受け”

＞眼科の専門医で作る学会などは先月、太陽光を十分浴びないと近視が進行するリスクが高まるなどとして「推奨する根拠はなく、発育に悪影響を与えかねない」とする意見書を出し、慎重な対応を求めました。

ついにブルーライト商法終了のお知らせなのね。まあディスプレイは輝度をできるだけ下げるなどで対応できるんだし、必要以上にスマホ・タブレットを見ないことだな。

便乗失敗の巻

答えられることはないとしか答えようがないよな

やはり自然が一番・・ってところかな？でもスマホ病って言うカテゴリーが存在し始めているのも事実ですし、電話器ににコンピュータを無理やり押し込めて携帯にしたのがスマホって訳だから🥵

私の知っている限り、「コンタクトレンズ」「レーシック」「ブルーライト対策眼鏡」を使用している眼科医は見たことがありません。

このメガネを子どもがかけることについて、眼科の専門医で作る学会などは先月、太陽光を十分浴びないと近視が進行するリスクが高まるなどとして「推奨する根拠はなく、発育に悪影響を与えかねない」とする意見書を出した。

薬事法上の一般医療機器なので
安全確保の義務があるのだけど・・・

太陽光を十分浴びないと近視が進行するリスクが高まる、ということのようですが、ブルーライトのメガネを付けっぱなしで外で遊んだりするのが良くないということなんでしょうかね？

いまのメガネっ標準装備みたいにブルーライトカットのレンズが使われてません？

「JINS」の運営会社はNHKの取材に対し「答えられることはない」とコメントしています。

エビデンス抜きで販売してきたメガネ業界の罪は重い

どっちがいいの？

、眼科の専門医で作る学会などは先月、太陽光を十分浴びないと近視が進行するリスクが高まるなどとして…馬鹿みたい。いつも屋外でPC使った青空授業してるのか？(笑)

「眼科の専門医で作る学会などは先月、太陽光を十分浴びないと近視が進行するリスクが高まる」

眼科の専門医で作る学会などは先月、太陽光を十分浴びないと近視が進行するリスクが高まるなどとして「推奨する根拠はなく、発育に悪影響を与えかねない」とする意見書を出し、慎重な対応を求めた。
NHKニュース

学校だの役所だの、公的な所への「寄贈」は「宣伝」「お墨付き」になってしまうことがあるので慎重になるべきというのはコロナ禍で感じた。

専門医の学会がリスクの可能性があるとしてるなら中止が妥当だと思う。

寄贈する計画があったことに驚きです。

そもそもだけどブルーライト有害説の言い出しっぺって誰？🤔

インチキ眼鏡回避【

学会「推奨する根拠はない」
JINS「答えられることはない」

余計なことをしたばっかりに、霊感商法の市場をひとつ殺してしまった…

アメブロを投稿しました。
『「 …気をつけたいと思いました。

JINSって、私の行動範囲内からお店がなくなってしまったので最近の商品はよく知らない

ブルーライトカットって意味ないって話が出てからのJINSの月次見ても何の影響も無さそうだったので、主力商品でも何でもないんでしょうかね。

ブルーライトをカットするメガネ、あまり意味ないとかいう説もあるよね…


ブルーライト抑える眼鏡 小中学への寄贈中止 東京

子どもがかけることについて眼科の専門医で作る学会などが先月、
太陽光を十分浴びないと近視が進行するリスクが高まる
などとして「推奨する根拠はなく、発育に悪影響を与えかねない」とする意見書を出していました。

うーん、大人はいいのだろうか？

皆が常識だと思っていて、自分(少数)だけが真実を知っているものって、もっとたくさんあるんだろうな。
健康診断のバリウムとか。

ワクチン副反応過剰騒動と根は同じ。わずかのメリットで多くのデメリットを発生させるという愚かさ。偏食とかでもそうですが、バランスを取っていくことが重要で、一部を針小棒大化するなかれ。新型コロナ対策もそう。
↓

> 眼科の専門医で作る学会などは先月、太陽光を十分浴びないと近視が進行するリスクが高まるなどとして「推奨する根拠はなく、発育に悪影響を与えかねない」とする意見書を出し、慎重な対応を求めた

いや、いったいどっちやねん！！

「「JINS」の運営会社はNHKの取材に対し「答えられることはない」とコメントしています。」
—— 最近のスガ一味のマスコミ対応を参考にしてるのかな？企業がそれやるのはダメじゃね？

この件は何がきっかけやったんやろうねえ。
◼️

スマートフォンなどの画面から出る「ブルーライト」を抑えるメガネを子どもがかけることについて、眼科の学会などは先月、発育に悪影響を与えかねないとして慎重な対応を求めましたが、これを受け、東京 渋谷区で検討され…

おっ、中止になったのか。

📌
【出所：ついっぷるトレンド 厳選】

"眼科の学会などは先月、発育に悪影響を与えかねないとして慎重な対応を求めましたが、" 寄贈中止の流れは今後も続きそ゛うですね、ってやってるのって渋谷区くらいのもんなんかな?

眼鏡は医療器具ですから慎重に。特に子どもには。
ブルーライトと言えばブルーライトヨコハマ(笑)。いしだあゆみさんが旭日小綬章を受章されました。おめでとうございます。菅義偉さんの感覚は今でも横浜市議なのだと納得。

防眩効果くらいはあるかもしれんがそれ以上の効能はないだろうと思ってたブルーライト抑止レンズの類が撃退されつつあるな。

ブルーライトカットは子供にはよくないのか