尾身茂会長「専門家から政府が緊急事態宣言で追加した福岡、愛知両県以外の県の追加を求めたが、却下されたことを明らかにした。」

広島や岡山にも緊急事態宣言を出すべき。関西から西に広がっている。

どこの県なのかは出てこない。

「ある県については今回、政府の緊急事態宣言の追加県には入ってなかったけれどもメンバーの多くの人が、この県も加えるべきだと申しました」

分科会は独自に意見を発表したら？
それをどうするかは政府次第。

こくみんには、わかりやすい。

透明性大丈夫。

尾身会長は相当に強い危機意識を持っていますし、それなりに行動もしているのですけど、政府側の拒否がきついようです。

「議事録に残した」とまでリークしています。

議事録は？
●尾身会長が政府案に異論「この県も加えるべきだと言った」

福岡、愛知以外も、としたが、政府は却下。
「政府は理由を説明してくれた」
「私が座長として提案したのは無条件で合意したのではなく、多くのメンバーが追加した方がいいということは議事録に残した」

もしかしてこれかな。
委員会での質問に答えて、なのだが何故わざわざこういう言い回しにするのか。

会長が政府案に異論「この県も加えるべきだと申しました」

専門家の意見無視でも
専門家の意見は聞いたということにするんだよね

（こちらの記事もご参考までに）


道新の記事が全く根拠のないものであればそれは問題です。
ただ道知事は、普段は規定のツイートばかりなのにこういった反論の時だけ異様に素早いツイートをするので、正直言い訳がましくしか見えません。

一日も早く菅内閣を他に代えないと、本当にこの国は終わりますよ。

> 専門家から政府が緊急事態宣言で追加した福岡、愛知両県以外の県の追加を求めたが、却下されたことを明らかにした。

この文章、主語と（助）動詞の関係性が変じゃないか？（やっと理解した）

“「私が座長として提案したのは無条件で合意したんじゃなくて、多くのメンバーが追加した方がいいということは議事録に残した」などと、政府案を全面的に受け入れたのではないことを示した”

北海道かな？

余計なこと言うな

コロナはフェイクだから！

政府のいつもの後手後手感が。
結果、感染者が増えて対象にしなかった県も後から追加されるんだろうね…
日本の政府って学ばないね〜

奈良県のことかな！？

専門家が明らかなデータに従って提言しているのに政府が却下するのは何か事情があるんだろうけど感染拡大する要因にならないだろうか

緊急事態宣言は基準に沿って、宣言、解除するのではないのですね。

尾身会長は、どんな科学的根拠に基づいて判断しているのかを説明してくれない。国民は決まったことに従えという上から目線なのかな。

政府案に異論を述べそして議事録に残したと尾見会長。
それは甘い、相手は改竄、隠蔽のプロだ！

北海道のことかしら。

いろいろ発言されますが、結果的に何も変わってはいない。

▶️

おやおや。菅氏の記者会見では一言もなし。

科学者は政府を科学的根拠に基づき諫言する能力を持ち合わせていなければならない。それが皆無。全く国民に伝わらない。存在価値無し。

北海道大丈夫なんか…ほんま…

奈良県かなぁ〜なんて希望的観測。
いずれにしても、専門家の分析を政治家が却下すべきではないとおもうけどね。

尾身会長も一年以上分科会やっとるけど、全然成果出とらんな。
総理共々交代した方がいいのでは？

この「県」なのかしら……

尾身先生が戦い始めた。そう。政府が勝手に変えたことは明確にしておかないと。

尾身先生がだんだん自重しなくなってきてる感じがする。
メンバーもだいぶ政府の対応には腹に据えかねている雰囲気。
国会などの場できちんと言ってくれるのはありがたい。
→

北海道は県じゃないから北海道以外だろうね🤔
北海道は札幌以外は少ないからまん延防止で良いみたいだし、他の都府県みたいに生活圏で跨ぎはないからね。

「専門家から政府が緊急事態宣言で追加した福岡、愛知両県以外の県の追加を求めたが、却下されたことを明らかにした」

＞「（メンバー）みんなの了解を得て、ある県については今回、政府の緊急事態宣言の追加県には入ってなかったけれどもメンバーの多くの人が、この県も加えるべきだと申しました」

追加施策の多少を表明しても免罪符にはならない。
都道府県別に施策を入れるなら都道府県別にゴール（数値目標）を明示するのが必須要件！。

＜
*/*

唯一の良心 尾身会長

「この県」？県というより、道？

専門家の意見に反し、政府が北海道を緊急事態宣言対象から外した件。

こちらの記事で触れられている県は、恐らく北海道。

素人目にも心配だったが、専門家がここまで意見していたという事は、札幌/北海道は本当に危ない。
道民の皆様は覚悟してどうか最大限の感染対策を。

やはり菅総理は専門家の意見を無視した。なぜなのか説明して欲しい。

それすらスルーされたかwww

直近の数字で見ると、多いのは奈良県だけど、奈良県は下降方向。
そうなると、岡山県かな。
／

いやぁ北海道ヤバいだろ。
意地を張る意味が分からん。

専門家の意見は大切です。しかしそれをそのままやるのでは政治家は不要です。

政治家は、医療者の意見はもちろん、経済や教育、社会生活全般に与える影響を、 的に勘案して決定します。その結果責任は選挙で負います。これが民主主義です。

＜尾身茂会長が政府案に異論＞

どこの県かゆってください…

”専門家から政府が緊急事態宣言で追加した福岡、愛知両県以外の県の追加を求めたが、却下されたことを明らかにした”

却下理由を説明してほしいですね。

“宣言延長・拡大”専門家ら了承も“懸念”(日本テレビ系（NNN）)

つまり政府はいつも専門家の話を聞きながらといいつつも、自分らの考えで間違いに進んでるということ。

ニッカンスポーツ: 尾身茂分科会会長が政府案に異論「この県も加えるべきだと申しました」と衆院厚労委員会で述べる

ゼロコロナばっかり考えていられないんだよ。
政治はバランスだ。
菅を支持はしないが、この判断は支持する。

これは北海道なのかしら？
と思って読みました。

岡山も入ってるだろうなあ。尾身会長をはじめとした専門家諸氏はよく耐えていると思う。

科学的判断を軽んじる自民・公明政権は、あまりに無責任。感染拡大しても、やがて下火の局面が来るはずとたかを括ってるとしか思えない。

奈良でしょう。
>尾身茂会長が政府案に異論

政府が拒否した県はどこだろう...

※実態だなぁ～！→福岡、愛知両県以外の県の追加を求めたが、却下されたことを明らかにした。😅‼️

なぜ受け入れた？ 拒絶すればいいだけのことだが、その辺の常識ができていないのではないか。

こんなふうに書かれたら、どこが外されたのか気になる

結局は分科会の尾身さん達が一生懸命訴えても、政府は聞く耳持たず、未だに危機感すら無いのでしょうね💨
こんな政治家なら日本には要らない。
分科会に仕切ってもらった方がいいのでは❓

ここでの議論はどんどんやって公開すべき。非公開はおかしくないか？

札幌も緊急事態宣言じゃないとダメなんだけどー

結局、数日？数週間後に、緊急事態宣言になるんだろうなぁー

北海道ぴぇん🥺

メモ。。

〉尾身会長は「（メンバー）みんなの了解を得て、ある県については今回、政府の緊急事態宣言の追加県には入ってなかったけれどもメンバーの多くの人が、この県も加えるべきだと申しました」と語った
〉議事録に残した」

うん、そうそう
議事録に残せば、庶民がどんなに嫌な思いで通勤強いられてるのか等々知ろうともしない な爺たち主導だったって明らかだもんね

店開けてたら意味ない
アホ宣言(^w^)

却下されたのはどこの県？そして何故 「福岡、愛知両県以外の県の追加を求めたが、却下された」／

県「やめてくれよ」

んー
数字上がってから手を打っても間に合わないってまだわかんないのかな

危機感に対するセンスの問題かな？批評はかなりの歳月を経てからになるんだろう。

何処の県か不明だが、スカ政権は今後の推移で責任取るべき。ところで、何故、徳島は重点措置に入ってないのか？説明すべき！

尾身さん、これは

「菅も西村もマジお前ら、ホントいい加減にしろよ！」

と言う事でよろしいでしょうか？

尾身のやろう、まだやりたりないってのか？
本気で日本つぶそうとしてんじゃないのか？

誰か、このモーロクジジイにシムシティのコロナ版でも作ってやれよ。
そこで思う存分ロックダウンしてればいいじゃん。

政府の加えなくていいという理由は、当然、加えない方が人の命をより多く救うという理由なのですよね？加えるべきという意見を受け入れず加えなくていいとした理由は、しっかり国民に提示していただきたい。

政府は何を考えてるんだ‼️
加えるべき県を却下？
政府は国民の命を何とも思っていない‼️
政府は信用出来ない！
政権交代して欲しい！

専門家から政府が緊急事態宣言で追加した福岡、愛知両県以外の県の追加を求めたが、却下されたことを明らかにした

専門家から政府が緊急事態宣言で追加した福岡、愛知両県以外の県の追加を求めたが、却下されたことを明らかにした。

尾身さん、どんどん発言するといいよ。

コロナより尾身に殺されないように気をつけましょう

「（メンバー）みんなの了解を得て、ある県については今回、政府の緊急事態宣言の追加県には入ってなかったけれどもメンバーの多くの人が、この県も加えるべきだと申しました」

政府と刺し違えても国民のために感染防止するつもりはないんだね、分科会のメンバーたち。政府には逆らえないから受諾してやったけど、アリバイは作りましたよ…と。

うちのとこですかね……？

まろた

これ岡山のことなんだろうな

神奈川、千葉、埼玉と予想

「この県」ってもしかしてうち？

専門家から政府が緊急事態宣言で追加した福岡、愛知両県以外の県の追加を求めたが、却下されたことを明らかにした。

専門家の意見を覆す政府の見解ってどんなものなんだろう。今の政府にそこまで論理的・科学的に専門家に対抗できるものってあるとは思えない（故の専門家による委員会があるはず）

尾身茂会長が政府案に異論
「この県も加えるべきだと申しました」

この県は奈良県だろ
奈良県知事も無能で決断できない

専門家の意見聞くだけ聞いて従わないの何度同じ過ち繰り返す政府なの👀

我らが奈良県やな。知らんけど。

もう派閥出来てるじゃんか!全国一律ロックダウンしろ。あんたらにはもう権限無いほうが対策しやすい。一律定額給付金も早くしろ!

『県』じゃなくて『道』だろ？

福岡、愛知両県以外の県の追加を求めたが、却下された
尾身会長は「‥ある県については今回、政府の緊急事態宣言の追加県には入ってなかった‥」

これ、岡山だろうな。にしても、政府、ホントしょーもないな。それにつけても議事録は大事だ。～

尾身さんなりの抵抗、ですね。

神奈川、千葉、埼玉が加わらない理由を知りたい。

結局後で追加すると思うけど。
奈良とか三重とか埼玉かな？
→

GWの影響で各地に流れた人流のせいで、地方都市でも感染の拡大が始まってます。
明らかに一部を止めた影響が各地に飛び火した状態です。
一律の規制を掛けるべきだと思います。

え、コロナ緊急事態宣言について、専門家の意見を拒否？なんじゃそれ？

相当頭にきてるな

尾身さんの苦痛がよくわかります。その中、正しい事を発言されているのは素晴らしいです。菅さんは聞く耳持たんでしょうが。

これはあの県のことですよね。

分科会の専門家とやらは発現力が無さすぎじゃない？
そんな状況で何でいつまでもそこに居るの？
話聞かない相手なら自分ならとっくに降りてるけどな
何かあるのか？