でも、やったらやったで批判しない？そういう意図が透けて見えるのですよ。

国民よりバッハ君（オリパラ）だし
今更何言っても何とも思わん

"憲法でも、感染防止のために必要な私権の制限は、公共の福祉にかなうものとして認められている"

んだんだんだ！

こんな条項があろうが無かろうが、立民さんは何もしない事に変わりは無い。
サクラとか追求してた。

どうせ、現行憲法下で、この記事で自身が言った私権の制限を実施しようとしたら、憲法を盾に反対するんだろ。
緊急事態条項の効力の強力さを理解できない、無能なのかも知れないが。（その強力さ故に、憲法の制約を明文化する必要もあるのだがな。）

公共の福祉のためなら何をやってもよい言ってるのかな立憲共産党は🥵🥵🥵

現政権よりも良い政策を打ち出せない連中が。
口だけなら、なんとでも言える。

日本のための政党じゃないから、意見も違うんだなー

頼むから邪魔だけはしないでくれ。何もしなくて良いから。

憲法に緊急事態条項があれば、迅速な対応がいくつもできた。コロナ専用病院の建設も医師も確保できた。現状はお願いベース。野党はスキャンダル追求で政府の足を引っ張るだけだった

安全保障上の危機の場合にも公共の福祉の下に私権の制限が可能って論理を広げてるのと同じなんだけど理解してるの？この人。

初期の段階で「もりかけをやって、時間があればコロナもやる」と幹部が嘯いていた党の党首には言われたくないよな。

>「政府が事態を根拠なく、楽観論に基づき、命や暮らしを守ることを最優先にしない。その政策判断、政治判断が、感染症対策に不十分な結果をもたらしている」

そだね。野党が無駄な時間（審議拒否、無駄な質問）をして審議時間を無為に過ごしているから碌に議論が出来ないからだね。「暴論」じゃ無く「自省」を強く求めます。

コロナ以外でも必要なものだと思うのだけど、そういう考えには至らないらしい。
やっぱりアホだ。

方策もやる気もないの自分達なら対応出来る、政権よこせという無責任な超暴論を平気で言う人が良く言うなと・・・

改憲にはどうなのか。

何でこういう時はいつものように「中国や韓国を見習え」とは言わないんでしょうな無責任野党の面々は？（笑）ご都合主義の見本ですな（笑）

「政府が事態を根拠なく、楽観論に基づき、命や暮らしを守ることを最優先にしない。その政策判断、政治判断が、感染症対策に不十分な結果をもたらしている」

「憲法でも、感染防止のために必要な私権の制限は、公共の福祉にかなうものとして認められている。憲法の制約があるために必要な対策が打てていないわけではない」

私権制限を認められてると枝野は言ったな？
なら私権制限してコロナ対策に当たっても憲法違反だとか横暴だとか騒ぐなよ

ご本人気が付いてないようだけど、暴論にカッコ強調した見出しの意図が何かなんだよね。
意見を勝手に暴論って決めつけてるし、緊急事態法案が戦争に繋がると断定して反対した立場を回避した論調に見える。いい案があるなら野党も出していいんだし。

特措法に反対して日本のコロナ対策を骨抜きにした野党が言ってはいけないことでしょ
他に手があるというならそれを言いなよ
コロナを政局に利用しているのはマスコミと野党

「憲法でも感染防止のために必要な私権の制限は公共の福祉にかなうものとして認められている」
ヤバいこと言い出したぞ

出来なくはないが時間と手間がかかるうえにあんたら邪魔するでしょ？

解釈改憲ではいかんから、具体化して加筆しようってのが、緊急事態条項やんけ。

枝野「憲法でも、感染防止のために必要な私権の制限は、公共の福祉にかなうものとして認められている。」

↑公共の福祉への解釈改憲やんけ。ええんかそれで。

「全く関係ない憲法のせいに押し付けていること自体が、憲法の問題としても、感染症対策としても、許されることではない」

思い起こせば
東日本大震災

民主党政権のとき

【超法規的措置】の連発で
法的根拠のないことばかりを
民主党政権は繰り返した(´・ω・`)

あれではいかんのじゃ。。。

緊急事態に対する法整備ができていないのは事実だね。戒厳令が出せない法体系だろ。緊急事態で優先させるべき軍法もないしな。
また政府が締まらないのは野党が弱いから。

私権制限となる以上、きちんと明記して
線引きして、
憲法と矛盾ないとするよう
法的根拠をもたせないといけないじゃろ(´・ω・`)

私権制限を含めて、緊急事態に対処できる基本法はない。
今のままだと、自衛隊存立の根拠と同じ事になる。
違憲か合憲か？
此奴には分からんのかなぁ。

自民党改憲草案の
緊急事態条項は危険‼️

「全く関係ない憲法のせいに押し付けていること自体が、憲法の問題としても、感染症対策としても、許されることではない」

コロナ病床すらまともに増やせないことを憲法のせいにするな。やるべきことをやってから言え。

暴論を吐き捨てているのは、あなた自身でしょう。枝野さん。

それ、野党が一番嫌がってきた「解釈憲法」なのでは？

感染防止のために必要な私権の制限立法は、憲法第１３条で可能だよね。
⬇️
憲法に緊急事態条項がないことをもって、必要な感染拡大防止策が取れていないんだという暴論を吐く人が、残念ながら少なからずいる。私権の制限ができないのは憲法のせいだと言っている人たちだ。

枝野氏は、「憲法でも、感染防止のために必要な私権の制限は、公共の福祉にかなうものとして認められている。憲法の制約があるために必要な対策が打てていないわけではない」と訴えた。

枝野：政府が事態を根拠なく、楽観論に基づき、命や暮らしを守ることを最優先にしない・・

ン❓
それって、東北大震災の折、枝野が感冒朝刊だった頃の民主党の体たらくを云ってるのか❓

外資の土地取得規制の時「私権制限に当たる」と反対したのは誰だっけ?

枝野がこう言うんだから改憲は必要なんだろう。９条みたいな足枷も取っ払えよ。あれから何十年経ったと思ってんだ

うーん、この立憲共産党

>

いやいや、私権制限は嫌なんですよ

対策に限界が来てるから緊急事態条項の話になるんだべ。野党が審議拒否したり足引っ張ったりしてもちょっとずつ法改正してコロナ対策してきたけど、菅政権はコロナと経済対策のバランス考えてまぁよくやってるほうじゃね。少くとも民主党の悪夢見たせいで１億倍マシに思える。

立憲民主ならどんな武漢肺炎対策をするの？
全く聞こえてきません。

憲法改正を希望する国民の方が多いと世論調査の結果が出たので、マイノリティーへのアピールですか？

とにかかく憲法を改正させたくないと言う屁理屈的な”暴論” 憲法で私権制限が出来ないのは明らかであり諸外国のように私権制限してロックダウンなんて不可能。出来ればやっている。

ダメダメダメだコリャ‼反日野党‼️

️




共産・志位氏「コロナ危機に乗じた改憲の企て許さない」 護憲派集会で訴え

緊急事態条項がないからコロナ対策できない？
自民党がムノーだからでしょ。

ハシモトが盛んに言ってた暴論ね
そのくせロックダウンは効き目が無いんだってさ
逆でしょ
実際店や施設が開いてなかった去年の方が
人の動きは抑えられたよねぇ…

あーーはいはい

全く同感です。政府のコロナ対策の失策、無策の結果は憲法のせいではない。

> 「憲法でも、感染防止のために必要な私権の制限は、公共の福祉にかなうものとして認められている。憲法の制約があるために必要な対策が打てていないわけではない」

その通り 何でも反対すればコロナも逃げていく！

そこ、疑問におもってたんだけど、この人一応弁護士らしいし、私の理解は合ってたのかな？

＞「憲法でも、感染防止のために必要な私権の制限は、公共の福祉にかなうものとして認められている。」

他人の発言を暴論と言ってる奴ほど暴論吐いてる。

で、具体策、対案は？言うだけ大将の代表（笑）。

私権制限を行えばおまえら野党共から憲法違反だ！などとの異論が出てくるから私権制限が出来ない。やはり憲法に明文化した方が良いに決まっている。それなら誰も文句が言えないだろう。憲法改正大賛成！

隣国と同じ様なことを言っている？

この記事もそうですが、最近、私の発言等を、産経新聞さんが最も適切に要約していることが多いような気がしています。

誤字あるから審議拒否は暴論

枝野代表「政府が事態を根拠なく、楽観論に基づき、命や暮らしを守ることを最優先にしない。その政策判断、政治判断が、感染症対策に不十分な結果をもたらしている」