メディア記事

コロナ対応は「鳥取が1位」 慶大教授、自治体ランク

バズる指数ピーク 305

 twitterコメント 142件中 101~142件
思うんだけど鳥取とか島根って人口も少ない県と大きな都府県比較して意味あるのかな?
島根在住だけど。
神奈川県43位
黒岩さん、自画自賛ばっかしてるけど結果はコレだよ
都道府県人口順位最下位、46位、42位その他下位の県が対応評価上位。
対応下位は人口が多い都道府県ばかり。
小学生が見ても理由が直ぐ分かるアホみたいなランク付け。それを嬉しそうに報道するマスゴミ
島根は2位…。😓
さすが統計学。
実情をよく表してる。
慶応大の浜岡豊教授(応用統計学)が海外の国際比較ランキングを参考にランク付けした。
いろいろとツッコミどころあるけど、嬉しい限り
え?それ単なる人口比じゃね?
やっぱりね!
このデータどの程度信憑性あるものかは判らんけど、知事ががんばっとんさるのは県民に伝わってるよ
実際大阪に住んでると納得できる結果かもしれないな。
周辺の都道府県の人が思ってる人しっかりしてるとは思えない。パフォーマンスの偏差値が高いだけだと思う。
(1)感染状況(2)対策(3)市民の協力などの計10指標を選び偏差値にし比較した
ただの田舎じゃねえか

【新型コロナ対応ランキング】1位鳥取 2位島根 3位佐賀 慶大教授が自治体ランク付け
コロナ対応は「鳥取が1位」
自治体ランキング
これってさ、単なる…
島根県第2位か…
大都市圏がこの対応に遅れた結果となったか。
最下位は大阪に譲ってやったぜ。
維新の「東京なんかに負けてられへん!」とはこういうこと。
コレってコロナ対応や無くて感染者数の少ない順と違う?
鳥取&島根。要するに人の出入りが少ないド田舎ね。
大阪最下位。そりゃそうだ。
「対象期間は昨年1月~今年3月。厚生労働省や総務省などの公表データから(1)感染状況(人口当たりの累積陽性者数や死亡率など)(2)対策(陽性者当たりの検査人数、人口当たりの受け入れ確保病床数、自宅療養率)(3)市民の協力(乗換駅と居住地区の人流データ…」同記事
あぁ…ワースト見て納得。
この1年間の感染状況に,よく当てはまっている。うまく行っている地方政府のやり方を一切参照しない,安倍~スガのボンクラ犯罪者内閣と,大阪&TOKIOのアホ首長。
このランキングってなんか意味あるの?
ただの田舎度ランキングでは…
人口密度の低い順のようにも。
大阪、最下位なのか……。
調査対象期間は最もひどい現在ではなく、昨年1月~今年3月ということだけど。
まあ、最下位は「結果」から見て明らか。
---
これ参考になる?
人口多いとこほど不利じゃない?
それとも知事の力なんて関係ないって話しかな?
おい‼️大阪に東京💢
人口密度も街の規模も環境がまるで違うのに、なんでこうやって並べて比べたがるのかな。
こういうランク付けに何の意味があるのか、まあ何かの参考にはなるかな。あと、やっぱり大阪はダメだなということを再確認出来るか。
あなたはどう思うか。
海外の国際比較ランキングを参考にランク付け。大阪が最下位。
鳥取・島根、優秀。
コロナ対応が東京と大阪が最低ランクって、分かりやすいランキングだわ ╮(︶▽︶)╭
これさ、意味不明。
ランキングする意味なんてない。
そもそも、上位の県は田舎やん。
大都市圏と地方では全く違う。
地方の対応が、大都市では通用しない。
コロナ対応は「鳥取が1位」
実質的に人口密度が低い順みたいになってませんか
規模が小さいから回せる、という側面もあるのだろうなぁ
タイトルとURLをコピーしました