＞「若い人は感染しづらく軽症で済む」が12人 －

この12人はぜひ重症化して地獄を見てきてほしいね。
───

✡️薬効いてるのたまたまとしか思ってない。何れは薬効かないウイルスに変異さらに続けるんだろうと…今ある薬、副作用大丈夫なのか？知る前にいないかもしれないのか？

いやマスクしていても隙間に飛沫が入り込んで車こともあるのでは!?

変異株は当てはまらないとTVで散々言ってるのに。ウレタンマスクで遊び回る🤔

マスクしたって感染は止まらない。非科学的な論理を広めるマスコミと専門家とされる医者の代表

「選択式」回答という点に共同通信の無知と悪意を感じます。
最適解は「移動自体は感染拡大と相関関係がない」だと思いますね。

マスクは予防。

ワクチンでも極々稀だが、接種後感染した事例があるのに、マスクだけで大丈夫【なワケない】じゃん。
ニュースも観ないし、情報を正しく識ろうとしないと、"こう"なんだろうけど。

そもそもそのように書いてあるからね。
濃厚接触者にならないためには「必要な安全対策を取らない環境で」1メートル以内15分以上なので、マスクしてたらほぼ濃厚接触者にならない。

マスコミも国も自治体も政治家もエビデンスなしで〇〇のせいにしている。いわゆる政局に使う魂胆が多すぎる。
人々に自粛しろと言ってもデータ不正確のままで誰が従う？

「マスクすれば大丈夫」を否定すると、職員がマスク付けて街頭アンケートを取っているのがダメということになるのでは？？？？

場所指定しての480人という母数にどれくらいの意味があるのだろうか？
統計的には、必要母数に到達してないのでは？となるとサンプルにもならない。
おそらく2倍から1桁足りないと推察される。

最大、且つほぼ半分の回答が「その他」っていう段階で、そもそも調査法がダメだったと思わないのかね？ まあバカな若者像を演出したかったんだろうけど、これは流石にあからさまですな…

「マスクをしているから大丈夫」が160人で最多
次いで「皆も外出している」が73人
老若男女問わずに外出してる
若者だけに焦点をあてて、イメージ操作してるとしか思えない

今までが中途半端な対策だったから、
マスクすれば外出大丈夫って気に
なっても仕方ないよね…。

大人の本気を見せてくれ…！(笑)

今更だけど(笑)

若者の外出を抑制させたいなら、少なくとも学校の対面授業はワクチン接種後まで中止するべきじゃないか？

普段通り、外出していいと思います。なんの問題もないと思います。マスクも本来不要です。むしろ、高炭酸ガス血症の危険性もあるので、マスクはしない方がいいです。＞

失敗の原因を突き止めて改善させるPDCAサイクル。

マスクで防げるって認識なら大したことないってことを理解している証拠だよ。分かってんじゃん。

所詮、風邪程度の弱毒なんだからそんなうっとおしいもの外して普通に生活したら?笑

Yahooニュース

こんなツッコミどころ満載の調査したの誰やと思ったら「東京都」様ですか

n=400で誤差5%以下とかの知識で480人捕まえたの？
母数「主に30代まで」にした根拠は？
n＝480に対して「その他」235だけどそれでこんな表題付けて公表できるの？

よくこんなの出してくるよ（溜息

何故、根拠なく、不要不急の外出を避けるよう要請するのかを聞い方が良い

（私みたいに家でインターネット
やるとかテレビゲームをやるとか
いろいろ方法はあると思いますよ）

電車もバスも飛行機も、なんならテレビやラジオまで、マスクしてくださいとだけの案内。大小あらゆるお店も、マスクしてくださいと。休まずこの案内見てたら、マスクしてたらいいって思っても仕方ない。

質問自体が変
回答の選択肢がない

消去法でマスク有るから、だろうなあ。
本音は、外出したいから。それだけだろう

遊びに出てるか、仕事なのか、オリンピックなのか、コロナの中の人が区別つくならすごく賢いなあって話でさ。じゃあ、コロナを抱える人がそんな賢いのかって話でもあってさ。もうなるようになーれ！（例のAA）って話

しっかりした性能のマスクを正しく着用していれば外出は可能。
為政者はその性能を策定し、適合品の供給と使用促進し、正しい着用・使用を広めるべき。
マスク以外の装備についても。
技術で対応できる事は技術で。
日本はマナーや規則制度に頼ってばかり。

・トピックス - 主要.

これは俺も思ってる。ちゃんと感染対策したうえで別に目立った行動制限はしてない。そもそもこんな調査を若者にしか向けないのも間違ってる。本当に極端な話だけどいっそのこと医療崩壊してしまって要らない年寄りが減ってくれればいいのに、とまで思ってる人もいると思う。

だめだこりゃ😭
これ以降感染して、病院入れないとか、保健所、病院がどーのこーの文句言って取材うけんなよ。

マスクした方が感染確率高いという事実は報道しない自由ですか？

散々国が言ってる対策してるから大丈夫、だから外出してるというアンケート結果だとと思うけど？
この見出しじゃ、マスクしてても外出ダメみたいじゃない？
今やマスクしてれば濃厚接触者じゃないんだから、マスク最強だよね。
本当かは知らんけど。

全然大丈夫じゃないんだけど、仮に大丈夫だとしても会食時にマスクを外すのが問題なんだよなぁ。

痛い。

同じように都内のオフィス回って「なんで出社しているんですか？」って尋ねたらいいんじゃないか？

マスクをしていない若者(子供以外）見たことはないが、
コンビニや病院の待合室で注意される老人はよく見る。

まずは「マスク会食は危険だと」と呼びかけて、マスク会食推奨した知事どもが土下座をするところから始めよう

いくら何でもそこまでバカじゃないだろう？w
とんでもないバカ480人を集めてアンケートをしたんじゃないのかな？w

これが本当ならマジで信じられない程のバカだw 大学行ってる意味が無いwww

リスクゼロにしたいのなら仕方ないが、んなもん不可能なんだからこの１年で学んだ対策しとったら飲食だってライヴだってええやろとは思う。

だからさ…
なんで渋谷原宿新宿で30代まで対象なの？遊びの回答12人とれて満足？
それ以外の予定は出勤じゃね？年配の家族の買物を頼まれるよね？

マスクすれば大丈夫。
みんな外出してる。

なるほど、こりゃ感染者増えるわけだ。

え、だって保健所の濃厚接触者判定は、マスクしてれば濃厚接触者にはならないじゃない。マスクしてれば大丈夫というメッセージ出してるのはそちらでは、と若者は言いたいのでは。:

大丈夫ではないんだけどね。

マスクで感染防げたらこんなに感染者増えてませんから。
1年間何を学んできたの？
こんな認識の若者ばかりだから20代の感染者が多いんだよ。

若者だけじゃ無く、この状況下で人がいる所に出かける人は多かれ少なかれ思ってると思うよ

そう言う奴に限って意味のないウレタンマスクを使っている

これまでのコロナはそうでした。
でも、変異株はそうはいかない。
変異株を甘く見ちゃいけません。

マスクに対する過信、過大評価

正直、マスクしていたら外出だめな理由はなんだ？理由があるなら説明してほしい。理由がわかれば納得もできる。理由もなく外出するなと言われても困る。学校も仕事も外出だし。

5/1 21:44
選択肢で一番合っているものとして「マスクをしているから大丈夫」を選んだのが160人で最多、「皆も外出している」が73人

最初は会社でマスクしろって言われて「ずっと一緒にいてるのにマスクで防げるわけないやろ」って思ってた。でも社内で感染者が出た時にマスクしてたら濃厚接触者扱いにならんかったから、マスクは免罪符なんやって学習した。

若者と叩く前にさぁ～政府は保障しろや
ろくに仕事しない政府が悪い

「マスクをしているから大丈夫」

って考えてる安易な若者がいますよーって言いたいだけの記事だね。

家でおとなしくしてるたくさんの人を無視して外に出てる人だけの調査してなにを調べたかったんだろう。豪華客船クルーズに参加してる高齢者の調査もしてるのかな。

巣鴨辺りで高齢者にも調査して欲しいw

アンケート集計した人達、マスクして集まって相談しながら、自分達と同じじゃんとかいってそうw

「マスクすれば大丈夫」

何で若者だけ!

というよくわからんツイート多くて（汗）

そりゃマスクすれば濃厚接触者の定義から外れるから、こういう考え方は至極真っ当。ダメなら濃厚接触者の定義を変えないと

おう、企業にもなんでコロナ禍で外出自粛要請してるのに出勤は普通にさせるんですか？ってきいてまわれや

まぁ仕事は大丈夫で遊びがダメな理由が見当たらないからな

そりゃはじめからマスク着用、手指消毒って言ってたやん
皆んな守ってるやん

駅で集合してレジャーに出かけてるジジイ・ババアに調査しないのか？
そいつらの方が問題だろ。
／

平日の昼間調べた？
どれだけ高齢者が徘徊して居るか。
高齢者の危機感も気薄くだと思うけどね。

コメント凄いな。記事の内容よりコメントの方が世論だよな

今でも30代までの若者を悪者にしているよなぁ～と思いつつも、スレッド2つ目に添付した調査結果のPDFも併せて読むと若者もちゃんと考えているのが分かります。

正しい認識だねよきよき

調べるなら多年齢に調べるべきでは？若年層が悪いのだと印象操作がうかがえる。自粛ばかりだと、伝統文化までも廃れてしまう。

若者にアンケート取ったなら高齢者にもアンケート取ろうね。

東京ど真ん中でサービス業に就いてる自分から言わせれば老若男女関係なくご来店いただいておりますけど？
若者だけを悪者にする印象操作はやめていただきたい。

どこの記事かと思えば共同かよ。
そして選択肢がクズ。

コロナ禍当初からこの空気ができるのを懸念する声はあった。別にゼロリスクになるわけではなくリスク下げるだけだし。さらに感染度の強い変異株出現で前ほどリスクは下がらない。かつ現状はそのリスク度は許容できないレベル

それでそれ以上の人の外出理由は？r(￣-￣)

聖火リレーもやります、豪華客船は出航します、でも不要不急の外出は控えて下さい、それで若者が悪いに誘導するようなアンケート？意味不明。でワクチンは高齢者からと。18歳以上の若者よ、この恨みを次の選挙まで忘れずにいよう。

そら、こうなるだろ

若者イジメとか言う「日本人分断工作」やね。
令和の時代にはもう通用しない(´・ω・`)

仕事している若者にも調査しているのか、それとも遊んでいる若者だけに調査しているのか曖昧すぎてよくわからん。
東京都はこの役に立たない調査結果を対面の会議で議論しているんだろうな

なんで若者だけ？老人だって外出してるだろ。飛鳥Ⅱの発症者は60代男性。

自分はマスクゾンビ集団を見るだけで、あまり外出はしたくないです。
マスク恐怖症になりました😥

理由って買い物、食事、娯楽とかが理由じゃないの？

これすごいな。回答しなかった人もいるやろけど、回答した人だけ見ても、「若いから大丈夫」と理由をちゃんと持って出歩いた人は僅か5%強でその他は特に考えずに出歩いてるんか。結果論として正しいけどさ

マスクしてても完全には防げないし、混雑しているところに外出してれば、なる確率は上がるのでは…？

マスクしてても駄目なの？、

うーん😔

何故全年齢層に聞かないんだろうこの手のアンケって。
よくバス電車使うけどフリーパスがあるからかバスは高齢の方でいつも満員ですよ？
若者＝遊びに行くって考えなのかね

都の調査自体もだけど、報道のあり方としてもどうなんだろう。外出理由として1番多かったのは「その他」を選んだ人。
選択肢をまず示して欲しい… 感染リスクの高い行為は避けている、が最多では🤔

都内は緊急事態宣言を出していい病床者数じゃないんですよね。（確か病床率が80%超えたら出すんだっけ？）
まず、宣言出すより都内の病院の確保なり色々やることあるのに都民に自粛を強いるってのはいかがなものかと思うのですがね…

だって、同じオフィス内で感染者が発生しても、マスクをしていれば濃厚接触者にならないんですよ。

そらなら、外で一瞬すれ違うだけの人たちなら、マスクをしていれば十分って普通の人は考えると思います。

陽性者増加の要因は飲食ではなく、ザル検疫下での外国からの入国だろ？
インドの件にしても、今更検疫強化とか言ってるし・・・
アホとしか言いようがない。

40代以上を対象に500人くらいの調査もするべきでしょ。

「マスクすれば」濃厚接触者にはならない。そんな基準を作ったのが悪い。

何人に声をかけて480人の回答？対象を外出しているひとに限定？回答してもらえた方だけの意見？若者だけ対象？というあたりでこの調査結果は若者全体の声じゃなく「繁華街の出てる若者の声」と限定して捉えるべき。

：この国の「赤信号みんなで渡れば怖くない」というメンタリティが問題ということだ。

国会本会議場へマスクをせずに我が物顔で入る二階氏より100倍マシ
それを横目で何も言えない閣僚たちもドングリ

同じ質問を官僚の方々にもしてほしいところだ

この調査は、全く参考になりませんけど💢

マスクして喋らなければ、良いんだよ。GWに帰省したり遊んだりしないと、オリンピック後、暫くはどこにも行けないよ。

マスクを正しく着け、外さず、発声を最小限にする前提なら、それでも一定確率で感染する人は出るけど、自分は外出は許容範囲だと思う(「交通事故を恐れて外に出ない」と同程度)。前提が徹底できてないなとは思う。

みんなマスクしてるから大丈夫

結局この記事は結局は何を伝えたいのかがわかりませんね…私の場合は天気のいい日は外で本が読みたいから。📖笑
もちろん人気の少ない公園を選んでいます🍀

専門家やら行政の人たちが「マスク会食、こうすれば大丈夫！」的な映像をさんざん流していたもの。正しく情報を受け止めたらそうなるね😢