吉村知事はコロナ対応以外でもワースト1位だと思う。

かつて評価された大阪府の吉村知事と東京都の小池知事だが、現在は大阪府と東京都は変異ウイルスの猛威の前に、目も当てられない惨状。私たちの評価が派手なパフォーマンスに左右されて、「ポピュリズム」に陥りやすいか示している。

ただの人気投票とは一線を画すこういう調査はもっとやるべき、ただのパフォーマー知事は軒並み下位になってる

そりゃそうなるわなｗｗｗ

慶應義塾大学商学部の濱岡豊教授（マーケティング・サイエンス学）のチームが「科学」（2021年5月号、岩波書店）に「COVID‐19対策の諸問題（4）都道府県による対策の評価試論」を掲載した。

慶應義塾大学が全国の知事のコロナ対応を評価しランク付けした。
世俗の評価とは大違い

パフォーマンスではコロナは消えない。
長引くコロナ禍で剥がれていくメッキ。

〈全体的にダメな大阪、住民は協力的だが対策が悪い東京〉

実態が把握されてくると詐欺師は堕ちますな

岡田彰布「そら(略)そうなる(略)わな。」

￣￣

順当な結果だと思う。
国民はパフォーマンスに騙されない。

＞東京都は市民の協力度は高いほう！
それでも人口が多いから外出してる人が多く見えてることを若い人のせいにして批判をかわそうとしてる

で評価する都道府県ランキング 1位は鳥取県の平井知事、ワースト2トップはやっぱりアノ知事
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
だいたい去年の秋に都構想の住民投票なんかやってるからダメなんだわ。

ワーストではしゃがず、トップ3位の政策を見習って欲しい。もう遅いかも知れないけど。

吉村さん、大阪のコロナ対策、全国ワースト一位に選ばれてますよ。必読です。

「つまり、大阪府は府の対策、府民の協力を含めて全体的にダメ、一方の東京都は都民が比較的協力しているのに、都自身の対策がしっかりしていないから感染が猛拡大しているというわけだ。」

「大阪府と東京都は変異ウイルスの猛威の前に、目も当てられない惨状になっている
私たちの評価が派手なパフォーマンスに左右されて、ポピュリズムに陥りやすい」

指標に基いて分析したらこうなる。

残当。

これ、ものすごく顕著な実態を表してる。
コロナ対策で評価する政治家は、という世論調査をすると、メディアによく出てくる人の名前が並ぶ。

そりゃみんなやったフリに走るよなあ。

鳥取の知事がいろんなことをトライしているのはなかなか耳に入らない。

(2/2)
読んで納得。東京もひどいもんだな。百合子女史はさんざん都民のせいにしてたけど😠

しかし、愛知がワーストにランクインしてるの、あの名古屋を抱えても知事の責任にされるの可哀想だな。

→

全体的にダメな大阪。
知事がタレント気取りの無能者だからね

『全体的にダメな大阪、住民は協力的だが対策が悪い東京

慶応義塾大学の発表資料によると、研究チームは2021年3月21日までのデータを使って、｢健康への影響｣｢対策｣｢市民の協力｣ ｢経済への影響｣の観点から10の指標を選定し､比較した。』

当然。ワースト一位は吉村なんだからそっちの写真使って

おめでとうございます！
さっさと知事辞めろ！

そんな気はしていた／

これはどう云う事や？
連日テレビに出てるあれは、なんやったんや？
イソジンは？大阪医学、大阪ワクチン、大阪モデルは？
言い訳不要。
大阪府民として納得できる説明責任を要求する。

大阪府知事ダントツのワースト1位😑

大阪は全体的にダメだって、維新信者からクレームきそう。

慶應義塾がコロナ対応について指標とデータに基づいて評価。大阪の現実は甘受しながらも改善に声を上げていかなくてはと思う。
-

パフォーマンスだけでは、世直しはできません。

読む前にごめんよ。ほぼ予想通り。
1位が大阪府、2位東京都、3位京都府、4位愛知県、5位神奈川県

吉村府知事の失政に厳罰を！
大阪府のコロナ死亡者は、世界最悪の感染者となったインドの約2倍。
◆インド
人口13.66億人
4/22 感染者315,000人 死亡者3,500人
◆大阪府
人口882.3万人
5/1 感染者1,262人 死亡者41人
◆人口当たり率（対インド）
感染者0.62倍、死亡者1.81倍

恐怖のオウンゴール量産のツートップ

吉村知事人気は衰えません。

吉村大阪府知事
去年は良い方で１位
今年はワースト１位(笑)

🙋‍♀

いかに私たちの評価が派手なパフォーマンスに左右されて、「ポピュリズム」（大衆迎合主義）に陥りやすいか示している。

大阪府の知事はコロナ対策ワースト1位だって！！

なんですかこの惨状は
もうお辞めになったらどうですか
コロナ対応の評価で全国ワースト１の知事に認定されたようですし

🔴異常事態🔴


いかに私たちの評価が派手なパフォーマンスに左右されて、「ポピュリズム」（大衆迎合主義）に陥りやすいか示している。

まんま人口と県面積比になってる。
人口密度が高い県が悪い

吉村隆文大阪府知事さん！
良かったですねぇ
全国1番取れましたよっ！
無能の1番ですがっ！！

あなたの失政でどれほどの大阪府民が苦しんでるのか理解しなさいっ！！

「あの知事は頑張っている！」
というのは要はテレビへの露出が多いか少ないかだけ。
だから、あのダメ知事も医療機関の阿鼻叫喚をヨソにテレビ出演にいそしむのでしょう。

「吉村知事は頑張ってんで‼️こんなもん捏造や💢」

吉村喜び組の喚き声が聞こえてきます🤣

現実見やなアカンよ〜😜

東京と大阪の知事ってまともにコロナ対策をしてないもんな。

凄く分かりやすい各都府県のコロナ対応だったので拡散希望

大都市圏の特性、事情を考慮しないクソ分析！
人口が多いとスクーリング検査も不可能。そもそも大阪の最初のクラスターは、高知の看護師がライブハウスでばら撒いたもの

、、、いったいどこで、ナニ村なんだろう？

1位：吉村洋文・大阪府知事（378人）
2位：小池百合子・東京都知事（160人）

対応がお粗末なワースト5は、1位が大阪府、2位東京都、3位京都府、4位愛知県、5位神奈川県となった。

すいません。詳細はここです

パフォーマンスだけの知事やワクチン担当大臣を早く消さないとですね。

別に擁護のつもりはないけれど

それぞれの地域が皆同じでないのに
（人口密度や観光客の多小、経済規模の大小など）評価するのはおかしいんじゃない？

そもそも対策しやすい自治体、都市の規模、という点が抜けている。
もし鳥取と大阪を比較して同じ点数だったら、圧倒的に大阪の知事が優秀、と思う。
都市の規模を指標に入れろ。

検査陰性ヒャッハー
ワクチンやったヒャッハー

みたいな層が５割（いわゆるB層とか）とも言われているようなので、当分…年単位？で難しいのでしょうねぇ

「東京都は市民の協力度は高いほうであり､市民の自粛と比べて都が行うべきことを行っていない」
だってさ、小池さんw
付け加えるなら的外れなんだよw

ようやく客観的データに基づく知事の評価が。

富山県、5位って本当？
知事の対応からしてそうは思えない。

興味深い記事。私もコロナ対策の１位は鳥取県の平井知事だと思います。協力しようとする気にもさせられます。最低は と

人が居ないだけではなかった。

日本で一番あかん大阪府知事。
関西ローカルのテレビ、せめて事実を流せよ。
別に批判までせんでいいから。
府民よ、怒れよ。

まあ、世論調査なんて民度の低さが反映されるものだから。
パストパフォーマンスなんて簡単に数値化出来るんだからこうやって公表していきゃいい。

"… 点が高いほど、新型コロナの対応がしっかりした自治体ということになる。…、 点ランキングのベスト5は、1位鳥取県、2位島根県、3位佐賀県、4位大分県、5位富山県となった。"

なぜツイート画面に1位の平井伸治鳥取県知事が表示される設定になっていないのかしら？

慶應義塾大学の研究チームか
なんか知らんけど
まだコロナ禍で人口や状況の違う地域を比べて意味あります？
検証の内容もなんかおかしいよ
内容見ても❓だらけ

はー…。つまり大阪は（予想通り）日本一の💩やと。

慶應大の調査。コロナ対応ワーストは大阪府、東京都。

「大阪府はいずれの指標も低くなっており、全体的に対策を立て直す必要があります｡東京都は市民の協力度は高いほうであり､市民の自粛と比べて都が行うべきことを行っていない」

ワースト
3位が兵庫、奈良でなく京都なのが不思議だ。

元リリースも読んで理解はするものの、対応できない要因なども多岐に渡るのと、元来やってきた施策も込みで 的に判断しないので価値低いと思う

同感です。

平井さんは無駄なパフォーマンスせずに、観光と医療への支援もバランスイイ。
人がいない、公共交通機関ほとんどなくて自家用車中心、遊ぶところないという要素はあるにしても堅実。

インテリと「Ｂ層」の評価は違う

単に、人口数に比例している可能性大

コロナ対応で評価する都道府県ランキング

ランキング上位の自治体からワクチン取り上げてワースト上位の自治体に回せば国としての感染状況は飛躍的に改善するんだけどな。

やっぱり。

データに基づいた評価のようです

成功事例を先にし強調すべき。
にしても情報把握の大事さよ

知事だけでなく、もし政府を順位に入れたら…。

これは良い分析ですね！キチンとファクトで分析すれば良いのです。皆さん、今年は必ず投票に行きましょう。

>「鳥取方式」

>新型コロナの感染者を徹底的に検査、追跡して封じ込める
>特に変異ウイルスに関しては、陽性者の100％を変異ウイルスの検査に回している。

このような記事が出るようになったのは、感染者数が増え続けて終息が見えない現況では「やっている感」は通用しないという警告。ワースト2トップはどう言い訳するか。

この調査結果は、一定の科学的指標の中で、行政がどう対応できているかを示すもので興味深い。
そこでのワースト１は大阪 当然の結果。

>あの一時期もてはやされた超人気知事は軒並み「アウト」の烙印を押された。

"…対応がお粗末なワースト5は、1位が大阪府、2位東京都、3位京都府、4位愛知県、5位神奈川県となった。

いずれも現在、3度目の緊急事態宣言とまん延防止重点等措置の対象になっている都府県ばかりだ。"

点ランキングのベスト5は、1位鳥取県、2位島根県、3位佐賀県、4位大分県、5位富山県

ワースト5は1位が大阪府、2位東京都、3位京都府、4位愛知県、5位神奈川県

これ単純に人口密度と絶対数の問題ちゃうん。
あほらし。

面白いって言ってる場合じゃないけど、面白い見方。
コロナ対応で評価する都道府県ランキング

>お粗末なワースト5
1位が大阪府
2位東京都
3位京都府
4位愛知県
5位神奈川県

3度目の緊急事態宣言とまん延防止重点等措置の対象になっている都府県ばかりだ

パフォーマンスに重点を置く、やってる感トップをあぶり出すいい調査

表紙の画はさておき、中身はそうなのかと面白く拝見しました。

大阪への評価の低さ…
でしょうねって感じかなぁ。

「全体的にダメな大阪、住民は協力的だが対策が悪い東京」だってさ

やってる間とやってるは違う。

4年前に気付きたかったですね（棒

「慶応義塾大学の研究チームが、「都道府県のコロナ対策の評価」をランキング化。 点ランキングのベスト5は、1位鳥取県、2位島根県、3位佐賀県、4位大分県、5位富山県。逆に対応がお粗末なワーストは、1位が大阪府。大阪府は府の対策、府民の協力を含めて全体的にダメ。」

大阪の人間は騙せても世間は騙せんよ。
ヨシムーサイテー評価。

対応がお粗末なワースト5は、1位が大阪府、2位東京都、3位京都府、4位愛知県、5位神奈川県となった。

鳥取県の対策は、ニュージーランド・モデルのzero-COVID戦略と同じ方向で進んでいます。

(・∀・)！
アフターコロナの為政者資質について...
立候補前にＩＱテスト/危機管理能力テストを設けては...？
人柄や根回し...資金集めに長けていても有事に結果を出せなければ選んだ意味が...

長野はもうちょっとがんばれだけど、地方はわりとこうやってるぞ。

１位の鳥取県「台湾やニュージーランドなど検査体制の強化によって､拡大を抑えることに成功している国があることは知られていますが､鳥取県は国内でも同様の対策を行っています」

ワースト2トップの発想は「兎に角目立っておけば手柄は後で横取り出来る」だからな。
ホントしょうもない。

田舎と都市
それだけの話

大都市ほど困難なのでお疲れ様ですと感謝だけしとくよ…(低脳)