『20人のうち1人が感染者と想定した
オフィスのトイレでハンドドライヤーを使用
感染の確率は0.01％
オフィスに7時間滞在した場合の感染率6.8％
格段に低い』

トイレのハンドドライヤーを禁止していたのは
日本だけ？
“ずさんな論文”を鵜呑みにした専門会議

本当にそうだわ。あれはマジで疑問だった

一気に潮流が変わってきたけど、全国の「ちゃんとした病院」では、感染症対策の視点から、ハンドトライヤーの設置をしていないんだよね。

➡️

言われてみれば！今まで『そりゃあれだけ風が吹き付けるなら飛散しまくるだろうな』って思ってたけど。それ以前に「ウィルスを洗い流した手が対象」前提だった！

三菱電機がターゲットになってるは、薄々しってる。

ＴＶから広告を引きすぎるマスコミの餌食になる構図
中韓にとっては邪魔な企業からry

この記事、別にいいんですが、ジェットドライヤーのシェアをもつダイソンの研究を引き合いに出すのはちょっとよろしくないかと。あと、業界から支援を受けているのは、大学というより執筆者のRedway本人では（これはあんまり調べてない）

ちゃんと手を洗ってから使えばええよね…

どちらにしても手は石鹸つけてしっかり洗ってね（切に願う）

成る程…
こう言うちゃんと検証されずに続いている事例すげえ多そうだな。
今も実際ハンドドライヤー使えない様にしてるもんね…

言いたいことはわかるんだけど、全員が完全使用することを前提にしてる段階で無理では？
ちょっと濡らすだけのやつがいるだけで振り撒く温床化するので‥

なんやて⁈

⇒

[手にウイルスを付着させたまま洗わずにハンドドライヤーを当てたら、ウイルスが飛び散るのは当然のこと。アメリカのアリゾナ大学の研究チームは、→

空気感染、表面接触とか、よく分からん時点での判断だから後からこんなん言うのはどうかなぁ？だって海外じゃマスクだって効果ない言われてたし

"今のところ、ハンドドライヤーの使用を中止した国は見当たりません。WHO（世界保健機関）もハンドドライヤーを推奨しています。"
[

政府の専門家会議は、そんな杜撰な実験をもとにしてハンドドライヤーは感染リスクありと指摘したことになる

そもそもウエストミンスター大学は、ペーパータオル業界から支援を受けているのです。結局ペーパータオルを使ってもらうための意図的な実験だったことがわかりました

恥ずかしい話だ…やっぱなんの意味もないわけだ。（むしろ逆効果？）

当初から意味わからんかったもん。まあ、今の対策全て意味わからんけど。

以前に「日本製のハンドドライヤーの排水は不衛生」と云う話を見掛けた記憶があるけど、そういや日本は大抵の所は数時間に一度の清掃タイムがあるからアレか

ハンドドライヤーの禁止は意味がないし実施は日本だけ、という記事。コメントに「海外でも停止させてるのでこの記事自体も怪しい」という指摘。どっちが正解かはわからないけど記事元会社も正確な調査をしていないっぽい。

怪しい論文鵜呑みにするんはやめとくれ…ホントに。

ｵﾗ！とっとと無意味な制限やめろや！バカな日本！
そもそもジェットタオルには殺菌灯がついとるわい！

じゃなくてそれ以前にちゃんと石鹸で手洗いしろ、みんな。手先だけ濡らすやり方に戻ってるぞ。アルコール消毒も掌だけしかかけてねーし。

ハンドドライヤーは嫌いなのでこれを機に全部ペイパータオルにしてほしい。

「イギリス政府はハンドドライヤーの使用を推奨〜ウイルス飛散実験〜問題ない〜ペーパータオルを使ってもらうための意図的な実験だった」

この件に限らず、１つ2つの研究で右往左往すべきではない。

ペーパータオルに切り替えて
ゴミ増やしただけ。。。

ｽﾐﾏｾﾝ。。ﾎﾝﾄﾆ。。ｱｷﾚﾃﾀﾝﾃﾞｽ。。
🙇‍♀️

ハンドドライヤーに問題が無いと、発表が出たのに再開している所を見ないのは、施設側がハンドドライヤーの電気代を浮かして固定費を下げようとしているんだな_(:3 」∠)_ｹﾁｨ

経団連と言えば…

おおい。今さらこんなこと言われても！😓

業界から研究支援を受けていた大学が，インチキ論文を書いて，それを真に受けた専門家会議がハンドドライヤーの仕様を禁止した，というアホの連鎖

ハンドドライヤーがコロナの感染拡大とどう関係してるのか、ずっと疑問だった。やっぱり関係なかったか。メーカーや商業施設などはとんだとばっちりだな。

トイレのハンドドライヤー。“ずさんな論文”を鵜呑みにした専門会議 そうそう！石鹸で30秒洗うと一万分の一にウイルス量が減る、15秒の流水だけでも百分の一に減るとか言うくせにその後のハンドドライヤーが撒き散らすとか意味がわからんと思ってたんよ

ハンドドライヤー

あ、ハンドドライヤーOKなん(´・ω・｀)

所詮専門家会議連中もこんなもの
手を洗ってんのに何をまき散らすんだろうねｗ

ハンドソープを使わないことはもちろん手を濡らしただけのような人に横でハンドドライヤー使われると顔をそむけたくなる。
そんな状態でも感染リスクは無い？

あ、ハンドドライヤーは無罪でしたよ……
ガセつかまされてたようで

トイレのハンドドライヤー禁止は日本だけ？
根拠となった英ウェストミンスター大学の
“実験方法は不適切だと米アリゾナ大学が指摘”
“WM大はペーパータオル業界から支援”
と経団連。
但し、1日1回以上は清掃が必要で、管理の行き届いたオフィスや工場のトイレが使用対象だ。

ハンドドライヤーよりハンカチの方がむしろあれ

そうなのか...

ハンドドライヤーの件、公衆トイレでは推奨とされる数十秒以上の手洗いをしない人は多いので「手にウイルスを付着させたまま洗わずにハンドドライヤーを当てたら、ウイルスが飛び散るのは当然のこと」というケースが普通にある気がするんだけどどうなんだろう

えっ。そうなの？／

トイレのハンドドライヤーでの感染確率は0.01％ということなので、感染状況全体に及ぼすほどの影響が殆どないということではないでしょうか？

そりゃ手を洗ったあとの水滴で感染症が広がる事はあまりないと思うけど、汚いハンドドライヤーを見ると「中のカビとかが舞ってるんじゃ……」って思ってしまう。

▶

そこをツッコんでまで揚げ足を取りたいのか？と。

だっさー

根拠の無い禁止が多い日本。

日本人ってバカなのかもしれないｗ

専門家会議も全て信用はできないということか

え？1年経って判明したの？

ハンドドライヤーとペーパータオルの利権争い？？？…🤨👎

だいたいこんなもの

まじか・・・。汗

ハンドドライヤー使えなくなったのは最初からおかしいと思ってた。
ペーパータオル置いてあればまぁイイかとも思ってた。

日本人は迷信とか風評被害とか大好きなんで、
まぁしゃあない😅
（トリチウムの海洋放出も
日本人には出来ない・・と思う😅

これね、おかしいと思ってたのよ
ハンドドライヤーだめなら換気で窓開けるのも駄目じゃんってね。使用中止にしてたの日本だけとはお粗末

禁止の根拠がペーパータオル業界から支援を受けた大学が、ペーパータオルを使ってもらうための意図的な実験だった・・・⁉️😩💦 何やってんだか

「水滴に色をつけて実験を行いましたが、目や鼻に入ることはありませんでした」

こういう国。

とりあえず利用禁止にしてる感ありますよね。
野球観戦の球場ルールとかも規則だからダメです！みたいな頭悪いものが多く感じます。

風ドライヤーもどういう根拠で利用禁止にしているのか疑問。

日本の団体らしいよね。前から言われてたけど一切開放されなかったのはこういう事情か。くだらない。

食品衛生の現場を見てきた自分としてはトイレ後にまともに正しく手を洗う人は1％もいないから、ハンドドライヤー使うと飛散すると思う。

日本がいかに実際のデータを解析して、それでもっても根拠として色んな制限をかけていないのがよく見えてしまうね！

これでは情報に踊らされている事になるのでは？？

➡︎

小便器の１個空け少なくなってきたし、これも早く解禁して。

まあ、きちんと管理している所なら、そもそも洗った手を乾かすわけだものね。

“ずさんな論文”を鵜呑みにした専門会議

政府の専門家会議ってこの程度なの？
ちょっと色々と怖くなってくるんだけど🙄
昨日行ったお店ではもう使用可能になってたけど、どんどん利用出来るように戻して欲しい

ほらほらほらほら！！！！！

ウエストミンスター大学は、ペーパータオル業界から支援を受けている
ペーパータオルを使ってもらうための意図的な実験

ちゃんと手を洗えば、ね？

世の中💩して手を洗わない人の方が多いし、正直見る度引いてる

専門会議の議事録出せ、議事録お。

どーりで我が社のは使用停止にならないわけだ。

ペーパータオルを使ってもらうための意図的な実験だったことがわかりました」

なるほど、国内の検証結果が出ていたのに、マスコミや個人の感情が先行して、トリチウム水の風評被害と同じことになっていたわけですね
↓

ふぅ…

トイレのハンドドライヤーを禁止してい
たのは日本だけ？ “ずさんな論文”を鵜呑みにした専門会議

まあそんなもんよ
専門家会議なんて最初から信じてない

＞そもそもウエストミンスター大学は、ペーパータオル業界から支援を受けているのです。

こういうことあるよな。アメリカでは過去に食品添加物でもあったみたいだし、アメリカだけに限らないと思うな。研究費の支援もらってるとね〜(^_^;)

手にウイルスを付着させたまま洗わずにハンドドライヤーを当てたら、ウイルスが飛び散るのは当然のこと。

これは直ちに広められるべき。

「ハンドドライヤーは、1日に1回以上清掃する必要がある。」
それ、ちゃんとやっているかな？
溜まり水に菌がウヨウヨってことは、無いかな？

そもそも、キチンと手を洗ったあとなら、問題なかったような…

ヤラセだったのね💢

まあ気が付いただけマシだが、専門家なんて連中の頭の程度はこのレベルだ。屋外にウイルスなど飛んではいないのだから（そうでないなら何故電車が窓を開けて換気に努めているのか）、散歩マスクのバカらしさにもそろそろ気づいてはどうか。

「そもそもウエストミンスター大学は、ペーパータオル業界から支援を受けているのです。結局、ペーパータオルを使ってもらうための意図的な実験だったことがわかりました」

経団連ねぇ…

"

「手を洗ってからハンドドライヤー使うのだから大丈夫」ってTVで言ってた。

コロナ後、私が普通に石鹸で手を洗っている間に、3〜4人が水に手をくぐらせるか少し擦っただけで去っていくんですが…

ずさんでもなんでも、疑わしいことを潰すのはいいこと。論文があればなんでも正しい訳では無い。そういう考えの方がヤバい。

何が「ずさん」なの？
手を洗わない奴や、濡らしただけで満足する奴もいる
そいつらが菌を撒き散らす事が証明された論文じゃん
誰もが手洗い完璧じゃないよ

、一番安くついて何かやってる感を出す為には良い材料だった、このメーカーは損害賠償。

初期なら用心に用心を重ねるのも分かるが、もうちょい精査しろよ…

感染確率は0.01％

エアロゾルの実験で、トイレでハンドドライヤーを使用すると、感染の確率は0.01％という結果が出た。オフィスに7時間滞在した場合の感染率は6.8％。それに比べれば、格段に低い実験結果であった。

科学的根拠が無いのにみんなしてる
マスクも半分そう思う

そもそもハンドドライヤーって、濡れた手を乾かしてる風に見せるだけのマシンで、乾かす能力はないような…。

杜撰な専門家会議だから、行動を控えろと言われてもね。

コロナを免罪符に光熱費削減してるのが見え透いてて本当にイヤだったんよなぁこれ。

オフィスや工場は使用再開していくのかしら。(不特定多数の使用する場所ではまだ検討中とのこと)

、ハンドドライヤーは感染拡大にはつながらないと判断しました。使用を再開することを12月のガイドライン改定に盛り込むことにしました

感染リスク0.01%かぁ〜
これ使えないせいで手がびちょびちょのままトイレから出てくる人とすれ違うこともあって、かえってリスクあるんだが…と思ってた。ハンカチも何度も同じの使えば雑菌増えるし結局一年経っても何が正解かわからん😷

『きちんと手洗いした』って前提が正しく共有されてりゃいいけど、日本のおっさん連中は手を濡らすだけで洗ったつもりになっとるからな。

1年前からなぜこんなことするのか不思議だったけど、元凶はこれか…

ハンドドライヤー復活するなら嬉しいな。
ハンカチダイレクトだとびちょびちょになるんよな。

ふむふむ

“ずさんな論文”を鵜呑みにした専門会議

ずさんじゃないです。

女子でも、指先ちょろっと流して
咳をおさえたであろう手のひらも
ドライヤーしています

そういう人こそ、ハンカチ持っていなくてドライヤー使うので！！