過学習の人、とっとと慰謝料払えよ。

反論の内容がお粗末すぎてすごい。
「痴漢は女子高生の見栄張り」すら含め何もかもを擁護してきた伊藤氏攻撃派の皆さんはこれも擁護するんですかね。
さてどうやって。
「中味」じゃなくて「人や思想」だけで無茶苦茶してきたらこういう時困るんでしょうね。

＞伊藤さんと同姓同名の人物もいるため、ツイートが伊藤さんのことを指しているとは限らないなどと反論しているという。

【Update 2021/04/20 18:30】大澤さんの代理人は、ハフポスト日本版が申し込んでいた取材について、「守秘義務のため個別案件の取材には答えられない」と返答した。

大澤昇平さんに対し、慰謝料など110万円の損害賠償を求めている民事訴訟が4月20日、東京地裁（藤澤裕介裁判長）で結審した。判決は7月6日に言い渡される。

こんなのが特任とはいえ東大准教授。呆れてものが言えない。徹底的に糾弾しなくてはならない。言い訳をするなんてどんな精神状態なのだろう。

”大澤さん側は、伊藤さんと同姓同名の人物もいるため、ツイートが伊藤さんのことを指しているとは限らないなどと反論しているという”

◆

大澤元特任、だっせー言い訳して、こどもかよっ。

「恐怖を感じることなく安心して、道を歩ける日常を望んでいます」(伊藤さん)★

大澤さん側は、伊藤さんと同姓同名の人物もいるため、ツイートが伊藤さんのことを指しているとは限らないなどと反論している

じゃーなりすとになっとった
記事書いとるんか？

“大澤さん側は、伊藤さんと同姓同名の人物もいるため、ツイートが伊藤さんのことを指しているとは限らないなどと反論”だったら「大澤昇平」についてあることないこと言っても問題ないってこと？ まさかね。

ああ、「元・東大最年少准教授(笑)」ね。
ンなもん自慢になるかよ。

大澤氏、はすみ氏と一緒で、言い訳が見苦しい。

日本の司法に、果たして人道的見地を勘案した判断ができるのか。法とは何のための存在なのか。

元東大特任准教授は子どもみたいな言い訳だなｗ

官報も年齢計算したら別人ってアンチの連中でも速攻分かってたけどね。
言い訳して逃げるって消費税より支持率低い政党の連中と同じだね。

「左翼」や「リベラル」というと，巨大な国家権力と闘う姿をイメージしていたけれど，それは過去になったようだ．近年は，国家権力を利用してちっぽけな個人を潰すのがリベラルのようだ．

伊藤詩織さんと元東大特任准教授・大澤昇平さん...(ハフポスト日本版)

" 伊藤さんの代理人によると、大澤さん側は、伊藤さんと同姓同名の人物もいるため、ツイートが伊藤さんのことを指しているとは限らないなどと反論しているという。"

「大澤さん側は、伊藤さんと同姓同名の人物もいるため、ツイートが伊藤さんのことを指しているとは限らないなどと反論している」

そんな理屈が通るかよ（笑）。

どちらもキモい。出廷しない大澤ってのも男ばかり利用する伊藤も…共に不幸になる判決を望む。

はい皆さんご一緒に！
せーのっ！

ざまぁ笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑

言い逃れ、見苦しくない？
>大澤さん側は、伊藤さんと同姓同名の人物もいるため、ツイートが伊藤さんのことを指しているとは限らないなどと反論しているという。

この言い訳は、ちょっと無理なのでは？

大澤氏のツイートは本当にひどかった😠💨
リアルタイムで見てたから、批判ツイをしたらブロックされたけれども😡
他人を傷つけることはやめてほしい😠 「 さんと元東大特任准教授・大澤昇平さんの訴訟が結審。伊藤さんを『偽名』とツイート」

続き）

被告の大澤氏側は「伊藤さんと同姓同名の人物もいる為、TWが伊藤さんのことを指しているとは限らない」と反論しているが、彼は日常的に彼女の誹謗中傷をしていたし、訴えられて以降も毒づいていたことから、裁判官はそれらの言動に鑑み、その主張を受け入れないはず。

目クソ VS 鼻クソ

大澤さんは2020年6月「伊藤詩織って偽名
じゃねーか！」とTwitterに投稿。「伊藤詩織」
を通名とする外国人とみられる人物が破産に
至ったことを示す官報公告の画像を添付。

大澤昇平という人間は、たぶんこの状況でも「自分こそが被害者だ」と信じ切っている。さんざん卑劣な加害をまき散らしても被害者ヅラ。特定の界隈でよく見る光景ではあります。／

ジャーナリストの伊藤詩織さんが、Twitterで伊藤さんを「偽名」だと中傷する投稿を行ったとして元東京大学大学院特任准教授の大澤昇平さんに対し、慰謝料など110万円の損害賠償を求めている民事訴訟が4月20日、東京地裁（藤澤裕介裁判長）で結審した。判決は7月6日。

"伊藤さんと同姓同名の人物もいるため、ツイートが伊藤さんのことを指しているとは限らない" AIが編み出した最強の言い訳がそれかよ。ダメだろこんなAI、廃棄だわｗ

大澤氏は出廷せず、代理人は閉廷後の取材に応じず。

「大澤さんは出廷せず」「同姓同名の人物もいるため、ツイートが伊藤さんのことを指しているとは限らないなどと反論しているという」 さすがのカスムーヴ

こりゃあ無理な言い分だろうな。
７月に判決ですか。
東大も懲戒解雇されたようだし、これからどうすんのかね？

伊藤詩織さんにはウジ虫のようなクズが次々にたかってくる。いくら高学歴でもクズはクズなのだ。伊藤詩織さんへのヘイト攻撃を許さない。

“大澤さんは出廷せず、代理人は閉廷後の取材に応じなかった。伊藤さんの代理人によると、大澤さん側は、伊藤さんと同姓同名の人物もいるため、ツイートが伊藤さんのことを指しているとは限らないなどと反論しているという。”

卑怯の極み

判決は7月6日に言い渡される、とのこと。

大澤さんは出廷せず、代理人は閉廷後の取材に応じなかった、とのこと。

大澤さんは出廷せず、
当該ツイートが伊藤詩織さんのことではないと主張

ヤフコメがマトモになってる🤔

"大澤さんは2020年6月、伊藤詩織が通名の外国人とみられる人物が破産に至ったことを示す官報公告の画像を添付し「偽名じゃねーか！」とTwitterに投稿"
↑
大量のネトウヨさんにとってガクブル案件じゃね？

これは本人の主張なのか、代理人の主張なのか。一連の流れがあったとしても主張するのは自由ですからww

大澤昇平の代理人側は伊藤さんと同姓同名の人物もいるため、ツイートが伊藤さんのことを指しているとは限らないなどと反論しているという。

この人とマスク不着用で再度捕まった大学教授と同質の何かを感じる。根本的に何かが欠如していそうな

博士課程の指導教官は松尾豊氏なのか。ちょっと残念。

大澤側詭弁もいいとこですね、見苦しい。

『大澤さん側は、伊藤さんと同姓同名の人物もいるため、ツイートが伊藤さんのことを指しているとは限らないなどと反論している』

は？？

このコメントが大澤さんに対する誹謗中傷そして記事は嫌がらせ。
自分は物を書く仕事だと豪語しながらネットが怖い怖いあたしは被害者と、「偽名」ごときで何が中傷か。恥を知れよ。

その同姓同名の人物が誰を指してるかを提示してもらわないと言い逃れできないんじゃないかな。

記事:伊藤さんの代理人によると、大澤さん側は、伊藤さんと同姓同名の人物もいるため、ツイートが伊藤さんのことを指しているとは限らないなどと反論しているという。

マスク拒否キ○ガイだって元東大大学院だったんてしょ。東大生は迷惑かけるなや。クソみたいな逃げ方してるし

伊藤詩織さんが、大澤昇平氏に約110万円の損害賠償を求めていた民事裁判が東京地裁で本日「結審」しました。判決は7月6日に下されるとのことです。

▽

大澤昇平て何者か？こいつも政権の犬か？どこにでもいてるんやな

さんと元東大特任准教授・大澤昇平さんの訴訟が結審。伊藤さんを「偽名」とツイート(ハフポスト日本版)

伊藤詩織さんを批判する人間ってなんで一様に卑怯で幼稚な奴ばかりなんだろうか。

ブコメ→“伊藤さんと同姓同名の人物もいるため、ツイートが伊藤さんのことを指しているとは限らないなどと反論”バカすぎて恥ずかしい

自分と同性同名尚且つ漢字まで同じ人が過去に自己破産してた話があったのを思い出した。

大澤もこればかりは北村滋や中村格に助けてもらえないのか。まだまだ若いのに大澤は一生この恥ずかしい勲章をはい用して生きていく。

>>伊藤さんと同姓同名の人物もいるため、ツイートが伊藤さんのことを指しているとは限らないなどと反論しているという。←アホ

付けられた悪意に満ちたハッシュタグの段階で、明らかに狙い撃ちしとるやんけクソ野郎が。大澤氏に限らず、差別主義者のネトウヨはどうしてこうもどいつもコイツも言い訳がましいんだよ……

現職が何かは分かりませんが元東大特任准教授・大澤昇平某なる大馬鹿腰抜者がこの世に存在することが考えられませんが🤬

＞判決は7月6日に言い渡される。

言い訳がひどいなw
ハッシュタグの説明がつかんやん

伊藤詩織さんと
元東大特任准教授・大澤昇平さんの訴訟が結審。
伊藤さんを「偽名」とツイート

「伊藤詩織さんと元東大特任准教授･大澤昇平さんの訴訟が結審。伊藤さんを「偽名」とツイート
《伊藤さんは意見陳述を行い、「恐怖を感じることなく安心して、道を歩ける日常を望んでいます」と訴えた。》

✅判決は７月６日。

“伊藤さんと同姓同名の人物もいるため、ツイートが伊藤さんのことを指しているとは限らない”←せやな.それはそれとしてその糞tweetにつけたハッシュタグの合理的な説明してみてくれる？

頑張れ伊藤詩織。

「伊藤さんと同姓同名の人物もいるため、ツイートが伊藤さんのことを指しているとは限らない」ハッシュタグまでつけてて、こんな反論は苦しすぎる

判決は7月6日
それにしても、なぜ大澤昇平氏の写真を載せずに、伊藤氏だけをデカデカと出すのか？ 記者さんは、そういうことも考えてほしい。
大澤昇平氏の顔を知らない人の方が圧倒的に多いはずだ。

おお。大澤さんの方結審したのか。
結局偽名云々が争点だったのね。
(会見時の山口弁護士間違ってたんじゃん)

❌ 一見真っ当な訴訟に思えるが果たしてそうだろうか …？
何やら言論封殺と感じてしまうのは私だけだろうか？

この疑問すら「訴訟対象」になるのかな … 何やら暗い闇に蓋を…

記事によれば、大澤昇平側は「伊藤（詩織）さんと同姓同名の人物もいるため、ツイートが伊藤さんのことを指しているとは限らない」などと反論しているという。
子どもの言い訳か。

自己がセカンドレイプしていると認識しつつツィートしていたにも関わらず、今になって苦しい言い訳をする元東大特任准教授

学歴ロンダリング等と揶揄され、コンプレックスを匿すために頑なになり、自滅の道へと堕ちていっている

哀れ

内容をみると、これは大澤さんの分が悪く見える。

大澤氏は「伊藤詩織って偽名じゃねーか！」とツイッターに投稿。「伊藤詩織」を通名とする外国人とみられる人物が破産に至ったことを示す官報公告の画像を添付し、性行為強要などのタグを添えていた。

「大澤さん側は、伊藤さんと同姓同名の人物もいるため、ツイートが伊藤さんのことを指しているとは限らないなどと反論しているという。」

ほんとクズだなこいつ。😩

大澤AIに莫大な賠償金希望