写真が不快

判定の曖昧さはあるよね。怒りはごもっともだよな☹️

これは選手もコーチも分かっててしてるのかぁ。
できないんじゃなくてわざとにしてるのかぁ🤔

もし、私ができるのならわざわざそれを狙わず正確なやり方でジャンプしたいな😊
ジャンプできないけど💧

ジャンプのお手本を伊藤みどりにすればいいのだ

「稚拙なジャンプ」という言葉は、演技を評価する際に用いる指標の一つであり、ルールブックに規定されています（Jスポーツの競技解説ページがわかりやすく抜粋されてます）。この用語を「怒り」などと勘違いし、カウントしている記者はルールの勉強不足ですね。

氏は、
体・空間・時間軸を立体的に観る力に突出する

ﾌｨｷﾞｭｱがｽﾎﾟｰﾂであるなら
ﾙｰﾙ適用はﾌｪｱであるべきだ

逸脱していく程に
競技とは呼ばれなっていくだろう

卒論は、業界を立体的に捉えた提言と言える。

フィギャーの不透明な部分よなあ

一人のジャンプだけでは
できないかもしれないが、
ISUなどの機関が
有力な国の連盟に強化選手を使って、
少しずつデータをとることを
義務付けしてAIを作ったら
ジャンプに関してだけではなく、
ステップやスピンなどの
技術的な判定は
完全にできるように感じた。

へー！これは興味深い。全文読みたいわ。

ええこと言うてる

ほぅ。

文句言うだけなら誰でも出来る、どうすれば良いか考えて行動して、論文にまでして実現可能な事をある程度証明している。
しかも現役の超一流選手が自ら…

AIによる演技の採点。客観的かつ誰もが腹落ちする結果がでる。羽生さん、常に考え続けてる人なんだなあ。

お ま い う
一番見逃されてるのはお前だろ

結弦くんの思いと研究が実を結びますように

大丈夫か？審判買い取ってるような国に(社会的に)抹殺されちゃう危険性はないのか?

どうせなら自分のジャンプを分析してみたら？
サルコウとトゥーループの違いとか、ジャンプ以外にも色々あるでしょ。

女性自身の記事で羽生結弦選手の卒論が取り上げられた データをとった自分のジャンプは陸ジャンプ、他の選手の映像と比較して「稚拙」と一刀両断…これはかなりヤバイでしょ 現役選手が他選手やコーチを卒論で批判って前代未聞の大問題だよね スケ連の対応が見ものだわ

なんとかナさんとかかなぁ

羽生君よく言ってくれた‼️

スポーツの判定こそAIが良い⁉️

判定悪用選手への怒りって😓
羽生信者のあっちの人たちを助長しそうな記事
論文見てないから知らんけど本人の意図はそこじゃないと思うぞ。

スケートを知り、スケートを愛する羽生選手だからこその視点。こういう事があるとは知らなかったし、採点基準が不明だと思つてたが、明確に誰にでもわかるやうに実現してほしい。

採点競技の難しさを感じます。

なるほど。

羽生結弦選手の向上心と向学心に頭が下がります。一方で”振付師やスケーターのコーチによっては審判員の死角になるようにフリップジャンプ、ルッツジャンプを配置している”はスポーツマンシップに悖りますね。／

さすがだなぁ。選手も疑問に思っていたんだな。

そういうことだったのか。稚拙なインチキジャンプをしているというのは多分ライバルのあの選手のことだよね。確かにあの選手の4回転は羽生と違って軸がぶれており、美しくない。なのになぜあんなに決まるのか不思議たった。

これ面白いな
４回転があまりにも普通になってきたけど離氷のテクニックがある選手もいるのね

ゆづ君の論文読んでみたいよねー😃
採点競技の不確かな点数を正確に付けれるので、不正がなくなるよね。

羽生さん凄い！そして佐野氏も👍

解決策も考えて実証して提示してすごいな、ちゃんとした判定ができる日がくるといいね

羽生くんマジですごいな。ここまでフィギュア界のことを考えてくれているとは…│

この内容が本当に卒論で書かれてるとしたら、現役アスリートとしてそれはどうなんでしょうか？？びっくりしました。

審査員の不正許せないな～。
キム・ヨナの金メダルとか絶対あり得ないから。
賄賂貰ってるんだろうな～！

タイトルには「怒り」とあるけれど、問題提起しつつ解決策を探っているのが素晴らしい。
公平公正な採点評価を、モーションキャプチャーでぜひ実現してほしいですね。
／

勝てなかったのは偏向判定のせい。その後『暴露したから引退に追い込まれた』と言う。負けて引退したというイメージにしたくないんだな。変わってるね。

フィギュアが好きだからこそ、
スポーツとして一段高いものにしたいという羽生君の熱い思いが、この論文に綴られているのでしょうね。
AI導入されたら、にわかファンにもっとジャンプの見分けとかが、しやすくなったりするのかな？

羽生結弦が卒論

羽生結弦が卒論で見せた怒り

「本誌は今回、羽生が同学部の学術誌に特別寄稿するにあたり加筆・修正した卒論を独自で入手」
加筆修正したって途中原稿？
どこから漏れたの？
記事の文面も悪意があるし、またアンチが騒ぐだろうな😥

これは..
昔から多くの選手の悩みだったよね。

でも、単なるミスならＡＩで判定をクリーンに近づけられると思うけど、意図的な不正はＡＩやルールさえ操作してくると思う..

人の業はＡＩでは解決不能だから。

でも、後進のためにも実現するといいね。

出典が微妙だけれど、これを読んでますます、論文の全体を読みたいと思った。（公開されて欲しい。。）
憤りも正しい方法でしか表現しない。感情ではなくデータや分析で正面突破しようとしている姿は本当にかっこいい。

AI導入は多くのフィギュアファンの悲願でもあるし、いいんじゃないですか、こういう研究も。
だけど彼、他選手のジャンプ離氷技術に並々ならぬ執着心を持ってるよね。この卒論だけでなく以前から。

すごい。
最高峰の演技をする人にしか見抜けない不正。それを改善するために、AI技術を取り入れた研究をするとか、すごすぎるとしか言いようがない。

羽生選手、すごいなぁ。

「羽生選手の演技は回転も完璧ですが、そうじゃない選手が大勢いる…回転不足の判定問題は厳格なルールがなく、それを見抜けていない審判も多すぎます。グレーゾーンのジャンプをしている選手が多いのも事実です」日本スケ連のナショナル審判員も事実を指摘するようになったね

羽生さんの論文の話はこれ

金に塗れたオリンピックなどに価値はない

うーん(ﾟωﾟ)たまランチ

“論文に主観は記載しない”という基本的なことを理解していないひどい記事。少しでも論文に触れたことがある人なら絶対にこんな記事は書かない。

今でも、演技後すぐにジャンプの映像が流されるから、チェックしようと思えばできるはず。その分判定に時間はかかるけれど。

羽生くんは本当に凄いです…

これが実現すれば、モヤモヤ無く演技を楽しめると思う。

興味深く読んだ。

アクセルの離氷時の事は、論文読んだのかしら？と思うくらいに、今シーズンは今まで半回転してから飛ぶ選手が強制中なのを目にして来ました。
減点もされてるのを確認しています。

素人の私でも判断出来るのですから、ジャッジさん、頑張って下さいませ💪

なんかすごいなぁ。
早く正しい判定で公平な結果が出せるようになると良いなあ。

テーマは良い。ただ、この記者、羽生選手を「知らない」で書いてるのが言葉のチョイス（怒りとか一刀両断とか…苦笑）から分かってね…勉強し直して、書き直ししたらいいのにと思う。勿体ない。

彼の「怒り方」を参考にせねば…

そもそも成績に繋がる全ての採点が人の主観で決められることがスポーツとしておかしい。
AI導入、もしくは採点基準を素人でも分かる全く別のものにしてみては？

競技は違うけど、競歩もこれなんだよなーAI導入はどのスポーツでも重要だと思う

怒りなんかじゃありません。他に適当な用語がないだけです。それが採点競技の本質です。

内容濃いしさすがとしか言いようがない。羽生くんメディアの前であんまり採点について触れてこなかったし、今は4Aを跳ぶを目標にしてるから採点とか気にしてないんだなって思ってたけど論文には採点に対して結構な怒りを見せてて驚き。

選手としての高い技術と志、両方を備えた者だからこそ出来る研究ですね。
これが競技のあり方をより良い方向に変える材料となる事を願います。

タイトルは稚拙だけど記事の内容は読みごたえあり。：

真偽は別として、こういう記事を見るとAI採点やりたくなるよねえ
まあこれやりますって宣言してKERNEL入ったわけだけども

稚拙な技術とはルールブックにあるスケート用語ですよ
感情は伴っていません
AIを導入すべきなのにISUが拒否するのは何故か？を考えさせる論文です

私も常々フィギュアスケートの採点はAI導入をすべきだと常々思っていた。ただ、今の採点の恩恵を最も受けていると感じている彼がこんな風に思っていたなんて驚いた👀‼️棚に上がってるな‼️

・アイスリンクで跳び
➡︎陸ジャンプでは？
・ループは離氷で回転数を稼ぐ人
➡︎それは君。
・アクセルはひどい人は1/4稼ぐ、しかし羽生選手は1/16
➡︎1/4は普通。でもおづるは1/2ぐらい。
・振付師コーチにより審判の死角にルッツフリップ配置
➡︎君はそうなんだ？

代わり映えのしない『ショートとフリー』でフィギュアスケートが何時まで持つかな？
根本的なｋ改革案が無ければ風前の灯火は消えるだけ！

フィギュアスケートも正確なAI判定で採点基準を定めましょう。基準が曖昧でミスジャッジがあからさまに酷い。

フィギュアの判定もだけど、野球もAI化してもいいよね。
審判によってストライクゾーン違いすぎる。
同じ人でも、さっきストライクだったのに、次はボールっての多いし。

載せようかどーしようか、○○自身！
でも自分用に載せます
綴られた採点に対する思い！
これって本当に中身なんですよね

稚拙な踏切はルールブックに載っている言葉。稚拙な踏切をした選手に怒っているなんて書き方は酷い誘導。コーチが稚拙な踏切をわざと教えるのは大問題。正しい技術を教えるのが本当のコーチではないでしょうか?

良い論文ですね。フィギュアスケートはスポーツなので科学的にジャッジして採点する必要がある。今はその技術もあるので全方向から見て踏み切りと着氷を採点する必要があると思います。

ほんと
真面目だ
良いことだよ
大変なこと
この人には戦い抜いて
勝っていただきたい

自分用に。

女性誌発な所が気になるけどめちゃ勇気ある告発・・

こんな事が起きていたなんて

Wow looks like Yuzu went on to criticize the limitations of the current judging system in his thesis. This article says he specifically points out that pre-rotated jumps are being ignored

これは多くの方がモヤモヤしている部分に対する､明快な回答へのステップを踏んだね｡
フィギュアスケートという競技への敬意が原動力になっているのかな？

羽生さんは、「稚拙」という言葉を「怒り」を表明するために使っているのではない。
「稚拙な踏切」とか「稚拙な着氷」というのはフィギュアでは普通の使い方。

科学的に解明しようとしてるあたりに強いスケート愛を感じる

いいねー！

ピョンチャンでのザギトワのこと？

メモ。

これか
技術的なことをAIにしても、PCSとGOEでどうにでもできちゃうと思うので、佐野さんの言いたいことはわかるけど、それじゃ変わらない気がする
GOEの項目をAIで判定できて、こういう飛び方なら最低＋3とか、手を着いた（でも難しい入り）だったら0とかならわかりやすい

卒論どこから入手したのさ？
論文に感情を書くわけがない。論文は謝辞以外の感情は書かない。
勝手に怒りって羽生くんが言葉で示してないことを書かないでほしい。
「稚拙な」という言葉を使ってるのはルールブックに従ってるから

羽生さん本当に素晴らしい人
1選手のはずなのに、連盟側が考えるべき未来への道筋をこうも具体的に計画して実行しながらの
競技でも最高の成績残してるんでしょ？
心技体、文武両道
尊敬する

やっぱ羽生くんは凄い👏🏻👏🏻👏🏻

稚拙と7回指摘


いや、論文の文章って語彙を増やす方ではなく、同じ問題箇所は、同じ表現を使って正確に指摘する――というだけなのではないかなあ。
特に分析で使っているのなら、変に言い換えると伝わりにくくなるでしょうし。

しかし寄稿前の卒論をどうやって入手したの？

採点競技のモヤモヤした感じが
スッキリする日が来てほしいなぁ。
一流選手は、
ちゃんと考えてるんやなって
改めて思うな。

羽生結弦が卒論で見せた判定悪用選手への怒り

美しさを競う競技から
技を競う競技へと変貌

もはや
音楽や衣装は
無意味な気がする

体操選手みたいに
動きやすい格好でいい
単発に技の凄さとキレを
競い合えばいいのでは？😏

ずっとジャッジに恵まれなかった彼が報われますように🙏🙏

女性自身

見出しは悪いけど内容は悪くない。
週刊誌の悪いところだ。

逆に言えば選手側からこう言う話を持ち出さなければいけない所までに陥っているのではと...競技が真っ向勝負されているのかを突きつけた話よね...
-----

正直どうでもいいけど、
学術論文ならば、(評価としての)「稚拙」という言葉や、「～ように感じる」という表現は、(謝辞などを除いて)通常避けるべき。

担当教授は学術論文の表現の仕方は教えないのだろうか。

これはネイサン、宇野、ドベ、シェルトゥルのことではないか？と思う点、多数。
やはり正しい技術だけでここまできた彼が快く思っているはずもなかった。
それがこの卒論からよくわかる。

＊審判員から見えにくい位置で､小ずるい細工をしたジャンプをする選手(ソレを指示するコーチ)も いるらしい｡彼の目指す先が フェアな演技だとするならば､賛同するフィギュア界に なって欲しい｡🥺

採点競技は疑惑が残る事多い。羽生選手の卒論は快挙！

判定にこんなに穴があるなら競技としてするべきじゃないんじゃない

フィギュアスケートの採点の不透明さはずっと指摘され続けているし、それを利用した不正も度々起きている。
それでもここ6年くらいでマシになったものの、まだまだ問題点は多そう。

この記事の見出しは少し悪意を感じるが、やっぱり羽生君はスゴイ👀‼️