井上科技相「自民党の意見を学術会議側にもしっかり尊重してもらうようにお願いしたい」 学術会議改革巡り（2021/4/16）毎日新聞  

＞自民党PTは昨年末、学術会議の設置形態について、国から独立するよう提言。学術会議の素案に対し、塩谷氏らは「自分たちの居場所だけを確保しようとの考え方だ」などと反発していた。

承前）「自民党の提言ではなく」というのは、こちらの記事の事ですが、政権与党が政府に意見する立場の組織を思い通りにしようとするのは、全く間違っています。学術会議は国の組織でないといけません。中から行なうから「諫言」になるので、それをいやがるのは亡国の道です。

「客観的事実について活用する為の機関」に「僕ちんの主観的事実たる意見を忖度して」は(´･ω･`) 無理があろうかと思います。

16日井上科技相 自民党を忖度せよと学術会議に
記事は毎日新聞

学術会議「現在の形態が望ましい」菅義偉にNo回答、怒った㉂、井上大臣に「従わせろ」
学術会議の97歳会員、6.2万人署名提出
20日NHK
「会員に偏り」見下ろす菅義偉、見上げる梶田会長

何度でも言うぞ。「お勉強が出来ない子は学問に口出しするな」。＞

は〜💢なぜ自民の意見を尊重しなければならないの？
日本の良いところを悉く壊す自民党の方が民意を尊重しなさいよ💢

何様のつもりなのかしら

しかし、あれだな。

今の自民党って本当に劣化していて、まともな神経を保持していると批判せざるを得ないのだが、当人たちはそれを聞くこともできない状況なのだろう。

国が滅びるわ。

国を代表する一流の学者集団に対して、反知性主義者の集団のような政党の言いがかり的な要求を「尊重しろ」と言うのは、権力の乱用であろう。そもそも自民の求める“改革”は問題のすり替えであることをメディアははっきり指摘すべきだ。菅首相はまだ説明責任を果たしていない。

任命拒否直後に自民党議員が、学術会議に対するデマを発信・拡散した。それらをきちんと訂正・謝罪してから、物を言ってほしい。

学術会議の自由だ。

間違ってたら尊重できないけど、そういう時はどうしたらいいのかな。しかし大臣ともあろうものが、よくこんなこと言いに行けたな。→

知識を嫌悪する連中だなぁ。

井上科技相「自民党の意見を学術会議側にもしっかり尊重してもらうようにお願いしたい」
学術会議改革巡り

⇒学問が自民党を尊重？？こんなのが科学技術相だよ。そりゃ科学技術が発展しないわけよ。自民党に忖度する学問って分科会みたいなやつだよ。で、対策どうなってる？

自民が、学術会議の意見を十全に尊重する具体的施策、簡単に言えば、学術会議の政治からの独立を認める限りにおいて、学術会議は自民の意見を尊重するだろう。

①【そもそもの問題は菅政権の「日本学術会議への人事介入」】
“ 6人の学者の任命拒否理由を問う” ことが問題だったはずです。それが ” 問題のすり替え” どころか、いつの間にか “日本学術会議のあり方” 問題に変質してしまいました。

「自民の意見、尊重するよう要請」

反知性・非科学の自民の意見を尊重する「学術」なんて存在しない。そんなことくらいわからない反知性の大臣。話は通じる訳ない。

任命の義務も守らず何を言わんか

日本学術会議問題については、優れた文化人や識者にも勘違いが散見され、深く憂慮しています。
この問題は菅政権による法律違反であり、日本学術会議の在り方など全く関係ありません。
自民党政権の卑劣な論点ずらしにつき合う必要はありません。
意見を尊重するなど論外。

非科学的な自民党に忖度して科学的意見をねじまげろと。ほんっと勘違いはなはだしくて恥ずかしい。自民党こそ法律を守れ。→

お～れ～の～は～な～四～を～聞～け～♪てか バカが

学術会議は奴隷にするから、残るはたしかに専門家とアジア諸国やね

他人の事が言えた義理かい、自分の党の頭のハエでも追うとけ

本格的に頭オカシイ。

戦前、時の政権が一部の学者や学説を弾圧して戦争へと
向かった、その反省から「憲法第23条 学問の自由は、これを保障する」があるのです。自民党の憲法違反は許されません。

自民党に科学技術がわかるとは思えないのだが。

「自民党の意見を学術会議側にもしっかり尊重してもらうようにお願いしたい」

科学よりも意見を重視しろと。
さすが自民党。

閣僚が、国の学術機関を政党の下部組織扱いして発言するのは、先日の官邸で自民党の集会を開いたのと同じく、増長極まれりでしょ。
大問題だし、更迭が相応しい。

「学問の自由」を前提としない人たちだからこそ、日本学術会議が気に入らないわけだ。→

散々、非科学的なコロナ対策をやってる与党がよく言うよ。むしろ、ますます、政治から独立した科学の重要性が認識されただろう。

自民党って何なの。私物化しないでよ。

人事に口を出して脅した後にこれか。

歴史の無い国を目指す！

→『「自民党の意見を学術会議側にもしっかり尊重してもらう』

"自民党PT座長の塩谷立・元文部科学相らが16日、井上信治・科学技術担当相と会談し…日本学術会議がまとめようとしている組織改革の報告書について…井上氏は「自民党の意見をしっかり尊重してもらうようにお願いしたい」"

はあああああ！？なんで学者が一政党を尊重せんといかんのだ
恥を知れ汚職政党

「自民党の意見を学術会議側にもしっかり尊重してもらう」って。
本音出たね、クソ自民党。

でもね、真の学者はそれはしない。それでも地球は回ってるんだよ。

うっせぇわ

特定な政党の意見を学術会議に反映させるのは、基本的理念に反する。不偏不党はどこへ？

学術会議を自民党みたいな反社組織の私物にするなよ。

それは一党独裁体制です。

井上氏は「自民党の意見を学術会議側にもしっかり尊重してもらうようにお願いしたい」と応じた。

ちょっとなに言ってるかわからないですね。

つまり、自分たちの意見に従えと言いたい訳ね😒
バカ自民の魂胆がわかりやすいな。

日本学術会議は自民党の下部組織じゃねぇぞ！

「『科学的知見』より
「『非科学的戯れ言』を尊重せよ」
だと。

そりゃ、国が衰退するハズだわ…

科学技術相のくせに非科学的なことを言わないでほしい。

これ、学問･科学•技術の軽視以外何者でもない。サイエンスは自民党のためにあらず。身びいきが過ぎる。ファッショの典型。

大臣ともあろうものが

一政党が

公的機関を私物化してもいいという認識であることに

驚きを隠せない記事

メディアも批判せよ

傲慢極まれり、 毎日新聞

こんな奴が。。開いた口が塞がらない。

自民党オリジナルの意見ではない。多国籍資本群の意見を代弁するだけ。一党独裁の化けの皮を被った多種多様な利潤追求型中間集団の支配。資本の拡大により権威と権力が分離→権威の一極集中と権力の分散化且つ多元化。

「学術会議と与党・自民党の両方を尊重しなければいけない。（両者が）相当、乖離（かいり）しているのは事実。どのような答えを見いだすかよく考えていかなければならない」と述べた。

どこの独裁政権かね？
自民党が与党で無くなれば平和的解決だね

「金の卵を産むガチョウをつぶしてしまう農夫」の話を思い出します。

学問は今の為政者には利益を産まないかもしれないが、将来、国全体に大きな利益をもたらすかもしれないもの。

—-

「学問」「学術」に対する自民党の姿勢、および「自民党こそ『国』である」みたいな意識が見えてしんどいですね……：

ヤバい / “「現状維持のように見える。改革するつもりがあるのか」などと批判的な意見を伝え、井上氏は「自民党の意見を学術会議側にもしっかり尊重してもらうようにお願いしたい」と応じた”

いかれてる。／

政府の大臣が何言ってんの？
国会のたかが1政党の意見を尊重しろと？
どんだけ馬鹿なの？

Unjustified intervention in academia by state power is unacceptable. The Liberal Democrats mistake themselves for emperors.

本当に何様のつもりなんだ、自民党ってのは。=>

「自民党の意見を学術会議側にもしっかり尊重してもらうようにお願いしたい」という科技相の発言は会議の独立性と相容れない。むしろ純粋な圧力であり、学術会議の独立性を制度としてより確実に担保する必要性を示している。

はぁ？？？

よくこんなこと堂々と言えるな…

これが科技相の言うことかね？ 科学により検証されて客観的事実をてめぇたちの私利私欲の思惑で捻じ曲げろと？
：

これ、自民党が科学的助言について根本的に勘違いをしているのか、それともそもそも科学的助言の機関は要らないと言っているのか。

一政党が学問に口を出すな！

仮にも閣僚である人物が、憲法に規定されている『学問の自由』を知らないんでしょうか？

それとも自民党の意見は、憲法より上にあるってことですか？

大臣がこんなことを言っていいのか？学問とは中立なものだ。

まず“あんたら自民党は王政か何かを敷きよるんか？”というのが一点と、仮に予算を決裁するのが政権だとしても主権者は国民でその予算の原資は税金だから出過ぎたマネをするなアホというのが二点目。

学問の何たるかが全く分かっていない証拠。

実質的に日本は、中国みたいに「党」の所有する国家なのかも知れない。

なんでこんな傲慢なことが言えるんやろう。
学問に対して謙虚でありたいですね。

これほんとどうしようもない。こんなこと言ったら「中立で科学的な見地から承認を得られた」って建付けがつくれないじゃん。バカじゃないの？

マルチ商法や訪問販売業界の要望で「デジタル化」という規制緩和を強要して、麻生副総理から「大門議員と相談しろ」と言われている残念な井上消費者庁担当相。
学術会議問題でも残念な感じ。

全体国家が望みだと隠さなくなってきた。

自由民主党の人は自由と民主主義とは何なのか、学問の自由と独立が何故民主主義国家に必要なのか、根源から学び直して、それでも納得できないなら中国か北朝鮮かロシアにでも移住して欲しい。帰ってくるなよ。

党の意見を尊重せにゃならん、
って、なんか中国とかの話みたいよね。

なんなのコレ？

今月8日
学術会議「現行の形態から変える理由が特にない」
井上科技相「最大限尊重したい」

16日
井上科技相「現状維持のように見える。改革するつもりがあるのか」

もうシンプルに人の話を聞いてない、聞くつもりがない。それで「こっちの意見を尊重しろ」ってアホか。

へぇ、それじゃあ立民や共産の意見も尊重してもらおうや

いっそ、憲法改正して、日本学術会議を内閣から切り離し、国会図書館と一緒に第四権として位置づけたらいいんじゃないでしょーか。

《井上氏は「自民党の意見を学術会議側にもしっかり尊重してもらうようにお願いしたい」と応じた》これが「改革」の中身なんだろうなぁ。まさに学問の自由、表現の自由の侵害＞

…本邦政府のバカさは底抜けか？中国が“愛国心は中共への忠誠心”てな具合のことを宣ってたが、自民党はそのさらに先を行くな！ろくなもんじゃねえ！

学術会議がまとめようとしている組織改革の報告書について「現状維持のように見える。改革するつもりがあるのか」などと批判的な意見を伝え、(略)

記事を読まずに、若しくは理解せずに悪意のあるタイトルだけで批判ツイーヨしてる輩大杉さんじゃない？

自民党が『高い』論理性、倫理感、高度な技術力を持っていることか大前提でしょう？
何言ってんの

とりあえず廃止。
なくても困らないし。

日本の科学者を全員御用学者にして国際的に孤立させたいんか(# ゜Д゜)

与党（国会多数派）、政府、自民党がごっちゃになってて混乱を招く表現（それぞれに学問との関係は議論が必要だが）。それから自民党の意見の中身とズレているのか、自民党のいうことを聞けという意味なのかも分かりにくい…。

自民党は学術への政治介入の意思を隠さなくなってきている。

井上科技相「自民の意見、尊重するよう要請」
「自民党の意見を学術会議側にもしっかり尊重してもらうようにお願いしたい」

……最低限「政府の」とか「国会の」じゃないのか。「自民党」は「寄り合い」であって国家のなにかじゃないぞ。頭がおかしいのか。お前。

政府の意見でもないのか

この発言こそが学術会議を軽視している何よりの証拠。自民党は専門家の意見などではなくただお墨付きが欲しいだけ。
こんなのは独裁と何も変わらない

これがどれだけまずいことかすら分かってない。救いようがない。

「自民の意見」を尊重？
百歩譲って「政府の意見」じゃなくて？
どこまで尊大なんだよ😅
てかさ、科技相って政府の人間だよね
なんで一政党の意見を代弁してんの？

「自民党の意見を学術会議側にもしっかり尊重してもらうようにお願いしたい」

むちゃくちゃ。「オリンピックやりたいからやれるという意見を出して欲しい」みたいなことになる。

どういう意味ですか？

「自民党の意見を学術会議側にもしっかり尊重してもらうようにお願いしたい」という井上信治国務大臣の発言は、党に「恩を売る」ものかもしれないものの、結果として目に見える形で日本学術会議側に圧力をかけていると思われる時点で、適切さを欠くものと言わねばなりません。

学術会議が与党の為にあるとでも思っているのか？政府与党の追認機関ではないぞ。

独立性を真っ向から否定の自民党。独裁かよ

自民党へ偉くなったもんや、中国共産党みたいやな。

相変わらず思考がヤバすぎでしょ。

→腐りきった独裁政権。

２代続けて自民党総裁は国語力に乏しいのに偉そうね😠